Windowsin palvelumaksut

Hauskaa tuo ruikutus jo nyt vaikka niitä ei ole tulossa kenellekään seuraavan 2,5v aikana.

Itsehän olen sanonut vuosia sitten, että jos siitä Windowsista ei tykkää niin saa vapaasti vaihtaa merkkiä.

Opetus on se, että asiakas ei voi vaikuttaa niihin isoihin kehityslinjauksiin mitä isommat yritykset tekevät, että jos kehityksen suunta ei miellytä niin vähiten harmia mitä aikaisemmin vaihtaa pois, ja kaikki muutokset on aina helpompia mitä aikaisemmin aloittaa muutosprosessin.

Se hommahan tehdään niin, että kun vaihdetaan käyttistä niin kaikki muu muutetaan valmiiksi niin, että ainoa mikä muuttuu on se käyttöjärjestelmä.

Minullehan se tietysti on ihan sama mitä kukin käyttää, saa vapaasti "halailla" mitä tahansa käyttistä mutta ei sitten tarvitse ruikuttaa kun kyse aina omista valinnoista.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Keskiverto-tietokoneen käyttäjä ei ole kiinnostunut, tai tietoinen, mikä käyttöjärjestelmä hänen tietokoneessaan on eikä hän edes tiedä, mikä se käyttöjärjestelmä on. Kun tällainen henkilö hankkii uuden tietokoneen, ei hän itse kykene valintoja tekemään, vaan ne tekee kauppias. Ei siis ole kysymys "omista valinnoista" kaikissa tapauksissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No sehän on oma ongelma sitten. Ei jonku yksilön tiettämättömyys/typeryys ole muuta kui oma ongelma ja sehän on sitten vapaasti exploitattavissa rahallisesti.

    Äänestä

Jos Matti ei kestä Apua Aloittelijoille palstalla kyseleviä aloittelijoita niin Matin on parasta vaihtaa palstaa esim. "Kinastelua Ammattilaisille" olisi hyvä.

Äänestä
  • Katos vaan, Matti onkin jo siirtynyt ja hyvä niin.

    Äänestä

M-Kar nylkyttää Sepon peräreikää.

Äänestä
  • Matti sanoi vain totuuden ja se ei miellytä milloinkaan linukshihhulia........†

    Äänestä

  • Totuus_kirpaisee kirjoitti:

    Matti sanoi vain totuuden ja se ei miellytä milloinkaan linukshihhulia........†

    Eipähän noissa Linux-distroissa, paitsi Matin mainostamissa, käyttömaksuja justkaan ole. Se tietysti raavituttaa ristintumputtajan........† kutiavia alapalleroita.

    Äänestä

Heh heh heh heh.....vai niin....mm....heh heh heh heh.....hmm...vai "palvelumaksu"........... Heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh.......

HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH.............................. HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH.............................. HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH.............................. HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH.............................. HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAAHHIIIHOHAHOHHAAHHAAHEHEHEHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Osastolle takaisin siitä.....†

    Äänestä

Minun ei koskaan tarvitse maksaa euroakaan windowsista eikä siis mitään palvelumaksujakaan. Valitsin jo yli 8 vuotta sitten Linuxin ja käytän tänä päivänäkin Ubuntua ja Linux Mintiä. En tarvitse windowsia mihinkään, joten en myöskään maksa siitä Micro$aatanalle.

Vain totaalinen idiootti maksaa alveja ja lisenssimaksuja softwaresta, viisas ottaa open sourcen käyttöönsä ilmaiseksi eikä maksa kenellekään mitään. Sosialismi toimii ilmaisuudella.

Äänestä
  • Ubuntu ja linux mint ei ole linux.

    Äänestä

Kuka nyt windows 1 edes kaipaa, windows 10 ei ole Windows 1.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei niin. Windows 10 on Windows.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei niin. Windows 10 on Windows.

    Johan minä sanoin että ei ole, windows 10 ei ole windows, pelkkä windows katsos kun viittaa tietyati aina 1 versioon, oletko tosissani nuin tyhmä tajuamaan asioita?

    Äänestä

  • M-idiot kirjoitti:

    Johan minä sanoin että ei ole, windows 10 ei ole windows, pelkkä windows katsos kun viittaa tietyati aina 1 versioon, oletko tosissani nuin tyhmä tajuamaan asioita?

    Sellaista ei ole ollut kuin Windows 1
    Oli Windows 1.0 jonka julkaisuversio oli 1.01

    Äänestä

  • Aloittaja

    M-idiot kirjoitti:

    Johan minä sanoin että ei ole, windows 10 ei ole windows, pelkkä windows katsos kun viittaa tietyati aina 1 versioon, oletko tosissani nuin tyhmä tajuamaan asioita?

    Windows viittaa Windowsiin, ja tällä hetkellä se on Windows 8.1 ja ensi kuussa Windows 10.

    Windows 1 oli 30v sitten. Minä en ole missään sanonut puhuvani jostain muinaisjutuista vaan tietysti puhun nykypäivästä. En sanonut "ennen muinoin Windowsissa" tai muuta vastaavaa mennyttä aikamuotoa vaan puhuin Windowsista.

    Tämä on vähän niinkuin sitä, että jos sanon "suomen itänaapuri" niin meille normaalijärkisille se on "Venäjä" mutta sinä alat länkyttämään jostain "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta". Ei sitten tullut mieleen, että tuo on menneisyyttä?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows viittaa Windowsiin, ja tällä hetkellä se on Windows 8.1 ja ensi kuussa Windows 10.

    Windows 1 oli 30v sitten. Minä en ole missään sanonut puhuvani jostain muinaisjutuista vaan tietysti puhun nykypäivästä. En sanonut "ennen muinoin Windowsissa" tai muuta vastaavaa mennyttä aikamuotoa vaan puhuin Windowsista.

    Tämä on vähän niinkuin sitä, että jos sanon "suomen itänaapuri" niin meille normaalijärkisille se on "Venäjä" mutta sinä alat länkyttämään jostain "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta". Ei sitten tullut mieleen, että tuo on menneisyyttä?

    "alat länkyttämään jostain "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta". Ei sitten tullut mieleen, että tuo on menneisyyttä?"

    Ei ole menneisyyttä, vaan tulevaisuutta. Sano minun sanoneen.

    Äänestä

  • Ei Neuvostoliitto enää koskaan palaa takaisin. Venäjä vahvistuu poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti sille tasolle mitä NL edusti sotilasmahtina kukkeimmillaan, mutta sosialismia Venäjästä ei enää tule. Se mikä kannataisi muistaa on se, että Venäjä on ja tulee jatkossakin olemaan ydinasevalta ja se on juuri muuttanut ydinasedoktriininsa siten, että ydinase on ollut Krimin valloituksen hetkestä asti etulinjan ase jota Venäjä on valmis ja halukas käyttämään. Suomen kannalta olisi hyvä jos oikeistopelleily loppuisi ja tunnustettaisiin totuus: meillä on Venäjän kanssa se reilut 1200 km yhteistä maarajaa ja se ei muutu muuksi se tilanne. Venäjää ei kannata pakotteilla ärsyttää kovin pitkään.

    Länsimaat ovat jo itämeren ja baltian tilanteen suhteen joutuneet tunnustamaan sotilaalliset faktat: Venäjä tekee ihan mitä se haluaa ja siihen ei muutama vastaan ilmaan lähetetty Hornet vaikuta mitenkään. Venäjä käväisi sukellusveneellä Ruotsin ja myös Suomen edustalla eikä sen tarvinnut lupaa kysellä, eikä Venäjä lupaa kysy jatkossakaan, se tulee hyväksyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Venäjä_vahvistuu kirjoitti:

    Ei Neuvostoliitto enää koskaan palaa takaisin. Venäjä vahvistuu poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti sille tasolle mitä NL edusti sotilasmahtina kukkeimmillaan, mutta sosialismia Venäjästä ei enää tule. Se mikä kannataisi muistaa on se, että Venäjä on ja tulee jatkossakin olemaan ydinasevalta ja se on juuri muuttanut ydinasedoktriininsa siten, että ydinase on ollut Krimin valloituksen hetkestä asti etulinjan ase jota Venäjä on valmis ja halukas käyttämään. Suomen kannalta olisi hyvä jos oikeistopelleily loppuisi ja tunnustettaisiin totuus: meillä on Venäjän kanssa se reilut 1200 km yhteistä maarajaa ja se ei muutu muuksi se tilanne. Venäjää ei kannata pakotteilla ärsyttää kovin pitkään.

    Länsimaat ovat jo itämeren ja baltian tilanteen suhteen joutuneet tunnustamaan sotilaalliset faktat: Venäjä tekee ihan mitä se haluaa ja siihen ei muutama vastaan ilmaan lähetetty Hornet vaikuta mitenkään. Venäjä käväisi sukellusveneellä Ruotsin ja myös Suomen edustalla eikä sen tarvinnut lupaa kysellä, eikä Venäjä lupaa kysy jatkossakaan, se tulee hyväksyä.

    Mutta Suomen itänaapurilla tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa eikä Venäjää tuon yhden vajakin mielestä. Näinhän se oli vuonna -85 kun Windows oli Windows 1.01

    Äänestä

Muuten kyllä, mutta

"Asiakas ei voi vaikuttaa"

Tottakai voi. Asiakas maksaa koko lystin, mitä isompi osa asiakkaista ilmaisee tahtonsa johonkin suuntaan tai äänestää jaloillaan, sitä suurempi vaikutus.

Ei yritys ole mikään ympäristöstään irtaantunut tekijä, joka voi toimia miten tahansa. Sen toimintaan vaikuttavat tietyt sidosryhmät, joista asikkaat ovat yksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tottakai voi. Asiakas maksaa koko lystin, mitä isompi osa asiakkaista ilmaisee tahtonsa johonkin suuntaan tai äänestää jaloillaan, sitä suurempi vaikutus."

    Eli kuten sanoin, jos ei tykkää niin pitää vaihtaa merkkiä.

    Yksi asiakas ei siihen vaikuta. Oikea tapa on aina vaihtaa merkkiä jos jossain ei kehityssuunta miellytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

Hauskaa tuo ruikutus jo nyt vaikka niitä ei ole tulossa kenellekään seuraavan 2,5v aikana.

Itsehän olen sanonut vuosia sitten, että jos siitä Windowsista ei tykkää niin saa vapaasti vaihtaa merkkiä.

Opetus on se, että asiakas ei voi vaikuttaa niihin isoihin kehityslinjauksiin mitä isommat yritykset tekevät, että jos kehityksen suunta ei miellytä niin vähiten harmia mitä aikaisemmin vaihtaa pois, ja kaikki muutokset on aina helpompia mitä aikaisemmin aloittaa muutosprosessin.

Se hommahan tehdään niin, että kun vaihdetaan käyttistä niin kaikki muu muutetaan valmiiksi niin, että ainoa mikä muuttuu on se käyttöjärjestelmä.

Minullehan se tietysti on ihan sama mitä kukin käyttää, saa vapaasti "halailla" mitä tahansa käyttistä mutta ei sitten tarvitse ruikuttaa kun kyse aina omista valinnoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu