Sain kutsun oikeuteen ja syynä oli perätön ilmianto. Siis minusta tehtiin perätön ilmianto. Eräs kannelmäkeläinen remonttihenkilö väitti minun pahoipidelleen hänet. Vielä perheeni talon pihalla. Olin kuulemani mukaan lyönyt kakkosnelosella selkään niin että luita murtui. Lyönti oli tullut vasemmalta puolelta. Vasen käteni on toimintakyvytön ja olen oikeakätinen. Oikeuden ammattilaiset uskoivat sepustusta totuudesta välittämättä. Tämä remonttihenkilö väitti lyönnin voimasta lentäneensä ojaan ja loukanneensa siinä lisää itseään. Lähin oja on pihastamme n. 100m:n päässä. Piha on niin pieni etupuolelta ettei siinä voi tehdä väitetyllä tavalla väitettyä rikosta. Pihassa oli väitetyllä hetkellä perheen molemmat autot ja huijarin mukaan myös hanen autonsa. Ketään ei vaan kiinnostanut. Oikeuden oli helpompi tuomita syytön kuin käydä tutkimassa väitetty rikospaikka. Lapsikin näkee ettei ko. tapahtuma ole voinut tapahtua huijarin kertomuksen mukaan. Tilaa vaan ei ole. Todistajiakin minulla on 5. Ja käsikin on käsikirurgin lausunnon mukaan siinä kunnossa etten ole voinut lyödä. Mutta asian ydin on siinä että remonttiala on Suomen rikollisin ala ja oikeudet viis veisaavat siitä, kuka on syyllinen; liikaa samankaltaisia juttuja ja ei perehdytä todisteisiin. Tämän "pahoinpidellyn" ainoa todiste on vammat. Tällä samalla henkilöllä oli samantapaisia selkävaivoja kesäkuussa 2012. Sattumaa?
Laki, oikeus ja totuus!
Vantaalainenoikeus
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.