Sopu syntyi Kreikassa

muutetaankokreikkaan

En edes viitsi lukea muuta kuin otsikon. Kommentoin vaan, että taas EU:ta vedätettiin. Oli sovussa mitä tahansa, Kreikka ei sitä aio pitää. Rahat saavat kuitenkin. Se siitä Suomen vastuista, että Kreikalle ei lisää rahaa.
Olen niin pettynyt, olisi se raha Suomeenkin kelvannut. Nyt ei auta muu kuin ottaa oppia kreikkalaisista ja heittäytyä samaan tilanteeseen. Ajatelkaa mikä määrä euroja saadaan valtion tilille.

27

<50

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bessie-

      Aika paljon suurta teatteria puolin ja toisin, luulen. Osapuolien täytyy näytellä oman maan äänestäjiä silmällä pitäen, samoin EU:n uskottavuuden (rippeiden) säilyttämiseksi ja vielä erilaisten omien ja yhteisten intressien vuoksi jne..

      Tilanne on hyvin vaikea, ja kaikkein vaikein se on kreikkalaisille. Tehtiin niin tai näin, niin kreikkalaisilla on edessään entistä kovemmat ajat.

      Ei ihme, että Tsipras halusi tietää onko hänellä kansan enemmistön tuki takanaan, siitä kai äänestyksessä oli kysymys? Kukaan ei halua jäädä historiaan omapäisenä EU:n ja rahavallan pussiin pelanneena Kreikan kansan kurimukseen syöksijänä.
      Kummallista minusta, että kansanäänestys käännetään ja väännetään joksikin muuksi kuin mitä se on ja oli, ja sillä voi jopa romahduttaa "arvokkaimman valuutan", luottamuksen? Jos sillä nyt aikaa mahdollisesti pelattiinkin, niin so what, sitäkin tapahtuu kaikissa muissakin EU maissa.

      Olisihan raha varmaan Suomelle kelvannut, ja monille muillekin. Ymmärrän useimmat vaatimukset joita Kreikalle esitetään (ja joita olisi pitänyt tehokkaammin vaatia jo vuosia sitten), mutta tuosta yksityistämisestä olisi kiinnostavaa saada oikein tarkkaa tietoa.
      Kenelle ja mitä kansallisomaisuutta Kreikan pitäisi myydä 50 miljardin edestä?
      Olen ylpeä suomalaisuudestani, mutta tässä Kreikka-asiassa häpeän Suomen linjaa ja pääministerimme lausuntoja. (Ulkoministerin koko Kreikan kansaa halventavat herjaukset jätän kokonaan omaan arvottomuuteensa.) Valtio ei ole yritys, ei Suomi, ei Kreikka.

      Laina- ja tukipakettiehtojen sanelu kuuluu lainan ja tukien antajille, se on selvää. Sopimuksessa kuitenkin on aina vähintään kaksi osapuolta, ja heikompaakin on kuunneltava ja kunnioitettava.

      Kiristämistä, ahneutta, demokratian halveksimista ja solidaarisuuden puutetta minä enemmän halveksin kuin maksukyvyttömyyttä, johtui se sitten mistä tahansa.
      Heikomman kiristämistä häpeän, en haluaisi olla osallisena.

      • "bessie-"

        Olisit paremminkin voinut alkaa väännellä Suomen, parin viime-vaalien tulosta,
        korreloituna tämän-päivän hallituksen kokoon-panoon.
        Olisi ollut SUomalaisia nimiäkin sinulle.
        Tai...Oletko sinä niitäkin väännellyt jo :)
        Tämä kommenttisi on ihan liian pitkä, ja ihan liian paljon lainailtuja,
        aikasempia lauseita.
        Huomautan vaihteeksi että kaikki lauseet eivät ole tällä kertaa
        minun.

        H.


      • bessie-
        hunksz kirjoitti:

        "bessie-"

        Olisit paremminkin voinut alkaa väännellä Suomen, parin viime-vaalien tulosta,
        korreloituna tämän-päivän hallituksen kokoon-panoon.
        Olisi ollut SUomalaisia nimiäkin sinulle.
        Tai...Oletko sinä niitäkin väännellyt jo :)
        Tämä kommenttisi on ihan liian pitkä, ja ihan liian paljon lainailtuja,
        aikasempia lauseita.
        Huomautan vaihteeksi että kaikki lauseet eivät ole tällä kertaa
        minun.

        H.

        Mitä, kirjoitinko väärin jonkun nimen? Totta puhuen olinkin hivenen epävarma kuinka kirjoitetaan, mutta liian laiska tarkistaakseni. Anteeksi oikein paljon.

        Kommenttini ei ole liian pitkä, eikä siinä ole mitään lainattua. Oman ajatteluni tulosta kaikki tyynni.
        Se on tietenkin totta, ettei tieto jolle ajatteluni ja omat 'teoriani' perustuvat, ollut minussa valmiina jo syntyessäni.

        Ihan kuin kokisit minun vievän tilaa sinulta, kun aina olet tönimässä? Kummallista, sinähän olet kertonut olevasi niin erinomaisen älykäs, ja hyvä kirjoittajakin vielä?


      • erinomainen-kommentoija

        kreikkalaisessa verojen kiertäjässäkin on älyä enemmän kuin hunkszissa joten älä jätä tilaa hunkszin röyhistellä kauluspaitaansa ja tuudittautua väärään uskomukseen. se ei ole palstan edun mukaista.


      • siprasss

        Suomi maksaa - tai itkee ja maksaa.


      • lähdetääneusta
        siprasss kirjoitti:

        Suomi maksaa - tai itkee ja maksaa.

        Nyt kansanäänestys Suomessa, erotaanko eusta, kun Kreikka saa taas lisää lainaa. Ei heillä ole aikomuskaan maksaa takaisin, kuten ei juuri tähänkään asti. Suomalaiset veronmaksajat taas lahjoittavat Kreikalle rahaa, vaikka hallitus on luvannut, ettei enää anneta. No jaa, kuka sen mahtoi uskoakaan, en minä ainakaan. Kreikka on erittäin taitava kuppaamaan rahaa!


    • pohjaan.asti

      Sais upota mereen koko Kreikan sontaläjä!

    • eppu2

      En minäkään usko, että Kreikka tulee velkojaan maksamaan.
      Kun Kreikka otettiin euroon, se hoksasi, että saakin lainaa samaan hintaan, kuin muutkin ja ylivelkaantui.
      Kreikka on paininut talousongelmien kanssa useasti.
      Se on ollut maksukyvytön lähes puolet itsenäisyytensä ajasta eli n 90 vuotta.
      Heillä olisi nyt peiliin katsomisen paikka, eikä vaan haukkua muita EU-maita.
      Poliitikkojen ja talousosaajien pitäisi ottaa vastuu touhuistaan.
      Ei minun oikeustajuuni käy se, että eletään kun pellossa ja kuvitellaan, että kyllä joku toinen maksaa.

    • Makriina.ek

      Juuri tuolla asenteella väärinkäsitykset syntyvät. On helppoa olla tietävinään, kun ei lue kuin otsikot. Lopun voi kuvitella sitten mieleisekseen ja esittää sen eteenpäin syvällä rintaäänellä.
      Pitää ottaa selvää, tietää ja sitten perustella. Siitä syntyy keskustelu, ei mu-tu-tiedoista.

    • niinja

      Kyllähän sitä rahaa sinne syydetään, kun saksalaiset ja ranskalaiset pelastavat sillä omia pankkejaan. Kenen oikeustajuun sellainen käy, että tehdään sijoituksia, ja kun riski realisoituu, laitetaan koko EU maksamaan. Niillä rahoilla, joita sinne on lainattu, on maksettu isojen EU-maiden pankkien velkakirjoja. Kreikan tilanne ei ole muuttunut, vain velkoja on vaihtunut noista pankeista IMF:ksi.

      • eppu2

        Ensimmäinen apupaketti meni juuri noiden maiden pankkeihin.
        Yltääköhän kansan hyvinvointiin yhtään mikään lainaraha.
        Mutta osattiinhan sitä täällä kotimaassakin, silloin 90-luvun laman aikaan.


      • eppu2

        Sanovat juuri, että Kreikan pitää ensin hyväksyä nyt aikaansaatu paperi.
        Sitten vasta neuvotellaan, siis mitään ei ole vielä lukkoon lyöty.
        Kreikan venkoilu on kasvattanut lainan tarpeen määrää, sanovat.


      • niinja
        eppu2 kirjoitti:

        Ensimmäinen apupaketti meni juuri noiden maiden pankkeihin.
        Yltääköhän kansan hyvinvointiin yhtään mikään lainaraha.
        Mutta osattiinhan sitä täällä kotimaassakin, silloin 90-luvun laman aikaan.

        Epäilenpä vahvasti, että myöhemmissäkin apupaketeissa on laskettu enemmän ihan muiden tahojen kuin Kreikan etujen toteutumista. Kreikka on pelkkä pelinappula ja teatteria kansalle ovat nuo neuvottelut, ehtojen asettelut ja äänestykset.


      • eppu2
        niinja kirjoitti:

        Epäilenpä vahvasti, että myöhemmissäkin apupaketeissa on laskettu enemmän ihan muiden tahojen kuin Kreikan etujen toteutumista. Kreikka on pelkkä pelinappula ja teatteria kansalle ovat nuo neuvottelut, ehtojen asettelut ja äänestykset.

        Niimpä, ei sitä kaikkea taviksille kerrota.
        Ainahan siinä politiikassa teatteria on.


    • HALOOO_alottaja

      EI SE VIELÄ OLE PÄÄTETTY ,,,
      sopimus on vain kyhäelmä eu:n hyväksymästä sopimuksesta JOS KREIKKA SUOSTUU uusiin säästö- päätöksiin ja pikaisesti muodostaa niistä lainvoimaiset,
      MUTTA se kaikki on vielä auki,
      koska ei tiedä hyväksyykö kreikan parlamentti sopumusta semmosenaan sislätöineen,
      -- joten sopimus EI OLE OLLENKAA VARMA,
      alottajan on turha vielä hermostua,
      suomella on NYT HARVINAISEN älykkäät ja jämäkät ministerit siellä asiaa hoitamassa,

      • bessie-

        Älykkäät todellakin...

        Kunnia meni, mutta maine säilyy.

        Toivoa sopii, että Suomi ei koskaan (enää) tule tarvitsemaan taloudellista tukea ja avustuksia.

        EU:ltahan nämä harvinaisen älykkäät ja jämäkät ministerit eivät ole edes hakeneet (ajoissa) sellaisiakaan tukia joihin ilman muuta olisimme olleet oikeutettuja. Mitäs me pikkurahoista välitetään. Paitsi tietysti jos maksaa pitää.


      • katsotaan-kuinka-
        bessie- kirjoitti:

        Älykkäät todellakin...

        Kunnia meni, mutta maine säilyy.

        Toivoa sopii, että Suomi ei koskaan (enää) tule tarvitsemaan taloudellista tukea ja avustuksia.

        EU:ltahan nämä harvinaisen älykkäät ja jämäkät ministerit eivät ole edes hakeneet (ajoissa) sellaisiakaan tukia joihin ilman muuta olisimme olleet oikeutettuja. Mitäs me pikkurahoista välitetään. Paitsi tietysti jos maksaa pitää.

        " villen" käy, toivotaan parasta, pelätään pahinta,
        -----
        Ne tyhmät ja typerät politikot oli viime eduskunnan aikana,
        silloin tehtii kaikien aikojen suurimmat möhälykset, nyt nämä Sipilä, Soini ja Sub ovat parhaat mahdolliset edustajat suomesta neuvottelamssa
        suomen kannalta parhaat mahdolliset sopimukset,
        eikä ole vielä kirkosssa kuulutettu, vaikka suomi panisi lopullisesti kampoihin eikä minkäänlaista sopimusta syntyisi,
        suomelta ei heru enään penninhyrrää kreikan ja eteläeuroopam pankkien pelastamiseen,


      • eppu2
        katsotaan-kuinka- kirjoitti:

        " villen" käy, toivotaan parasta, pelätään pahinta,
        -----
        Ne tyhmät ja typerät politikot oli viime eduskunnan aikana,
        silloin tehtii kaikien aikojen suurimmat möhälykset, nyt nämä Sipilä, Soini ja Sub ovat parhaat mahdolliset edustajat suomesta neuvottelamssa
        suomen kannalta parhaat mahdolliset sopimukset,
        eikä ole vielä kirkosssa kuulutettu, vaikka suomi panisi lopullisesti kampoihin eikä minkäänlaista sopimusta syntyisi,
        suomelta ei heru enään penninhyrrää kreikan ja eteläeuroopam pankkien pelastamiseen,

        Ne pari edellistä hallitusta saivat EU:ssa torjuntavoittoja.


      • bessie-
        katsotaan-kuinka- kirjoitti:

        " villen" käy, toivotaan parasta, pelätään pahinta,
        -----
        Ne tyhmät ja typerät politikot oli viime eduskunnan aikana,
        silloin tehtii kaikien aikojen suurimmat möhälykset, nyt nämä Sipilä, Soini ja Sub ovat parhaat mahdolliset edustajat suomesta neuvottelamssa
        suomen kannalta parhaat mahdolliset sopimukset,
        eikä ole vielä kirkosssa kuulutettu, vaikka suomi panisi lopullisesti kampoihin eikä minkäänlaista sopimusta syntyisi,
        suomelta ei heru enään penninhyrrää kreikan ja eteläeuroopam pankkien pelastamiseen,

        Aika pahoja mokia nämäkin ovat ehtineet jo nyt tehdä, joten varmaan on syytä pelätä pahinta.

        Nyt ei kuule olla tekemässä ensisijaisesti Suomen kannalta parhaita sopimuksia, ja jos vaikka oltaisiinkin, niin silloin pitäisi tietää joltisenkin varmasti mikä se Suomen kannalta paras sopimus olisi...

        Suomelta ei vielä toistaiseksi ole kovin paljon mennyt nimenomaan Kreikan ja eteläeuroopan? pankkien pelastamiseen.
        Varmasti myös Suomi joutuu jatkossa osansa maksamaan, ja sitä ei pysty estämään ei Soini, ei Sipilä, ei Stubb.
        Ja näistä joka iikka on sen tiennyt jo paljon ennen meidän eduskuntavaalejamme.


    • roletaari

      Kreikan kansa kurjistuu. Mihin ovat menneet sadat miljardit eurot?
      Krekujen tulisi siivota oma pesänsä eikä syyttää EMU-maita.

    • Tuntuu uskomattomalta, että tuollainen valtiolaiva kuin Kreikka, kääntyisi kolmessa päivässä vaadittuihin muutoksiin.

      Tuntuu myös uskomattomalta, että muualla Euroopassa ei nähdä lupauksien taakse.
      Ehkä vain kumpikin pelaa aikaa...toivottavasti.

      Tuntuu myös uskomattomilta nuo summat
      miljardi = 1000 miljoonaa, ja joku pyyntö oli 89 miljardia eli 89 000 000 000

      kreikkalaisia on noin 10 miljoonaa, eli 8900 euro per kreikkalainen
      laskinkohan oikein...

      • eppu2

        Ehkä ne näkevät lupausten taa, mutteivat halua nähdä ja vielä vähemmän kansalle kertoa.
        Aikanaan jo ihmettelin, kun Kreikka Eu:n otettiin. Jo historia kertoo paljon Krekkalaisten tavasta hoidella asioita.


      • rsti

        Eihän EU voi päästää Kreikkaa konkurssiin. Jos näin kävisi, muutkin persaukiset (Portugali,Italia,ym,ym) tekisivät saman tempun ja velat olisi kuitattu;)


      • eppu2
        rsti kirjoitti:

        Eihän EU voi päästää Kreikkaa konkurssiin. Jos näin kävisi, muutkin persaukiset (Portugali,Italia,ym,ym) tekisivät saman tempun ja velat olisi kuitattu;)

        Sitähän ne pelkää ja voi se niin ollakin.


      • ihanaa-hurraaa-hurrrraa
        rsti kirjoitti:

        Eihän EU voi päästää Kreikkaa konkurssiin. Jos näin kävisi, muutkin persaukiset (Portugali,Italia,ym,ym) tekisivät saman tempun ja velat olisi kuitattu;)

        rsti

        silloinhan suomiki voisi tehdä saman tempun, ja velat olisi kuitattu, eikä jälkeenjäävät jälkeläistemme tarvi maksaa isiensä tekemiä miljaardi velkoja koskaan,
        suomi voisi alottaa taloudenpidon alusta,
        huraaaaaaaaa nyt se keksittiin meki,
        nyt äkkiä viesti Sipilälle, Soinille ja Subille !
        suomi uuteen nousuun ilman valtionvelkaa,,,,


    • Viatonsivullinen

      Siellä asti !
      Meillä sopu syntyy viimeistään eteisessä ja takki laitetaan takaisin naulakkoon:)

    • huijaukselle-stoppi

      Velat oli heillä jo valmiina Euroon siirtyessään, poliitikot ja virkamiehet väärentelivät vaan papereita ja puhuivat potaskaa päästäkseen rahaliittoon huijaamaan lisää. Ensin syyttivat EU:ta siitä että heitä lainoitettiin lisää, nyt syyttävätkun ei tahdota jatkaa koska eivät ole pitäneet lupauksiaan.
      Järjen köyhyttä on sinne syytää enää atin latia, sillä mitään ei saada takaisin, ei vanhoja eikä uusia lainoja. Tappiot kannattaa nyt minimoida.
      Kommarit jakaisivat kaiken, kaiken mikä kuuluu toisille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      340
      969
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      691
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe