Olen täysin kyllästynyt iphone 4 s puhelimeeni ja olen miettinyt, että sony olisi seuraava. Mikä sonyn puhelimista on hyvä, mitä ei kannata edes harkita? Vai olisiko joku muu merkki sonya parempi vaihtoehto?
Etsin mahdollisimman halpaa, mutta hyvää. Tärkeintä olisi akun kesto, sillä menevä elämäntapa, reissaaminen ja pitkät päivät ilman jatkuvaa mahdollisuutta ladata vaativat hyvää akunkestoa, mitä iphonessa ei todellakaan ole. Myös kamera on todella tärkeä ominaisuus sekä muistintila, otan paljon kuvia ja videoita ja sovelluksiakin täytyy mahtua paljon ja jaksaa pyörittää.
Mikä on paras sonyn puhelin?
jejeeje
21
2301
Vastaukset
- tämäonparas
250-450 euron hintaluokassa paras on One plus.
One Plus mallissa on puhdas Android ja nopeat päivitykset. Siinä ei ole turhia sovelluksia tai hidastavia käyttöliittymiä. Lisäksi muokattavuus on paljon parempi kuin vakio Androidissa eli pienempiäkin asioita voi säätää. Lisäksi hinta on todella edullinen ominaisuuksiinsa nähden..
https://oneplus.net/fi
Sitä alemmissa taitaa olla tuo Sony se paras merkki.- pelihullu1
Oneplus olis aika täydellinen ja edullinen vaatimuksiisi nähden mutta siinä ei ole parasta kameraa kilpailijoihin nähden.
Paras sonyn luuri tällä hetkellä olis z3 mutta tuossa on ylikuumenemisongelmia ja hinta korkea. Aiempaa normi z3:sta sais 500 eurolla ja pienempää mallia eli compactia 400 eurolla.
Compactissa ja normi mallisa ei ole muuta eroa kuin näytön koko. Sisuskaluiltaan samanlaisia. Akkukestoltaan kummatkin parempia kuin mikään muu uudempi lippulaiva markkinoilla.
Siinä linkit malleihin.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPZ3COBK/sony-xperia-z3-compact-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPZ3CO/sony-xperia-z3-alypuhelin-kupari - josoikeastiharrastaa
pelihullu1 kirjoitti:
Oneplus olis aika täydellinen ja edullinen vaatimuksiisi nähden mutta siinä ei ole parasta kameraa kilpailijoihin nähden.
Paras sonyn luuri tällä hetkellä olis z3 mutta tuossa on ylikuumenemisongelmia ja hinta korkea. Aiempaa normi z3:sta sais 500 eurolla ja pienempää mallia eli compactia 400 eurolla.
Compactissa ja normi mallisa ei ole muuta eroa kuin näytön koko. Sisuskaluiltaan samanlaisia. Akkukestoltaan kummatkin parempia kuin mikään muu uudempi lippulaiva markkinoilla.
Siinä linkit malleihin.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPZ3COBK/sony-xperia-z3-compact-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPZ3CO/sony-xperia-z3-alypuhelin-kupariParas kamera löytyy vain järjestelmäkameroista. Puhelimissa on vain hätävarakamera ja se on One mallissa kuulumma täysin riittävä.
Ja pian tulee uusi malli siitä.. - pelihullu1
josoikeastiharrastaa kirjoitti:
Paras kamera löytyy vain järjestelmäkameroista. Puhelimissa on vain hätävarakamera ja se on One mallissa kuulumma täysin riittävä.
Ja pian tulee uusi malli siitä..Nyt ei puhuta järjestelmäkameroista vaan puhelinten kameroista ja niissä on suuria eroja kuvanlaadun kannalta. Siinä ei ole mitään väärää jos haluaa parasta kameraa taskukoossa. Puhelin on jokapaikassa mukana ja se yksistään tekee siitä ykköskameran monelle. Voidaanko järjestelmäkamerasta sanoa samaa?
- oikeakuvaaja
pelihullu1 kirjoitti:
Nyt ei puhuta järjestelmäkameroista vaan puhelinten kameroista ja niissä on suuria eroja kuvanlaadun kannalta. Siinä ei ole mitään väärää jos haluaa parasta kameraa taskukoossa. Puhelin on jokapaikassa mukana ja se yksistään tekee siitä ykköskameran monelle. Voidaanko järjestelmäkamerasta sanoa samaa?
Oikea kuvaaja kuljettaa järjestelmäkameraa mukana aina kun pystyy jos menee kuvaamaan paikkoja. Amatöörit eivät.
- Buster-dude
Itse päädyin LG G3:een. Kamera on nopea tarkentamaan ja kuvia saa napsittua nopeaan tahtiin. Kuvien laatu kuitenkin ehkä (hyvää?) keskitasoa. Hämäräkuvaus heikohkoa, ainakin kun vertaa Lumia 930, Lumia 1020 tai LG G4 luureihin. Mutta 5,5" QHD -näyttö on huikea! Videoiden ja kuvien katselu on mahtava kokemus! Ja luuri irtoaa alle 400 eurolla, 3 Gt ram ja 32 Gt tallennustilaa! Akun kestokin ihan ok. Mun käytöllä 40-50 % illalla akkua (3000 mAh) jäljellä.
- huononäyttö
Buster-dude kirjoitti:
Itse päädyin LG G3:een. Kamera on nopea tarkentamaan ja kuvia saa napsittua nopeaan tahtiin. Kuvien laatu kuitenkin ehkä (hyvää?) keskitasoa. Hämäräkuvaus heikohkoa, ainakin kun vertaa Lumia 930, Lumia 1020 tai LG G4 luureihin. Mutta 5,5" QHD -näyttö on huikea! Videoiden ja kuvien katselu on mahtava kokemus! Ja luuri irtoaa alle 400 eurolla, 3 Gt ram ja 32 Gt tallennustilaa! Akun kestokin ihan ok. Mun käytöllä 40-50 % illalla akkua (3000 mAh) jäljellä.
Näyttö on huono sen tarkkuudesta johtuen. Ei noin tarkalla näytöllä tee yhtään mitään kännykässä ja se jopa kuluttaa enemmän virtaa/tehoja..
- tietojenmukaan
huononäyttö kirjoitti:
Näyttö on huono sen tarkkuudesta johtuen. Ei noin tarkalla näytöllä tee yhtään mitään kännykässä ja se jopa kuluttaa enemmän virtaa/tehoja..
Ensitiedon mukaan One Plus on älynnyt tämän näyttöhomman. Se ei kuulumma laita uuteen malliin yli Full HD resosta näyttöä koska siitä ei olisi mitään hyötyä. Fiksua porukkaa siis:)
- Buster-dude
tietojenmukaan kirjoitti:
Ensitiedon mukaan One Plus on älynnyt tämän näyttöhomman. Se ei kuulumma laita uuteen malliin yli Full HD resosta näyttöä koska siitä ei olisi mitään hyötyä. Fiksua porukkaa siis:)
5.5" -näytössä eron huomaa. 5" -näytössä ei erota. Edellinen puhelin oli LG G2 5.2" näytöllä (FullHD). Kyllä G3:n QHD näyttö on selvästi terävämpi. Se on eri asia tarviiko niin tarkkaa näyttöä missään. Hienomman näytön olen nähnyt vain G4:ssa (sama ppi, mutta valoisuus parempi) ja Samsung Galaxy S6:ssa. S6:ssa toimisi hyvin FullHD:kin, koska näyttö "vain" 5.1".
LG G2:n akku oli mahtava, mutta G3:kin on tosi hyvä. oikeakuvaaja kirjoitti:
Oikea kuvaaja kuljettaa järjestelmäkameraa mukana aina kun pystyy jos menee kuvaamaan paikkoja. Amatöörit eivät.
Jänkkääminen alkoi taas. Pysytkö ymmärtämään, ettei kaikki halua kantaa mukanaan järjestelmäkameraa? Jos nyt pysyttäsiin aiheessa, eli kännykameroissa, niin Sonylla on varmasti enemmän tietotaitoa kameratekniikassa, se valmistaa sentään broadcast-tason laitteita, joita TV yhtiöt käyttävät. Kun niin ylistät sitä järkkäriäsi, niin kai olet satsannut kunnon kamerarunkoon ja Zeissin tai Leican objektiiveihin. Halpisoptiikalla ei tunnetusti tee yhtään mitään.
- älävalehtele
Buster-dude kirjoitti:
5.5" -näytössä eron huomaa. 5" -näytössä ei erota. Edellinen puhelin oli LG G2 5.2" näytöllä (FullHD). Kyllä G3:n QHD näyttö on selvästi terävämpi. Se on eri asia tarviiko niin tarkkaa näyttöä missään. Hienomman näytön olen nähnyt vain G4:ssa (sama ppi, mutta valoisuus parempi) ja Samsung Galaxy S6:ssa. S6:ssa toimisi hyvin FullHD:kin, koska näyttö "vain" 5.1".
LG G2:n akku oli mahtava, mutta G3:kin on tosi hyvä.Ei huomaa mitään eroa:D
- taasjänkkäät
Pyyhis kirjoitti:
Jänkkääminen alkoi taas. Pysytkö ymmärtämään, ettei kaikki halua kantaa mukanaan järjestelmäkameraa? Jos nyt pysyttäsiin aiheessa, eli kännykameroissa, niin Sonylla on varmasti enemmän tietotaitoa kameratekniikassa, se valmistaa sentään broadcast-tason laitteita, joita TV yhtiöt käyttävät. Kun niin ylistät sitä järkkäriäsi, niin kai olet satsannut kunnon kamerarunkoon ja Zeissin tai Leican objektiiveihin. Halpisoptiikalla ei tunnetusti tee yhtään mitään.
Jänkkääminen alkoi taas. Pysytkö ymmärtämään, ettei kaikki halua kuvata huonolaatuisia ja rakeisia kuvia vaan laadukkaita ja mahdollisimman vähän rakeisia?
- taasjänkkäät
taasjänkkäät kirjoitti:
Jänkkääminen alkoi taas. Pysytkö ymmärtämään, ettei kaikki halua kuvata huonolaatuisia ja rakeisia kuvia vaan laadukkaita ja mahdollisimman vähän rakeisia?
Ainoa OIKEA kamera kuvaamiseen on järjestelmäkamera. Kaikki muut tulevat AINA perässä. Asia voi muuttua tulevaisuudessa mutta tällähetkellä se on näin.
Jos haluaa kunnon kuvia niin niitävarten täytyy hankkia noin 500 euron järkkäri 269 euron 18-55mm kuvanvakaimella varustetun objektiivin. Näillä pärjää erinomaisesti ja pitkään.
Halvemmallakin saa hyviä kameroita kuten Nikon D3200 jos ei tarvitse esimerkiksi kalliimmnan D3300 mallin uusia paranneltuja ominaisuuksia. taasjänkkäät kirjoitti:
Ainoa OIKEA kamera kuvaamiseen on järjestelmäkamera. Kaikki muut tulevat AINA perässä. Asia voi muuttua tulevaisuudessa mutta tällähetkellä se on näin.
Jos haluaa kunnon kuvia niin niitävarten täytyy hankkia noin 500 euron järkkäri 269 euron 18-55mm kuvanvakaimella varustetun objektiivin. Näillä pärjää erinomaisesti ja pitkään.
Halvemmallakin saa hyviä kameroita kuten Nikon D3200 jos ei tarvitse esimerkiksi kalliimmnan D3300 mallin uusia paranneltuja ominaisuuksia.Tässä puhuttiin puhelimien kameroista. Kukaan ei väittänyt, että kännykkäkamera on parempi kuin järkkäri. Kyse on kuvanlaadusta, sekä siitä mikä on riittävä taso. Ja aivan varmasti enemmistölle riittää kännykkäkameran kuvanlaatu.
Siis aivan sama asia kuin että ammattikuvaajan pelkkä objektiivi maksaa tuhansia euroja, ja sinulle riittää 270 euron optiikka, jollaista ammattikuvaaja ei huolisi lainkaan. Katso joskus (mieluiten iltahämärässä ja zoomilla) 200€ kiinaputken ja yli 2000 €uron Zeiss kaukoputken läpi, niin tiedät mikä niissä maksaa. Aivan sama pätee kameraoptiikkaan.
Jos ottaa satunnaisia kuvia, niin varmaankaan ei sellainen henkilö uhraa 700- 1000 euroa kameraan, jolloin tullaan taas alkuperäiseen kysymykseen kännykkäkameroista, josta suosittelen Sony Xperia Z3:ta tai Z3 Compact maun mukaan. Varmasti parempi laatu kuin OPO:ssa ja parempi kamera. OPO käyttää Sonyn kameramoduulia, mutta varmasti Z3:ssa on parempi kamerasofta. Lisäksi Z3 kestää vettä ja pölyä paljon paremmin kuin OPO.- gtrhkthkthjk
Ei ole kovin hyvä tuo OnePlus One. Se on nimittäin loppuunmyyty.
- parempimalli
gtrhkthkthjk kirjoitti:
Ei ole kovin hyvä tuo OnePlus One. Se on nimittäin loppuunmyyty.
Juuri tulossa uusi malli..
- suosittelija
Sony xperia z3 compact
- soniäxperia
itselläni ollut sony xperia z3 nyt jokusen kuukauden olen ollut erittäin tyytyväinen, kamera on todella hyvä verrattuna samsungin vastaaviin, akku riittää satuinnais käytöllä kolmekin päivää. Veden kestävyys on vain plussaa ei tarvitse sateessa olla kännykästä huolissaan. Joo kyllä puhelin lämpenee kovalla käytöllä mutta en se ole minua haitannut. Ainut miiiinus on että ilman suojakuoria laite on pirun liukas...
- La.Dolce.Vita.ABC
tuikkasitko sen peräreikääsi? aamen.
- A.MMeriikannatsi
En tiedä. Osta joko Microsoft tai Apple, riipuen siitä haluatko antaa luottokorttitietosi amrikan natseille ?
Edelleenkin ihmettelen onko kaikki kännykön käyttäjat homoja?- muissaeisanota
Applen käyttäjistä sanotaan niin:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236965Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421249Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271042- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733