useimmiten omat lapset ex vaimon harteille eikä ota niistä vastuuta? Sitten alkavat syyttää siitä muita kun ei näe omia lapsiaan, vaikkei itse niitä edes halua nähdä?
Miehet on tietysti ikuisia onnenonkijoita, ensin hoitaa äiti, sitten tytöystävä, sitten vaimo, ja kun onni kaatuu, ei pärjääkkään omillaan vaan jättää kaiken ja liukenee helppoon elämään, kyllä muut hoitaa.
Harvassa on miehet jotka ovat vastuullisia. Onnea heille.
Sitten on miehet joka ei välitä. Onneksi naiset ei ole semmoisia, he hoitavat vaikka pitkin hampain miestenkin osuudet jonkunhan se on pakko, vaikka äidit on semmoisia että he rakastavat lapsiaan yli kaiken ja tekevät kaikkensa heidän eteen. Tämä on ikuisuus juttu, mutta se jatkuu aina vaan eikä uudet isät ota opiski vaikk akuinka sanotaan että lapsi on se tärkein sattui mitä sattui.
Miehet on tietysti ikuisia onnenonkijoita, ensin hoitaa äiti, sitten tytöystävä, sitten vaimo, ja kun onni kaatuu, ei pärjääkkään omillaan vaan jättää kaiken ja liukenee helppoon elämään, kyllä muut hoitaa.
Harvassa on miehet jotka ovat vastuullisia. Onnea heille.
Sitten on miehet joka ei välitä. Onneksi naiset ei ole semmoisia, he hoitavat vaikka pitkin hampain miestenkin osuudet jonkunhan se on pakko, vaikka äidit on semmoisia että he rakastavat lapsiaan yli kaiken ja tekevät kaikkensa heidän eteen. Tämä on ikuisuus juttu, mutta se jatkuu aina vaan eikä uudet isät ota opiski vaikk akuinka sanotaan että lapsi on se tärkein sattui mitä sattui.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Varmaankin siksi, että Suomessa pidetään lapsia automaattisesti äidin omaisuutena. Pitää olla täydellisen paska äiti ja täydellinen isä, että lapsi jää erossa isälle.
Lapsen saa yleensä se joka pystyy siitä huolehtimaan ja joka laittaa lapsen edun ensimmäiseksi, yleensä se äiti.
Jos molemmat pystyvät huolehtimaan, lapsi jää aina äidille. Jos isä on vain vähän parempi huoltaja, niin lapsi jää äidille. Jos isä on paljon parempi, niin lapsi jää äidille. Jos äiti on kelvoton, lapsi saattaa jäädä isälle. Monesti silloinkin äidille, jonka jälkeen tulee huostaanotto.
Silloin se äiti vaan on parempi huoltaja kuin isä. Isän luota ne lapset huostaanotetaan useimmin, kun alkavart riitelemään lapseata.
Perustuuko väitteesi mutuiluun, vai onku tuosta jotain tilastoja olemassa?
Entä sun?
No en ole nähnyt tilastoja asiasta, enkä ole myöskään esittänyt mitään väitteitä. Sinä taas esitit selkeän väitteen, jota tuskin pystyt ikinä todistamaan.
Jos molemmat pystyvät huolehtimaan, lapsi jää aina äidille. Jos isä on vain vähän parempi huoltaja, niin lapsi jää äidille. Jos isä on paljon parempi, niin lapsi jää äidille. Jos äiti on kelvoton, lapsi saattaa jäädä isälle. Monesti silloinkin äidille, jonka jälkeen tulee huostaanotto. Aika monta väitettä...
Blaaaa trollipelle
Oilisiko sillais, että jos tekee lapsen kelvottoman miehen kanssa, niin sit joutuu niinku kantaan vastuun tekemisistään?
Miksikö ap. Siksi, että kuka sinun kanssasi jaksaa olla. Määräilevä noita-akka joka ei antanut sielunrauhaa. Vahti kuin haukka, joka askelta.
Lapset olisi joutanut isälle, koska juot kuin, tai olet alkoholisti. Olet kaappijuoppo. Osaat vielä piilottaa juomisesi hyvin, että moni ei tiedä. Joskus et pysty enää hallitsemaan ja silloin alamäki alkaa.
Se alamäki on alkanut jo aikoja sitte ja myös aapeen mielenterveys on mennyttä.
On ikuinen ihmeellisyys, että ne rakastavat äidit eivät onnistu kuitenkaan kasvattamaan pojistaan empaattisia ja naista ymmärtäviä miehiä ja isiä, vaan ketju vain jatkuu samalla tavalla sukupolvesta toiseen.
Ja pojat, jotka koko kasvuaikansa ovat nähneet äidin työtaakan, ja isän ja äidin vaikean suhteen, eivät kuitenkaan ole ymmärtäneet, että he voisivat elää elämänsä toisin.
Mistä tämä johtuu.
Niinpä. Hyvä kysymys.
Etkö ole onnistunut? Kurjaa teille, minä ainakin olen onnistunut poikien ja tyttöjen kanssa loistavasti. Kannattaisiko sun viedä lapsesi kasvatusneuvolaan tai puhua koulupsykologin kanssa tai jonkun ammattiauttajan, jos he saisivat teille apua tuohon ongelmaan.
Varmasti se johtuu sinusta, joten sinäkin voisit hakea apua, tai pyytää kotiin jonkun kasvatusalan ammattilaisen tarkkailemaan tai opastamaan teitä.
Tsemppiä.
Vaan tälläkin palstalla kovin monet naiset arvostelevat miehiä täysin vastuuttomiksi hulttioiksi, ja silti useimmat miehistä on naisten kasvattamia. Kertooko se siitä, että äidit ovat automaattisesti (tai edes usein) hyviä kasvattajia?
Miehet vähimmissä määrin huoltavat yksin lapsiaan, miehet vähimmissämäärin vaivautuvat hakemaan lapösiaan tapaamiseen tai ees pitää lapsiinsa yhteyttä eron jälkeen.
Aikuistuessaan lapset kyllä kiinnostaa mutta ei lapsena silloin kun lapset isää tarvii ja ex vaimo huilimista, huilimisen ne miehet osaa, siksipä eivät halukkaan pienenä niitä lapsia luokseen.
Moni tarjoutuu yksinhuoltamaan. Oliskohan muutosten aika. Jos sinä et jaksanut niitä lapsiasi hoitaa, olisit antanut isälleen. Mikä esti ? Sinä estit lapsiasi menemästä isänsä luo. Älä valita Seko.
Jopas on katkeraa sulta, onneksi olen lukenut psykologiaa ja ymmärän sinua hyvin. Sinulla on ollut vaikeaa ja kuvittelet että muillakin on, vaikka asiat olisi samat ratkaisu on aina erilainen.
Harmi että vääristelet vielä juttujani, mutta sekin kuuluu tuohon sinun prosessiin, kun mietit kuka olet. Sinusta kaikki asiat ovat samanlaisia, ja värittämällä muiden juttuja, saat pontta siitä, että jaksat taas huomiseen.
Koita jaksaa, minun tarina ei ole sinun tarina, ja parantuaksesi kirjoitat minun tarinani niinkuin haluat sen nähdä, se on sallittua, voit tehdä niin.
Me vaan tiedämme miten se asia on, mutta ei haittaa.. halin sua. Kyllä se siitä, kun huomaat että prosessisi on lopuillaan et enää värittele muiden juttuja, vaan otat ne jokaisen omana kertomuksena.
"Miehet vähimmissä määrin huoltavat yksin lapsiaan..."
Oiskohan aika sitten antaa miehille tällainen mahdollisuus, eikä olettaa, että äiti on aina ainoa oikea huoltaja?
Monet miehet nimenomaan haluaisivat lapsensa luokseen asumaan, mutta äitien ja sossujen mielestä harvat tapaamiset (joka toinen vkl tai vähemmän) ovat parhaita.
Mees lissun sivupersoona valittamaan sinne trollien palsrolle. Jos sulla kerran on lapsia , anna isän hoitaa, ei tarvitse valittaa.
Osaatko psykologìaa lukeneena, muutakin hokea että kylläpä oli katkeraa tekstiä. Lainauksia sieltä täältä.
Ymmärrätkö ollenkaan , mitä siihen psykologian lukemiseen oikeasti kuuluu. Se ei ole hokemasi, katkera, ymmärrän, ja halin sinua, joita toistelet, kuin pahainen saarnamies. Lähtisit ensiksi ymmärtämään sitä lähipiiriäsi ja ennekaikkea sitä mikä sinun osuutesi on toisen ihmisen pahaan oloon. Näet vaan oman hyvyytesi, mutta toisessa ihmisessä et mitään.
Mitäköhän mieltä ne oikeat psykologit ja psygiatrit olisivat sinun pakkomielteisestä kirjoittelusta tänne suomi24 palstoille ? Niitä todella hölmöjä aloituksia ja kirjoituksia , joita sinä suollat palstoille jatkuvasti. Millaisen kuvan se sinusta heille antaa.