Tässä kiinnostava kirjoitus jossa selitetään miksi Linux on käytännöllisempi järjestelmä kuin Mac OSX. Linux mahdollistaa sen että käyttäjä voi räätälöidä sitä tarpeidensa mukaan. Muut kuten Mac OSX ja Windows sitovat käyttäjän softan toimittajan valmistamaan muottiin.
http://www.datamation.com/open-source/why-linux-is-more-practical-than-os-x-1.html
http://www.datamation.com/open-source/why-linux-is-more-practical-than-os-x-1.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikään linuks versio EI OLE käytännöllinen, vaan ne ovat kaikki perin sekavia, eivätkä sovi normi-ihmiselle......†
Siellä peräkammareissanne voitte kyllä kehua sitä miten lystäätte, mutta jo pelkkä linkki https://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6 kertoo murhaavan totuuden linuksin sekavuudesta......†
Eihän sitä ihmiset halua suin surminkaan kotiinsa tietokoneita tuhoamaan.....†
Tietokoneiden tuhoaminen liittyi Windowsiin. Linuxia käyttävillä tuotteilla ei ole mitään tekemistä keskenään joten sekavuutesi on siis sinusta johtuvaa.
Vindovs on kyllä perin sekava. Joka versio vieläpä erilainen, kukapa sellaisia viitsisi opetella.
Windows on sekava ja ruma.
http://chmielewski.net.pl/wp-content/uploads/2013/01/WINDOWS8.png
aika heikot on perusteet, kun ne keskittyvät lähinnä asennukseen ja valitteluun kun osx ei toimi jossain ikälopussa romu koneessa.
kirjoittajalla ei selvästikään ole mitään hajua osx:stä, kuten sen itsekin myöntää, joten tästäkin voi päätellä aika paljon.
"I'm unaware of any OS X software tools offering this feature." -Timemachine on vastaus vitun ääliö!
samoilla linjoilla mennään valittelusta, että osx vaatii nettiyhteyden että sen voi asentaa. tämähän ei pidä paikkaansa, mutta on suositeltavaa, kuten se on myös yleisimpien linux distrojen kanssa.
käyttöliittymän kustomointi on täyttä höpöhöpöä, koska ainoastaan promille käyttäjistä haluaa värkätä kaiken päin helvettiä valmiiksi suunnitelluista desktopeista. on totta, että linuxiin saa eri käyttöliittymiä ja se on hyvä asia, mutta harvempi niitä jaksaa alkaa virittelemään kovinkaan erilaisiksi kuin ne pakasta vedettynä ovat.
siitä olen samaa mieltä, että linux ei ole vaikea käyttää. se on äärimmäisen helppokäyttöinen järjestelmä. niin on myös osx.
en edelleenkään tajua Finderin väitettyjä ongelmia ja surkeutta. se ajaa asiansa oikein hyvin. sillä voi siirtää/kopioida/poistaa jne. tiedostoja eri laitteista/laitteisiin.
itse käytän yleensä komentoriviä, mutta kuitenkin. pitäisi kyllä saada kunnon perusteluja miksi finder on huono, kun se hoitaa tehtävänsä.
jos osx:stä haluaa jotain negatiivista sanoa, niin se on äärimmäisen vittumaista, että oletuksena tiedostojärjestelmä ei ole CaSeSeNSiTive. aiheuttaa aivan helvetisti ongelmia, mutta se tosin koskettaa taas vain promillekerholaisia. ristin tumputtajat ym. tuskin edes tajuavat miksi, mutta eipä mielikuvituskaveria palvovalta henkilöltä paljon muuta voi odottaakaan.
eli laitetaanpas niitä oikeita ongelmia kehiin, eikä aleta lässyttää jostain asentamisesta ja USB muistibuuttauksista.