Firefoxin flashhi

Firefoxissa ei ole Flashia. Firefox toimii moitteettomasti, ei ole mitään ihmeen vikaa tai kaatuilua.

m-kar kirjoitti:

Firefoxissa ei ole Flashia. Firefox toimii moitteettomasti, ei ole mitään ihmeen vikaa tai kaatuilua.

Firefoxin flash kaatuilee. Samalla firefoxissa olijalta ruutu pimenee.. :(

Asiakkaalle ilmiö näyttäytyy näin. Ei se jurnutus mitään auta vaikka itkisi, että firefox on ostanut palan koodia muualta ohjelmaansa ja se palanen kaatuilee.. vika ei ole meidän yhyyyy ... yhyyy .. yhy yhyyyy...

Kyllä se käyttäjälle on aivan se ja sama mikä osa sieltä firefoxista kaatuilee, koska yhteen ääneen voi todeta että selain firefox kaatuilee.

piste_ kirjoitti:

Firefoxin flash kaatuilee. Samalla firefoxissa olijalta ruutu pimenee.. :(

Asiakkaalle ilmiö näyttäytyy näin. Ei se jurnutus mitään auta vaikka itkisi, että firefox on ostanut palan koodia muualta ohjelmaansa ja se palanen kaatuilee.. vika ei ole meidän yhyyyy ... yhyyy .. yhy yhyyyy...

Kyllä se käyttäjälle on aivan se ja sama mikä osa sieltä firefoxista kaatuilee, koska yhteen ääneen voi todeta että selain firefox kaatuilee.

"Firefoxin flash kaatuilee."

Firefoxilla ei ole Flashia. Firefoxissa voi käyttää Adoben Flash Playeriä, joka voi kaatuilla joko Flash Playerissa olevien vikojen takia tai jos yhteensopivuus muuttuu päivittämällä Firefoxia eri versioon. Tuollaisia lisäosia varten on Firefoxista se ESR versio joka pidetään vakaana, että Firefoxissa ei ole mitään muutosta mikä voisi aiheuttaa mitään ongelmaa lisäosissa, joten kaikki ongelmat johtuvat lisäosasta sitten.

"Ei se jurnutus mitään auta vaikka itkisi, että firefox on ostanut palan koodia muualta ohjelmaansa ja se palanen kaatuilee.. "

Firefox ei ole ostanut mitään palasta Flashista. Jos Flash Player toimii Firefoxissa, se Flash Player on pitänyt asentaa siihen jostain muualta. Ne ovat täysin eri tuotteita.

Nythän tämä on sama kuin sanoisit näitä kaikkia Windowsin vioiksi jos ne on Windowsiin asennettu. Meille normaalijärkisille ei ole mitään epäselvää siinä, että Windows, Firefox ja Adobe Flash Player ovat jokainen erillisiä tuotteita.

m-kar kirjoitti:

"Firefoxin flash kaatuilee."

Firefoxilla ei ole Flashia. Firefoxissa voi käyttää Adoben Flash Playeriä, joka voi kaatuilla joko Flash Playerissa olevien vikojen takia tai jos yhteensopivuus muuttuu päivittämällä Firefoxia eri versioon. Tuollaisia lisäosia varten on Firefoxista se ESR versio joka pidetään vakaana, että Firefoxissa ei ole mitään muutosta mikä voisi aiheuttaa mitään ongelmaa lisäosissa, joten kaikki ongelmat johtuvat lisäosasta sitten.

"Ei se jurnutus mitään auta vaikka itkisi, että firefox on ostanut palan koodia muualta ohjelmaansa ja se palanen kaatuilee.. "

Firefox ei ole ostanut mitään palasta Flashista. Jos Flash Player toimii Firefoxissa, se Flash Player on pitänyt asentaa siihen jostain muualta. Ne ovat täysin eri tuotteita.

Nythän tämä on sama kuin sanoisit näitä kaikkia Windowsin vioiksi jos ne on Windowsiin asennettu. Meille normaalijärkisille ei ole mitään epäselvää siinä, että Windows, Firefox ja Adobe Flash Player ovat jokainen erillisiä tuotteita.

Firefox kaatuilee

ja_oma_vika_on kirjoitti:

Firefox kaatuilee

Todista.

Firefox kaatuilee.. yhyyy .. vika ei ole firfoxissa yhyy..

yhyy..yhyy kirjoitti:

Firefox kaatuilee.. yhyyy .. vika ei ole firfoxissa yhyy..

Kyllä se vika siinä on:) Aina on ollut ja tulee olemaan koska mammuttiselain..

yhyy..yhyy kirjoitti:

Firefox kaatuilee.. yhyyy .. vika ei ole firfoxissa yhyy..

Todista. Jos et kykene todistamaan Firefoxissa olevaa vikaa niin silloin valehtelet.

Todisteeksi kelpaa ohjeet miten vian voi kuka tahansa muu toistaa tai mielellään joku muutaman rivin skripti mikä laukaisee virheen, tai vaihtoehtoisesti näytät Firefoxin lähdekoodista ne rivit koodia missä tapahtuu virhe.

mammuttiselain kirjoitti:

Kyllä se vika siinä on:) Aina on ollut ja tulee olemaan koska mammuttiselain..

Ja aivan varmasti on. Ei selain saa kaatua vaikka jokin lisäosa kaatuisi. Ei käyttöjärjestelmä saa kaatua, jos ohjelma kaatuu. Antaa ohjelman kaatua ja jatkaa käyttämistä normaalisti muuten, ilman sitä lisäosaa tai ohjelmaa.

Kymmeniä vuosia ei voi syyttää toisia jos oma ohjelma kaatuilee.

m-kar kirjoitti:

Todista. Jos et kykene todistamaan Firefoxissa olevaa vikaa niin silloin valehtelet.

Todisteeksi kelpaa ohjeet miten vian voi kuka tahansa muu toistaa tai mielellään joku muutaman rivin skripti mikä laukaisee virheen, tai vaihtoehtoisesti näytät Firefoxin lähdekoodista ne rivit koodia missä tapahtuu virhe.

Todiste on kaatuilu.

thats.all.folks kirjoitti:

Todiste on kaatuilu.

No miten se tapahtuu? Kerro mitä pitää tehdä, että Firefox kaatuu. Minulla ollut tuossa yhdessä vekottimessa 2-3k Firefox käytössä 24/7 eikä kaatunut. Joten tarvitsee tehdä jotain.

Jos se kaatuilee sinulla niin vika on sinussa ellet kerro miten sen saa kaatumaan muilla.

Näin.on.asiat kirjoitti:

Ja aivan varmasti on. Ei selain saa kaatua vaikka jokin lisäosa kaatuisi. Ei käyttöjärjestelmä saa kaatua, jos ohjelma kaatuu. Antaa ohjelman kaatua ja jatkaa käyttämistä normaalisti muuten, ilman sitä lisäosaa tai ohjelmaa.

Kymmeniä vuosia ei voi syyttää toisia jos oma ohjelma kaatuilee.

"Ei selain saa kaatua vaikka jokin lisäosa kaatuisi."

Kyllä vialliset lisäosat voivat kaataa ohjelman jos sattuvat olemaan samassa prosessissa. Katsos kun prosessissa kaikki koodi toimii samalla muistialueella ja voivat sotkea toimintaa. Käyttöjärjestelmä suojaa vain siltä, että prosessit eivät sotke toistensa toimintaa.

Kyllähän sitä näkee, että "järjestelmä on havainnut virhe ohjelma nönönnöö.exe" ja se tarkoittaa sitä, että se virhe on tapahtunut tässä prosessissa. Jos virhettä ei tule kun poistaa jonkun lisäosan, se vika on silloin siinä lisäosassa.

Käyttöjärjestelmässa taas on suojaukset siellä käyttäjätileissä ja prosesseissa. Pääkäyttäjä voi vaikuttaa kaikkeen mitä tapahtuu, mutta sitten on vielä se kerneltaso ja kernelin muistiavaruudessa toimiva juttu voi kaataa koko käyttöjärjestelmän. Niitä on esim. laiteajurit, "tietoturva" -ohjelmat, haittaohjelmat ja muut vastaavat. Niissä olevat viat voivat siis kaataa Windowsin ja tulee sininen ruutu eikä se ole Windowsin vika. Jos ongelma ratkeaa poistamalla tällaisia, vika ei siis ole Windowsissa. Myös viallinen laite voi tehdä sinisen ruudun.

99% tilanteista vika on käyttäjässä. 1% jossain ohjelmassa ja sen todentaminen tarvitsee sen, että virhe voidaan toistaa tai paikallistaa.

m-kar kirjoitti:

No miten se tapahtuu? Kerro mitä pitää tehdä, että Firefox kaatuu. Minulla ollut tuossa yhdessä vekottimessa 2-3k Firefox käytössä 24/7 eikä kaatunut. Joten tarvitsee tehdä jotain.

Jos se kaatuilee sinulla niin vika on sinussa ellet kerro miten sen saa kaatumaan muilla.

"No miten se tapahtuu? Kerro mitä pitää tehdä, että Firefox kaatuu. "

Käyttää firefoxin flashhiä. Ennen pitkää se kaatuilu sitten alkaa. Jos katselee sinioranssien lasien läpi, niin mitään vikojahan ei tietenkään koskaan huomaa, ja vaikka huomaisi, niin ei _missään_ tapauksessa myönnä niitä itsellensä.

de_nial kirjoitti:

"No miten se tapahtuu? Kerro mitä pitää tehdä, että Firefox kaatuu. "

Käyttää firefoxin flashhiä. Ennen pitkää se kaatuilu sitten alkaa. Jos katselee sinioranssien lasien läpi, niin mitään vikojahan ei tietenkään koskaan huomaa, ja vaikka huomaisi, niin ei _missään_ tapauksessa myönnä niitä itsellensä.

Firefoxissa ei ole Flashia. Jos asentaa Adoben Shockwave Flash Playerin ja se aiheuttaa kaatumisen niin se on Adoben Flash Playerin kaatuilua. Se ei kuulu mitenkään Firefoxiin.

Mikähän siinä on niin vaikeata ymmärtää, että jos siellä lisäosissa näkyy joku Shockwave Flash niin se ei ole Firefoxiin kuuluva osa vaan erillinen tuote jonka ongelmista vastaa Adobe.

m-kar kirjoitti:

Firefoxissa ei ole Flashia. Jos asentaa Adoben Shockwave Flash Playerin ja se aiheuttaa kaatumisen niin se on Adoben Flash Playerin kaatuilua. Se ei kuulu mitenkään Firefoxiin.

Mikähän siinä on niin vaikeata ymmärtää, että jos siellä lisäosissa näkyy joku Shockwave Flash niin se ei ole Firefoxiin kuuluva osa vaan erillinen tuote jonka ongelmista vastaa Adobe.

Jos firefox kaatuilee ja chrome ei kaatuile on vika firefoxissa. Ei tämä sinullekaan näin vaikeata voi olla.

opetetaan_hiljalleen kirjoitti:

Jos firefox kaatuilee ja chrome ei kaatuile on vika firefoxissa. Ei tämä sinullekaan näin vaikeata voi olla.

No kun se Firefox ei kaatuile. Minulla on Firefox ollut käytössä ikuisuuden ilman Shockwave Flashia eikä siinä mitään kaatumista ole.

opetetaan_hiljalleen kirjoitti:

Jos firefox kaatuilee ja chrome ei kaatuile on vika firefoxissa. Ei tämä sinullekaan näin vaikeata voi olla.

Toki minulla on järjestelmiä missä on Firefoxissa Shockwave Flash asennettuna. Ei kaatuile nuo Ubuntut millään tavalla. Yhdessä Windows laitteessa oli myös aiemmin Shockwave Flash asennettu Adobelta mutta silloin Firefox oli tietysti ESR versiota ja tässä kyllä toimi se laitekiihdytys.

Se että urpojen koneissa ei laitteistokiihdytys toimi eikä kytke sitä pois päältä, ei ole Firefoxin vika. Eikä myöskään se ole Firefoxin vika jos ei käytetä ESR:ää kun siihen liitetään heikkolaatuisia lisäosia muualta.

Onneksi chrome ei kaatuile sen takia. KOSKAAN.

Koska chrome on oikein tehty.

Firefoxin flashissä saattaa kaatua koko selain. On se vaan niin paska.

Mutta kun tuollaista ei tapahdu :) kukahan tässä trollailee:)

Eitapahdukoskaan kirjoitti:

Mutta kun tuollaista ei tapahdu :) kukahan tässä trollailee:)

Chrome-mannekiinit.

heimevakoillaan kirjoitti:

Chrome-mannekiinit.

Aina sama laulu kun keskustellaan selaimien toimivuudesta. Ei pystytä pysymään faktoissa vaan alkaa asiaan kuulumaton nälviminen. Eihän se minua haittaa, koska olen käyttänyt molempia selaimia ja firefoxin kanssa ihmetellyt mustia ruutujani. En ihmettele enää.. kun vaihdoin selainta.

Gchro kirjoitti:

Aina sama laulu kun keskustellaan selaimien toimivuudesta. Ei pystytä pysymään faktoissa vaan alkaa asiaan kuulumaton nälviminen. Eihän se minua haittaa, koska olen käyttänyt molempia selaimia ja firefoxin kanssa ihmetellyt mustia ruutujani. En ihmettele enää.. kun vaihdoin selainta.

Vaihtamalla paranee:D Firefox vaihto Chromeen parantaa kummasti käyttökokemusta ja nopeuttaa selailua..

Gchro kirjoitti:

Aina sama laulu kun keskustellaan selaimien toimivuudesta. Ei pystytä pysymään faktoissa vaan alkaa asiaan kuulumaton nälviminen. Eihän se minua haittaa, koska olen käyttänyt molempia selaimia ja firefoxin kanssa ihmetellyt mustia ruutujani. En ihmettele enää.. kun vaihdoin selainta.

Joku "musta ruutu" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Firefoxissa ei mitään tuollaista vikaa ole, se on ihan varma.

Gchro kirjoitti:

Aina sama laulu kun keskustellaan selaimien toimivuudesta. Ei pystytä pysymään faktoissa vaan alkaa asiaan kuulumaton nälviminen. Eihän se minua haittaa, koska olen käyttänyt molempia selaimia ja firefoxin kanssa ihmetellyt mustia ruutujani. En ihmettele enää.. kun vaihdoin selainta.

Valitettavasti tuollainen perustelemattomuus tuntuu kuuluvan näiden ns. "Chrome-mannekiinien" juttuihin.
Luuletko sinä olevasi ainoa joka on käyttänyt erilaisia selaimia?

m-kar kirjoitti:

Joku "musta ruutu" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Firefoxissa ei mitään tuollaista vikaa ole, se on ihan varma.

Musta ruutu firefoxia käytettäessä on aika yleinen. Kyse on siis firefoxin ongelmasta, koska chromessa ei tällaisia mustia ruutuja ilmene.

hyvin_selkeää kirjoitti:

Musta ruutu firefoxia käytettäessä on aika yleinen. Kyse on siis firefoxin ongelmasta, koska chromessa ei tällaisia mustia ruutuja ilmene.

Vaan kun ei ole. Firefox käyttää laitteistokiihdytystä oletuksena ja sinulla voi olla yhteensopimaton tietokone joka ei osaa hyödyntää laitteistokiihdytystä. Silloin voi helposti ottaa asetuksista sen ruksin pois, että ei käytetä laitteistokiihdytystä.

Vika siis käyttäjässä kun ei osaa käyttää tuotetta. Chrome ei tähän liity mitenkään sillä Chrome ei hyödynnä laitteistokiihdytystä kuten Firefox.

m-kar kirjoitti:

Vaan kun ei ole. Firefox käyttää laitteistokiihdytystä oletuksena ja sinulla voi olla yhteensopimaton tietokone joka ei osaa hyödyntää laitteistokiihdytystä. Silloin voi helposti ottaa asetuksista sen ruksin pois, että ei käytetä laitteistokiihdytystä.

Vika siis käyttäjässä kun ei osaa käyttää tuotetta. Chrome ei tähän liity mitenkään sillä Chrome ei hyödynnä laitteistokiihdytystä kuten Firefox.

Väärin meni taas. Jos ensin toimii aivan täysin ja sitten ei kohta enää toimikkaan laitteistokiihdytyksellä on vika silloin selaimessa.

hyvin_selkeää kirjoitti:

Musta ruutu firefoxia käytettäessä on aika yleinen. Kyse on siis firefoxin ongelmasta, koska chromessa ei tällaisia mustia ruutuja ilmene.

Mammuttiselaimessa on aina ongelmia.. Miksi ihmiset eivät opi siirtymään Chromeen vaan käyttävät tällaista bugiselainta

ruutu_mustana kirjoitti:

Väärin meni taas. Jos ensin toimii aivan täysin ja sitten ei kohta enää toimikkaan laitteistokiihdytyksellä on vika silloin selaimessa.

Näytönohjaimen ajurissa voi myös olla bugi. Täysin mahdollista.

Eli ota ne Shockwave Flashit ja laitteistokiihdytykset pois päältä, ja laita se ESR versio jos yleensäkin niitä lisäosia haluat. Sitten voit koittaa lisätä siihen lisäosaa ja laitteistokiihdytystä ja katso missä kohtaa ilmenee ongelmat. Jos se tulee laitteistokiihdytyksen lisäämisestä niin se vika on helposti ajurissasi. Jos se tulee selainlisäosan lisäämisestä niin se vika on siinä.

Jos Firefox ESR kaatuu ilman että olisi lisäosia asennettu tai laitteistokiihdytystä niin vika on varmasti Firefoxissa.

hyvin_selkeää kirjoitti:

Musta ruutu firefoxia käytettäessä on aika yleinen. Kyse on siis firefoxin ongelmasta, koska chromessa ei tällaisia mustia ruutuja ilmene.

Chromeen integroitu Flash Player muuten kaatuilee välillä ja sen seurauksena niissä kohdin missä pitäisi olla vaikka Flash video niin on sellainen musta laatikko. Tuo on varsin yleinen vika Chromessa.

Nyt sitä on kyllä vähemmän, kun Youtube ei sitä Flashia käytä ja se on aika harvinainen.

m-kar kirjoitti:

Chromeen integroitu Flash Player muuten kaatuilee välillä ja sen seurauksena niissä kohdin missä pitäisi olla vaikka Flash video niin on sellainen musta laatikko. Tuo on varsin yleinen vika Chromessa.

Nyt sitä on kyllä vähemmän, kun Youtube ei sitä Flashia käytä ja se on aika harvinainen.

Vika on laitteistossasi, minulla ei ole kaatunut 7 vuoteen.

oma_vikasi_on kirjoitti:

Vika on laitteistossasi, minulla ei ole kaatunut 7 vuoteen.

Luultavasti ajureissasi tai näytönohjaimessasi.

Paskaa ne on kumpiki, joten vittuako niitä koneellensa enää koskaan vapaaehtoisesti laittamaan.