Miksi joku hankkis macbook airin?

Hyvä on kirjoittamiseen ja jos näppäimistön kytkee niin tuntuma on sama kuin missä tahansa oikeassakin tietokoneessa.
Android laitteet on sen sijaan erittäin epäkelpoja kirjoittamiseen.

M-Karvahattu kirjoitti:

Hyvä on kirjoittamiseen ja jos näppäimistön kytkee niin tuntuma on sama kuin missä tahansa oikeassakin tietokoneessa.
Android laitteet on sen sijaan erittäin epäkelpoja kirjoittamiseen.

Lue lisää

Applen tietokoneissa näppäimistöasettelu ja pikanäppäimet ovat kummallisia ja standardin vastaisia.

M-Karvahattu kirjoitti:

Hyvä on kirjoittamiseen ja jos näppäimistön kytkee niin tuntuma on sama kuin missä tahansa oikeassakin tietokoneessa.
Android laitteet on sen sijaan erittäin epäkelpoja kirjoittamiseen.

Lue lisää

Android pöytätietokoneissa on kyllä ihan standardinmukaiset näppäimistöt ja sopivat hyvin kirjoittamiseen.

M-Kar kirjoitti:

Applen tietokoneissa näppäimistöasettelu ja pikanäppäimet ovat kummallisia ja standardin vastaisia.

Miksi siinä ipadissä erillistä applen näppäimistöä pitäisi käyttää, toimii siinä mikä vain näppäimistö ja ipadin kosketusnäyttökin on ihan tavallinen joka jopa toimii toisin kuin androidissa.

M-Kar kirjoitti:

Android pöytätietokoneissa on kyllä ihan standardinmukaiset näppäimistöt ja sopivat hyvin kirjoittamiseen.

Ei sovi sinulle kirjoittamiseen, niinhän sinä kerran aikaisemmin sanoit.

M-Karvahattu kirjoitti:

Ei sovi sinulle kirjoittamiseen, niinhän sinä kerran aikaisemmin sanoit.

Silloin puhuttiin kosketusnäytöistä.

Pöytäkoneissa on sitten näppäimistö.

M-Karvahattu kirjoitti:

Miksi siinä ipadissä erillistä applen näppäimistöä pitäisi käyttää, toimii siinä mikä vain näppäimistö ja ipadin kosketusnäyttökin on ihan tavallinen joka jopa toimii toisin kuin androidissa.

Lue lisää

Android laitteissa toimii kosketusnäyttö hyvin, valehtelet siis. Mikään kosketusnäyttö vaan ei sovi kirjoittamiseen eikä ole ergonomista kytkeä tablettiin näppäimistöä. Läppäri sen olla pitää tai pöytäkone.

M-Kar kirjoitti:

Android pöytätietokoneissa on kyllä ihan standardinmukaiset näppäimistöt ja sopivat hyvin kirjoittamiseen.

Anroid-pöytäkone? Mitäs ne sellaiset ovat :/

laurix kirjoitti:

Anroid-pöytäkone? Mitäs ne sellaiset ovat :/

*Android

laurix kirjoitti:

Anroid-pöytäkone? Mitäs ne sellaiset ovat :/

Tässä muutama kuva pöytätietokoneesta: https://www.google.fi/search?q=pöytätietokone&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CFYQsARqFQoTCMrL552a4MYCFUlaLAoddV8IdA&biw=1280&bih=653

Androidia myydään pöytätietokoneissa. Tässä yksi malli: http://www.pcworld.com/product/1426003/acer-ta272hul.html

M-Kar kirjoitti:

Tässä muutama kuva pöytätietokoneesta: https://www.google.fi/search?q=pöytätietokone&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CFYQsARqFQoTCMrL552a4MYCFUlaLAoddV8IdA&biw=1280&bih=653

Androidia myydään pöytätietokoneissa. Tässä yksi malli: http://www.pcworld.com/product/1426003/acer-ta272hul.html

Lue lisää

Kappas, olen ilmeisesti kerennyt tippumaan ehityksen vauhdista :(

laurix kirjoitti:

Kappas, olen ilmeisesti kerennyt tippumaan ehityksen vauhdista :(

Tai siis siitä, että pöytätietokoneita saa nykyään Androidilla

laurix kirjoitti:

Tai siis siitä, että pöytätietokoneita saa nykyään Androidilla

Vuosikausia.

Androidista tuli pöytäkonekelpoinen 4.0:n yhteydessä, lokakuussa 2011. Koneet tuli myyntiin 2012. Itse käyttänyt niitä silloin jo.

M-Kar kirjoitti:

Vuosikausia.

Androidista tuli pöytäkonekelpoinen 4.0:n yhteydessä, lokakuussa 2011. Koneet tuli myyntiin 2012. Itse käyttänyt niitä silloin jo.

Kappas, pitää varmaan kaivaa itselle kuoppa, etten kysele enempää tyhmiä kysymyksiä

M-Kar kirjoitti:

Android laitteissa toimii kosketusnäyttö hyvin, valehtelet siis. Mikään kosketusnäyttö vaan ei sovi kirjoittamiseen eikä ole ergonomista kytkeä tablettiin näppäimistöä. Läppäri sen olla pitää tai pöytäkone.

Lue lisää

Ei toimi niin hyvin kuin applen kosketusnäyttö, valehtelet siis.
Sinulla myös ei onnistu kosketusnäytöllä kirjoitus vai valehteletko siis.

M-Karvahattu kirjoitti:

Ei toimi niin hyvin kuin applen kosketusnäyttö, valehtelet siis.
Sinulla myös ei onnistu kosketusnäytöllä kirjoitus vai valehteletko siis.

Niitä kosketusnäyttöjä tehdään samalla tehtaalla eri merkkisiin laitteisiin. Asusta ja Applea tulee samasta tehtaalta, joten valehtelet.

Kirjoitan näppäimistöltä nopeammin kuin kosketusnäytöltä.

Kirjoitan myös näppäimistöltä nopeammin kuin sinä kosketusnäytöltä. Kunnon näppäimistö on siis parempi.

M-Kar kirjoitti:

Niitä kosketusnäyttöjä tehdään samalla tehtaalla eri merkkisiin laitteisiin. Asusta ja Applea tulee samasta tehtaalta, joten valehtelet.

Kirjoitan näppäimistöltä nopeammin kuin kosketusnäytöltä.

Kirjoitan myös näppäimistöltä nopeammin kuin sinä kosketusnäytöltä. Kunnon näppäimistö on siis parempi.

Lue lisää

Android ei ole apple.

m-Valepukki kirjoitti:

Android ei ole apple.

Ei niin. En ole sellaista sanonut. Android ja iOS laitteita rakennetaan kuitenkin aivan samoissa tehtaissa.

M-Kar kirjoitti:

Ei niin. En ole sellaista sanonut. Android ja iOS laitteita rakennetaan kuitenkin aivan samoissa tehtaissa.

Niin, käyttöjärjestelmä on eri ja androidissa ei toimi kosketuskirjoitus niin hyvin.

Aevan kirjoitti:

Niin, käyttöjärjestelmä on eri ja androidissa ei toimi kosketuskirjoitus niin hyvin.

Ei Androidin ja iOS:n kosketuskirjoituksessa ole olennaista eroa.

Androidissa tekstin ennakoiva syöttö toimii kyllä paremmin, että vähän nopeammin saa tekstiä tehtyä.

No pointtihan on se, että nuo ominaisuudet ovat sellaisia johon tarvitaan koneesta löylyä. Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä.

Tuotastuota kirjoitti:

No pointtihan on se, että nuo ominaisuudet ovat sellaisia johon tarvitaan koneesta löylyä. Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä.

Lue lisää

Paremman Windows koneen saa samaan hintaan..

Tuotastuota kirjoitti:

No pointtihan on se, että nuo ominaisuudet ovat sellaisia johon tarvitaan koneesta löylyä. Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä.

Lue lisää

"Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä."

Halvan ja normaalihintaisen läppärin olennaisin ero ei ole suorituskyvyssä, vaan laadussa. Normaalihintaisissa (n.1000€) on parempi näppäimistö, touchpad, näyttö, paremmat kuoret jotka suojaavat emolevyä vääntyilyltä paremmin, paremmat komponentit emolevyssä, parempi akku, parempi massamuistilaite jne.

Suorituskyvyn osalta romahdus surkeaan tapahtuu n.500€ kohdalla kun mennään Celeron N2830/2840, Intel Atom tai AMD:n E1-kaltaisiin prosessoreihin, jotka ovat oikeasti niin hitaita että peruskäyttökin alkaa tuntua jatkuvalta ylämäkeen polkemiselta. Hintaluokassa 500€ - 1000€ esimerkiksi prosessori voi olla aivan sama, tonnilla sen sijaan voi jo saada puolijohdeaseman, joka tekee käynnistymisestä, ohjelmien käynnistymisestä, unesta heräämisestä ja sammutuksista selvästi nopeampaa ja poistaa fragmentoitumisen, vaikka ei se nykymailmassa enää sellainen ongelma ole kuin joskus kauan sitten.

(uutena) 300€ läppäriä ei kannata missään tapauksessa ostaa. Paremman suorituskyvyn ja radikaalisti paremman laadun saa käytetyistä. Halvimpia paremman suorituskyvyn, mutta ei vielä järkeväntasoista laatua (kuin ehkä sattumalta jossain yksittäisessä mallissa) saa jollain 500-700€. Jos haluaa että läppärissä on hyvä perustason suorituskyky ja asiallinen rakenteellinen laatu yhdistettynä asiallisiin hallintalaitteisiin (näppäimistö, näyttö, touchpad jne) niin hinnat alkavat noin 900€:sta (jolla saa esim. asiallisella perusvarustuksella olevan Lenovo L450:n, jossa ei ole yhtään nopeampi prosessori kuin satoja euroja halvemmissa laitteissa - on vain parempi laatu ja ominaisuudet)

Tabletti soveltuu netin näpräämiseen, mutta luuletko että olisi jollain iPadilla viitsinyt kirjoittaa edes näin pitkää viestiä? Tabletit ovat median/sisällön kuluttajien välineitä, tietokoneet taas medioita tai sisältöä luovia ihmisiä varten.

fdsafdsa kirjoitti:

"Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä."

Halvan ja normaalihintaisen läppärin olennaisin ero ei ole suorituskyvyssä, vaan laadussa. Normaalihintaisissa (n.1000€) on parempi näppäimistö, touchpad, näyttö, paremmat kuoret jotka suojaavat emolevyä vääntyilyltä paremmin, paremmat komponentit emolevyssä, parempi akku, parempi massamuistilaite jne.

Suorituskyvyn osalta romahdus surkeaan tapahtuu n.500€ kohdalla kun mennään Celeron N2830/2840, Intel Atom tai AMD:n E1-kaltaisiin prosessoreihin, jotka ovat oikeasti niin hitaita että peruskäyttökin alkaa tuntua jatkuvalta ylämäkeen polkemiselta. Hintaluokassa 500€ - 1000€ esimerkiksi prosessori voi olla aivan sama, tonnilla sen sijaan voi jo saada puolijohdeaseman, joka tekee käynnistymisestä, ohjelmien käynnistymisestä, unesta heräämisestä ja sammutuksista selvästi nopeampaa ja poistaa fragmentoitumisen, vaikka ei se nykymailmassa enää sellainen ongelma ole kuin joskus kauan sitten.

(uutena) 300€ läppäriä ei kannata missään tapauksessa ostaa. Paremman suorituskyvyn ja radikaalisti paremman laadun saa käytetyistä. Halvimpia paremman suorituskyvyn, mutta ei vielä järkeväntasoista laatua (kuin ehkä sattumalta jossain yksittäisessä mallissa) saa jollain 500-700€. Jos haluaa että läppärissä on hyvä perustason suorituskyky ja asiallinen rakenteellinen laatu yhdistettynä asiallisiin hallintalaitteisiin (näppäimistö, näyttö, touchpad jne) niin hinnat alkavat noin 900€:sta (jolla saa esim. asiallisella perusvarustuksella olevan Lenovo L450:n, jossa ei ole yhtään nopeampi prosessori kuin satoja euroja halvemmissa laitteissa - on vain parempi laatu ja ominaisuudet)

Tabletti soveltuu netin näpräämiseen, mutta luuletko että olisi jollain iPadilla viitsinyt kirjoittaa edes näin pitkää viestiä? Tabletit ovat median/sisällön kuluttajien välineitä, tietokoneet taas medioita tai sisältöä luovia ihmisiä varten.

Lue lisää

Kyllä tuonkin kokoisen viestin voi helposti kirjoittaa ipadillä, kirjoitanhan minäkin eikä aikaa mene sen kauemmin tässä kuin fyysiselläkään näppiksellä.
Kannattaa kokeilla joskus, jos androidia vain olet kokeillut niin ymmärrän koska siinä on todella epätarkka kosketusnäyttö tuntuma, virheet tulee herkästi.
ipad myös soveltuu musiikintekoon ja apuvälineeksi, videoeditointiin, kuvankäsittelyyn ja moneen muuhunkin, android ei sovellu musiikki hommiin ollenkaan.

Tuotastuota kirjoitti:

No pointtihan on se, että nuo ominaisuudet ovat sellaisia johon tarvitaan koneesta löylyä. Kaikkeen muuhun riittää oikeasti vaikkapa 300€ läppäri tai sitten ipad näppäimistöllä.

Lue lisää

No entä jos ei tarvitse? Entä jos tarvitseekin pitkän akkukeston ja keveyden?

M-Karvahattu kirjoitti:

Kyllä tuonkin kokoisen viestin voi helposti kirjoittaa ipadillä, kirjoitanhan minäkin eikä aikaa mene sen kauemmin tässä kuin fyysiselläkään näppiksellä.
Kannattaa kokeilla joskus, jos androidia vain olet kokeillut niin ymmärrän koska siinä on todella epätarkka kosketusnäyttö tuntuma, virheet tulee herkästi.
ipad myös soveltuu musiikintekoon ja apuvälineeksi, videoeditointiin, kuvankäsittelyyn ja moneen muuhunkin, android ei sovellu musiikki hommiin ollenkaan.

Lue lisää

Olen kirjoittanut iPadilla, eikä sen näyttö todellakaan vastaa oikeaa näppäimistöä... Toki millä tahansa voi editoida, mutta jollain iPadilla resoluution pitää olla pieni tai editoinnin todella kevyttä - se nyt vaan ei ole mahdollista saavuttaa mobiiliprosessorilla tämän päivän teknologialla kunnollista vääntöä.

fdsafdsa kirjoitti:

Olen kirjoittanut iPadilla, eikä sen näyttö todellakaan vastaa oikeaa näppäimistöä... Toki millä tahansa voi editoida, mutta jollain iPadilla resoluution pitää olla pieni tai editoinnin todella kevyttä - se nyt vaan ei ole mahdollista saavuttaa mobiiliprosessorilla tämän päivän teknologialla kunnollista vääntöä.

Lue lisää

Ei toetenkään mikään kosketusnäyttö vastaa oikeaa näppäimistöä, mistä edes tällainen harhakuvitelma tuli?
Editoinnissa jos ei full Hd riitä niin on se kumma.

M-Karvahattu kirjoitti:

Ei toetenkään mikään kosketusnäyttö vastaa oikeaa näppäimistöä, mistä edes tällainen harhakuvitelma tuli?
Editoinnissa jos ei full Hd riitä niin on se kumma.

M-Karvahattu: "Kyllä tuonkin kokoisen viestin voi helposti kirjoittaa ipadillä, kirjoitanhan minäkin eikä aikaa mene sen kauemmin tässä kuin fyysiselläkään näppiksellä." Eli siis tässä sanot että kosketusnäytöllä kirjoittaa ihan yhtä hyvin kuin fyysisellä näppiksellä.

M-Karvahattu: "Ei toetenkään mikään kosketusnäyttö vastaa oikeaa näppäimistöä, mistä edes tällainen harhakuvitelma tuli?" Tässä taas puhut täysin päinvastaista.

"Editoinnissa jos ei full Hd riitä niin on se kumma."

Piti oikein katsoa video iPadilla editoinnista ja täytyy sanoa, että halu käyttää i-tuotteita pitää olla vahva jos haluaa kosketusnäytöllä tehdä noita juttuja. Lisäksi useammalla videolla näkemäni editointi oli vain kohtausten leikkaamista ja yhdistämistä. Jos mukana otetaan vaikkapa renderöintiä, suodattimia tai konvertointia, se sujuu varmasti iPadilla jos videon pituus on pari minuuttia, eikä ole mitään deadlineja.

fdsafdsa kirjoitti:

Olen kirjoittanut iPadilla, eikä sen näyttö todellakaan vastaa oikeaa näppäimistöä... Toki millä tahansa voi editoida, mutta jollain iPadilla resoluution pitää olla pieni tai editoinnin todella kevyttä - se nyt vaan ei ole mahdollista saavuttaa mobiiliprosessorilla tämän päivän teknologialla kunnollista vääntöä.

Lue lisää

Ei homma ole prosessorista kiinni. Prosessorithan on tehokkaita.

M-Kar kirjoitti:

Ei homma ole prosessorista kiinni. Prosessorithan on tehokkaita.

Jotkin prosessorit ovat, jotkin eivät. Joitakin asioita voi kiihdyttää GPU:lla jos siinä riittää tehoa, joitakin ei. Läppäreissä nämä molemmat ovat pienitehoisempia kuin pöytäkoneissa ja tableteissa sitten vielä pienitehoisempia kuin läppäreissä.

fdsafdsa kirjoitti:

M-Karvahattu: "Kyllä tuonkin kokoisen viestin voi helposti kirjoittaa ipadillä, kirjoitanhan minäkin eikä aikaa mene sen kauemmin tässä kuin fyysiselläkään näppiksellä." Eli siis tässä sanot että kosketusnäytöllä kirjoittaa ihan yhtä hyvin kuin fyysisellä näppiksellä.

M-Karvahattu: "Ei toetenkään mikään kosketusnäyttö vastaa oikeaa näppäimistöä, mistä edes tällainen harhakuvitelma tuli?" Tässä taas puhut täysin päinvastaista.

"Editoinnissa jos ei full Hd riitä niin on se kumma."

Piti oikein katsoa video iPadilla editoinnista ja täytyy sanoa, että halu käyttää i-tuotteita pitää olla vahva jos haluaa kosketusnäytöllä tehdä noita juttuja. Lisäksi useammalla videolla näkemäni editointi oli vain kohtausten leikkaamista ja yhdistämistä. Jos mukana otetaan vaikkapa renderöintiä, suodattimia tai konvertointia, se sujuu varmasti iPadilla jos videon pituus on pari minuuttia, eikä ole mitään deadlineja.

Lue lisää

Millä ohjelmalla kokeilit?

Ei se ole tyhmä joka tarjoaa vaan se joka maksaa kuuluu tuttu sanonta..

"Ja kun Apple julkistaa vuosineljänneksen tuloksen ensi tiistaina, saa taas ihmetellä kuin Macit on tehneet kauppansa."

Sanos muuta - se todella ihmetyttää aluksi, mutta kun miettii että ihmiset tekevät aivan yhtä hölmöjä valintoja PC-puolellakin ostaessaan halvinta mitä kaupasta saa ja ihmettelevät sitten, miksi laatu ei ole priimaa, niin kyllä sen ymmärtää. Tavallinen kadunmies vain ei ymmärrä koneista mitään, niin siksi Apple voi veloittaa kovaa hintaa keskitason raudasta ja toisaalta PC-tehtailijat taas myydä laadultaan kelvotonta halparoskaa - no sentään halvalla.

Jos asiakkaat ymmärtäisivät mitä ostavat ja oppisivat että halvalla ei hyvää, näiltä palstoilta katoaisi valtaosa kysyjistä kun ongelmien määrä romahtaisi.

Jos kaipaisin kevyttä perinteistä läppäriä, ostaisin Asus X305 Zenbookin joka kevyempi, pienempi ja täysin passiivijäähdytteinen toisin kuin Mac Air. Näyttö siinä on parempi, mutta prosessori hitaampi. Puolijohde asema on molemmissa. Jos taas haluaisin Mac Airin hintaisen laitteen Macin kokoluokassa, ostaisin HP Spectre 360 joka tarjoaa samaan hintaan jälleen paremman näytön, muuten aika vastaavat ominaisuudet alumiinirunkoineen, mutta myös kaksikäyttömahdollisuuden kosketusnäyttöineen.

Apple-käyttäjät voivat olla tohkeissaan retina-näytöstä, mutta PC-puolella on aivan samoja tarjolla. Niitä kutsutaan IPS-näytöiksi ja resoluutioita on FullHD:stä, UHD:n kautta QHD:hen, eli kaikkea löytyy. Tietysti näillä näytöillä varustettuja läppäreitä ei saa gigantista 250€:lla.

fdsafdsa kirjoitti:

"Ja kun Apple julkistaa vuosineljänneksen tuloksen ensi tiistaina, saa taas ihmetellä kuin Macit on tehneet kauppansa."

Sanos muuta - se todella ihmetyttää aluksi, mutta kun miettii että ihmiset tekevät aivan yhtä hölmöjä valintoja PC-puolellakin ostaessaan halvinta mitä kaupasta saa ja ihmettelevät sitten, miksi laatu ei ole priimaa, niin kyllä sen ymmärtää. Tavallinen kadunmies vain ei ymmärrä koneista mitään, niin siksi Apple voi veloittaa kovaa hintaa keskitason raudasta ja toisaalta PC-tehtailijat taas myydä laadultaan kelvotonta halparoskaa - no sentään halvalla.

Jos asiakkaat ymmärtäisivät mitä ostavat ja oppisivat että halvalla ei hyvää, näiltä palstoilta katoaisi valtaosa kysyjistä kun ongelmien määrä romahtaisi.

Jos kaipaisin kevyttä perinteistä läppäriä, ostaisin Asus X305 Zenbookin joka kevyempi, pienempi ja täysin passiivijäähdytteinen toisin kuin Mac Air. Näyttö siinä on parempi, mutta prosessori hitaampi. Puolijohde asema on molemmissa. Jos taas haluaisin Mac Airin hintaisen laitteen Macin kokoluokassa, ostaisin HP Spectre 360 joka tarjoaa samaan hintaan jälleen paremman näytön, muuten aika vastaavat ominaisuudet alumiinirunkoineen, mutta myös kaksikäyttömahdollisuuden kosketusnäyttöineen.

Apple-käyttäjät voivat olla tohkeissaan retina-näytöstä, mutta PC-puolella on aivan samoja tarjolla. Niitä kutsutaan IPS-näytöiksi ja resoluutioita on FullHD:stä, UHD:n kautta QHD:hen, eli kaikkea löytyy. Tietysti näillä näytöillä varustettuja läppäreitä ei saa gigantista 250€:lla.

Lue lisää

"Apple-käyttäjät voivat olla tohkeissaan retina-näytöstä, mutta PC-puolella on aivan samoja tarjolla. Niitä kutsutaan IPS-näytöiksi"

Eipäs. Retina viittaa vain ja ainoastaan pikselitiheyteen, ts. pikselit ovat niin pieniä, ettei niitä voi mitenkään silmällä erottaa. Paneelityyppiin se ei ota kantaa.

retinanrätinä kirjoitti:

"Apple-käyttäjät voivat olla tohkeissaan retina-näytöstä, mutta PC-puolella on aivan samoja tarjolla. Niitä kutsutaan IPS-näytöiksi"

Eipäs. Retina viittaa vain ja ainoastaan pikselitiheyteen, ts. pikselit ovat niin pieniä, ettei niitä voi mitenkään silmällä erottaa. Paneelityyppiin se ei ota kantaa.

Lue lisää

Ok. Tosin nämä rusina-näytöt ovat samalla myös IPS-näyttöjä toisin kuin ei rusina-näytöt, viittaa se sitten siihen tai ei. Kuten sanottu, näitä korkearesoluutioisia IPS-näyttöjä saa myös PC-puolella. Niillä vain ei ole mitään erityistä nimeä.

Onko tämä MacBook (ei air, ei pro) jokin uusi malli, jossa Apple on tehnyt "Lenovo Yoga 3 prot" eli liian tuhonnut käytettävyyden ja toiminta-ajan saadakseen luiskahartiaisille vegaaneille mahdollisimman ohuen läppärin: https://www.apple.com/fi/macbook/specs/ toiminta-aika lyhyempi kuin Air:ssa vaikka prosessorina piskuinen ja nopeudeltaan aika rauhallinen Core-M, fyysinen koko myös niin pieni että kirjoitettavuus kärsii (12" koko)

Törkeintä tuossa on silti hinta. Hieman 13.3" koolla, korkeammalla resoluutiolla ja monikäyttöisyydellä, sekä kosketusnäytöllä varustetun Yoga 3 Pron saa hieman edullisemmin tai jos haluaa todella ultraohutta, niin Asus UX305 tarjoaa kaiken olennaisen tuosta puoleen hintaan ja pidemmällä akunkestolla (trusted review sai omassa testissään FHD-resoluutioisella mallilla 11h,50min kun Apple ei lupaa omalleen edes yhdeksää ja mikä sitten on oikea lukema)