Suomessa olisi pitänyt olla kansan äänestys, ennen kuin liittyttiin EU:hun.Uskon että oltas markan valuutassa. Meitä ei kukaan määräisi ja ei tarvitse kenenkään muiden maiden velkoja maksaa.En usko, että Suomeen olisi sota tulossa. Olisiko Eu:sta mitään hyötyä tuskin.Oltiin EU:ssa tai ei. Toivottavasti Kreikka itse älyää erota ja ottaa oman valuuttansa ja sitten saavat itsenäisesti päättää asioistaa. On tunne , että on alusta asti tiedetty maan huono tilanne ja petattu tilanne muut maat maksaa ja eivät halua eroa EU:sta luottavat siihen. Miten Kreikka pärjäsi ennen EU:ta? Kyllä olisi pitänyt ottaa selvyys maan tilanteesta , eikä uskoa valheita. Kyllä Väyrynen oli oikeassa.Suomi ei ole enää omasta mielestäni itsenäinen , kun muut määrää ja latelee sääntöjä. Huolestunut Mummeli!
Miksi Suomi on EU:ssa, jos ei vaikutusvaltaa?
ellakka60
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kannattaisi tietää, mistä puhuu. Suomessa kyllä oli neuvoa-antava kansanäänestys ennen EU:hun liittymistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys
RAHALIITTOON menosta EI äänestetty, miksi et SITÄ maininnut??!!
Sietämättömän inhokki ämmä se mustakirjava A-STUDIOSSA.
Oli kauhee kuunnella, kun se haukkui suomalaisia siellä.
Tuollainen uus'avuton pitäisi PAKOTTAA ottamaan selvää asioista.
Mitään ei eukko tiedä mistään, historiasta esim. ja suu käy.
`````````````````````````````````````````````````````
Ottakoon selvää edes.
Suomen ei olisi KOSKAAN pitänyt liittyä rahaliittoon! Se oli Paavo Lipposen työntämä ajatus. Ruotsi ei ole mukana, Tanska ei ole mukana...miksi me suomalaiset kituutamme pelkästään häviävänä osapuolena??? Suomi on aina menestyntyt Venäjän kaupan vaikutuksesta, sillä pitäisi mennä eteenpäin. Irti eurovaluutasta ja vienti Venäjälle kuntoon. Pakotteet roskiseen. Unohdetaan kaukana oleva sofistikoitunut eurooppa ja toimitaan suomalaisittain!!! Sopivasti Vodkaa Saunaa ja Liiketoimintaa, sillä pärätään veli Venääisen kanssa :-)
Olis hyvä lukea mistä sillon äänestettiin -- Markka oli Suomen valuutta -- ja sen vaihtamisesta Euroon ei Äänestetty -- siinä on se ensimmäinen Perustuslain vastainen teko -- Lipponen oikeuteen - Valtionpetoksesta.
riemuitsee Suomen "nöyrtymisellä" rehvastellen vahingoniloisena:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1436862573529.html
Tältäkö Kreikan 'kärsivä' kansa näyttää.
Ilmeet ovat samanlaiset kuin aikoinaan Lipposen selän takaa otetussa kuvassa, jossa EURO-johtajat iskivät silmää toisilleen valkoiset hampaat välkkyen.
liittyminen oli jo päätetty äänestäminen oli vain muodollisuus Kreikan tie edessä minun älyni ei riitä siihen että velkainen Suomi jakaa edelleen rahaa ympäri maailmaa sitten syyllistetään tavallinen ihminen että on elänyt yli varojen SUOMI ulos EU on tuhon tie
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338 suomi irti eusta aloite, jos haluaa äänestystä eusta.
Niin ja Änestyslippu olisi oltava laillinen , niin että tietää mistä äänestää. Viimeksi ei ollut puhettakaan Eurosta -- ja lipponen teki Suomen perustulainvastaisen päätöksen -- Olisikoos taasen Valtionpetosen aika ja käydä kansalaisten oikeutta . . Markka takasin . siinä oikeus
Poliitikkojemme yleisin hokema sekä EU-kansanäänestyksen että EMU-liittymisen alla kuului näin: "parempi olla mukana niissä pöydissä, joissa päätökset tehdään, kuin ulkopuolella". No, siellä ovat olleet ja tehneet niin kuin Saksa haluaa. Se on tietyllä porukalla verissä.
Soinin sanat:
"Hyviä vaihtoehtoja ei ole enää ollut ptkiin aikoihin, joudumme
valitsemaan nykyisin ruton ja koleran välillä, kumpi vähemmän paha."
Edellä mainittu rahoituksen professori sanoi myös:
Totuus kriisimaiden säästöistä: "Italiassa ei ole tehty juuri mitään"!
Eli se olisi seuraavana vuorossa rahoitettavien jonossa.
Muut holtittomat valtiot valmista KÄYTÄVÄÄ myöten Kreikan perässä!