Onko mahdollista että ulosotto hakee auton jossa olen vain haltijana ja käytän autoa ehkä muutaman kerran kuukaudessa ja asun vieläpä eri paikkakunnalla kuin itse auto ja auton virallinen omistaja. Auto on siis vuosmallia 2002 ja arvo ehkä 2000-2500 e..
Autonhan omistaa äitini ja äitini sen myös osti ja hän osti sen nimenomaan sitä varten että kun tulen kotikonnuille käymään niin käytän äitiäni asioilla (terveyden tilan vuoksi) ja isoimmat ostokset autolla. Kaikki kauppakirjat ja rekisteröinti autosta oli tehty äitini nimellä ja hän maksaa vakuutukset ja verot ja jne jne.. Eli toimin vaan kuljettajana välillä sillä autolla kun käyn kotikonnuilla.
Ja oma nimeni pistettiin auton papereihin juuri siksi että välillä ajan sillä. Mutta nyt tulin miettineeksi että voiko uo tulla ja ruveta ja hakea auton mihin minulla ei ole oikeestaan mitään omistusoikeutta.
Onko mahdollista?
27
744
Vastaukset
- jamssa
No ei tule hakemaan. Minäkin olen haltijana mieheni autossa. Eikä ne sitä paitsi tuon hintaisia/ikäisiä autoja muutenkaan ulosmittaa. Minulle ainakin uo sanoi, että heillä olisi nurkat täynnä romuja jos sille linjalle lähtisivät.
- Järvelin
Kyllä uo,vie auton...olipa vm.mikä tahansa,ja maksatko 1/3 osan ansioista,siltikin vie..
- kymmenenvuottavanha
Ei vie.
Esim.vaimollani on auto,jossa olen toisena haltijana.
Vaimoni ostin myös auton velaksi.
Tuskin ulosotto alkaa maksamaan kyseistä velkaa. - jamassa
No eihän uo voi viedä toisen ihmisen omaisuutta. Eihän ap äiti ole ulosotossa.
- 26236
jamassa kirjoitti:
No eihän uo voi viedä toisen ihmisen omaisuutta. Eihän ap äiti ole ulosotossa.
Jo uo päättää että käytät autoa niin kyllä vaan voi viedä, tuollainen "menettely" ei mene läpi! Sama on jos olet ulosotossa ja akkas omistaa talostanne puolet niin talohan menee (tarvittaessa) vasaran alle, puolikas omistus ei auta asiaan.
- höpsistä
26236 kirjoitti:
Jo uo päättää että käytät autoa niin kyllä vaan voi viedä, tuollainen "menettely" ei mene läpi! Sama on jos olet ulosotossa ja akkas omistaa talostanne puolet niin talohan menee (tarvittaessa) vasaran alle, puolikas omistus ei auta asiaan.
Ulosotto ei voi ulosmitata ihmisen kotia.
- 223623
höpsistä kirjoitti:
Ulosotto ei voi ulosmitata ihmisen kotia.
Ikävä kyllä voi, toki yleensä siihen on painavat syyt ja paljon velkaa, kymmeniä tuhansia.
- Tottakaivoi
höpsistä kirjoitti:
Ulosotto ei voi ulosmitata ihmisen kotia.
Aivan järjetön väite!! Tottakai ulosotto voi ulosmitata ihmisen kodin ja niin tapahtuu tuhansia kertoja Suomessa joka vuosi.
Ulosmittaus on ensimmäinen toimenpide prosessissa jonka päätepiste on pakkohuutokauppa. Mistä kuvittelet että ne talot ja asunnot, joita myydään pakkohuutokaupalla, tulevat? Suurin osa niistä on jonkun koteja.
Jos talo tai asunto taas on pariskunnan koti ja molempien omistama ja vain toinen heistä on ulosotossa, silloinkin se voidaan ulosmitata ja pakkohuutokauppa tietyissä tilanteissa järjestää. Se on vaan vähän heikkoa saada kaupaksi taloa ja asuntoa josta osa kuuluu jo jollekin (eli ulosotto pystyy myymään vain velallisen omistaman osan, oli se sitten puolet tai mitä hyvänsä). - jamassa
Tiedän tapauksen jossa purjevene ulosmitattiin, mutta kun toinen osapuoli pystyi näyttämään toteen että on maksanut veneestä puolet joutui uo palauttamaan veneen, jonka oli hakenut rannasta pois.
- dsh346
Joo mullakin kaksi tuon hintaista autoa, uo kestänyt nyt vajaa 2 vuotta eikä ole mitäänkysellyt. Velkaa 60000e
- eitodellakaanvie
Uo ei vie alle 3000e arvoista autoa.
- ottosolu
Kyllä Kreikka opettaa.
- opettaamitä
Sen että velkaa voi ottaa mutta sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin? Ihminen on eri jamassa kun valtio, ihmiseltä voidaan viedä tuhkatkin pesästä mutta valtiolta ei ilman sotaa.
- etsellasta
Täältä näkee mitä UO vie ja mitä ei.
https://huutokaupat.com/ulosotto/?gclid=CPyzjpXN38YCFePUcgodm0cLXA
Näyttää olevan 1000e Mersun hinta nyt huutokaupassa.
https://huutokaupat.com/fi/v/181856- dfh23462
Tuo mesehän voi olla 3000e, kyllähän tuollaiset viedään kun vielä mesestä kyse. jos vastaava olisi tojota niin eipä viedä enää..
- voiollavielä
Että kyseessä ollut työtön yms mutta jos palkasta viedään 1/3 osa niin harvoin halpoja autoja lähtevät ulosmittamaan, muut ajoneuvot ovat sitten asia erikseen, mopot, moottoripyörät, mönkijät jne ns ylellisyys tavarat.
- hoihoihoihoi
ulostto kattoo tuon mersun arvon.. tällä hetkellä tuosta mersusta mikä on ulosmitattu niin markkina-arvo on noin 3000-4000 kunnossa olevana.. sen takii varmaan vieny tuon mersun mikä oli tuossa ylempänä. mitään alle 3000 e autoja .. ellei oo 2002 vuoden ferrari pihassa..
- hoihoihoihoi
mitään alle 3000 tonnin autoja ei vie.. etenkään jos toinen vaan toimii kuljettajana
- Ulosottojakaatodisteita
Ulosottaja osaa tehdä kummia päätöksiä, mutta lopullinen täytäntöönpano ei laittomuuksissa aina onnistu. Koska lapseni huostaanotettiin ex-miehen toimiessa yksinhuoltajana, lopetin elatusmaksujen maksun. Tyhjensin myös pankkitilini sukan varteen, ettei ulosotto vie sielät elatusmaksuja huostaanoton ajalta, kun Helsingin kaupunki ei peri itselleen elatusapuja huostaanoton ajalta. Ulosottaja teki päätöksen, että se myy minun 100% omistaman 4h k asunnon Helsigin keskustasta kattaakseen n. 800 euron ulosotto velan. Ilmoitin heille, että ensin pitää tutkia onko minulla muuta ulosmitattavaa ennen kuin voi asuntoa ulosmitata. Auto n. 10 000 ei kuulema kelpaa ulosottajlle ja veronpalautustakaan en varmaan saa niin paljon, että sitä voisi elokuussa ulosmitata. Sain joulukuussa veronpalautusta n. 3800 euroa, joten se olisi riittänyt koko loppu vuoden elatusmaksuihin. Ulosottajan ulosmittauspäätös oli jotenkin vahingossa päätynyt jotain kautta huolto-ja tapaamisoikeuden oikeudenkäyntiin ja sillä ex todisti, että minulla ei ole asuntoa lapsille ja olen taloudellisissa vaikeuksissa. EX sai jälleen lapset ja elatusavut takautuvasti. Minun sanaa ei uskottu, vaikka myin asunnon vasta noin viisi vuotta myöhemmin.
- Pitäiskehittää
Välillä aivan pelleilyä tuo ulosottotouhu. Siitä pitäisi oikeastaan päästä oikeusvaltiossa kokonaan eroon.
- hullumaailma
Niin pitäisi.
Myös kaikenlaisesta velanannosta.
Jos ihminen ei saa hankittua tavaraa ja rompetta säästämällä,niin olkoon ilman.
Koko kapitalismin touhu on ihan pimeetä.
Jos ei voi tehdä velkaa ei ole ulosottoakaan.
- sdkjcösadas
Vaikka aloittajan äiti olisi ostanut 100.000€ auton omiin nimiinsä, ei sitä voi ulosmitata. Ei, koska se ei ole ulosotossa olevan henkilön omaisuutta. Esimerkiksi satoja tonneja ulosotossa olevalla rikollisella voi olla talo, luxus autoja, veneitä ja moottoripyöriä, mutta kaikki on muiden nimissä äidin, tyttöystävän jne.
- 43634
Höpö höpö..Varsinkin auto on sellainen että lähtee jos olet HALTIJANA ja ajelet siellä kokoajan. Eriasia on jos joku muu omistaa eikä velallinen ole edes haltija.
Tämä siis suurvelallisten kohdalla
- BAAABAAA
VOIKO VIEDÄ AUTON JOS SE ON OSTETTU VAHINGONKORVAUS RAHOILLA, JOKA ON SAATU PYSYVÄSTÄ HAITASTA??
- 73473
Hyvä kysymys, mun tietääkseni vahingonkorvauksia ei ulosmitata. Luulisi että on sama onko korvausrahat rahana pankissa vai ostettuna autona.
Mutta UO on siitä kummallinen että tuokin raha varmaankin jossain vaiheessa muutuu omaisuudeksi ja se voidaan silloin ulosmitata.
Enpä osaa sen enempää sanoa, mutuilen vaan!
- 76yjthgfb
Mistä ulosotto näkee että on auto mä ostin auton 1viikko sitten ja tänään tuli soitto uo mieheltä että ne on saanu tietoon että minulla on auto tosin eivät lähde ulosmittaamaan sitä kun uo mies kysyi arvoa niin sanoin max 400€ johon hän vastasi että eivät lähde ulomittaamaan ton arvoista autoa, mut joo asiaan mistä uo saa sen selville että on auto ??
- VipstaakiOg
Tekevät Trafille kyselyn niin saavat tiedot sieltä. Sipilä on suorassa lähetyksessä kuitenkin luvannut että nykyään saa pitää jopa 5000 euron auton itsellään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454980Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481089- 131033
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17987Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy75940Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella8897Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2832Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah55742Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27713