Jos menee Ferrarille, saa enemmän rahaa mutta saa unohtaa menestyksen ja MM-tittelit. Kannattaako tuo riski ottaa punaisten haalareiden tähden?
Valitseeko Bottas rahan vai menestyksen?
valinnan_paikka
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kahden vuoden päästä italialaislehdistö pitää jo Valtterin palkkaamista katastrofina, ei päihitä Vetteliä yhdessäkään kisassa tai aika-ajossa.
Joo, minustakin Williams on varma menestyjä jatkossa.
Ferrari maksoi 12 miltsiä päästäkseen eroon Kimulista. Ferrari on vuosien varrella maksanut enemmän päästäkseen eroon Kimulista kuin saadakseen hänet talliinsa.
Williams on konkurssin partaalla hoiperteleva yksityistalli, jolla ei tule ole mitään jakoa maailmanmestaruuksista taistellessa. Tälle kaudelle saivat hyvän insinööriosaston turvin kehiteltyä hyvän auton.
Ensi kaudella muut ison rahan ja keskikastin tallit ovat jo menneet ohitse.
Ferrarilta oli sulaa hulluutta palkata Kimi, kun kerran siitä pääsivät isolla rahalla jo vuonna 2009 eroon. Kimi saa kiittää tallipaikastaan huippuhyvää mangeriaan ja Ferrarin entistä tallipäällikköä Stefano Domenicalia. Stefano sai tosin potkut osittain tuosta syystä.
Markkinoilla on puolta parempia ja kymmenen kertaa halvempia kuskeja kuten Hulkenberg ja Vetteliä viime kaudella kyykyttänyt Ricciardo. Itse jos olisin tallipäällikkö, palkkaisin toiseen Ferrariin Daniil Kvjatitin.
Hän on todellinen luonnonlahjakkuus ja hiomaton timantti, aitoa mestariaineista.
Minä hankkisin Ferrariin Mersun moottorit ja voimapaketin, ainoa tie menestykseen.