JARMO LAITINENHÄVISI JÄLLEEN VALITUKSEN

Heinolainen, kiusantekovalituksillaan tunnetuksi tullut Jarmo Laitinen hävisi jälleen valituksen hallinto-oikeudessa, tällä kertaa elinkeinojohtajan virasta. Voi tätä "ihmispoloa", kyllä on tullut
kalliiksiveronmaksajille.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Laitinen voisi parantaa yhteiskunnallista "saldoaan" etsimällä sen kadonneen Sulkavankosken myllyn laiturin! Ahkeralla etsinnällä sen löytäisi, kirkonkylän kehittäjien piirit on sen verran pienet.

Äänestä

Vai on Jarmotullut kalliiksi. Kalliiksi on tullut koko elinkeinojoukkio. Kaupunginjohtaja Teittinen, elinkeinopäällikkö Kaatari, elinkeinojohtaja Mäkilä ja Mäkilän henkilökunta. Missä tulokset?
Elinkeinojoukkion elättäminen verorahoilla maksaa ainakin 300.000 euroa vuodessa.
Kyllä heinolan veronmaksajat ovat tyhmiä, kun iloitsevat etujamme ajavan tappiosta.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa. Kyllä meitä veronmaksajia kupataan.

    Äänestä

  • Niin, missä mahtavat olla paisutetun elinkeinotoimen aikaansaannokset?

    Hankkeet yksi toisensa jälkeen päättyvät laihoin tuloksin, uusia aloitetaan ja niiden tulosten voi suurella todennäköisyydellä ennustaa olevan olemattomia, kuten tapana on ollut.
    Työpaikkoja ei ole saatu, eikä niin ikään yritysinvestointejakaan.

    Suurin "onnistuminen" lienee ollut Wanha Lehtitalo, johon piti syntyä luovan yritystoiminnan kehto. Syntyikin uudet tilat elinkeinotoimelle, vaikka kaupungilla olisi omia tiloja yllin kyllin. Veronmaksajat siis maksavat vuokran ns. kankkulan kaivoon. Mitä vastinetta saamme tuhlatulle rahalle?

    Äänestä

  • jarmo_oikeassa kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa. Kyllä meitä veronmaksajia kupataan.

    Oletko sinäkin muka veronmaksaja, taidat narrata, eihän jarmokaan ole veronmaksaja, ei näy miestä verokalenterissa 2014.

    Äänestä

  • Möhkösepi kirjoitti:

    Oletko sinäkin muka veronmaksaja, taidat narrata, eihän jarmokaan ole veronmaksaja, ei näy miestä verokalenterissa 2014.

    Valitettavasti olen ja maksan enemmän kuin keskimäärin Heinolassa maksetaan.
    Joten olen kiinnostunut kaikkkiin yrityksiin, joilla pyritään järkeistämään tämän kaupungin rahan käyttöä.

    Äänestä

  • Olihan se laiturikin hankittu verorahoilla, eikö sen katoaminen ja löytäminen kiinnosta?

    Äänestä

  • Enemmän kiinnostaa joka kesäiset venevarkaudet, joita Heinolassa on tehty kymmenittäin. Eikö olisi valvontakameroiden aika?
    Ennen saatiin venevarkaat kiikkiin, kuten 2010, jolloin heinolalainen, entinen kunnallispolitiikko jäi parikymmenen veneen kähveltämisestä kiikkiin. Nykyään poliisit ovat täysin voimattomia.

    Äänestä

  • Mihin sitä enää veneitä tarvitaan, jos ei ole laituria mihin kiinnittyä? Eli kaikki on hävinnyt, niin laiturit kuin veneetkin. Missä se laituri on? Onko entisellä kunnallispoliitikolla näppinsä pelissä? Vai onko sittenkin kirkonkylän kehitystiimi asialla?

    Äänestä

Kaupungin tämän hetkinen toimintakulttuuri on viime vuoden tuontitavaraa Etelä-Savosta.

Äänestä

tekemät valitukset meni sitte syteen tai saveen on ÄÄRIMMÄISEN pieni menoerä meille veronmaksajille jos viittisitte vähä tsekata miten nää "päättäjätirehtöörit" mellastaa meidän vero-euroilla? .siin ei veneet eikä mitkää laiturit oo ku hyttysenpaska itämerssä, pientä rotia (asintutemusta) noihi "älynväläyksii"

Äänestä
  • Samaa mieltä. Oikeudenkäynnit voittaa ne, joilla on varaa hyvään juristiin. Kaupungin virkamiehillä toki on. Että kupatkaahan meitä vain lisää.

    Äänestä

  • Onko tosiaan niin, että kuitillisen kahviokaupan tullessa kesäteatteriin, alkoi toiminta tuottamaan yllättäen positiivista tulosta? Oliko tässä aiemmassa kuitittomassa kassanlaskussa mukana pieni piiri?

    Äänestä

  • LisääTutkittavaa kirjoitti:

    Onko tosiaan niin, että kuitillisen kahviokaupan tullessa kesäteatteriin, alkoi toiminta tuottamaan yllättäen positiivista tulosta? Oliko tässä aiemmassa kuitittomassa kassanlaskussa mukana pieni piiri?

    Entäs se toinen kassatapaus? Joko on tuloksia tullut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja_matti kirjoitti:

Heinolainen, kiusantekovalituksillaan tunnetuksi tullut Jarmo Laitinen hävisi jälleen valituksen hallinto-oikeudessa, tällä kertaa elinkeinojohtajan virasta. Voi tätä "ihmispoloa", kyllä on tullut
kalliiksiveronmaksajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu