Aseenkantolupa metsästys aseelle

Mietin vain noita kysymyksiä, että miten niihin on mahdollista vastata, jos ei ole aikaisemmin ollut asetta, niin eihän silloin ole voinut aseella metsästää.
Aseenkantolupaa haettaessa on osoitettava luotettava selvitys aseen käyttötarkoituksessa esim. riistan metsästykseen.
Perustelulomakkeessa on esim:
-Tee selvitys tässä selkoa aiemmasta metsästysharrastuksestasi, mitä riistaa olet metsästänyt ja missä.

Jos hankkii ensimmäistä metsästys asetta, niin kuinka tätä ennen on voinut metsästää, koska ei ole ollut asetta jolla metsästää.
Eihän tuohon ole muuta vaihtoehtoa, kuin ansalangalla, jousella tai ilmakiväärillä metsästäminen, koska jos hakee lupaa ensimmäiseen ruutiaseeseen, niin ei voi sitä ennen olla ampunut ruutiaseella.
Jos vastaa, että on harrastanut räkättirastaiden ampumista mansikkamaalta ilmakiväärillä ja rottien ampumista ilmakiväärillä viljasiilosta, niin onhan se vakavaa metsästystä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Luotettava selitys on että omaat metsästyskortin.

Äänestä
  • Metsästys kortti osoittaa aseen käyttötarkoituksen.
    Metsästyksen aktiivisuuden osoitustahan ei vaadita, ainostaan on muistettava maksaa jokavuotinen riistanhoitomaksu.
    Metsästys kortti ei edellytä metsästämistä, voi vaikka ampua pilkkaa omassa metsässä.
    Eivätkös metsästäjätkin harjoittele pilkka ammuntaa, että ampumataito kehittyy ja osuu saaliiseen.

    Aseenkatolupaa ei saa sillä perusteella, että ampuu vapaa-aikana pilkkaa omassa metsässä.
    Ampuma harrastukseen saa aseenkantoluvan, jos kuuluu ampumaseuraan ja on harrastanut ampumaurheilua aikaisemmin, josta on oltava ampuma harrastuksen seuranta tiedot ja harrastuksen on oltava aktiivista, toisin, kuin metsästys harrastuksen.
    Varmaan kannattaa yrittää metsästys tutkinnon läpäisyä, jos haluaa aseenkatoluvan vaikka pienoiskivääriin, jolla saa sitten ampua pilkkaa omassa metsässä, jos metsästys tutkinnon saa hyväksytysti läpi.
    Metsästyskortti on halvempi, kuin ampumaseuran jäsenmaksu.

    Jos metsästys tutkinnon aikoo saada läpi, niin kannattaa kyllä opiskella, että tunnistaa eri lintulajit, lintujen äänet, lumessa näkyvät eläinten jäljet ja metsätys säännöt tarkkaan.
    Ei kai kovin monta virhepistettä sallita, että hylkäys tulee.

    Äänestä

  • Metsästyskortti kirjoitti:

    Metsästys kortti osoittaa aseen käyttötarkoituksen.
    Metsästyksen aktiivisuuden osoitustahan ei vaadita, ainostaan on muistettava maksaa jokavuotinen riistanhoitomaksu.
    Metsästys kortti ei edellytä metsästämistä, voi vaikka ampua pilkkaa omassa metsässä.
    Eivätkös metsästäjätkin harjoittele pilkka ammuntaa, että ampumataito kehittyy ja osuu saaliiseen.

    Aseenkatolupaa ei saa sillä perusteella, että ampuu vapaa-aikana pilkkaa omassa metsässä.
    Ampuma harrastukseen saa aseenkantoluvan, jos kuuluu ampumaseuraan ja on harrastanut ampumaurheilua aikaisemmin, josta on oltava ampuma harrastuksen seuranta tiedot ja harrastuksen on oltava aktiivista, toisin, kuin metsästys harrastuksen.
    Varmaan kannattaa yrittää metsästys tutkinnon läpäisyä, jos haluaa aseenkatoluvan vaikka pienoiskivääriin, jolla saa sitten ampua pilkkaa omassa metsässä, jos metsästys tutkinnon saa hyväksytysti läpi.
    Metsästyskortti on halvempi, kuin ampumaseuran jäsenmaksu.

    Jos metsästys tutkinnon aikoo saada läpi, niin kannattaa kyllä opiskella, että tunnistaa eri lintulajit, lintujen äänet, lumessa näkyvät eläinten jäljet ja metsätys säännöt tarkkaan.
    Ei kai kovin monta virhepistettä sallita, että hylkäys tulee.

    Ei Suomessa ole mitään aseenkantolupaa. Jos henkilöllä on aseeseen hallussapitoluopa, niin asetta saa silloin kantaa, tai vaikka työntää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulevaMetsästäjä kirjoitti:

Mietin vain noita kysymyksiä, että miten niihin on mahdollista vastata, jos ei ole aikaisemmin ollut asetta, niin eihän silloin ole voinut aseella metsästää.
Aseenkantolupaa haettaessa on osoitettava luotettava selvitys aseen käyttötarkoituksessa esim. riistan metsästykseen.
Perustelulomakkeessa on esim:
-Tee selvitys tässä selkoa aiemmasta metsästysharrastuksestasi, mitä riistaa olet metsästänyt ja missä.

Jos hankkii ensimmäistä metsästys asetta, niin kuinka tätä ennen on voinut metsästää, koska ei ole ollut asetta jolla metsästää.
Eihän tuohon ole muuta vaihtoehtoa, kuin ansalangalla, jousella tai ilmakiväärillä metsästäminen, koska jos hakee lupaa ensimmäiseen ruutiaseeseen, niin ei voi sitä ennen olla ampunut ruutiaseella.
Jos vastaa, että on harrastanut räkättirastaiden ampumista mansikkamaalta ilmakiväärillä ja rottien ampumista ilmakiväärillä viljasiilosta, niin onhan se vakavaa metsästystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu