Miksi maanviljelijä ei päästä lehmiä laitumelle

Heinäkuu 18 ja lehmät vieläkään ulkona. Mistä tämä johtuu?
2591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

nyt on jo vuosi 2015 eikä vanhuksia vieläkään ulkoiluteta päivittäin mistä tämä johtuu?

Äänestä
  • VEIT SANAT

    Äänestä

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100592
"17 §

Laiduntaminen ja jaloittelu

Lypsylehmät ja pääasiassa maidontuotantoa varten kasvatettavat hiehot, jotka pidetään kytkettyinä, tulee päästää vähintään 60 päivänä laitumelle tai muuhun tarkoituksenmukaiseen jaloittelutilaan ajanjaksona, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta ja päättyy 30 päivänä syyskuuta. Jaloittelutilan pinta-alan on oltava vähintään 6 neliömetriä siellä pidettävää nautaa kohden. Pinta-alan on oltava kuitenkin aina vähintään 50 neliömetriä.

Aluehallintovirasto voi myöntää vapautuksen 1 momentista tarkoitetusta laitumelle tai jaloittelutilaan pääsyä koskevasta vaatimuksesta, jos tuotantotilalla ei ole käytettävissään sopivaa laidunta tai jos muuta jaloitteluun soveltuvaa tilaa ei ole mahdollista kohtuudella järjestää taikka jos vaatimuksen noudattaminen on kohtuutonta liikenteeseen, maastoon tai etäisyyteen liittyvistä syistä. Vapautus myönnetään enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan ja se peruutetaan, jos vapautuksen myöntämisen edellytykset lakkaavat."

Äänestä

17 §

Laiduntaminen ja jaloittelu

Lypsylehmät ja pääasiassa maidontuotantoa varten kasvatettavat hiehot, jotka pidetään kytkettyinä, tulee päästää vähintään 60 päivänä laitumelle tai muuhun tarkoituksenmukaiseen jaloittelutilaan ajanjaksona, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta ja päättyy 30 päivänä syyskuuta. Jaloittelutilan pinta-alan on oltava vähintään 6 neliömetriä siellä pidettävää nautaa kohden. Pinta-alan on oltava kuitenkin aina vähintään 50 neliömetriä.

Aluehallintovirasto voi myöntää vapautuksen 1 momentista tarkoitetusta laitumelle tai jaloittelutilaan pääsyä koskevasta vaatimuksesta, jos tuotantotilalla ei ole käytettävissään sopivaa laidunta tai jos muuta jaloitteluun soveltuvaa tilaa ei ole mahdollista kohtuudella järjestää taikka jos vaatimuksen noudattaminen on kohtuutonta liikenteeseen, maastoon tai etäisyyteen liittyvistä syistä. Vapautus myönnetään enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan ja se peruutetaan, jos vapautuksen myöntämisen edellytykset lakkaavat.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100592

Äänestä
  • kyllä on olemassa laki joka koskee myös ihmisoikeuksia mutta sitä rikotaan räikeästi valtiontoimesta on vanhuksia jotka eivät etes pääse vessaan kun on hätä
    hoitajat sanovat "onhan heillä vaipat"
    myös äskeistä koskee laki ihmisoikeuksista ja töihin pakottamisesta lakia on noudatettava kyllä mutta ei kukaan voi velvoittaa siihen ilmaiseksi vaan siitä on saatava korvaus

    Äänestä

Oletko käynyt pellolla tänä kesänä tai nähnyt yhtään sademittaria täyttyneenä? Ensinnäkään monikaan lohko ei ole kestänyt lehmien kulkea ilman että lehmät joutuisivat kohtuuttomasti alttiiksi likaantumiselle ja seisovassa vedessä eläville bakteerikannoille. Toisekseen kasvussa oleva kostea pelto, jonne päästetään sorkkaeläimiä, on pikapuoleen entinen kasvava pelto, eli kohta siellä ei ole mitään kasvavaa, saati syötävää kun pelto porkkautuu pilalle. Eli loppukesänäkään sinne ei ole menemistä laidunnustarkoituksessa, jonka lisäksi kasvusto tulee uusia. Eli laidunnuksesta märille pelloille saa vain mielettömästi turhaa työtä ja lisakustannuksia. Jaloittelu on sitten erikseen, jos sellainen tarha on olemassa, mutta normaalisti laiduntavalla tilalla ei sitä ole tarvittu kun on ne laitumet, ja siihen jaloittelutarhan pohjaan, valumiin ym. kohdistuu taas ihan omat sääntönsä.

Äänestä
  • HEVOSTYTÖT kyllä järjenkäyttö pitää olla sallittuna silloin kun eläimen olot eivät siitä vaarannu ja eläin ei ole välittömässä vaarassa...jurikin näin asia on

    Äänestä

Koska navetassa ne pystyy liikkumaan. Eli laitumet on sillee mäskiset elikkä sillee niinku vähä....tiiätsä

Äänestä

Millainen navetta maanviljelijällä on? Jos hänellä on pihatto navetta jossa lehmät saavat liikkua vapaasti, niin silloin lehmiä ei tarvi laittaa lain mukaan ulos, mutta jos hänellä on parsi navetta jossa lehmät ovat kiinni 24/7 niin silloin lehmät pitäisi päästä ulos.

Äänestä
  • joo ja lääkäriin hoitoon pitää päästä 6kk ja vanhuksiakohdella ihmisarvojenmukaan
    mitä lakia ruvetaan ensin noudattaan

    Äänestä

  • entiätiäkkösinä kirjoitti:

    joo ja lääkäriin hoitoon pitää päästä 6kk ja vanhuksiakohdella ihmisarvojenmukaan
    mitä lakia ruvetaan ensin noudattaan

    Miten tuo nyt liittyy millään lailla mihinkään?

    Äänestä

  • NOOR, EIR SE JOPPEEL AUKREEHEN, KO SULTRAHAN PUUTRUUHUN KOKONAAS KUVAHAN HAHMROOTUS ,,:))))))))))))

    Äänestä

  • KLSLKSDÖLSD kirjoitti:

    NOOR, EIR SE JOPPEEL AUKREEHEN, KO SULTRAHAN PUUTRUUHUN KOKONAAS KUVAHAN HAHMROOTUS ,,:))))))))))))

    Voi jumalauta teijän kanssa :D

    Äänestä

  • old_profile_91342 kirjoitti:

    Voi jumalauta teijän kanssa :D

    SULLA ON LADASSA VÄÄRÄ MAAN TUNNUS MEINAAN VAA ET NYT OLLAA SUOMESSA MÄÄ OLENKI TAIKONAUTTI TSAUUUU TIÄS VAIKKA NÄHTÄS TÄS

    Äänestä

  • ALKONAUTTI-NAUTTIALKO kirjoitti:

    SULLA ON LADASSA VÄÄRÄ MAAN TUNNUS MEINAAN VAA ET NYT OLLAA SUOMESSA MÄÄ OLENKI TAIKONAUTTI TSAUUUU TIÄS VAIKKA NÄHTÄS TÄS

    Eikai sitä koskaan tiiä :) ja lada on oikein hyvä auto

    Äänestä

  • old_profile_91342 kirjoitti:

    Eikai sitä koskaan tiiä :) ja lada on oikein hyvä auto

    NII MINÄ OON OPPINU ET ENSI IHMISTE ASIAT KUNTOO JA SIT ELÄIMIE
    KYLLÄ ELÄIN SUOJELU LAKI VELVOITTAA ELÄIMILLÄ OLEEN LAJIKÄYTTÄYTYMISELLE KUNKIN LAJIN MUKAAN OLOT JOILLA SE VOI TOTEUTTAA SILLE TYYPILLISTÄ LAJI KÄYTTÄYTYMISTÄ MUTTA PASKAAKO VALVOJAT TÄSTÄ VÄLITTÄÄ TÄMÄN MUKAAN PARSINAVETAT PITÄISI VÄLITTÖMÄSTI LAKKAUTTAA
    TARKASTAJAT SUOMESSA HALUAVAT LEIKKIÄ JUMALAA JA ITSE PÄÄTTÄÄ MITÄ LAKIA NOUDATETAAN JA MITÄ EI....MINUSTA SE ON SURKUHUPAISAA KUN JOKU VOI PÄÄTTÄÄ MITÄ LAKIA NOUDATETAAN IKÄÄNKUIN SE OLISI MAHDOLLISTA
    MINUN MIELESTÄ KUN NÄIN ON NIIN EI NOUDATETA SITTEN MITÄÄN LAKIA

    Äänestä

  • TAIKONAUTTI kirjoitti:

    NII MINÄ OON OPPINU ET ENSI IHMISTE ASIAT KUNTOO JA SIT ELÄIMIE
    KYLLÄ ELÄIN SUOJELU LAKI VELVOITTAA ELÄIMILLÄ OLEEN LAJIKÄYTTÄYTYMISELLE KUNKIN LAJIN MUKAAN OLOT JOILLA SE VOI TOTEUTTAA SILLE TYYPILLISTÄ LAJI KÄYTTÄYTYMISTÄ MUTTA PASKAAKO VALVOJAT TÄSTÄ VÄLITTÄÄ TÄMÄN MUKAAN PARSINAVETAT PITÄISI VÄLITTÖMÄSTI LAKKAUTTAA
    TARKASTAJAT SUOMESSA HALUAVAT LEIKKIÄ JUMALAA JA ITSE PÄÄTTÄÄ MITÄ LAKIA NOUDATETAAN JA MITÄ EI....MINUSTA SE ON SURKUHUPAISAA KUN JOKU VOI PÄÄTTÄÄ MITÄ LAKIA NOUDATETAAN IKÄÄNKUIN SE OLISI MAHDOLLISTA
    MINUN MIELESTÄ KUN NÄIN ON NIIN EI NOUDATETA SITTEN MITÄÄN LAKIA

    Kukaan ei ole lakkauttamassa parsinavettoja, olet ihan vapaa vaikka rakentamaan sellaisen its jos niin haluat. Älä noudata mitään lakia, sehän on sinun päätkösesi. Ja voisitko tarkistuttaa näppäimistösi, sinulla saattaa olla caps lock jäädä päälle :)

    Äänestä

  • old_profile_91342 kirjoitti:

    Kukaan ei ole lakkauttamassa parsinavettoja, olet ihan vapaa vaikka rakentamaan sellaisen its jos niin haluat. Älä noudata mitään lakia, sehän on sinun päätkösesi. Ja voisitko tarkistuttaa näppäimistösi, sinulla saattaa olla caps lock jäädä päälle :)

    ai sinun mielestä tätä lakia voi noudattaa nyt ja tätä sitten kun sinä haluat
    minä olen sitä mieltä että jos laki sanoo sitä noudatetaan mut jos joku tulee sanoo tota noudatetaan ja tota ei niin ei sitten mitään täällä noudattavat kaikki lakia tai ei ketkään KATAINEN ei kilpailuttanut kaverinsa miljoona paperia miksi muiden pitäisi kilpailuttaa
    lakihan sanoo KAIKKI ovat tasavertaisia lain edessä
    ei täällä kenenkään pellejäolla
    etkä päätä sinäkään parsinavetoista jos laki sanoo että eläinten pitää päästä toteuttamaan lajille ominaista käyttäytymistä niin se on parsinavettojen loppu siihen paikkaan TAI SITTEN RIKOTAAN LAKIA TAVALLINEN TALLUSTAJA NÄIN JA VIRANOMAINEN VIRKAVELVOLLISUUDEN LAIMINLYÖNTINÄ JOSTA VOI TEHDÄ RIKOSILMOITUKSEN
    kysymys on noudatammeko me lakia miksi pitäisi laiduntaa kun ei muutakaan lakia noudateta
    ei noudateta sitten lakia ollenkaan
    ei täällä ole ketään kuka kävelee lain yli ei korkeimman oikeuden presidentti
    ei pääministeri eikä muut ministerit ei etes tasavallan presidentti
    EI KUKAAN
    mutta eduskunta voi niin halutessaan muuttaa lakia mutta siihen asti sekin sitä noudattaa
    on eri asia jos lain rikkomisesta ei seuraa rangaistusta se on erikseen JOTEN ÄLÄ JAUHA MULLE PASKAA

    Äänestä

  • TAIKONAUTTI kirjoitti:

    ai sinun mielestä tätä lakia voi noudattaa nyt ja tätä sitten kun sinä haluat
    minä olen sitä mieltä että jos laki sanoo sitä noudatetaan mut jos joku tulee sanoo tota noudatetaan ja tota ei niin ei sitten mitään täällä noudattavat kaikki lakia tai ei ketkään KATAINEN ei kilpailuttanut kaverinsa miljoona paperia miksi muiden pitäisi kilpailuttaa
    lakihan sanoo KAIKKI ovat tasavertaisia lain edessä
    ei täällä kenenkään pellejäolla
    etkä päätä sinäkään parsinavetoista jos laki sanoo että eläinten pitää päästä toteuttamaan lajille ominaista käyttäytymistä niin se on parsinavettojen loppu siihen paikkaan TAI SITTEN RIKOTAAN LAKIA TAVALLINEN TALLUSTAJA NÄIN JA VIRANOMAINEN VIRKAVELVOLLISUUDEN LAIMINLYÖNTINÄ JOSTA VOI TEHDÄ RIKOSILMOITUKSEN
    kysymys on noudatammeko me lakia miksi pitäisi laiduntaa kun ei muutakaan lakia noudateta
    ei noudateta sitten lakia ollenkaan
    ei täällä ole ketään kuka kävelee lain yli ei korkeimman oikeuden presidentti
    ei pääministeri eikä muut ministerit ei etes tasavallan presidentti
    EI KUKAAN
    mutta eduskunta voi niin halutessaan muuttaa lakia mutta siihen asti sekin sitä noudattaa
    on eri asia jos lain rikkomisesta ei seuraa rangaistusta se on erikseen JOTEN ÄLÄ JAUHA MULLE PASKAA

    Voisitko antaa jotain lähteitä jostain missä kerrotaan että nämä tarkistajat eivät noudata lakia.

    Eikai sinun pakko ole kilpailuttaa.

    Kuka on sanonut että täällä pellejä olaan? Olenko jäänyt jostakin paitsi?

    Ei parsinavetat ole edeleenkään laittomia, se vain on niin että pitää sen lehmänkin saada liikkua niinkuin muutkin. Miltä itsestäsi tuntuisi seistä kokoajan paikallaan ympäri vuoden?

    Nyyt menee kyllä itsellä ainakin yli hilseen tuo sinun "noudatetaan lakia ei noudateta" jankutus.

    Niinhän se edsukunta voi.

    Voisit itse lopettaa sen paska jauhamisen ja siirtyä vaikka johonkin vähän maittavampaan ruokavalioon kuten vaikka kaura puuroon :)

    Äänestä

  • old_profile_91342 kirjoitti:

    Voisitko antaa jotain lähteitä jostain missä kerrotaan että nämä tarkistajat eivät noudata lakia.

    Eikai sinun pakko ole kilpailuttaa.

    Kuka on sanonut että täällä pellejä olaan? Olenko jäänyt jostakin paitsi?

    Ei parsinavetat ole edeleenkään laittomia, se vain on niin että pitää sen lehmänkin saada liikkua niinkuin muutkin. Miltä itsestäsi tuntuisi seistä kokoajan paikallaan ympäri vuoden?

    Nyyt menee kyllä itsellä ainakin yli hilseen tuo sinun "noudatetaan lakia ei noudateta" jankutus.

    Niinhän se edsukunta voi.

    Voisit itse lopettaa sen paska jauhamisen ja siirtyä vaikka johonkin vähän maittavampaan ruokavalioon kuten vaikka kaura puuroon :)

    JOS TARKASTAJA KÄY KATSOMASSA PÄÄSEEKÖ ELÄIMET ULOS NIIN SE VOI SAMALLA KATSOA MYÖS MUUT KOHDAT
    ESIMERKKI OIKEASTA ELÄMÄSTÄ TARKASTAJA PUUTTUI ELÄINTEN VEDENSAANTIIN HÄNEN MIELESTÄÄN NE EIVÄT SAANEET JATKUVASTI VETTÄ VAIKKA LAKI SANOO RIITTÄVÄSTI MUTTA HÄN EI PUUTTUNUT LAJIKOHTAISEEN KÄYTTÄYTYMISEEN ETTÄ SE TÄYTTYI KUN KYSYMYS ON PARSINAVETASTA EI LAJIKOHTAINEN KÄYTTÄYTYMINEN TÄYTY YHDESSÄKÄÄN PARSINAVETASSA NÄIN HÄN SYYLLISTYI VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMISEEN KOSKA EI PUUTTUNUT TÄHÄN
    ÄLÄ JAUHA PASKAA PARSINAVETASTA MINÄ EN OLE NÄIN ÄLYTÖNTÄ LAKIA TEHNYT JOKA ON RINNASTETTAVISSA JENKKEIHIN JOSSA PASKA OLI ONGELMAJÄTETTÄ JA NÄIN OLLEN SEN LAITTAMINEN PELTOON LOPPUI
    EI MINUN TARVITSE MENNÄ KUIN RIKOSILMOITUS TEKEMÄÄN PARSINAVETOISTA JA JO TAPAHTUU JOTAIN TAI PAIKALLINEN POLIISI SAA ITSE SYYTTEEN VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMISESTA
    MUTTA TEETTIHÄN HEIDI HAUTALAKIN PIMEÄÄ TYÖTÄ JA KUULUI ITSE PIMEÄNTYÖN VASTUSTAMISEN TYÖRYHMÄÄN

    NÄIN ASIAT HOIDETAAN MAASSA NIMELTÄ SUOMI
    KYLLÄ RÄTY ON VÄÄRÄSSÄ

    SUOMI ON PASKA MAA

    Äänestä

  • AIKOINAAN HULLULEHMÄ TUOTIIN NÄYTE PURKISSA SUOMEEN HEMILÄN HARJOITTELUTILALLE
    SIITÄ EI OLE KUVIA
    AINAKIN 3 POLIISI PARTIOO VALVOI ETTEI ISÄNTÄVÄKEÄ HAASTATELLA
    YHTÄÄN TAPAUSTA EI OLE LÖYTYNYT SEN JÄLKEEN KUIN HEMILÄN HARJOITTELUTILALTA LÖYTYI HULLULEHMÄ JA HUSUKALLIOSTA TULI PÄÄJOHTAJA
    TILALLE LUVATTIIN MAKSAA REILU KORVAUS
    SE LÖYTYI EPÄILY 3 MAASTA YHTÄAIKAA
    EULLE OLI EDULLISTA JOTTA HULLU LEHMÄ ON JOKA MAASSA JOLLOIN PERUSTEITA LIHAN TUONTIIN MUIHINMAIHIN EI ENÄÄ OLLUT
    ELÄMÄSSÄ ON TILASTOMATEMATIIKKA JOKA NÄYTTÄÄ ETTÄ LIIAN PALJON SATTUMIA LIIAN PIENELLÄ AIKAA
    TEIDÄN MIELESTÄ SUOMEN KANSA ON PELLEJÄ TÄYNNÄ
    OO ILONE ETTEI ELETÄ SAKSASSA 1930-1940 LUVULLA
    NÄÄ OLIS JO KUOLLU KESKITYSLEIREILLE

    Äänestä

  • TAIKONAUTTI kirjoitti:

    JOS TARKASTAJA KÄY KATSOMASSA PÄÄSEEKÖ ELÄIMET ULOS NIIN SE VOI SAMALLA KATSOA MYÖS MUUT KOHDAT
    ESIMERKKI OIKEASTA ELÄMÄSTÄ TARKASTAJA PUUTTUI ELÄINTEN VEDENSAANTIIN HÄNEN MIELESTÄÄN NE EIVÄT SAANEET JATKUVASTI VETTÄ VAIKKA LAKI SANOO RIITTÄVÄSTI MUTTA HÄN EI PUUTTUNUT LAJIKOHTAISEEN KÄYTTÄYTYMISEEN ETTÄ SE TÄYTTYI KUN KYSYMYS ON PARSINAVETASTA EI LAJIKOHTAINEN KÄYTTÄYTYMINEN TÄYTY YHDESSÄKÄÄN PARSINAVETASSA NÄIN HÄN SYYLLISTYI VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMISEEN KOSKA EI PUUTTUNUT TÄHÄN
    ÄLÄ JAUHA PASKAA PARSINAVETASTA MINÄ EN OLE NÄIN ÄLYTÖNTÄ LAKIA TEHNYT JOKA ON RINNASTETTAVISSA JENKKEIHIN JOSSA PASKA OLI ONGELMAJÄTETTÄ JA NÄIN OLLEN SEN LAITTAMINEN PELTOON LOPPUI
    EI MINUN TARVITSE MENNÄ KUIN RIKOSILMOITUS TEKEMÄÄN PARSINAVETOISTA JA JO TAPAHTUU JOTAIN TAI PAIKALLINEN POLIISI SAA ITSE SYYTTEEN VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMISESTA
    MUTTA TEETTIHÄN HEIDI HAUTALAKIN PIMEÄÄ TYÖTÄ JA KUULUI ITSE PIMEÄNTYÖN VASTUSTAMISEN TYÖRYHMÄÄN

    NÄIN ASIAT HOIDETAAN MAASSA NIMELTÄ SUOMI
    KYLLÄ RÄTY ON VÄÄRÄSSÄ

    SUOMI ON PASKA MAA

    Se kuuluu tarkastajan työnkuvaan. Ei tarkastaja tule vain sen takia että pääseekö elukat ulos vai ei. Ja tuo vaikuttaa yksttäis tapaukselta.

    Kyllä täytyy myöntää, ei se Suomi niin hyvä maa ole kuin annetaan uskoa.

    Äänestä

  • MAANPETOS kirjoitti:

    AIKOINAAN HULLULEHMÄ TUOTIIN NÄYTE PURKISSA SUOMEEN HEMILÄN HARJOITTELUTILALLE
    SIITÄ EI OLE KUVIA
    AINAKIN 3 POLIISI PARTIOO VALVOI ETTEI ISÄNTÄVÄKEÄ HAASTATELLA
    YHTÄÄN TAPAUSTA EI OLE LÖYTYNYT SEN JÄLKEEN KUIN HEMILÄN HARJOITTELUTILALTA LÖYTYI HULLULEHMÄ JA HUSUKALLIOSTA TULI PÄÄJOHTAJA
    TILALLE LUVATTIIN MAKSAA REILU KORVAUS
    SE LÖYTYI EPÄILY 3 MAASTA YHTÄAIKAA
    EULLE OLI EDULLISTA JOTTA HULLU LEHMÄ ON JOKA MAASSA JOLLOIN PERUSTEITA LIHAN TUONTIIN MUIHINMAIHIN EI ENÄÄ OLLUT
    ELÄMÄSSÄ ON TILASTOMATEMATIIKKA JOKA NÄYTTÄÄ ETTÄ LIIAN PALJON SATTUMIA LIIAN PIENELLÄ AIKAA
    TEIDÄN MIELESTÄ SUOMEN KANSA ON PELLEJÄ TÄYNNÄ
    OO ILONE ETTEI ELETÄ SAKSASSA 1930-1940 LUVULLA
    NÄÄ OLIS JO KUOLLU KESKITYSLEIREILLE

    Ha-ha-haa olipas hauska natsi vitsi

    Äänestä

kysymys on noudatammeko me lakia miksi pitäisi laiduntaa kun ei muutakaan lakia noudateta

ei noudateta sitten lakia ollenkaan

ei täällä ole ketään kuka kävelee lain yli ei korkeimman oikeuden presidentti

ei pääministeri eikä muut ministerit ei etes tasavallan presidentti

EI KUKAAN

KYL O TAAS LAPSEHEN USKROONE IRIOOTRI, JOPAHAN HUUMEHEPOLLARI SAA PALKRAAHAN VANKILAS OLOHON AIKRANAHAN,,:)))))))))))

TÄLLÄÄNE O SUOMEHEN OIKREHUS VALTRIOHON, TEHRÄHÄN JUST MITEHEN TAHROTAHAN,,TOTRELE SÄÄ LAKIA JOS HUVITRAAHAN,,,:)))))))))

Äänestä

Onko navetassa enää edes lehmiä? Maaseutuhan on täynnä navettoja, joissa ei ole yhtäkään eläintä, vaan toimii pelkkänä varastona. Tunnen useitakin, jotka ovat luopuneet lehmistä ja muokanneet entisen navetan varastokäyttöön. Ehkä maanviljelijä vain on päättänyt lopettaa lehmien pidon ja joko myynyt tai teurastanut kaikki lehmät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aurinkopaistaaa kirjoitti:

Heinäkuu 18 ja lehmät vieläkään ulkona. Mistä tämä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu