Uusi vai 27 v vanha rivitalo-neliö? Hintapyynneissä eroa 35000 eur.

Vanhaa saisi rempatakin jonkin verran, pinnat osin alkuperäisiä. Uuden vastike taas aika kova (ihme kyllä, eikö uusissa pitäisi vastikkeen olla alhainen, kun ei isoja remontteja pitäisi edessä olla lähiaikoina).

Molemmat sijaintinsa puolesta hyviä, aika lähekkäin ovat samalla (hyvällä) alueella kaupungissa läntisessä Suomessa.
71548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mistä päi länteä? itse ostin porista tuorsniemestä uuden maksoi 20000 euroa enemmän kuin vanha siitä en tiedä eikä kukaan voi tietää oliko pitkällä tähtäimellä järkeä, mutta minä olin sen verran (snobi) että halusin itse korkata asuntoni ja minusta uusi on aina uusi ja vanhat jo käytettyjä enkä ostaisi kyllä kirpputorilta käytettyjä vaatteitakaan ! Mutta tosta vastikkeesta sen verran, että meillä itsellä pieni tulossa, mutta kyllä isokin vastike itsensä takasin maksaa esim.jos tulee jotain yllävää korjausmenoa

Äänestä
  • aika pieniähän teillä erot on uuden ja 30v vanhan asunnon hinnassa. kyllähän joku putkiremppa ja jos kalusteet ym. remontit tekee vanhaan, niin rahaa vie vaikka tekisi itsekkin. 30v vanhoihin asuntoihin ei yleensä vielä putki hommia tuu. 20000 on tietty isoraha ostohetkellä jos raha on tarkalla . jklässä erot ovat uuden ja vanhan asunnon välillä, on monesti paljon suuremmat. et jos raha piisaa niin tietenkin uusi uudempi asunto on järkevämpi.

    Äänestä

  • totta on kirjoitti:

    aika pieniähän teillä erot on uuden ja 30v vanhan asunnon hinnassa. kyllähän joku putkiremppa ja jos kalusteet ym. remontit tekee vanhaan, niin rahaa vie vaikka tekisi itsekkin. 30v vanhoihin asuntoihin ei yleensä vielä putki hommia tuu. 20000 on tietty isoraha ostohetkellä jos raha on tarkalla . jklässä erot ovat uuden ja vanhan asunnon välillä, on monesti paljon suuremmat. et jos raha piisaa niin tietenkin uusi uudempi asunto on järkevämpi.

    "30v vanhoihin asuntoihin ei yleensä vielä putki hommia tuu."

    Siis kauankohan meinasit että putket kestävät?? Ton ikäsissä taloissa putkihommat on jo pitänyt vähintään kertaalleen tehdä, siksi uusia putkiremppoja ei heti ehkäpä ole tiedossa. Mutta jos ikinä ei ole tehty putkiremppoja ton ikäseen taloon, niin varmana se kohta tulee eteen! Ja se maksaa ja vedet on poikki jonkun aikaa..

    Äänestä

  • 1_X kirjoitti:

    "30v vanhoihin asuntoihin ei yleensä vielä putki hommia tuu."

    Siis kauankohan meinasit että putket kestävät?? Ton ikäsissä taloissa putkihommat on jo pitänyt vähintään kertaalleen tehdä, siksi uusia putkiremppoja ei heti ehkäpä ole tiedossa. Mutta jos ikinä ei ole tehty putkiremppoja ton ikäseen taloon, niin varmana se kohta tulee eteen! Ja se maksaa ja vedet on poikki jonkun aikaa..

    putket kestää helposti 40 vuotta, oikeesti 50-60

    näin on.

    Äänestä

  • 1_X kirjoitti:

    "30v vanhoihin asuntoihin ei yleensä vielä putki hommia tuu."

    Siis kauankohan meinasit että putket kestävät?? Ton ikäsissä taloissa putkihommat on jo pitänyt vähintään kertaalleen tehdä, siksi uusia putkiremppoja ei heti ehkäpä ole tiedossa. Mutta jos ikinä ei ole tehty putkiremppoja ton ikäseen taloon, niin varmana se kohta tulee eteen! Ja se maksaa ja vedet on poikki jonkun aikaa..

    itse omistan 46v vanhan osakehuoneiston , mihin mahdollisesti putkiremontti tulee joskus, isäni omistaa myös 46 vuotta vanhan omakotitalon , mihin vesiputket kyllä laittoi viime vuonna uusiksi. turha höpöttää muutenkaan et 30v vanhoihin kiiteistöihin tarvis tehä, putkiremppa. empä tiedä 30v vanhaa taloa mihin ois putkiremontti jouduttu tekemään tehty. onhan siinä vielä 15v eroa esim 45v .

    Äänestä

Itse ostaisin mielummin vanhemman, sillä en pidä nykyisestä rakennustyylistä ja siitä esim miten kamalan pieniä ovat makuuhuoneet yms..siis USEIN, ei aina.

Tämä on vain minun mielipiteeni.

Äänestä

Käy jututtamassa vanhan talon isännöitsijää, kysele remonteista, onko ollut paljon vaikeuksia vesikalusteiden kanssa, onko pannuhuone kunnossa, miten yhteistyö sujuu asukkaiden kesken, voi olla että uudessa on päätetty hankkia huoltofirma tekemään talkkarin työt ja vanhassa tehdään talkoilla, pyydä tuloslaskelma ja tase, ellei sinulla niitä ole ja kysy joltain, joka ymmärtää, miltä taloyhtiö näyttää paperilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikea valinta kirjoitti:

Vanhaa saisi rempatakin jonkin verran, pinnat osin alkuperäisiä. Uuden vastike taas aika kova (ihme kyllä, eikö uusissa pitäisi vastikkeen olla alhainen, kun ei isoja remontteja pitäisi edessä olla lähiaikoina).

Molemmat sijaintinsa puolesta hyviä, aika lähekkäin ovat samalla (hyvällä) alueella kaupungissa läntisessä Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu