Aika monet amerikkalaiset ympärileikataan (70%). Voiko tämä tarkoittaa että tulevaisuudessa ihmisillä ei ole esinahkaa syntymästä asti?
Ympärileikkauksesta
Psykitro
489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poistettu ruumiinosa ei muuta geeniperimää.
Koskaan ei tiedä mihin suuntaan jokin kumma tapa muuttuu. Ehkäpä tulevaisuudessa jenkitkin huomaa että ympärileikkaus onkin turhaa (matkivat vain juutalaisia).
Siellä elää edelleen voimakkaana käsitys, että itsetyydytys on vahingollista ja että poikalasten ympärileikkaus vähentää/estää itsetyydytystä... niin kauan kun ideologia on tuolla tasolla, ei muutosta ole odotettavissa. Jännää, että jenkkiläiset tuomitsee monet muut kansat alkukantaisina, barbaareina, vääräuskoisina jne, mutta kuitenkin itse jatkavat tällaista käsittämätöntä lasten silvonnan ihannointia omassa yhteiskunnassaan.....
Tästä saa hyvät naurut monestakin syystä.
1) Ilman mitään googlaamista tiedän tämän luvun olevan täysin absurdi.
2) "tulevaisuudessa ihmisillä ei ole esinahkaa syntymästä asti" tarkoittaa samaa että leikkauksessa kätensä menettäneen lapsilla ei ole käsia.. :D
3) Leikkaus ilman lääketieteellistä syytä on täysin järjetöntä. Pienessäkin leikkausessa on vaaransa. Tosin kieltäytyy osa osa potilaista myös verensiirrosta uskonnollisista syistä. -Meitä on moneen junaan ja osa jää vielä laiturille :D
Tulevaisuudessa jopa jenkkiläisillä on esinahka, koska siellä ollaan pikkuhiljaa saatu lisättyä tietoutta ympärileikkauksen haitoista ja ennen kaikkea olemattomista hyödyistä. Nykyään on sitäpaitsi pornossakin trendinä ns "uncut" pelit, silvotut vehkeet on auttamattomasti aut.