Aven kulutus

andreax

Alla vm. 2015 Avensis (ei uusin malli) ja ihmettelen miten pienellä kulutuksella auto kulkee. Kone 1.8 bensa automaatilla ja farmarimalli. Entinen Mondeo vm. 2010 bensa manuaali vei keskimäärin 7,6 litraa yhden vuoden keskikulutuksena. Avensiksella takana 11 tkm ja keskikulutus 6,4 litraa ajotietokoneesta mitattuna.
Tietokone ei näyttäisi juurikaan valehtelevan, jos vertaa tankilta mitattuun.

30

1730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LiikaON

      Ainakin litra liikaa..Eli janoinen on eikä varmaan edes kulje mihinkään.

      • kulkijaa

        Kulkenut jo 11tkm.Ja ilmeisesti ajonopeuksien mukaan.


    • No_more_Avensis

      Mittarivirheen vuoksi ajat selvästi hitaammin Avensiksellasi kuin Mondeolla, lisäksi Aven ajotietokoneeksi kutsuttu arvontamylly valehtelee varmuudella, näyttää desilitratolkulla todellista pienempää kulutusta.

      • andreax

        Mittarivirhettä oli GPS:llä laskien Mondeossa 6 % ja Avessa 5 %, joten ei selitä se kulutuseroa. Ajotietokone valehtelee n. 1 %:n todelliseen kulutukseen tankilta mitattuna, Mondeosta en sitä laskenut.
        Totean vaan, että Avensis vie huomattavasti vähemmän samanlaisessa ajossa kuin Mondeo.


      • entäpäSitten

        Tämä asian on ymmärretty ja selvä, olisit tosin voinut kertoa millainen Mondeo oli kyseessä. Automaattivaihde on nykyään fiksu ja ilmeisesti et oikein osannut ojaa manuaalilla taloudellisesti.


      • andreax

        Mondeo oli 145 hv bensiini manuaalilaatikolla ja farmarimallinen. Perusasiat taloudellisuusajossa on kyllä hallinnassa, eli nopea kiihdytys ajovauhtiin, jonka jälkeen mahdollisimman suuri vaihde, kuitenkin niin, ettei kierrokset laske liian alas.
        Aven CVT -laatikolle pätee sama keino kuin manuaalillekin, ensin kiihdytys, sitten pintakaasulla.


    • hondadiesel

      T oi on liikaa Honda civic 1.6 diesel testi ajettu euroopassa 2015 2.8 litraa keski kulutus alkaa olemaan kohdillaan ajettu päivässä keskimäärin 600km/päivä

      • Vaihdasarjaa

        Civicit kirppusarjassa, mitäs ahtaan oloinen accord vie?


    • Tkaksseiska

      Ittellä 2010 vastaava 1.8 automaatti farkku ave, ajo lähialueella kauppareissuja ja muuta kulmilla pyörimistä, pitkiä matkoja ei mukana ole, kulutus juuri sama kuin ap:llä.

      • sen_pituinen_se

        Polkupyöräksi janoinen peli


    • C180Kompressor
      • Uusi_haku

      • C180Kompressor
        Uusi_haku kirjoitti:

        Tuo sinun hakusi on jotenkin outo, koska kriteerinä gearing typessä on "automatic", vaikka sieltä voi valita kyseisiä Toyotia paremmin kuvaavan "continuously variable" ja tällöin on autojakin enemmän. Keskikulutuskin on realistisempi 9,0l/100km.
        https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/432-Avensis.html?fueltype=2&constyear_s=2012&power_s=134&power_e=150&gearing=3&powerunit=2

        sori, enpä tuota huomannut

        pointti jokatapauksessa on se, että on täysin turhaa katsoa kulutusta ajotietokoneelta... pitkäaikainen systemaattinen seuranta on se jota kannattaa uskoa.


      • Mainoskikka
        C180Kompressor kirjoitti:

        sori, enpä tuota huomannut

        pointti jokatapauksessa on se, että on täysin turhaa katsoa kulutusta ajotietokoneelta... pitkäaikainen systemaattinen seuranta on se jota kannattaa uskoa.

        Juurikin näin. Kirjaa muutama kuukausi ajetut kilometrit ja ostetut polttoaineet. Aloita täydellä tankilla ja lopeta täydellä tankilla.
        Näin saat selville mitä autosi oikeasti kuluttaa.
        Ajotietokoneesta saa helposti sopivasti valitsemalla lukuja jotka pönkittävät mielikuvaasi siitä että olet ostanut bensapihin auton.


      • andreax

        Onpahan korkeita kulutuksia, jos vähänkin pitävät paikkansa nuo netistä löytyneet! Olen seurannut sekä auton tietokonetta, että tankkaamalla (tankki täyteen joka tankkauksessa ja kilometrit ylös) ja kulutus on pyörinyt 5,7 litran ja 7,8 litran välillä.
        Uskokaa nyt, että tämä auto vie vain tuon 6,4 litraa/100km!

        Eroja varmasti on ajotyyleissä ja olosuhteissa, mutta vertailu Mondeoon tapahtuu suurinpiirtein samoissa olosuhteissa ja Mondeo vie 20% enemmän.

        Työkaverilla on samanlainen sedan ja samoja lukuja hänkin on saanut.


      • TheKöle

        Koska auton käyttöönotto on ollut? -eli oletko ajanut tuolla jo talvella?

        -mitä noihin spritmonitor.de:n lukemiin tulee, niin noissa lukemissa lienee keskinopeus paljon suurempi, mitä täällä ajetaan......


      • andreax
        TheKöle kirjoitti:

        Koska auton käyttöönotto on ollut? -eli oletko ajanut tuolla jo talvella?

        -mitä noihin spritmonitor.de:n lukemiin tulee, niin noissa lukemissa lienee keskinopeus paljon suurempi, mitä täällä ajetaan......

        Käyttöönotto helmikuussa 2015. Talvella kulutus pyöri yli 7:n lukemissa johtuen kylmäkäynnistyksistä ja suuremmasta kaupunkiajon määrästä.
        Nyt kesällä ajan pääasiassa pitkää matkaa, ja tankkia kohden kulutus 6:n tietämissä.


      • TheKöle

        Tuossa omani (diesel) -minusta on ihan mahdollisia, noi sinun kulutuslukemasi.

        Ajonopeus vaikuttaa paljon ja renkaat myös vaikuttavat todella paljon, kuten voinet minunkin lukemista todeta:

        https://www.spritmonitor.de/en/detail/570676.html

        Suosittelen sivustoa. -on helppo käyttää ja itse teen niin, että kun tankkaan, kirjoitan kuitin kääntöpuolelle mittarilukeman ja sitten kun on aikaa, syötän tiedot koneelle......


    • Pienemmästäkulutuksesta

      Toki on mahdollista että uusi Avensis kuluttaa vähemmän bensaa kuin vanhempi Avensis. Uuden avensiksen valvematic moottoreihin 1.6l , 1.8l moottoreihin on tehty jonkinlainen käsittely minkä pitäisi hieman vähentää polttoaineen kulutusta vähentämällä hieman moottorin sisäistä kitkaa. Lisäksi jos verrattaan vanhemman Avensiksen ja uudemman Avensiksen painoa keskenään, niin selviää että uusi Avensis on painoltaan vähän kevyempi kuin vanhempi avensis.

      Ilmoitetut painoarvot.
      Vanhempi Avensis: 1 365-1650kg
      Uusi Avensis: 1355-1535kg

      • andreax

        Tuli myös mieleen, että Avessani on led-päiväajovalot, jotka todennäköisesti vähentävät hieman kulutusta halogeeni-versioihin verrattuna.


    • ei_siltikään_oikein

      Huomioikaa se kun laskette keskikulutusta, että Aven mittari "valehtelee" 10 %. Eli jos ajatte matkamittarin mukaan 1000 km, vähentäkää siitä se 10 %. Tankkauskin pitäisi suorittaa siten, että auto on samassa asennossa niin ekalla kuin viimeisellä tankkauksella.

      • 444433

        0.2-0.3 litraa eroa ajotietokoneen näyttämän kulutuksen ja todellisen kulutuksen välillä.


      • TheKöle

        Taas MUTUA!

        -T27 Aven NOPEUSmittari mittari näyttää toki reilusti väärin, mutta matkamittarin virhe ei poikkea tyypillisestä auton matkamittarista. (0-3%)

        Rengaskoko toki vähän vaikuttaa nykyään, kun hyväksyttyjä vaihtoehtoja on paljon Avessakin 16"-18":lla eri leveys/profiili variaatioita.


      • ei_siltikään_oikein
        TheKöle kirjoitti:

        Taas MUTUA!

        -T27 Aven NOPEUSmittari mittari näyttää toki reilusti väärin, mutta matkamittarin virhe ei poikkea tyypillisestä auton matkamittarista. (0-3%)

        Rengaskoko toki vähän vaikuttaa nykyään, kun hyväksyttyjä vaihtoehtoja on paljon Avessakin 16"-18":lla eri leveys/profiili variaatioita.

        Älä veikkostet höpötä, etteikö Tojon matkamittari "valehtele". Vai meinaatko, että nopeus ja matka otetaan eri antureista?


      • TheKöle

        En minäkään oikein usko, että siellä eri anturit olisi. Myöskään en tiedä, miksi nopeusmittari on noin reilusti väärin skaalattu. -nopeusmittarin näyttämään on jotain lakiteknisiä sääntöjäkin, ehkä Tojo pelaa varman päälle?

        Osoittaakseni väittämäni skaalausmatematiikasta, tee testi:

        1. aja tasaista tietä vakionopeussäätimellä 100km/h
        2. nolla keskinopeusnäyttö
        3. Lue tulos. -se on todennäköisesti jotain 92km/h

        Eli jopa nopeuden mittaamiseen autosta löytyy joko kaksi anturia.... vaiko sittenkin kaksi tulkintatapaa anturin arvosta?


      • TheKöle

        Vielä vähän lisää....

        Minulla on ylisuuret renkaat kesärenkaina.

        Ajoin sunnuntaina 80-ALUEELLA n. 87km/h mittarinopeudella VÄLÄHTÄVÄÄN KAMERAAN, että eipä se 10% ihan taida joka tilanteessa olla koko totuus nopeusmittarillekaan......

        PS. Olen toki ymmälläni, jos tuosta sakkoa tulee....


      • poppi98
        TheKöle kirjoitti:

        En minäkään oikein usko, että siellä eri anturit olisi. Myöskään en tiedä, miksi nopeusmittari on noin reilusti väärin skaalattu. -nopeusmittarin näyttämään on jotain lakiteknisiä sääntöjäkin, ehkä Tojo pelaa varman päälle?

        Osoittaakseni väittämäni skaalausmatematiikasta, tee testi:

        1. aja tasaista tietä vakionopeussäätimellä 100km/h
        2. nolla keskinopeusnäyttö
        3. Lue tulos. -se on todennäköisesti jotain 92km/h

        Eli jopa nopeuden mittaamiseen autosta löytyy joko kaksi anturia.... vaiko sittenkin kaksi tulkintatapaa anturin arvosta?

        Ainakin kaikissa TM:n testeissä matkamittarin virhe on kaikissa autoissa eri suuruinen kuin nopeusmittarin virhe.


    • poppi98

      Ihan normaalilta kuulostaa.
      Tasan 6 litrassa on meillä nyt koko kesän keskikulutus, 1.6L bensa. 2014 -malli Ave farmari. Itsellä kulutus pyörii alle kuuden, vaimolla menee hiukan yli vaikka ajaa hitaammin, mutta ei osaa.
      Talvella pakkasilla pyörii max 7 litrassa.
      Ajan aina ja kaikissa tilanteissa vähintään 10km/h ylinopeutta mittarissa, jos ei liikennetilanne edellytä ajaa hitaammin.
      [Kierros]kone vaatii tietynlaista käyttöä että toimii taloudellisesti, jota monet(useimmat) ei osaa.
      Edellyttää vastakkaista käyttötapaa verrattuna esim vag -konsernin vääntökoneisiin.

      • poppi98

        Tarkennus vielä, että Faceliftissä moottorin softaa muutettiin taloudellisemmaksi, vaikka virallista kulutuslukemaa ei samassa yhteydessä laskettu lainkaan.
        Tämä nykyinen 2014 menee minulla hiukan (noin 0.3L/100km)vähemmällä kuin edellinen, vm. 2010 ave.


      • avetronic

        Tuo pitää paikkansa, että vm.2011-2014 malli vie vähemmän kuin edellinen, vaikka viralliset kulutuslukemat eivät pudonneetkaan. Oma kokemus 1.8 automaatti sedanilla on jopa puolen litran luokkaa, 6,7 -> 6,3


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      69
      6826
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4430
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2863
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      2111
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1673
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      99
      1465
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1161
    8. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1144
    9. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      306
      1143
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1101
    Aihe