Tehkää muulit herkkyystesti

Kummasti noiden lyhennyvapaiden suosio vaan on jatkunut. En usko, että niitä otetaan pelkästään siksi että saadaan tehtyä sijoituksia.... Kuten moni on uskotellut

lyhennyvapaat kirjoitti:

Kummasti noiden lyhennyvapaiden suosio vaan on jatkunut. En usko, että niitä otetaan pelkästään siksi että saadaan tehtyä sijoituksia.... Kuten moni on uskotellut

Ehkä moni ottaa lyhennysvapaata, koska ei halua vaihtaa tonnin autoon.

Lähtötasosi taitaakin olla 1600 euroa kuussa.

Iso osa verovaroistasi menee kyllä sinua parempiosaisille. Esimerkkeinä vaikkapa laivanvarustajat. Samaan aikaan Suomessa silti ihmetellään kun Kreikassa laivanvarustajat eivät maksa veroja. No eivät ne maksa Suomessakaan, mutta harva sitä tietää. Kreikan tiellä olette.

Kateusvero oli se vihoviimeinen kyrväytys yhteiskunnan taholta.

Menee, kelle menee. Solidaarisuusvero, eli mainitsemasi kateusvero kyllä syö työmotivaatiota. Siksi suunnitelma onkin muuttaa maasta heti, kun eläkepäivät koittavat. Mitähän suomen punikit sitten tekee, kun kaikki hyvätuloiset tekee samoin. Ainakin Kreikan tie on mahdollinen.

Sinä vasta oletkin totaalinen velkavanki, jos tarkoitat, että lainaa ei kannata maksaa pois, silloin kun siihen on mahdollisuus.

-Et kuitenkaan voi tehdä investointeja mahdollisilla säästöillä, silloin voi käydä niin, että korot lähtee nousuun, etkä voi muuttaa investointeja rahaksi lainanmaksuun samassa suhteessa.
-Nyt eletään deflaation aikaan ja palkan alennuksia kaavaillaan, lainan maksu voi olla tuskaisampaa myöhemmin.

vainVelatonOnVapaa kirjoitti:

Sinä vasta oletkin totaalinen velkavanki, jos tarkoitat, että lainaa ei kannata maksaa pois, silloin kun siihen on mahdollisuus.

-Et kuitenkaan voi tehdä investointeja mahdollisilla säästöillä, silloin voi käydä niin, että korot lähtee nousuun, etkä voi muuttaa investointeja rahaksi lainanmaksuun samassa suhteessa.
-Nyt eletään deflaation aikaan ja palkan alennuksia kaavaillaan, lainan maksu voi olla tuskaisampaa myöhemmin.

Miksi ei voi muuttaa säästöjä velanmaksuun?
Totta tietenkin, että velkainen ottaa suuremman riskin, mutta riskin myötä saa myös suuremman todennäköisyyden olla vauraampi tulevaisuudessa.

Omakas kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa säästöjä velanmaksuun?
Totta tietenkin, että velkainen ottaa suuremman riskin, mutta riskin myötä saa myös suuremman todennäköisyyden olla vauraampi tulevaisuudessa.

Se todennäköisyys olla vauraampi heikkenee, köyhän ja velkaisen ei kannata leikkiä sijoittajaa, ensin pitää turvata elämisenmahdollisuudet.

Fiksu päätös. Just noin mäkin teen. Kun lainani korko on 0.3% luokkaa, niin kannattaa mielummin sijoittaa rahojaan 8-10% tuotolla ja maksaa sitten lainojaan, jos ja kun koŕot nousevat. Lyheneehän se laina kumminkin joka kuukausi ja samalla varallisuus toisaalla kasvaa.

Pelleily_seis kirjoitti:

Fiksu päätös. Just noin mäkin teen. Kun lainani korko on 0.3% luokkaa, niin kannattaa mielummin sijoittaa rahojaan 8-10% tuotolla ja maksaa sitten lainojaan, jos ja kun koŕot nousevat. Lyheneehän se laina kumminkin joka kuukausi ja samalla varallisuus toisaalla kasvaa.

Missään ei taata sinulle 8-10% tuottoa, saattaa käydä niin, että ne sijoitukset menettävät arvonsa.
Luuletko, että pankit lainaisivat sinulle rahaa 0,3% korolla, jos jostakin toisaalta saisivat 8-10%? Vai onko ne pankissa vaan tyhmiä ja vain sinä hallitset raha-asioita?

Sinun juttusi paljastaa miten heikko on velkaeinareiden ymmärrys, kun taloudellinen tilanne kiristyy, vähintään puolet kaltaisistasi palautuu vuokrakasarmeille, eikä elinikä riitä enää uuteen yrityksen.

parikysymystä kirjoitti:

Missään ei taata sinulle 8-10% tuottoa, saattaa käydä niin, että ne sijoitukset menettävät arvonsa.
Luuletko, että pankit lainaisivat sinulle rahaa 0,3% korolla, jos jostakin toisaalta saisivat 8-10%? Vai onko ne pankissa vaan tyhmiä ja vain sinä hallitset raha-asioita?

Sinun juttusi paljastaa miten heikko on velkaeinareiden ymmärrys, kun taloudellinen tilanne kiristyy, vähintään puolet kaltaisistasi palautuu vuokrakasarmeille, eikä elinikä riitä enää uuteen yrityksen.

Pankkia velvoittavat jo laitkin. Lisäksi pankin bisnekselle on välttämätöntä tietty varmuus. Ja viimeiseksi asuntolainat ovat lähinnä sisäänheittotuote.
Kannattaa myös perehtyä mm. arvopaperimarkkinasuoraan, mikä tarkoittaa, että riskinotosta saa korvaukseksi korkeamman tuoton.

parikysymystä kirjoitti:

Missään ei taata sinulle 8-10% tuottoa, saattaa käydä niin, että ne sijoitukset menettävät arvonsa.
Luuletko, että pankit lainaisivat sinulle rahaa 0,3% korolla, jos jostakin toisaalta saisivat 8-10%? Vai onko ne pankissa vaan tyhmiä ja vain sinä hallitset raha-asioita?

Sinun juttusi paljastaa miten heikko on velkaeinareiden ymmärrys, kun taloudellinen tilanne kiristyy, vähintään puolet kaltaisistasi palautuu vuokrakasarmeille, eikä elinikä riitä enää uuteen yrityksen.

Eipä sitä elinikää oikein viitsi läskiä elättäenkään kuluttaa tai mitään ikinä yrittämättä.

tyuiopoiuytrtyuiop kirjoitti:

Se todennäköisyys olla vauraampi heikkenee, köyhän ja velkaisen ei kannata leikkiä sijoittajaa, ensin pitää turvata elämisenmahdollisuudet.

Elämä jatkuu, vaikka kaikki raha-asiat kusahtaisivat. Toisaalta elämä voi loppua velattomaltakin.
Faktaa on kuitenkin se, että velkavivuttaja on TODENNÄKÖISEMMIN heti velkansa pois maksavaa varakkaampi tulevaisuudessa. Tämä ei siis ole mielipidekysymys, vaan tutkittu ja todistettu fakta.

Omakas kirjoitti:

Elämä jatkuu, vaikka kaikki raha-asiat kusahtaisivat. Toisaalta elämä voi loppua velattomaltakin.
Faktaa on kuitenkin se, että velkavivuttaja on TODENNÄKÖISEMMIN heti velkansa pois maksavaa varakkaampi tulevaisuudessa. Tämä ei siis ole mielipidekysymys, vaan tutkittu ja todistettu fakta.

Velkansa pikaisesti maksava on todennäköisesti varakkaampi ja TYYTYVÄISEMPI, kuin se, joka roikottaa itseään velkahirressä läpi elämänsä. Maksoin asuntolainan puolessa siitä ajasta, mitä velkakirjassa oli, pienen säästön jälkeen asuntosijoittamiseen pian kiinni, alussa vivutin velalla, velat taas pois mahdollisimman pian ja vain käteiskauppaa sen jälkeen, asunnot, autot ja muut. Velkaa en tässä elämässä enää tee, voin suositella kaikille samaa, se tuo henkistä rauhaa.
Kaikenlainen jatkuva lainaaminen tuo lisäksi kuluja. On nautinnollinen tilanne tinkiä erinäisissä kaupantekijäisissä, kun on käteistä rahaa, alennukset on huomattavia, eikä tarvitse ketään nöyristellä pankissa, eikä muuallakaan.

VainVelatonOnVapaa kirjoitti:

Velkansa pikaisesti maksava on todennäköisesti varakkaampi ja TYYTYVÄISEMPI, kuin se, joka roikottaa itseään velkahirressä läpi elämänsä. Maksoin asuntolainan puolessa siitä ajasta, mitä velkakirjassa oli, pienen säästön jälkeen asuntosijoittamiseen pian kiinni, alussa vivutin velalla, velat taas pois mahdollisimman pian ja vain käteiskauppaa sen jälkeen, asunnot, autot ja muut. Velkaa en tässä elämässä enää tee, voin suositella kaikille samaa, se tuo henkistä rauhaa.
Kaikenlainen jatkuva lainaaminen tuo lisäksi kuluja. On nautinnollinen tilanne tinkiä erinäisissä kaupantekijäisissä, kun on käteistä rahaa, alennukset on huomattavia, eikä tarvitse ketään nöyristellä pankissa, eikä muuallakaan.

Olisi kannattanut käydä rahoituksen peruskurssit ennen kuin aloit leikkimään sijoittajaa. Avoimen yliopiston kautta niihin pääsee käsiksi savijaakkokin ja jos pihistellä haluaa, niin kirjastosta löytyy ilmaiseksi aihepiirin peruskirjallisuus.

VainVelatonOnVapaa kirjoitti:

Velkansa pikaisesti maksava on todennäköisesti varakkaampi ja TYYTYVÄISEMPI, kuin se, joka roikottaa itseään velkahirressä läpi elämänsä. Maksoin asuntolainan puolessa siitä ajasta, mitä velkakirjassa oli, pienen säästön jälkeen asuntosijoittamiseen pian kiinni, alussa vivutin velalla, velat taas pois mahdollisimman pian ja vain käteiskauppaa sen jälkeen, asunnot, autot ja muut. Velkaa en tässä elämässä enää tee, voin suositella kaikille samaa, se tuo henkistä rauhaa.
Kaikenlainen jatkuva lainaaminen tuo lisäksi kuluja. On nautinnollinen tilanne tinkiä erinäisissä kaupantekijäisissä, kun on käteistä rahaa, alennukset on huomattavia, eikä tarvitse ketään nöyristellä pankissa, eikä muuallakaan.

Riskinsieto on toki henkilökohtaista ja jos velka ahdistaa enemmän kuin siitä hyötyy, niin tuskin kannattaa velkaantua. Itse valitsen mieluummin nopemman vaurastumisen pienellä lisäriskillä, koska olen riskinottajatyyppiä.
Toisaalta asuntosijoittaminen ei mielestäni ole vaivattomimmasta, eikä vähäriskisimmästä päästä sijoitusmuotoja, joten sijoittajaprofiilisi on ristiriitainen: toisaalta ahdistut riskistä ja vaivasta, toisaalta ehdoin tahdoin hankit sitä lisää, vieläpä melko matalan tuottoprosentin takia.

Omakas kirjoitti:

Riskinsieto on toki henkilökohtaista ja jos velka ahdistaa enemmän kuin siitä hyötyy, niin tuskin kannattaa velkaantua. Itse valitsen mieluummin nopemman vaurastumisen pienellä lisäriskillä, koska olen riskinottajatyyppiä.
Toisaalta asuntosijoittaminen ei mielestäni ole vaivattomimmasta, eikä vähäriskisimmästä päästä sijoitusmuotoja, joten sijoittajaprofiilisi on ristiriitainen: toisaalta ahdistut riskistä ja vaivasta, toisaalta ehdoin tahdoin hankit sitä lisää, vieläpä melko matalan tuottoprosentin takia.

Et sinä valitse vaurastumista, sinä valitset riskin ja muuttuvat tekijät ympärilläsi tekevät valinnan, kuinka sinun käy, tuleeko sinusta vauras, vai köyhä. Sellaista toimintaa kutsutaan peliksi, sijoittamista se ei ole. Muutenkin aika pehmoisia sinun arvailusi.

Asuntosijoittamisen etuja on juurikin riskittömyys, tämän tunnustaa jokainen rehellinen eri sijoitusmuotoihin perehtynyt.

Typerää lähteä sijoittamaan muiden johtamiin yrityksiin, joihin ei pääse sisäpiirin kautta tutustumaan ja vaikuttamaan. Minulla on oma yritys, johon olen sijoittanut, tunnen alan, joka vuosi tulee kivat osingot 8,5% verolla, lisäksi olen tällä kaikella hankkinut aseman, jossa voin itse päättää palkkani + muut edut, niitä ei voi sanoa huonoiksi!

VainVelatonOnVapaa kirjoitti:

Et sinä valitse vaurastumista, sinä valitset riskin ja muuttuvat tekijät ympärilläsi tekevät valinnan, kuinka sinun käy, tuleeko sinusta vauras, vai köyhä. Sellaista toimintaa kutsutaan peliksi, sijoittamista se ei ole. Muutenkin aika pehmoisia sinun arvailusi.

Asuntosijoittamisen etuja on juurikin riskittömyys, tämän tunnustaa jokainen rehellinen eri sijoitusmuotoihin perehtynyt.

Typerää lähteä sijoittamaan muiden johtamiin yrityksiin, joihin ei pääse sisäpiirin kautta tutustumaan ja vaikuttamaan. Minulla on oma yritys, johon olen sijoittanut, tunnen alan, joka vuosi tulee kivat osingot 8,5% verolla, lisäksi olen tällä kaikella hankkinut aseman, jossa voin itse päättää palkkani + muut edut, niitä ei voi sanoa huonoiksi!

Sijoittamiseen liittyy aina riski, joten tollot voivat aina pitää mitä tahansa sijoittamista pelinä.
Asuntosijoittamisen riskit nähdään yleensä pienemmiksi kuin osakkeiden, mutta kuitenkin selvästi suuremmiksi kuin vaikka valtion obligaatioiden.
Jos sijoittaisit muiden johtamiin pörssiyrityksiin, saisit omaisuuttasi hoitamaan koulutetut, rahoituksesta ja investoimisestakin ymmärtävät asiantuntijat, eikä tarvitsisi enää hoitaa raha-asioitasi kansakoulupohjalta.

Omakas kirjoitti:

Sijoittamiseen liittyy aina riski, joten tollot voivat aina pitää mitä tahansa sijoittamista pelinä.
Asuntosijoittamisen riskit nähdään yleensä pienemmiksi kuin osakkeiden, mutta kuitenkin selvästi suuremmiksi kuin vaikka valtion obligaatioiden.
Jos sijoittaisit muiden johtamiin pörssiyrityksiin, saisit omaisuuttasi hoitamaan koulutetut, rahoituksesta ja investoimisestakin ymmärtävät asiantuntijat, eikä tarvitsisi enää hoitaa raha-asioitasi kansakoulupohjalta.

Me olemme täysin eri tasoilla, sinä sijoittele ropoja muiden yrityksiin, toivoen parasta.
Minä johdan liiketoimiani ja otan varmat tuotot monesta eri suunnasta, lisäksi pienemmällä verolla, mihin sinulla on koskaan mahdollisuus.

Jotakin sinulla on jäänyt oppimatta, en edes suosittele sinulle opiskelua, pitää olla lahjakas ja älykäs, jotta voi hyödyntää oppimaansa ja menestyä. Siihen sinulla ei ole mahdollisuuksia, kun geeneistä päätettiin, sinulle jäi musta-pekka, joten lottoa ja pörssipelaa sinä vaan, se sopii alemmantason ihmisille.

VainVelatonOnVapaa kirjoitti:

Me olemme täysin eri tasoilla, sinä sijoittele ropoja muiden yrityksiin, toivoen parasta.
Minä johdan liiketoimiani ja otan varmat tuotot monesta eri suunnasta, lisäksi pienemmällä verolla, mihin sinulla on koskaan mahdollisuus.

Jotakin sinulla on jäänyt oppimatta, en edes suosittele sinulle opiskelua, pitää olla lahjakas ja älykäs, jotta voi hyödyntää oppimaansa ja menestyä. Siihen sinulla ei ole mahdollisuuksia, kun geeneistä päätettiin, sinulle jäi musta-pekka, joten lottoa ja pörssipelaa sinä vaan, se sopii alemmantason ihmisille.

Voihan sitä yrityksen kautta pörssiinkin sijoittaa ja nimetä sitten itsensä herra johtajaksi.
Ei tarvitsisi sinunkaan vanhoilla päivilläsi purkaa heikkoa itsetuntoasi menemällä henkilökohtaisuuksiin, kun olisit käynyt koulusi ja hankkinut vahvan tietopohjan, johon voisit perustaa argumenttisi. Nyt kun et voi argumentoida elinikäisien uskomuksiesi puolesta, niin ainoana keinona näet lapsellisen kiukuttelun.

Omakas kirjoitti:

Voihan sitä yrityksen kautta pörssiinkin sijoittaa ja nimetä sitten itsensä herra johtajaksi.
Ei tarvitsisi sinunkaan vanhoilla päivilläsi purkaa heikkoa itsetuntoasi menemällä henkilökohtaisuuksiin, kun olisit käynyt koulusi ja hankkinut vahvan tietopohjan, johon voisit perustaa argumenttisi. Nyt kun et voi argumentoida elinikäisien uskomuksiesi puolesta, niin ainoana keinona näet lapsellisen kiukuttelun.

Sinulle jätettiin taas musta-pekka käteen, fiksumpi poistui ja jätti sinut raivoamaan naama punaisena.

En muuten kirjoittanut toiveistani sijoitusten tahi koron suhteen. Kyse on silkasta realismistä, jota tapahtuu koko ajan. Korkoni siis on 0.3% ja sijoitukseni tuottavat sen 8-10%, jonka voin tarkistaa milloin vaan ja se on jo vuosia toteutunut. Voihan ne rahat mennäkin, mutta uusi nousu tulee kuitenkin aina, ja sittenhän mä vaurastun taas nopeammin. Pessimisti sensijaan ei koskaan saavuta mitään.

Sulle suosittelen sukupuoli-, HIV- ja alkotestiä.

Työttömiä tulee koko ajan ja ne, jotka saavat uuden duunin joutuvat tyytymään useimmiten pienempään palkkaan

Töitäkin on vaikka kuinka paljon, mutta ne eivät kelpaa näille "koulutetuille osaajille". Kun on paljon parempi vaan maata kotona, sensijaan, että menisi ja tekisi töitä.