Lesken eläkkeiden maksu pitää Suomessa lopettaa

Jos hyvä eläke, ollut hyvät tulot. Olisi ollut panna itselle sukanvarteen, varmasti omaisuuttakin kertynyt. Ei sellainen mitään eläkettä tarvitse. Kun omat rahat finaalissa ja omaisuuskin käytetty, menkööt sosiaalihuoltoon, siis kun todellisuudessa köyhäinapua tarvitsevat.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Jos hyvä eläke, ollut hyvät tulot. Olisi ollut panna itselle sukanvarteen, varmasti omaisuuttakin kertynyt. Ei sellainen mitään eläkettä tarvitse. Kun omat rahat finaalissa ja omaisuuskin käytetty, menkööt sosiaalihuoltoon, siis kun todellisuudessa köyhäinapua tarvitsevat.

=DW=

Lue lisää

Niinkö sinä =DW= teet? Kenelle ilmoitat että et aio nostaa eläkettä, minunkin rahani riittäisivät elämäni loppuun ilman eläkettä.
Kotiäitinä ollut tarvitsee lisäeläkettä kun oma eläke jää pieneksi, enpä ole kateellinen.

DWelääilmaneläkettä kirjoitti:

Niinkö sinä =DW= teet? Kenelle ilmoitat että et aio nostaa eläkettä, minunkin rahani riittäisivät elämäni loppuun ilman eläkettä.
Kotiäitinä ollut tarvitsee lisäeläkettä kun oma eläke jää pieneksi, enpä ole kateellinen.

Lue lisää

?

Jos joskus alkaa tilille pummieläkkeitä ilmaantumaan, käytän ne huvituksiin, ulkomaanmatkoja, erilaisia juhlia, uuden autonkin voisi hankkia, ehkäpä uudet stereot. Ne rahathan eivät ole mun, ne on lainaa tulevilta sukupolvilta, joitten maksamisesta minun ei tarvitse huolehtia mitenkään, se niitten ongelma :D

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

?

Jos joskus alkaa tilille pummieläkkeitä ilmaantumaan, käytän ne huvituksiin, ulkomaanmatkoja, erilaisia juhlia, uuden autonkin voisi hankkia, ehkäpä uudet stereot. Ne rahathan eivät ole mun, ne on lainaa tulevilta sukupolvilta, joitten maksamisesta minun ei tarvitse huolehtia mitenkään, se niitten ongelma :D

=DW=

Lue lisää

Kenen rahoja ovat tulevien sukupolvien eläkkeet?

eppu2 kirjoitti:

Kenen rahoja ovat tulevien sukupolvien eläkkeet?

Osuit ytimeen.

Ikiliikkujaa ei ole keksitty. Jossain vaiheessa tulee tässä velaksielämisessä kyllästyspiste. Ikäänkuin kreikan-tyylisesti. Enenpi velkaa, kuin mahdollista maksaa.

Jos hyvin käy, euroopassa vielä itsellisesti toimeentulevia valtioita, jotka antavat katteetonta velkaa meille. Vaan ei sekään kauaa voi jatkua. Jotenkin epäilen, venäjä, kiina, intia, jenkit, ei ne ole kiinnostuneita suomen loispummieläkeiläisten elättämisestä.

Eläkeiän nostaminen, etenkin eläkkeiden muuttaminen rehellisseksi köyhäinavuksi, sellaisilla toimilla nyt päällä olevasta eläkepommista voi selvitä. Tulevat sukupolvet sen verran kusessa, ei ne voi edes haaveilla mistään eläkkeistä, ei sellaiseen ole varaa, eikä mahdollisuutta enää siirtää velkataakan maksamista nuoremmille, koska asiat on jo täysin perseellään jo nyt.

http://velkakello.fi/

=DW=

Mulla ensimmäinen poistettava olis toi taiteilija eläke, herran jessus mikä vääryys köyhiä kohtaan.

Kulttuuri pitäisi lailla kieltää

ovat pettäneet puolisonsa ja ottaneet eron, loputki eläkkeet pois pettureilta, hävetkää, kuinka paljon kärsimystä olettekaan aiheuttanu ympäristöönne huonolla käytöksellänne,

-----
Tarkemmin ku aatteelee,
kaikki eläkkeet on lopettettava,
on väätin maksaa varsiki pienituloisille ollenkaa eläkettä,
menköön suoraan sossuun, tai kuolkoon pois,
paree ois ku kuolisivat,
niin ja tuo taitelija eläke on aivan törkeän turha,
taitelijahan voi myydä taulujaan kuolemaansa asti,
eläköön niillä tuloilla, tai jos kirjoittaa jotain roskaa, niin eläköön vaan tuotannollaan,
hullua maksaa mitään eläkettä varsinkaan 45 vuotta työtätehneille pienellä palkalla vielä ovat kehanneet raataa heh,
kai heidän kynsien alle on jääny jotain purtavaa,
niin ja suomessaki voitaasiin ottaa täytäntöön sama kuin joissaki muslimi maissa, eiku vaimo haudataan elävänä ku mies heittää veivinsä, eipä jää tänne ikäväänsä ruikuttamaan,
kyllä kirveellä olistöitä, ku joku sitä kirvestä käyttäisi.
-- täällä on niin mahtavaa eronnutta porukkaa eläkkeellä,
kadehtivat jos jollaki on ollu ukko tai akka joka on elättäny perheen,
ei voi ku tukehtua nauruun.hah hah
Stubbi töihin, köyhiltä loputki eläkkeet pois, menköön sossuun,

koti-kiusattu kirjoitti:

Mulla ensimmäinen poistettava olis toi taiteilija eläke, herran jessus mikä vääryys köyhiä kohtaan.

Voi kait se taiteilijakin olla köyhä. Kumma mielipide?

seläke kirjoitti:

Voi kait se taiteilijakin olla köyhä. Kumma mielipide?

Ajatushan lähtee siitä että , jos sanoo olevansa taiteilija silloin työt on haluttuja ja kauppa käy,kertyy eläkerahoja sukanvarteen.
Jos on ns nälkätaiteilija ,se ei ole taiteilija koska työt ei myy,ei kun kunnon töihin.
Kaikki taiteilija eläkkeen vonkaajat on loispummeja.

k-kk kirjoitti:

Ajatushan lähtee siitä että , jos sanoo olevansa taiteilija silloin työt on haluttuja ja kauppa käy,kertyy eläkerahoja sukanvarteen.
Jos on ns nälkätaiteilija ,se ei ole taiteilija koska työt ei myy,ei kun kunnon töihin.
Kaikki taiteilija eläkkeen vonkaajat on loispummeja.

Lue lisää

Kummasti sinäkin linkittelet tänne musaa. Ne kappaleet on sanoittanut, säveltänyt ja esittänyt joku taiteilija.

Lopeta musan kuuntelu, älä katsele elokuvia, älä lue kirjoja.

seläke kirjoitti:

Kummasti sinäkin linkittelet tänne musaa. Ne kappaleet on sanoittanut, säveltänyt ja esittänyt joku taiteilija.

Lopeta musan kuuntelu, älä katsele elokuvia, älä lue kirjoja.

Lue lisää

Koko kansan lempilapsi, Olavi Virta oli ensimmäinen taiteilijaeläkkeen saanut viihdetaiteilija. Eipä kerennyt eläkettään nostaa kuin yhden erän, kuoli pois loispummeilemasta. Mokoma juoppo!!

k-kk kirjoitti:

Ajatushan lähtee siitä että , jos sanoo olevansa taiteilija silloin työt on haluttuja ja kauppa käy,kertyy eläkerahoja sukanvarteen.
Jos on ns nälkätaiteilija ,se ei ole taiteilija koska työt ei myy,ei kun kunnon töihin.
Kaikki taiteilija eläkkeen vonkaajat on loispummeja.

Lue lisää

Ei taiteilijaeläkettä voi saada sanomalla olevansa taiteilija! Jos elää taiteellaan, myy se sitten hyvin tai huonosti, on oltava Y-tunnus, maksettava ennakkoverot. ym. Kaikki mitä mihin hyvänsä yrittäjyyteen kuuluu. K/k tuntuu luulevan, että jos maalaa jossain pirtin nurkassa harrastelijatauluja ja saa kerran vuoteen pari kaupaksi, voi sitten hakea taiteilijaeläkettä.

seläke kirjoitti:

Ei taiteilijaeläkettä voi saada sanomalla olevansa taiteilija! Jos elää taiteellaan, myy se sitten hyvin tai huonosti, on oltava Y-tunnus, maksettava ennakkoverot. ym. Kaikki mitä mihin hyvänsä yrittäjyyteen kuuluu. K/k tuntuu luulevan, että jos maalaa jossain pirtin nurkassa harrastelijatauluja ja saa kerran vuoteen pari kaupaksi, voi sitten hakea taiteilijaeläkettä.

Lue lisää

Taiteilijaneläke oikeilla jäljillä.

Sitä tosiaan pitää anoa, eikä kaikille myönnetä. Ei ammattilaisillekaan, harrastelijoille ei ollenkaan. Suomessa muuten valtavasti ihmisiä taidealoilla, musassa, teatterissa, sirkuksissa, vaikka missä.

Tyypillinen ammattitaiteilija on nälkätaiteilija. elää köyhyysrajalla. Joissain erikoistapauksissa tienestit voi olla hyviäkin, lähinnä musapuolella. Mutta aina taiteiljan tulot epäcarmat. Noin tyypillisimmin kuvataiteija ja kirjailija kuolevat köyhinä, ilman taitelijaeläkkeitä. Olemassa mahdollisuus, että perilliset sitten vaurastuvat myöhemmin, po taiteilijan töitten arvostuksen ja markkinahintojen kohotessa.

Mainitaan nyt Simo Salminen. Kaikkihan sen tietää. Todella laaja-alainen ja ahkera viihdetaiteilija, kaikkien rakastama persoona. Se ei eläessään vaurastunut, spede piti sitä palkoillaan ja kääri rahat.

Vanhemmiten kundi sairasteli, asuntokin paloi, oli ihan perseaukinen, sai taiteilijaeläkkeen ja elelee, miten elelee tällä hetkellä. Aivan ehdottomasti kannattaa lukaista Simon elämästä, se on ollut aikamoista bluesia, prenikkaa jne on tullut, tienestejä vähemmän. Mies on taiteilijaeläkkeensä ansainnut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Salminen

=DW=

seläke kirjoitti:

Ei taiteilijaeläkettä voi saada sanomalla olevansa taiteilija! Jos elää taiteellaan, myy se sitten hyvin tai huonosti, on oltava Y-tunnus, maksettava ennakkoverot. ym. Kaikki mitä mihin hyvänsä yrittäjyyteen kuuluu. K/k tuntuu luulevan, että jos maalaa jossain pirtin nurkassa harrastelijatauluja ja saa kerran vuoteen pari kaupaksi, voi sitten hakea taiteilijaeläkettä.

Lue lisää

Ei yrittäjän kuulu saara avustusta valtiolta,sehän on silloin loispummi teeveen sanoin.
Yrittäjä yrittää omalla vastuulla.

seläke kirjoitti:

Kummasti sinäkin linkittelet tänne musaa. Ne kappaleet on sanoittanut, säveltänyt ja esittänyt joku taiteilija.

Lopeta musan kuuntelu, älä katsele elokuvia, älä lue kirjoja.

Lue lisää

Loppuisko kokemasi vääryys jos lupaisin luopua kaikesta kirjoittamastasi?

ö-Öö kirjoitti:

Taiteilijaneläke oikeilla jäljillä.

Sitä tosiaan pitää anoa, eikä kaikille myönnetä. Ei ammattilaisillekaan, harrastelijoille ei ollenkaan. Suomessa muuten valtavasti ihmisiä taidealoilla, musassa, teatterissa, sirkuksissa, vaikka missä.

Tyypillinen ammattitaiteilija on nälkätaiteilija. elää köyhyysrajalla. Joissain erikoistapauksissa tienestit voi olla hyviäkin, lähinnä musapuolella. Mutta aina taiteiljan tulot epäcarmat. Noin tyypillisimmin kuvataiteija ja kirjailija kuolevat köyhinä, ilman taitelijaeläkkeitä. Olemassa mahdollisuus, että perilliset sitten vaurastuvat myöhemmin, po taiteilijan töitten arvostuksen ja markkinahintojen kohotessa.

Mainitaan nyt Simo Salminen. Kaikkihan sen tietää. Todella laaja-alainen ja ahkera viihdetaiteilija, kaikkien rakastama persoona. Se ei eläessään vaurastunut, spede piti sitä palkoillaan ja kääri rahat.

Vanhemmiten kundi sairasteli, asuntokin paloi, oli ihan perseaukinen, sai taiteilijaeläkkeen ja elelee, miten elelee tällä hetkellä. Aivan ehdottomasti kannattaa lukaista Simon elämästä, se on ollut aikamoista bluesia, prenikkaa jne on tullut, tienestejä vähemmän. Mies on taiteilijaeläkkeensä ansainnut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Salminen

=DW=

Lue lisää

Ei ne asiat kaunistelemalla parane,ellei tuu nappulaa taiteella ei oo sopivalla alalla.
Kyllä se taiteilija eläke on loispummi avustus.

k-kk kirjoitti:

Ei yrittäjän kuulu saara avustusta valtiolta,sehän on silloin loispummi teeveen sanoin.
Yrittäjä yrittää omalla vastuulla.

Sivusta.

Nykyisin tosiaan on taiteilijoita, jotka yrittäjiä. Monet muuten melko suurella liikevaihdollakin. Mutta nyt hokattava, ei kaikki ammattilaiset ole yrittäjiä, osa tietenkin palkollisiakin, vaikkapa laitosteattereissa olevat jne.

Ja net on pätkätöitä, ei eläkevirkoja ole kuin jossain kaupunginorkestereissa.

Erittäin monet on freelancereita. Elikkäs just tekevät pätkätöitä. Freelance ei ole yrittäjä, eikä oikein duunarikaan. Se toimii tavallisella tai freeverokortilla. Meitsi itse tituleeraa joskus itseään freeksi, jos sattuu jonkin nakin saamaan, teen sen tavallisella verokortilla, ei palkkana, palkkiona. Ei sinällään mitään yrittäjämaksuja, mutta eipä ole duunarin sosiaalipummietuuksiakaan.

Osa ammattilaisista tavallaan osapäiväisiä. Monet kuvataiteilijat tekevät jotain opetushommasijaisuuksia tms, että pystyvät kustantamaan varsinaisen työnsä. eli opetushommat sivutöitä.

Ja sitten osa tietenkin saa apurahoja tai palkintoja kilpailiuista, joista saa hilloa.

Mutta tosiasia on, vain pieni osa taiteilijoista saa taiteilijaeläkkeen, se harkinnanvarainen. Kuten kaikkien eläkkeitten pitäisi olla. Taiteilijaneläkettä muuten saa tällä hetkellä suomessa vähän yli tuhat taiteilijaa. Sen suuruus on 1300 ekeä kuussa. Osaeläke puolet siitä. Eläkettä myönnettäessä otetaan huomioon hakijan varallisuus sekä hänen toimeentulomahdollisuutensa. Eka taiteilijan eläke muuten myönnetty J.L. Runebergille.

Kandee lukaista linkkini simo Salmisesta.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Sivusta.

Nykyisin tosiaan on taiteilijoita, jotka yrittäjiä. Monet muuten melko suurella liikevaihdollakin. Mutta nyt hokattava, ei kaikki ammattilaiset ole yrittäjiä, osa tietenkin palkollisiakin, vaikkapa laitosteattereissa olevat jne.

Ja net on pätkätöitä, ei eläkevirkoja ole kuin jossain kaupunginorkestereissa.

Erittäin monet on freelancereita. Elikkäs just tekevät pätkätöitä. Freelance ei ole yrittäjä, eikä oikein duunarikaan. Se toimii tavallisella tai freeverokortilla. Meitsi itse tituleeraa joskus itseään freeksi, jos sattuu jonkin nakin saamaan, teen sen tavallisella verokortilla, ei palkkana, palkkiona. Ei sinällään mitään yrittäjämaksuja, mutta eipä ole duunarin sosiaalipummietuuksiakaan.

Osa ammattilaisista tavallaan osapäiväisiä. Monet kuvataiteilijat tekevät jotain opetushommasijaisuuksia tms, että pystyvät kustantamaan varsinaisen työnsä. eli opetushommat sivutöitä.

Ja sitten osa tietenkin saa apurahoja tai palkintoja kilpailiuista, joista saa hilloa.

Mutta tosiasia on, vain pieni osa taiteilijoista saa taiteilijaeläkkeen, se harkinnanvarainen. Kuten kaikkien eläkkeitten pitäisi olla. Taiteilijaneläkettä muuten saa tällä hetkellä suomessa vähän yli tuhat taiteilijaa. Sen suuruus on 1300 ekeä kuussa. Osaeläke puolet siitä. Eläkettä myönnettäessä otetaan huomioon hakijan varallisuus sekä hänen toimeentulomahdollisuutensa. Eka taiteilijan eläke muuten myönnetty J.L. Runebergille.

Kandee lukaista linkkini simo Salmisesta.

=DW=

Lue lisää

Oletkos koskaan funtsaillut millaisen systeemin muutoksen vaatis jos kaikki alkais pitää huolta omista eläkkeistään.
Oltaisko rikkaita vai katuojassa kun eläkeikä koittaa?
Mä en ihannoi ameriikan ihmemaata jossa on kaipaamasi systeemi käytössä.
Vaivais talotko olis tulevaisuutemme?

k-kk kirjoitti:

Oletkos koskaan funtsaillut millaisen systeemin muutoksen vaatis jos kaikki alkais pitää huolta omista eläkkeistään.
Oltaisko rikkaita vai katuojassa kun eläkeikä koittaa?
Mä en ihannoi ameriikan ihmemaata jossa on kaipaamasi systeemi käytössä.
Vaivais talotko olis tulevaisuutemme?

Lue lisää

Mnaah.

Suomen systeemi liian lähellä kommunismia, ja just jotain kreikkaa. Kaikkea kaikille, ei se ole mahdollista. Mutta apua tarvitseville, sellaiseen rahat riittäisivät. Nyt maksetaan aivan turhaan ihmisille, jotka pärjäisivät omillaan. Systeemin pitää olla duunintekoa ruokkiva, ei sen tekemättömyyteen kannustava. Vaan jos ei mene ns. putkeen, pitäähän sitä hädässä olevaa auttaa, selvä se. Nyt kakku jaetaan "demokraattisesti" kaikkien kesken.

Tarveharkinta, se kaiken perusta. On siinä tietenkin ongelmia, joku sosiaalitantta ei tykkää jonkun pummin naamasta tms. Mutt on siinä paljon enenpi järkeä, kuin jakaa äitiyspakkauksia miljonääreille.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Mnaah.

Suomen systeemi liian lähellä kommunismia, ja just jotain kreikkaa. Kaikkea kaikille, ei se ole mahdollista. Mutta apua tarvitseville, sellaiseen rahat riittäisivät. Nyt maksetaan aivan turhaan ihmisille, jotka pärjäisivät omillaan. Systeemin pitää olla duunintekoa ruokkiva, ei sen tekemättömyyteen kannustava. Vaan jos ei mene ns. putkeen, pitäähän sitä hädässä olevaa auttaa, selvä se. Nyt kakku jaetaan "demokraattisesti" kaikkien kesken.

Tarveharkinta, se kaiken perusta. On siinä tietenkin ongelmia, joku sosiaalitantta ei tykkää jonkun pummin naamasta tms. Mutt on siinä paljon enenpi järkeä, kuin jakaa äitiyspakkauksia miljonääreille.

=DW=

Lue lisää

Olisko eläkejärjestelmän avainsana tulevaisuures opjektiivisuus nythän toi subjektiivisuus piretän etusijalla?

k-kk kirjoitti:

Ei ne asiat kaunistelemalla parane,ellei tuu nappulaa taiteella ei oo sopivalla alalla.
Kyllä se taiteilija eläke on loispummi avustus.

Kerro ainakin sitten, mitä ovat "oikeat työt"? Ja opettele yhdyssanat!

seläke kirjoitti:

Kerro ainakin sitten, mitä ovat "oikeat työt"? Ja opettele yhdyssanat!

?

Jos joku ei ymmärrä. mitä oikea työ tarkoittaa, aika hedelmätöntä koittaa sitä selittää. En tosin tajua, miten asia liittyy loispummieläkeläisiin, jotka eivät tee minkäänlaista työtä.

Meitsi oikein hyvä yhdyssanoissa,esim. "pitkäaikaistyötönlaoispummi" on mielstäni erinomainen sana, yhdessä sanassa kiteytyy niin paljona errilaisia asioita .DDD

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

?

Jos joku ei ymmärrä. mitä oikea työ tarkoittaa, aika hedelmätöntä koittaa sitä selittää. En tosin tajua, miten asia liittyy loispummieläkeläisiin, jotka eivät tee minkäänlaista työtä.

Meitsi oikein hyvä yhdyssanoissa,esim. "pitkäaikaistyötönlaoispummi" on mielstäni erinomainen sana, yhdessä sanassa kiteytyy niin paljona errilaisia asioita .DDD

=DW=

Lue lisää

Kommenttini oli K/k:lle, joka komentaa taiteilijoita oikeisiin töihin. Eikä hän osaa yhdyssanoja.

seläke kirjoitti:

Kommenttini oli K/k:lle, joka komentaa taiteilijoita oikeisiin töihin. Eikä hän osaa yhdyssanoja.

Voi sinnuu hupakkoo,iha ko heittäsit vettä vesilinnun selkään kun minuu komennat.
Ihan aikusen oikeesti,kaik kukko pillin väkertäjät sorvin ääreen ja pois tukien piiristä.

k-kk kirjoitti:

Voi sinnuu hupakkoo,iha ko heittäsit vettä vesilinnun selkään kun minuu komennat.
Ihan aikusen oikeesti,kaik kukko pillin väkertäjät sorvin ääreen ja pois tukien piiristä.

Lue lisää

Inhoan ihmisiä, jotka halveksivat muiden töitä. Minusta neurokirurgi ja roskakuski tekevätyhtä arvokasta työtä. Jos jollakulla on kutsumus "väkertää kukkopillejä" ja elättää sillä itsensä, se hänelle suotakoon. Et vieläkään kertonut, mitä ne oikeat työt mielestäsi ovat?

seläke kirjoitti:

Inhoan ihmisiä, jotka halveksivat muiden töitä. Minusta neurokirurgi ja roskakuski tekevätyhtä arvokasta työtä. Jos jollakulla on kutsumus "väkertää kukkopillejä" ja elättää sillä itsensä, se hänelle suotakoon. Et vieläkään kertonut, mitä ne oikeat työt mielestäsi ovat?

Lue lisää

Neurokirurki ja roskakuski on kunnon ammatteja, kun taas joku haluaa kuunella sisistä ääntään ja olla vaan omalla mukavuusalueellaan jossa ei leipäänsä tienaa niin sille ei kuulu avustus.
Mehän puhuttiin hommista jossa ei tienaa leipäänsä, antaa vaan puhallella kukkopillin perään jos sil elättää ittensä.

Miten niin kestänyt kymmeniä vuosia? Viisi vuotta riittää.

https://www.tyoelake.fi/fi/erilaisiaelakkeita/perheelake/leskenelakkeenedellytykset/Sivut/default.aspx

Yksi esimerkki. Sotaveteraaneille maksetaan vuosittain pieni korvaus, noin 700,-€. Vaan mitäpä tekee Mauno Koivisto? Presidenttiautolla hakee vaimonsa kanssa hänelle kuuluvat lounasseteli!

Manu Koivistosta alkoikin jo Suomen alamäki, kyllä hän lounas-setelinsä on ansainnut!!

Lesken eläke on työeläke
siis rahaa ei menen valtiolta yhtää,
EIKÄ VERONMAKSAJILTA YHTÄÄ,
eläke raha tulee erikseen eri eläkeyhtiöiltä,
jonne työelämässä on työntekijän palkasta jokaikisestä palkasta otettu määrätty osa eläkeyhtön tille kertymää,
joka on sijottanu pörssiin,
jotka on tuotta satojen tuhansien miljaardien säästöt,
josta todelisuudesta maksetaan työssäolleitten lesken eläkkeet,
--- tätäkö sinä ja muut eronneet k a d e h d i t t e,heh,
mitä erositte,
jos olisitte eläneet kuniallista elämää oman puolisonne kanssa nyt saisitte lesken eläkettä mikäli puolisonne olisi kuollu enne teitä,
HUOMAAAAA!!!
RAHAA EI mene YHTÄÄ sinunkaan kustanuksella, eikä veronmaksajien kustanuksella,
-- ne rahat on työntekijä itse säästäny omasta palkastaan keskimäärin noin 40 vuotta työelämää jotkut enemän jotut hieman vähemmän,

LOPETTAKAA TYHJÄ KATEUS, miettikää ,,,
itteki olisitte voinu saada saman jos ette olisi eronnu,,
---
USKOLLISUUS PALKITAAN

turha-kadehtia- kirjoitti:

Lesken eläke on työeläke
siis rahaa ei menen valtiolta yhtää,
EIKÄ VERONMAKSAJILTA YHTÄÄ,
eläke raha tulee erikseen eri eläkeyhtiöiltä,
jonne työelämässä on työntekijän palkasta jokaikisestä palkasta otettu määrätty osa eläkeyhtön tille kertymää,
joka on sijottanu pörssiin,
jotka on tuotta satojen tuhansien miljaardien säästöt,
josta todelisuudesta maksetaan työssäolleitten lesken eläkkeet,
--- tätäkö sinä ja muut eronneet k a d e h d i t t e,heh,
mitä erositte,
jos olisitte eläneet kuniallista elämää oman puolisonne kanssa nyt saisitte lesken eläkettä mikäli puolisonne olisi kuollu enne teitä,
HUOMAAAAA!!!
RAHAA EI mene YHTÄÄ sinunkaan kustanuksella, eikä veronmaksajien kustanuksella,
-- ne rahat on työntekijä itse säästäny omasta palkastaan keskimäärin noin 40 vuotta työelämää jotkut enemän jotut hieman vähemmän,

LOPETTAKAA TYHJÄ KATEUS, miettikää ,,,
itteki olisitte voinu saada saman jos ette olisi eronnu,,
---
USKOLLISUUS PALKITAAN

Lue lisää

Se mitä sanoit pitää paikkansa, teki jo aiemmin sanoa sama en vaan viitsinyt.

turha-kadehtia- kirjoitti:

Lesken eläke on työeläke
siis rahaa ei menen valtiolta yhtää,
EIKÄ VERONMAKSAJILTA YHTÄÄ,
eläke raha tulee erikseen eri eläkeyhtiöiltä,
jonne työelämässä on työntekijän palkasta jokaikisestä palkasta otettu määrätty osa eläkeyhtön tille kertymää,
joka on sijottanu pörssiin,
jotka on tuotta satojen tuhansien miljaardien säästöt,
josta todelisuudesta maksetaan työssäolleitten lesken eläkkeet,
--- tätäkö sinä ja muut eronneet k a d e h d i t t e,heh,
mitä erositte,
jos olisitte eläneet kuniallista elämää oman puolisonne kanssa nyt saisitte lesken eläkettä mikäli puolisonne olisi kuollu enne teitä,
HUOMAAAAA!!!
RAHAA EI mene YHTÄÄ sinunkaan kustanuksella, eikä veronmaksajien kustanuksella,
-- ne rahat on työntekijä itse säästäny omasta palkastaan keskimäärin noin 40 vuotta työelämää jotkut enemän jotut hieman vähemmän,

LOPETTAKAA TYHJÄ KATEUS, miettikää ,,,
itteki olisitte voinu saada saman jos ette olisi eronnu,,
---
USKOLLISUUS PALKITAAN

Lue lisää

Jaa, onkos meillä vain yhdenlaisia leskiä, joilla kaikilla samanlainen perhe- ja työhistoria?

Huomasitko muuten, että kirjoitin sanan epäoikeudenmukaisuus? Mieti mitä se voisi räikeimmillään tarkoittaa tässä tapauksessa.

Ja mitä tulee kuolleen puolison ansaitsemiin työeläkkeisiin, niin kukaan ei ole omaa eläkettään läheskään kokonaan itse maksanut.
Kuten kaikki vakuuttaminen, myös eläkevakuuttaminen perustuu paitsi kerättyihin maksuihin, myös siihen etteivät kaikki nosta 'omiaan' pois koskaan. Toiset kuolevat aikaisemmin.

Palkitaan tai sitten ei.

bessie- kirjoitti:

Jaa, onkos meillä vain yhdenlaisia leskiä, joilla kaikilla samanlainen perhe- ja työhistoria?

Huomasitko muuten, että kirjoitin sanan epäoikeudenmukaisuus? Mieti mitä se voisi räikeimmillään tarkoittaa tässä tapauksessa.

Ja mitä tulee kuolleen puolison ansaitsemiin työeläkkeisiin, niin kukaan ei ole omaa eläkettään läheskään kokonaan itse maksanut.
Kuten kaikki vakuuttaminen, myös eläkevakuuttaminen perustuu paitsi kerättyihin maksuihin, myös siihen etteivät kaikki nosta 'omiaan' pois koskaan. Toiset kuolevat aikaisemmin.

Palkitaan tai sitten ei.

Lue lisää

Tajuatko vieläkää,
työeläkkeitä eikä' lesken eläkkeitä makseta veronmaksajien pussista, eläkeyhtiöt on perustettu juuri sitävarten, että jokainen joka on ollu työelämässä on vanhana eläkepäivät turvattu,
siis työntekijät itse on maksaneet ennekkoon eläkkeensä,
joka ON SIJOTETTU PÖRSSIIN,
jossa tuotto ja kertymä on ollu hyvä,
näitä eläkeläisten miljaardeja hyödyntää myös valtio lainan muodossa,
----

turha-kadehtia- kirjoitti:

Lesken eläke on työeläke
siis rahaa ei menen valtiolta yhtää,
EIKÄ VERONMAKSAJILTA YHTÄÄ,
eläke raha tulee erikseen eri eläkeyhtiöiltä,
jonne työelämässä on työntekijän palkasta jokaikisestä palkasta otettu määrätty osa eläkeyhtön tille kertymää,
joka on sijottanu pörssiin,
jotka on tuotta satojen tuhansien miljaardien säästöt,
josta todelisuudesta maksetaan työssäolleitten lesken eläkkeet,
--- tätäkö sinä ja muut eronneet k a d e h d i t t e,heh,
mitä erositte,
jos olisitte eläneet kuniallista elämää oman puolisonne kanssa nyt saisitte lesken eläkettä mikäli puolisonne olisi kuollu enne teitä,
HUOMAAAAA!!!
RAHAA EI mene YHTÄÄ sinunkaan kustanuksella, eikä veronmaksajien kustanuksella,
-- ne rahat on työntekijä itse säästäny omasta palkastaan keskimäärin noin 40 vuotta työelämää jotkut enemän jotut hieman vähemmän,

LOPETTAKAA TYHJÄ KATEUS, miettikää ,,,
itteki olisitte voinu saada saman jos ette olisi eronnu,,
---
USKOLLISUUS PALKITAAN

Lue lisää

Nimimerkille turha-kadehtia- tiedoksi vaan, jotta myös Kela maksaa leskeneläkettä.
Kelan varat ovat meidän kaikkien yhteisiä.

älä-kadehdi- kirjoitti:

Tajuatko vieläkää,
työeläkkeitä eikä' lesken eläkkeitä makseta veronmaksajien pussista, eläkeyhtiöt on perustettu juuri sitävarten, että jokainen joka on ollu työelämässä on vanhana eläkepäivät turvattu,
siis työntekijät itse on maksaneet ennekkoon eläkkeensä,
joka ON SIJOTETTU PÖRSSIIN,
jossa tuotto ja kertymä on ollu hyvä,
näitä eläkeläisten miljaardeja hyödyntää myös valtio lainan muodossa,
----

Lue lisää

Tajuatko sinä, että ne työeläkeyhtiöiden keräämät ja hoitamat miljardit ovat yhteisiä varoja myös?

Jos minun oma osuuteni eläkevakuutusmaksustani nousee, niin se on suoraan pois nettotuloistani.
Kun työnantajani maksama osa eläkevakuutusmaksustani nousee, niin sillä on huomattavasti suurempi vaikutus.

Oikeidenmukaisuuden perääminen ei ole kateutta.

Tässä kun tsekkasin, että mitä olen aikaisemmin kirjoittanut niin huomasin kirjoittaneeni vahingossa "vero":

Joutaisi tosiaan lopettaa, melko kalliiksi tuleva ja monessa kohdin hyvin epäoikeudenmukainen ELÄKE.

Leski76 kirjoitti:

Nimimerkille turha-kadehtia- tiedoksi vaan, jotta myös Kela maksaa leskeneläkettä.
Kelan varat ovat meidän kaikkien yhteisiä.

Empä tuota tiennykkää,
omat eläkkeet tulee eläkeyhtiöitten kautta, kelala ei ole kanssani mitään tekimistä, paitsi tietenki lääkekorvauksia hieman tulee,
nythän ne leikataan pienemmäksi,

turha-kadehtia- kirjoitti:

Empä tuota tiennykkää,
omat eläkkeet tulee eläkeyhtiöitten kautta, kelala ei ole kanssani mitään tekimistä, paitsi tietenki lääkekorvauksia hieman tulee,
nythän ne leikataan pienemmäksi,

Lue lisää

Moni ansiosidonnaista päivärahaa nostava sanoo samoin, kuin sinä. "Ei ne tule kelalta, vaan työttömyyskassasta, koska kuulun ammattiliittoon/työttömyyskassaan". Tuohan ei pidä oikein paikkaansa. Kela maksaa osan ja joku ammattiliitto maksaa sen korotuksen. Vaikka maksajana pankkisiirrossa on joku työttömyyskassa, niin tämä työttömyyskassa/ammattiliitto siten naikittaa kelalata perusosan.

Ihan sama leskeneläkkeen kanssa. Kyllä Kela niitä leskeneläkkeitä ja työttömyyskorvauksia veroeuroista maksaa. Ei se, että sinun kohdalla maksajana pankkitiedoissa on joku eläkeyhtiö tarkoita sitä, että se eläkeyhtiö on ainoa maksaja. Se eläkeyhtiä hakee osan sinulle maksamasta eläkkeestä sitten kelalta veroeuroista.

kreikan eläkepolitiikka on aivan eriasia kuin suomen,
-- kreikassa ehkä valtio maksaa kansalaistensa eläkkeet, suomessa ei valtiomaksa eläkkeitä vain eläkeyhtiöt,
johin palkasta on maksettu jo etukäteen eläkekertymää,

näin-on- kirjoitti:

kreikan eläkepolitiikka on aivan eriasia kuin suomen,
-- kreikassa ehkä valtio maksaa kansalaistensa eläkkeet, suomessa ei valtiomaksa eläkkeitä vain eläkeyhtiöt,
johin palkasta on maksettu jo etukäteen eläkekertymää,

Lue lisää

Höpön höpöt sulle. Ei se tarkoita sitä, jos sinun tiliotteessasi lukee, että joku eläkeyhtiö on maksajana sitä, että se koko eläke tulee siltä eläkeyhtiöltä. Eläkeyhtiöt hakevat kelalta osan sinulle maksamasta eläkkeestä. Se on vaan niin helpompaa hoitaa, koska silloin ei tarvitse olla montaa etuuden maksajaa ja on oikeesti helpompi kusta silmään veronmaksajia.

LeskeneläkkeetPois kirjoitti:

Höpön höpöt sulle. Ei se tarkoita sitä, jos sinun tiliotteessasi lukee, että joku eläkeyhtiö on maksajana sitä, että se koko eläke tulee siltä eläkeyhtiöltä. Eläkeyhtiöt hakevat kelalta osan sinulle maksamasta eläkkeestä. Se on vaan niin helpompaa hoitaa, koska silloin ei tarvitse olla montaa etuuden maksajaa ja on oikeesti helpompi kusta silmään veronmaksajia.

Lue lisää

Ei ketään voi kusta silmään eläkeasioissa.

ettäs.tiedät kirjoitti:

Ei ketään voi kusta silmään eläkeasioissa.

Ei vai?

http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147

Noi ovat vaan jäävuoren huippuja. Kun noille palleille pääsee, niin kukkaron nyörit ovat auki ja kukkaroa käytetään viimeiseen ropoon asti.

On miljoonasuntoa ja joillakin parikin eläkeyhtiön piikkiin. On autoa, on luontaisetuja, on vaikka mitä mukavuuksia milloin missäkin päin maailmaa.

LeskeneläkkeetPois kirjoitti:

Ei vai?

http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147

Noi ovat vaan jäävuoren huippuja. Kun noille palleille pääsee, niin kukkaron nyörit ovat auki ja kukkaroa käytetään viimeiseen ropoon asti.

On miljoonasuntoa ja joillakin parikin eläkeyhtiön piikkiin. On autoa, on luontaisetuja, on vaikka mitä mukavuuksia milloin missäkin päin maailmaa.

Lue lisää

Tietenki väärin on noin suuret eläkkeet,
mutta jos tavallinen ihminen 40v töitä tehny
ja jos puoliso jolla on suurempi työ eläke ,
niin sitä ei pidä kenenkää kadehtia, kun jälkeenjäävä leski saa sen erotuksen verran leskeneläkettä mikä muodostuu pienemmän eläkkeen ja kuolleen suurem eläkkeen erotuksena,
onhan molemmat tehneet yhteiskunnalle työtä ainaki 40v ja koulttaneet lapsensa ammatteihin,
on törkeää kadehtia tavallisten ihmisten leskeneläkkeitä,
eriasia on noi JOHTAJAT joilla on kymmeniä tuhansia eläkkeet,

yksinhuoltaja,

OLISIT menny aikanaan perheterapiaan kun avioliitossa on tullu
kriisivaihe,
YKSIKÄÄ aviopari ei YKSIN riitele,
eikä vain toinen ole syyllinen,
ON VAIN keskenkasvuisia vastuuttomia muka aikuisia,
joktaka joksee kiimassaan halujensa perässä, loukkaavat toisiaan, etsitään loputtomiin parempaa puolisoa,
silloin kun halveksii omaansa ihminen halveksii itseään, siis itse onkin se huono ihminen,
te eronneet parempaa etsivät MENKÄÄ PSYKIATRILLE,
avioliitto on VASTUULLISTEN ihmisten liitto, siinä kunnioitetaan itseään ja toistaan, EI JUOSTA vieraissa parempaa hakemassa,
siis OPPIKAA ELÄMÄÄN rehellistä vastuulista elämää,
elämä ei ole pelkkää juhlaa, avioliitto on kovaa työtä toistensa kunnioittamista,
te eronneet ette haluttakkaa oppia elämään todellista vastuulista elämää, jota avioliitto edellyttää,
turha teidän on kadehtia leskeneläkkeitä,
olisitte itse tehny TYÖTÄ avioliittonne eteen,
kuten kaikki ne jotka on eläneet oman puolisonsa kanssa kymmeiä vuosia ja ikävä kyllä ehkä liian aikaisin leskeytyneet rakkaansa poismenon johdosta,
HUOMAA vielä
kenekää avioliitto ei ole ikinä helppo se on kovaa työtä,
määrätietoista rakastamista,
jos ihminen rakastaa itseään hän pystyy rakastamaan myös omaa puolisoaan jolle vihkikaavassa lupasi "kunnes kuolema erottaa "
te eronneet olette keskenjääneitä kehityksessä ihmisenä,
olkaa rehellisiä itsellenne sitten voitte olla rehellinen puolisollennekki,

" hiiren on myöhästä haukotella kun puolet on jo kissan suussa "

" ihminen itse on oman onnensa seppä "
--
siis tee työtä sen eteen, turhaan kitistä omista tekemistäsi virheistä,älä kadehti muita, tee ittesi eteen jotain hyvää, älä valehtele, älä petä, ole aina rehellinen, jos tätä et osaa, lue raamattua.

itse-olet-syylinen- kirjoitti:

yksinhuoltaja,

OLISIT menny aikanaan perheterapiaan kun avioliitossa on tullu
kriisivaihe,
YKSIKÄÄ aviopari ei YKSIN riitele,
eikä vain toinen ole syyllinen,
ON VAIN keskenkasvuisia vastuuttomia muka aikuisia,
joktaka joksee kiimassaan halujensa perässä, loukkaavat toisiaan, etsitään loputtomiin parempaa puolisoa,
silloin kun halveksii omaansa ihminen halveksii itseään, siis itse onkin se huono ihminen,
te eronneet parempaa etsivät MENKÄÄ PSYKIATRILLE,
avioliitto on VASTUULLISTEN ihmisten liitto, siinä kunnioitetaan itseään ja toistaan, EI JUOSTA vieraissa parempaa hakemassa,
siis OPPIKAA ELÄMÄÄN rehellistä vastuulista elämää,
elämä ei ole pelkkää juhlaa, avioliitto on kovaa työtä toistensa kunnioittamista,
te eronneet ette haluttakkaa oppia elämään todellista vastuulista elämää, jota avioliitto edellyttää,
turha teidän on kadehtia leskeneläkkeitä,
olisitte itse tehny TYÖTÄ avioliittonne eteen,
kuten kaikki ne jotka on eläneet oman puolisonsa kanssa kymmeiä vuosia ja ikävä kyllä ehkä liian aikaisin leskeytyneet rakkaansa poismenon johdosta,
HUOMAA vielä
kenekää avioliitto ei ole ikinä helppo se on kovaa työtä,
määrätietoista rakastamista,
jos ihminen rakastaa itseään hän pystyy rakastamaan myös omaa puolisoaan jolle vihkikaavassa lupasi "kunnes kuolema erottaa "
te eronneet olette keskenjääneitä kehityksessä ihmisenä,
olkaa rehellisiä itsellenne sitten voitte olla rehellinen puolisollennekki,

" hiiren on myöhästä haukotella kun puolet on jo kissan suussa "

" ihminen itse on oman onnensa seppä "
--
siis tee työtä sen eteen, turhaan kitistä omista tekemistäsi virheistä,älä kadehti muita, tee ittesi eteen jotain hyvää, älä valehtele, älä petä, ole aina rehellinen, jos tätä et osaa, lue raamattua.

Lue lisää

"lue raamattua".

Minä en ehtinyt lukemaan sitä silloin, kun olin työelämässä ja hoidin (toiset hoiti) lapseni. Silloin oli työtä tarjolla, josta karttui myös nykyisin saamani eläke, josta riittää kyllä leikkauksiinkin, joten en valita.

Olenko nähnyt unta, vai oliko se jossain, että nyt kaikki etuudet siirettäisiin Kelan maksatuksiin ja hekin, jotka eivät ole osanneet hakea niitä, niin tulisivat sen saamaan.

Mauno Koivisto on viisas mies, koska hän osaa lunastaa saamansa etuudet, joita moni ei edes tiedä, koska se on se pieni präntti siellä jossain, jota eläkeläiset eivät edes näe!:))

Mihin mennään nauramaan hah hah haaaaa, vai väärin,, jooo,
ku itte juoksit vieraissa teille tuli ero hah hah haa,
olisit ollu aikonaan rehelinen puolisollesi et nyt kadehtis raouvia jotka saa lesken eläkkeen, vai ukkoko olet, jotkut miehetki saa lesken eläkettä,
ku vaimo on tienannu suurempaa palkkaa,
kylläpä olen nyt vahingon ilonen ku sulla menee noin huonosti, hah hah haaaa,

kyllä-sulla-on-vaikeeta- kirjoitti:

Mihin mennään nauramaan hah hah haaaaa, vai väärin,, jooo,
ku itte juoksit vieraissa teille tuli ero hah hah haa,
olisit ollu aikonaan rehelinen puolisollesi et nyt kadehtis raouvia jotka saa lesken eläkkeen, vai ukkoko olet, jotkut miehetki saa lesken eläkettä,
ku vaimo on tienannu suurempaa palkkaa,
kylläpä olen nyt vahingon ilonen ku sulla menee noin huonosti, hah hah haaaa,

Lue lisää

tosi huonosti, hah hah haaa,

----
lisäsys
tiesitkö vahingon ilo on puhtainta iloa, hah hah haaa,
peastit päiväni valiitamaala ja ku olet kadeudesta vihreenä, hah hah haaaaaaa

kyllä-sulla-on-vaikeeta- kirjoitti:

Mihin mennään nauramaan hah hah haaaaa, vai väärin,, jooo,
ku itte juoksit vieraissa teille tuli ero hah hah haa,
olisit ollu aikonaan rehelinen puolisollesi et nyt kadehtis raouvia jotka saa lesken eläkkeen, vai ukkoko olet, jotkut miehetki saa lesken eläkettä,
ku vaimo on tienannu suurempaa palkkaa,
kylläpä olen nyt vahingon ilonen ku sulla menee noin huonosti, hah hah haaaa,

Lue lisää

On täysin epäoikeudenmukaista, että leskeneläkkeen saamiseen vaaditaan papin aamen/maistraatin siunaama liitto. Monet ovat asuneet avoliitossa ja olleet uskollisia kumppanilleen vuosikymmeniä ilman liittonsa julkista vahvistamista, mutta he eivät saa leskeneläkettä avopuolison kuollessa. Sinähän et sitä ymmärrä, että uskollisia elämän kumppaneita voi olla myöskin he, ketkä eivät ole siunanneet sinun haluamalla tavalla liittoaan.

Nyt sanot varmaankin taas, että minkä Jumala yhdistää ja muuta sen sellaista höpinää. Miksi siihen mielestäsi vaaditaan papin aamen leskeneläkettä saadakseen? Eikö sama osoite vuosikymmeniä olevilla mielestäsi ole samoja oikeuksia, kuin vaan kirkossa/maistraatissa valettuja valoja vannoneilla? Kyllä vaan rekistereistä voi katsoa viranomaiset, että sama osoite on ollut vuosikymmeniä, eli et voi väittää, että on vaikeaa todistaa.

Tässäkin huomaa selvästi, että uskonto ja kirkko ovat vahvasti mukana leskeneläkkeitä määritellessä. Ns. "susiparina" elävät eivät saa puolison kuoltua leskeneläkettä, vaikka todistettavasti eri osoiterekisterien mukaan ovat olleet yhdessä vuosikymmeniä.

On täysin väärin, että kirkollinen vihkimys antaa moisen edun leskille. Yhtälailla se avopuoliso on saattanut olla vaikuttamassa avopuolisonsa eläkekertymään, kuin avioliittoon vihittykin puoliso. Avopuoliso on saattanut aivan samalla tavalla, kuin vihitty puolisokin tukea puolisoaan töissä ja olla siten kartuttamassa avopuolisonsa eläkekertymää. Mutta se papin aamen puuttuu ja se näiden uskontoon hurahtaneiden mielestä riittää siihen, että avopuoliso ei ole oikeutettu leskeneläkkeeseen. Aikas karseeta, että kirkko osiltaan johtaa Suomen valtiota ja meidän veronmaksajien rahoja. Kirkko ja politiikka ei koskaan saisi olla samoissa ja yksissä käsissä. Leskeneläkettä määrättäessä kirkko sanelee ehdot.

Täysin epäoikeuden mukainen systeemi tuo leskeneläke on. Kreikassa on samanlainen systeemi ja se on osittain vienyt maan perikatoon. Leskeneläkkeet pois ennen kuin Suomi on samassa tilanteessa.

Eläkevakuutusyhtiöt pelaa kasinopelejä pörsseissä. Jos tuottoa tulee, ok. Jos tulee pörssiromahdus, se niistä rahoista. Kun pörssikeinottelijat nurin ja rahat loppu, loppu on eläkkeittenkin maksaminen.

Nyt menee kai ainakin osittain hyvin:

http://www.talouselama.fi/uutiset/ilmarinen teki ison tilin alcatellucentin osakkeilla/a2303542

=DW=