Luvat löytyy ja hyllyssä on UV-5R. Toisen kapulan ajattelin ostaa sille kaveriksi. Nyt katselin, että tuo UV-5R on uudistunut jo muun nimiseksi ja muitakin malleja on tullut markkinoille. Mitä noista malleista suosittelette?
Uudet Baofeng radiot
OH2
111409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nuo Baofengit eivät laadullisesti ole kovin kummoisia, mutta hinta/laatu on ihan kelvollinen. Laturit eivät välttämättä ole yhteensopivia eri mallien kanssa, jolloin yksi laturi fölissä ei piisaa. Minulla on mallit UV-B5, UV-B6 ja UV-3R . Viimeksi mainittua en suosittele. Samanlaisia häiriöherkkiä radioita ovat kaikki. B5 ja B6 ovat melkein identtiset. Akut kestävät aika pitkään. Toista pidän mobilessa pieneen magneettianetin perässä monofonin kera.
Muuten, Baofeng ei ole määräykset täyttävä radioamatööriradio. Sen varmaan tiedätkin.
Voivoi sentään. Säästä vähän rahaa ja osta oikea radio. Piupaufengit jms. ovat surkeita SDR-tekniikalla kyhättyjä kertakäyttökaluja, niistä on viisainta pysytellä erossa.
"Antiantuntijan" kommentti
Millä suosittelet korvaamaan tuon laitteen? Joitain puutteita löytyy kuten AM-puuttuminen, mutta muuten olen ollut laitteeseen tyytyväinen. Varsinkin kun hinta suomeen toimitettuna on alle 30€.
Juu Wanha totuus pätee tässäkin: Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Bao on surkeinta fengiä mitä löytyy (lähes). Jos olisit pätevyystodistuksella varustettu hamssi niin voisin neuvoa n. 80 € maksavan kiinanradion joka on huomattavasti parempi kuin tuo ...feng.
heh vahat parrat täällä järisee. nykylaitteet tehdään softalla hinta on yli puolet vastaavista ja laite voidaan ohjelmoida, niin että siinä on kaikki uudet kilkkeet, tätä ei sähkötyskaudella aloitaneet tee muuta kuin haukkuvat. Kaikki uudistuu ja minulla on toi UV-5R akku on kestävä, ja en ymmärrä miten sen laatu on kuraa, se toimii kuin muutkin käsikapulat ja perään kun heittää linukan ja pitkänlangan anteenin niin kyllä kuuluu. Toinen kone on joku autokone wouxun sen hinta on uutena n. 400e ja sillä pääsee linukalla maailman ääriin, pitäskö päästä vielä kauemmaksi? Eli rahaa saa palamaan vaikka miten. Amatöörilaitteet pitää maksaa vähintään 5000e ennekuin ne ovat uskottavat
Laajakaistaiseksi rakennetuissa softaradioissa on aina softaradioiden puutteet. Dynaaminen alue rajoittaa niiden käyttöä, jos vastaanottimen taajuuskaistalla on yksikin todella voimakas asema. Ongelman ratkaiseminen vaatii tilaa suodattimille, suurta virrankulutusta vahvistinasteille ja arvokkaita ADC/sekoitinkomponentteja sekä erityisen hyvälaatuinen (pieni vaihekohina) oskillaattori.
Suomeksi tuota viimeksi selitettiin Radioamatööri - lehdessä numero 1/2019 tai 12/2018. Kannattaa lukea. Netistä löytyy edelleen Sherwood Engineeringin sivusto jossa on esitelty mittaustuloksia nykyisistä laitteista.
Kaivoin netistä softaradion kytkinkaavan, suodattimet ovat tehty kuin oppikirjasta, eli suodatus on samaa kuin muissakin. Kaistan laajuus selvii vain kokeilemalla, ja vai suodattimelle paljon virtaa, kuulostaa ihan huuhaalta. Paha on sanoa saadaanko softalla laadukkaita sekoitinlaitteita. Onhan tässä aika hyppy putkiradioista softaradioon. Hyvin monet radioamatöörit vannovat vieläkin putkivermeitten nimee, Softaradiot kehittyvät kuiten nyt muut jäävät vähitellen reliikin asemaan.
https://www.ebay.de/itm/10W-1-30M-All-Mode-HF-QRP-Transceiver-SDR-Transceiver-Transmit-Receive-pandUK/283377336514?_trkparms=aid=111001&algo=REC.SEED&ao=1&asc=20160727114228&meid=0962a550b55840129cfe6da7a587f76f&pid=100290&rk=2&rkt=4&sd=283256505602&itm=283377336514&_trksid=p2060778.c100290.m3507 täältä löytyy kytkikaava, kun selaa loppuun.
Suodattimien elektrolyyttikondensaattorit kannattaa vihtaa.
Virtaa tarvitaan laitteen etupään vahvistinasteille ja riittävän nopealle ADC - muuntimelle. Virtaa tarvitaan myös ohjaamaan suodatinasteiden kytkindiodeita (induktanssit ja kapasitanssit kytketään PIN - diodien avulla). Heiveröisellä kytkinkomponentilla tai kapasitanssidiodilla on taipumus tuottaa intermodulaatiotuotteita eli ne rajoittavat vastaanottimen IP3 - dynamiikkaa.
Hyvä suorituskyky ja laajakaistaisuus ovat toistensa viholliset kun rahasta on pulaa. Parhaassa ratkaisussa olisi molemmat rinnakkain eli laajakaistainen softaradio spektrinäyttöä varten ja varsinaiseen kapeakaistaiseen vastaanottoon toinen kapeakaistainen haara, jossa ADC:lle tuleva signaali on jo esisuodatettu.
Tyypillisesti lyhytaaltovastaanottimessa käytettävä antenni ei ole laajakaistainen.
Tässähän on ihan samanlainen ASC-muunnin kun periteisessä,ja DSP niinkuin uudemmissa perinteisissä, ilman virtaa ei oikein toimi, mutta suuri virrankulutus ihmetyttää. Eikä tässä näytä olevan mitään heiveröistä kytkinkomponetejä. Anteenihommat ovat ihan toinen luokka, noita voi ostaa tai värkätä mielensä mukaan, eikä ole yhtään oikeata ratkaisua, paitsi jos ite on tehnyt ja suunnitellut heheheh mun kännyn saa liitettyä n. kahdenmetrin anteeniin, Omalla anteenilla ei mikään muukaan pelaa. Softaradion hinta ja laatu, niiden vertaaminen keskenään perinteisiin on ajan hukkaa. Koska ne ovat tulevaisuutta, ei tarvita kiteitä kuin suotimissä. eikä putkia. Muistan kun DSP tuli oli ihan samaa epäilyä. Oli myös aika raakaa, kun putkivermeistä siirryttin transistorivermeisiin, osa taitaa vieläkin vannoa isoisän aikaisiin laitteisiin.
Oliko se vuonna 74 kun Kööpenhamnassa oli suuri hifi-testi oikeet musiikkialan ja tavalliset arvioivat niiden toistoa, kas vain mustalla laitteella oli paras ja valkoisella laitteella huonoin hifi-toisto, laitteissa oli kaikissa samat sisäkalut, jotain tännepäin tässä muistelin.