Sain perinnönjaossa 100v vanhan pientalon, jossa itse en ole asunut päivääkään. Verottaja väittää että olen menettänyt ensiasunnonostajan edun varainsiirtoveron suhteen, koska omistan talon jossa en siis ole asunut.
Verottaja sanoi että talo on pientalo, mutta ei osannut suoraan sanoa miksi se on pientalo eikä vapaa-ajan asunto.
Talossa ei ole kunnallista vettä tai viemäröintiä. Ainoa että sähkö löytyy.
Itse olen ollut kirjoilla eri paikkakunnalla kaiken aikaan.
Verottaja sanoi vain että siinä on asuttu vainajan kuolemaan asti, tosin hänkin eli muutaman vuoden terveyskeskuksessa.
Mietin lähinnä että kuinka etenisin etten joutuisi maksamaan 4000€ varainsiirtoveroa tämän takia.
Verottaja sanoi että talo on pientalo, mutta ei osannut suoraan sanoa miksi se on pientalo eikä vapaa-ajan asunto.
Talossa ei ole kunnallista vettä tai viemäröintiä. Ainoa että sähkö löytyy.
Itse olen ollut kirjoilla eri paikkakunnalla kaiken aikaan.
Verottaja sanoi vain että siinä on asuttu vainajan kuolemaan asti, tosin hänkin eli muutaman vuoden terveyskeskuksessa.
Mietin lähinnä että kuinka etenisin etten joutuisi maksamaan 4000€ varainsiirtoveroa tämän takia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turpa kiinni huijari, kyllä me teidänlaiset tiedetään.
Ei perintöä ole pakko vastaanottaa. Eikä kannata jos se muodostuu ongelmaksi!
Miksi et sanonut perinnönjaossa ottavasi rahaa, noin siinä käy ahneudessa, on --.
Ei talossa tarvitse asua....riittää kun sen omistaa kuten sinä.