Tabloidin myötä on poliittenn profiilinne madaltunut huomattavasti. Lehtenne sisältö on tätänykyä suurimmalta osin Lännen median tuotantoa ja se näkyy kyllä laadun ryhdistymisenä. Pääkirjoitukset ovat maltillistuneet, eikä tilaajia haluta selvästikään enää niin suuressa määrin ärsyttää menneiden vuosien tapaan kokoomus- gloorialla ja muiden puolueiden hakkumisella.
Paikallisen kokdemin ylistys ei sen sijaan ole muuttunut, eikä lehden ja hallinnon välinen omistuspohja toimituksessa varmasti unohdukaan aivan äkkiä. Sitä olen hieman ihmetellyt että miten taannoisten vuosien EU:n ylistys on nytttemmin muuttunut totaaliseksi hiljaisuudeksi. Ette ota enää minkäänlaista kantaa EU:n nykytilaan. EU on mitä suurimmassa mitassa elinkeinoelämän projekti ja tässä lienee syy; kun ei hyviä asioita enää EU:sta löydy kirveelläkään, ollaan mieluummin hiljaa.
Voin sanoa että varsinkin pääkirjoittajat ovat olleet ulkona kuin lumiukot hyvin monessa suhteessa koohottaessan menneinä vuosina oikeistolaista sanomaansa. Onneksi jonkinasteista järjenvaloa nyt lehdessä esiintyy.
Paikallisen kokdemin ylistys ei sen sijaan ole muuttunut, eikä lehden ja hallinnon välinen omistuspohja toimituksessa varmasti unohdukaan aivan äkkiä. Sitä olen hieman ihmetellyt että miten taannoisten vuosien EU:n ylistys on nytttemmin muuttunut totaaliseksi hiljaisuudeksi. Ette ota enää minkäänlaista kantaa EU:n nykytilaan. EU on mitä suurimmassa mitassa elinkeinoelämän projekti ja tässä lienee syy; kun ei hyviä asioita enää EU:sta löydy kirveelläkään, ollaan mieluummin hiljaa.
Voin sanoa että varsinkin pääkirjoittajat ovat olleet ulkona kuin lumiukot hyvin monessa suhteessa koohottaessan menneinä vuosina oikeistolaista sanomaansa. Onneksi jonkinasteista järjenvaloa nyt lehdessä esiintyy.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jotenkin tabloidiuudistuksen jälkeen lakkasin kaipaamasta sitä. En tiedä oliko osin psykologinen juttu, mutta jotenkin jäi sellainen laimea kuva ettei siinä enää kerrota kaikkea, vähän kuin niiden nettisivut, otsikot voi lukea ilmaiseksi, mutta jos jutuista maksaa ei mitään lisää usein edes selviä. Muutos olisi voinut sisältää edes jonkun uudistuksen, vaikka liitoskuntapläjäyksen päivittäin, ehkä se olis herättänyt mielenkiintoa, mutta jotenkin väljähti nyt kuin lestadiolaisvaimon tavara.
Vale olisi jos väittäisin matkailleni kesäauringossa rahoilla jotka säästin tilausmaksun suhteen. Oli se iso osa kuitenkin. Tyhjää lehteä en ikävöi.
HäSa kannattaa hakea marketista ilmaiseksi kuten kaupunkiuutisetkin. Siellä on epätoivoinen myyjä joka jakaa ilmaisia lehtiä tilausten toivossa. Tosin muista luontoa, ettet ota turhaan.
Tabloidpaperi syttyy huonommin.
tabletti vielä huonommin.
Pelkkää säästöä kun en tilaa.
Kuvatkin huonontuneet ja aiheet,isot kuvat eivät "sytytä"!
.
Tänään alanrkassa toimittajapoikanen tuntee syvää myötätuntoa Kreikkaa kohtaan - no eihän me ole maksettu toisaalta kun jokunen miljardi sinne
Peruskoululaisen surua.
Olisi kiva nähdä lehden levikkilukemien kehitys mukaanlukien v.2014. Veikkaukseni on, että lukemat ovat ottaneet melkoista syväkyykkyä PUK:n päätoimittajuuden aikana. Lopetin itse lehden tilaamisen, koska kyllästyin lehden surkeaan journalistiseen tasoon ja etiikan puutteeseen. Kertakaikkiaan surkea esitys siltä osin.
Lehden urheilutoimitus herättää kyllä ihmetystä.Nytkin otteluselostus seitsemällä palstalla Suomen sarjan pesäpallo!!!!!-ottelusta. Ja samaan aikaan juostiin 100 m kesän kärki,josta ei ollut mainintaakaan.
Tänäänkin lehdessä oli Hassisen likasta juttu.Ketä voi yleensä kiinnostaa jonkun Maija Hassisen asiat.Toinen asia saman päivän lehdessä oli juttu laivasta lokki.Onko nämä Häsan kuvaajat vähän yksinkertaisia vai ammattitaidottomia,otetaan kuvia laivasta jostakin kapisesta rakista ja laivan komentosillasta,luulen että yleisö olisi kiinnostunut koko laivan kuvasta.Lehdestä on tullut aivan paska,enkä ole ainoa joka on sitä mieltä.Onneksi maksettu tilausjakso loppuu kohta.
Luin - käytännössä selasin n. minuutissa - maanantaikappaleen vierailukäynnilläni, tavattoman heppoista roskaa eikä HML:assa tehtyjä juttuja varmaan kuuttakaan... Hämmästytti myös mainosten vähäinen määrä, rivi-ilmoituksista puhumattakaan. Koko oli kutistunut ja lehti jopa ohuempi kuin ennen ns. uudistusta. Heikko suoritus.
Lisättäköön , että myötäjuoksijatyttöjen "kolumnit" alanurkassa ennallaan. Propagandaosaston muuta tarjontaa ei vuosikymmenten kokemuksella enää
edes havainnoi, sellaista ennalta-arvattavaa juubaa. Anttikin samaa sarjaa.
Siksi lopetin tilaamisen jo helmikuussa. Hyvin tulee toimeen ilmankin tätä tilkkutäkkiä. Sunnuntain lehden käyn lukemassa ABC:llä.
Vielä kauppaavat jotakin helkkarin nettilehteä.Miten voi kaupata mitään lehteä kun sitä ei ole,se on lehtinen.Toimittajat aivan onnettomia Lahtea lukuunottamatta.
Lehtistä tarjotaan meitille ilmaiseksi, mutta emme huoli sitä enää sittenkään.
Hihii. Pienempi lehti on pienempi kuin ex suuri lehti. Muuta luvattiin mutta se olikin Pravdan lupaus.
Aika väsynyt lehti on. Ehkä se suurempi koko sai jotenkin ajattelemaan että olisi lukemista, mutta siinä vaiheessa kun Kaupunkiuutisten lukemiseen menee enemmän aikaa osaksi hyvien kolumnistien takia, ei voi enää nykypäivänä oikein perustella itselleen miksi maksaa lehdestä ja ehkä myös joka aamu herätä postiluukun kolinaan. Vertailun vuoksi, Aamulehden tai Hesarin lukemiseen ei tuntikaan riitä, aina niissä on jotain yhteiskunnallista tai tiedettä yms. Whatever. HäSassa ei nykyisin oo edes niitä paljon luvattuja paikallisuutisia, paitsi urheilussa. Mutta sitten taas ollaan uutispimennossa muun maailman urheilusta. Vaihdan itse ehkä aamulehteen, sieltä on jo lähestyttykin.
Eipä lehti ole kertonut mitään kerhon murentuneesta osakekaupastakaan. Eikä kertonut saman firman KU vaan on kaikki hyvin paikallisbrändissä.