Olen menossa tammikuussa PRK-laserleikkaukseen (-3.25/-3.5). Esitutkimuksessa lääkäri suositteli, että johtava silmä korjataan kokonaan ja toiseen jätetään -0.5, mikä kuulemma mahdollisesti siirtäisi tulevaa lukulasien hankinnan ajankohtaa. Olen pian 40v, joten kuulosti houkuttelevalta ajatukselta, mutta tuntui kyllä siinä hankalalta katsella kirjaintaulua. Onko jollakin kokemuksia, miten silmä tottuu ko. eroon ja vaikuttaako se todella myönteisesti?
Muitakin ajatuksia ja kokemuksia PRK:sta otan mielelläni vastaan, niin hyviä kuin huonoja. Onko niin, että silmät ovat valonaremmat vielä vuosien päästä? Entä hämäränäkö, onko mennyttä? Tuleeko kostutustipoista vakituinen seuralainen? Vielä on aikaa harkita, onhan se peruuttamaton toimenpide ja mielikuva elokuvasta Kellopeli Appelsiini pelottaakin...
Muitakin ajatuksia ja kokemuksia PRK:sta otan mielelläni vastaan, niin hyviä kuin huonoja. Onko niin, että silmät ovat valonaremmat vielä vuosien päästä? Entä hämäränäkö, onko mennyttä? Tuleeko kostutustipoista vakituinen seuralainen? Vielä on aikaa harkita, onhan se peruuttamaton toimenpide ja mielikuva elokuvasta Kellopeli Appelsiini pelottaakin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyisellä näölläsi näet ilman laseja tarkasti noin 30 cm etäisyydelle eli lukeminen tulisi myös vanhempana onnistumaan hyvin ilman lukulaseja. Leikkauksen jälkeen tulet muutaman vuoden kuluttua (tyypillisesti 45-50 vuoden iässä) tarvitsemaan ensimmäiset lukulasisi edellyttäen että leikkauksen jälkeinen taittovirhe on lähellä nollaa. Jos toinen silmä jätetään hieman likinäköiseksi, voi se siirtää lukulasien tarvetta hieman myöhäisemmäksi. Jos tämä ero arveluttaa, niin pyydä lääkäriäsi laittamaan kokeilulaseihin vastaavat arvot, joissa toinen silmä on hieman alikorjattu 0,5 verran, sitten katselet esim. ikkunasta ulos ja luet lehteä ja kävelet hieman esim. 15 minuutin ajan, siinä jo hieman paremmin näkee miten tällaisella näöllä pärjää kuin tutkimustaulua tuijottaen. On yksilöllistä pärjäätkö hyvin tuolla alikorjauksella - toisia se haittaa kovasti ja toiset eivät huomaa ollenkaan. Eli kokeilu ja lääkärin vaivaaminen kannattaa, ennen leikkausta.
Oma taittovirheeni on -0,75/-0,5 ja en aina huomaa lasien puutetta ennenkuin olen ulkona ja katson esim. jotakin liikennemerkkiä. -0,5 näöllä näkee vielä hyvin 2-3 metrin etäisyydelle, kauempana olevat tekstit ovat hieman epäselviä.
PRK:ssa ja LASIK:issa voi hämäränäkö heikentyä samoin kuin kontrastinäkö. Mitä suurempi mustuainen on hämärässä ja mitä suurempaa taittovirhettä lähdetään korjaamaan sitä suurempi riski on siitä, että se haittaa potilasta myöhemmin.
Kuivasilmäisyysoireet ovat myös yleinen oire, sillä leikkauksessa aina aiheutuu vauriota sarveiskalvon hermoille, joka vaikuttaa asiaan. Kostutustippojen tarve on myös yksilöllinen asia, jota ei voi etukäteen sanoa, mutta mikäli silmät ovat jo valmiiksi kuivat, ei leikkaus ainakaan asiaa paranna.
Minulla on leikattu molemmat silmät n. 6v sitten. Silmälasien voimakkuus oli n. -4,5 luokkaa kummassakin silmässä, hajataittoa oli vähän. Äärettömän tyytyväinen olen ollut, silmissä ei ole hämäränäköongelmia, ei valoarkuutta eikä juuri kuivuuttakaan. Talviaikaan herätessä silmät ovat hetken aikaa joskus kuivemman oloiset kuin normaalisti. Kostutustippoja en kuitenkaan ole joutunut käyttämään kuin silloin ailussa toipumisaikana. Jos nyt pitäisi uudelleen tehdä päätös leikkaukseen menosta, olisi se hetkeäkään epäröimättä sama, tämä silmälasittomuus vajaan 20v lasien ja piilareiden kanssa pelaamisen kanssa on ollut uskomatonta!