pdf ja jpg -muotoiset tekstit selailtaviksi

teksti_sähköiseksi

Minulla on vanhoja dokumentteja, jotka on kirjoitettu osin koneella ja osin tulostettu. Osa dokumenteista on 2 ja jopa 3 palstaisia ja niissä on jonkin verran kuvia ja kaavioita. Alkuperäisiä ei siis ole sähköisenä. Haluaisin skannata ne arkistoon ja tieteen harrastajien vapaasti käytettäviksi hakemistoon, josta dokumentteja voisi hakea hakusanoilla. Aivan erinomaista olisi, jos vielä hakutuloksessa olisi jotenkin merkitty etsitty sana. Tällaisia palveluja näkyy esim. joillakin lehdillä. Kuinka tuon voisi toteuttaa. Onkohan valmista ohjelmaa? Osaan vain auttavasti atk:ta, mutta apuja on saatavissa.

18

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OCR-käyttöön

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Tekstintunnistus

      Eli siis skannaat ne dokumentit tekstimuotoisiksi. Noita OCR-ohjelmia löytyy kymmeniä ja joidenkin skannereiden mukanakin toimitetaan sellainen. Tunnistus ei ole 100% oikein eli joudut oikolukemaan ne ja korjailemaan virheet, usein korjattavaa jää kuitenkin kohtuullisen vähän jos skannattava materiaali on edes jonkunlaisessa kunnossa (ja useimmat ohjelmat suoriutuvat useamman palstan tunnistamisesta hyvin, tarvittaessa ne voi usein määritellä käsin) . Kuvat ja kaaviot skannaat erikseen ja korjailet tarpeen mukaan.

      • Bittinarkkari

        "Skannaaminen tekstimuotoisiksi" on melkoinen taikatemppu ;o)

        Skannauksen tuloksena syntyy useimmiten kuvatiedosto, jonka tyyppi voi olla esimerkiksi .bmp tai .jpg Tällainen tiedosto ei siis ole tekstimuotoinen, vaan sisältää kuvan itse tekstistä.

        Kuvatiedoston sisältämän tekstin tunnistukseen käytetään Optical Character Recognition- eli OCR-tekniikkaa. Siinä syöttötiedostona käytetään kuvatiedostoa, joka esittää haluttua tekstiä. Tämän käytetyn kuvatiedoston laatu ratkaisee osittain sen, kuinka menestyksellisesti käytetty OCR-ohjelma kykenee tunnistamaan ja tulkitsemaan tekstin. Myös OCR-ohjelman oletukset voivat vaikuttaa tulkinnan laatuun; voihan skannattu kuva sisältää vaikka katakana-merkkejä.

        Jos kuitenkin oletetaan, että OCR-ohjelma olettaa käytetyn merkistön olevan sama kuin mitä skannattu kuva todella esittää, ja jos kuvan laatu on riittävän hyvä , niin OCR-ohjelman tuottama tulkinta on parhaassa tapauksessa melko hyvä. Koska tietyt merkit kuitenkin tuottavat helposti virhetulkintoja (esimerkiksi "å", "ä", "ü" ja vaikkapa "ç"), on todellakin paras käydä OCR-ohjelman tuottama teksti huolellisesti läpi mahdollisten virhetulkintojen korjaamiseksi.

        Tuohon skannauksen tuottaman kuvan laatuun vaikuttavat esimerkiksi skannauksessa käytetty erottelukyky, kuvan kontrasti ja alkuperäisen dokumentin mahdolliset rypyt, repeämät tai tahrat. Näistä lähinnä kontrastia voi jossain määrin korjailla myös skannauksen jälkeen.


      • OCR-käyttöön
        Bittinarkkari kirjoitti:

        "Skannaaminen tekstimuotoisiksi" on melkoinen taikatemppu ;o)

        Skannauksen tuloksena syntyy useimmiten kuvatiedosto, jonka tyyppi voi olla esimerkiksi .bmp tai .jpg Tällainen tiedosto ei siis ole tekstimuotoinen, vaan sisältää kuvan itse tekstistä.

        Kuvatiedoston sisältämän tekstin tunnistukseen käytetään Optical Character Recognition- eli OCR-tekniikkaa. Siinä syöttötiedostona käytetään kuvatiedostoa, joka esittää haluttua tekstiä. Tämän käytetyn kuvatiedoston laatu ratkaisee osittain sen, kuinka menestyksellisesti käytetty OCR-ohjelma kykenee tunnistamaan ja tulkitsemaan tekstin. Myös OCR-ohjelman oletukset voivat vaikuttaa tulkinnan laatuun; voihan skannattu kuva sisältää vaikka katakana-merkkejä.

        Jos kuitenkin oletetaan, että OCR-ohjelma olettaa käytetyn merkistön olevan sama kuin mitä skannattu kuva todella esittää, ja jos kuvan laatu on riittävän hyvä , niin OCR-ohjelman tuottama tulkinta on parhaassa tapauksessa melko hyvä. Koska tietyt merkit kuitenkin tuottavat helposti virhetulkintoja (esimerkiksi "å", "ä", "ü" ja vaikkapa "ç"), on todellakin paras käydä OCR-ohjelman tuottama teksti huolellisesti läpi mahdollisten virhetulkintojen korjaamiseksi.

        Tuohon skannauksen tuottaman kuvan laatuun vaikuttavat esimerkiksi skannauksessa käytetty erottelukyky, kuvan kontrasti ja alkuperäisen dokumentin mahdolliset rypyt, repeämät tai tahrat. Näistä lähinnä kontrastia voi jossain määrin korjailla myös skannauksen jälkeen.

        Luitko ollenkaan tekstiä jota kommentoit ? Kommentistasi päätellen et ainakaan ymmärtänyt kunnolla ensimmäistä lausetta lukuunottamatta.


      • Bittinarkkari
        OCR-käyttöön kirjoitti:

        Luitko ollenkaan tekstiä jota kommentoit ? Kommentistasi päätellen et ainakaan ymmärtänyt kunnolla ensimmäistä lausetta lukuunottamatta.

        Huvitti tuon OCR-käyttöön esittämä temppu: "skannaat ne dokumentit tekstimuotoisiksi".
        Rautalangasta vääntäen: Skannerit eivät muodosta suoraan tekstimuotoista tai sellaiseksi katsottavaa tiedostoa. Skannerit muodostavat ainoastaan kuvatiedostoja. Niiden mahdollisesti tekstiksi tulkittavissa olevan sisällön muuntaminen tekstimuotoon tapahtuu OCR-ohjelman avulla. Ja niin edelleen.
        OCR-käyttöön esitys pitää kyllä muilta osin suurin piirtein paikkansa. Selvitin hieman niitä osia, joita OCR-käyttöön ei huomannut lainkaan mainita.


      • OCR-käyttöön
        Bittinarkkari kirjoitti:

        Huvitti tuon OCR-käyttöön esittämä temppu: "skannaat ne dokumentit tekstimuotoisiksi".
        Rautalangasta vääntäen: Skannerit eivät muodosta suoraan tekstimuotoista tai sellaiseksi katsottavaa tiedostoa. Skannerit muodostavat ainoastaan kuvatiedostoja. Niiden mahdollisesti tekstiksi tulkittavissa olevan sisällön muuntaminen tekstimuotoon tapahtuu OCR-ohjelman avulla. Ja niin edelleen.
        OCR-käyttöön esitys pitää kyllä muilta osin suurin piirtein paikkansa. Selvitin hieman niitä osia, joita OCR-käyttöön ei huomannut lainkaan mainita.

        Joillekin tyhmemmille pitäisi näköjään vääntää rautalangasta yksinkertaisetkin perusasiat, koitetaan ymmärtää kaltaisiasi tyhjäpäitä(kin). Suurinosa ihmisistä onneksi ymmärtää ilman rautalankaakin mistä on kyse.


      • Bittinarkkari
        OCR-käyttöön kirjoitti:

        Joillekin tyhmemmille pitäisi näköjään vääntää rautalangasta yksinkertaisetkin perusasiat, koitetaan ymmärtää kaltaisiasi tyhjäpäitä(kin). Suurinosa ihmisistä onneksi ymmärtää ilman rautalankaakin mistä on kyse.

        Jos sentään harkitsisit hieman paremmin, millä tavoin esität asiasi? Muuten tuloksena voi olla tällaisia huvittavia "skannaat ne dokumentit tekstimuotoisiksi"-juttuja.


    • Tallenna ne OneDriveen, niin MS indeksoi ne sinun puolestasi.

      • ... ja jos mielenkiintoisia, myy eniten tarjoavalle, pitää lisätä. ;)


      • MicroShitille

        Mahtaakohan indeksoida kuvina olevaa tekstiä ? Tuskin.

        Se indeksointi on tuossa se helpoin ja vähätöisin osuus, suurempi työ on saada aineisto tekstimuotoon.


      • MicroShitille kirjoitti:

        Mahtaakohan indeksoida kuvina olevaa tekstiä ? Tuskin.

        Se indeksointi on tuossa se helpoin ja vähätöisin osuus, suurempi työ on saada aineisto tekstimuotoon.

        Indeksoi. Huomasin sattumalta, kun piti käynnistää Excel ja kirjoitin siis "Excel". Haku löysi kuvan Office-paketista, jossa oli teksti Excel. Tosin haku www-sivulta on parempi, Windowsin oma haku lopettaa, jos omasta koneesta löytyy tarpeeksi - sinänsä tyhmää, koska olettavasti ihmisellä on tietoa samoista asioista omalla koneella kuin onedrivessä


      • Mitenköhän_on
        okaro kirjoitti:

        Indeksoi. Huomasin sattumalta, kun piti käynnistää Excel ja kirjoitin siis "Excel". Haku löysi kuvan Office-paketista, jossa oli teksti Excel. Tosin haku www-sivulta on parempi, Windowsin oma haku lopettaa, jos omasta koneesta löytyy tarpeeksi - sinänsä tyhmää, koska olettavasti ihmisellä on tietoa samoista asioista omalla koneella kuin onedrivessä

        Löysikö kuvan sillä perusteella että kuvassa luki Excel vai sillä perusteella että kuvan yhteydessä oli teksti Excel ? Esim. Googlen kuvahaku toimii nimenomaan kuvatekstien ja kuvan yhteydessä olevien tekstien mukaan eikä edes yritä analysoida sitä kuvaa. En oikein usko että OneDrive analysoisi kuvia milläänlailla indeksointia varten. Löytyisikö tuosta jotain oikeaa faktaa arvailusi sijaan ?


      • Mitenköhän_on kirjoitti:

        Löysikö kuvan sillä perusteella että kuvassa luki Excel vai sillä perusteella että kuvan yhteydessä oli teksti Excel ? Esim. Googlen kuvahaku toimii nimenomaan kuvatekstien ja kuvan yhteydessä olevien tekstien mukaan eikä edes yritä analysoida sitä kuvaa. En oikein usko että OneDrive analysoisi kuvia milläänlailla indeksointia varten. Löytyisikö tuosta jotain oikeaa faktaa arvailusi sijaan ?

        Usko jo, kyllä se löytää tekstit. Tuo oli se, miten asian havaitsin, Toki olen sen myöhemin todennut muutenkin. Se löytää teksit kuvatuista sanomalehtiartikkeliesta, kadulla olevista mainoskylteistä ym.


      • Faktaa-peliin
        okaro kirjoitti:

        Usko jo, kyllä se löytää tekstit. Tuo oli se, miten asian havaitsin, Toki olen sen myöhemin todennut muutenkin. Se löytää teksit kuvatuista sanomalehtiartikkeliesta, kadulla olevista mainoskylteistä ym.

        Uskon sitten kun pystyt todistamaan asian eli linkki OneDriven virallisille sivuille jossa kerrotaan tuo tai joku muu vastaava uskottava luotettava taho jossa kerrotaan faktana tuo. Sinun arvailusi ei ole uskottavaa luotettavaa faktaa.


      • Faktaa-peliin kirjoitti:

        Uskon sitten kun pystyt todistamaan asian eli linkki OneDriven virallisille sivuille jossa kerrotaan tuo tai joku muu vastaava uskottava luotettava taho jossa kerrotaan faktana tuo. Sinun arvailusi ei ole uskottavaa luotettavaa faktaa.

        Minua ei kiinnosta se uskotko asian. Se on fakta. Esimerkiksi kun kirjoitin tekstin "Sampo", löytyi kuva tuhritusta Perussuomalaisten vaalitoimistosta, jossa oli Sampo Terhon nimi. Jos haluat asian varmistaa niin kokeile itse tai googlaa asiasta.


    • teksti_sähköiseksi

      Jatkanpa alkuperäistä kysymystä. Avun kanssa on nyt skannattu sivuja ja hyvin tekstintunnistus toimii. Tarkoitus ei ole muokata kaikkea tekstiä sähköiseksi vaan tehdä kokoelma, josta hakusanoilla löytyy siihen osuva dokumentti. Eli hakusanalla "Tampere" löytyy dokumentit joissa tunnistettavasti lukee sana Tampere. Sitten vain avataan tuo dokumentti ja siinä haettu sana on merkitty. Muttatämä tekniikka on vielä hakusessa. Tarvitaan luultavasti joku apuohjelma?

      • OCR-käyttöön

        Jos haluat että haettu sana on korostettu tai muuten merkitty niin käytännössä ainoa järkevä tapa on muuttaa kaikki aineisto tekstimuotoisiksi tiedostoiksi, se haetun sanan merkitseminen ei muuten ole mahdollista järkevillä tavoilla. Kuvien kohdalla haku toimii kuvatekstin kautta tai erillisillä kuvaan määritetyillä sanoilla.

        Hakutoimintoon sopiva ohjelma riippuu siitä millaiseen arkistoon nuo talletat, arkistointiin on valmiita järjestelmiä jotka sisältävät tuollaisen hakutoiminnon tai systeemin voi koota osista. Onko tarkoitus että arkistoa käytetään erillisellä ohjelmalla vai onko se katsottavissa selaimella ? Millaisessa ympäristössä, joku tietty laitos/koulu tms. "suljettu" ympäristö vai avoimena nettipalveluna ?


    • teksti_sähköiseksi

      Tarkoitus on siis että tiedostoihin päästään kiinni selaimella. Esimerkiksi tämä olisi aivan huippu ratkaisu, mutta kevyempikin kelpaa.
      http://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/search
      Tähän vain hakukenttään joku sana ja löytää vanhoista lehdistä.
      Tekstiä (kuvia) on paljon.

      • Bittinarkkari

        Tuosta toiveestasi, että "avataan tuo dokumentti ja siinä haettu sana on merkitty" seuraa, että nuo tekstit olisi yksinkertaisinta muuntaa kokonaisuudessaan html (HyperText Markup Language)-muotoisiksi. Pienellä lisänyhräyksellä saat sitten kaikki toiveesi toteutettua, eikä maksa paljoa. Lukuunottamatta aikaa ja vaivaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      149
      8841
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2609
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2397
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      43
      2381
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      196
      1823
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1817
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1693
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      41
      1219
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1126
    Aihe