Todisteita, että Raamattu on Jumalan sanaa

raamattu on vain pelkkä lasten satukirja

Nyt loppu tämä raamattutrollailu. Järki käteen, aja ala vaikka vaihteeksi poimimaan sieltä Raamatusta niitä kaikkia virheitä, ristiriitoja ja raakuuksia niin mieli virkistyy.

Raamatut sais vetää pöntöstä alas ja jos menee pönttö tukkoon niin syöttää sitten koiralle :)

Olen entinen kristitty, ja haluan varoittaa jokaista joka tätä ketjua lukee ettei yksikään teistä tulisi kusetetuksi ilman, että tietäisitte historiallisen version, ja tieteellisen version uskonnon leviämisestä, joka perustuu kognitiiviseen uskontotieteeseen. Tärkein on jälkimmäinen osa viestiäni joka alkaa isolla kirjoitetusta nyt "on aika edetä(...)".

Tämän ketjun aloittajalta on jäänyt tiedostamatta, että evankeliumit kirjoitti joukko juutalaisia jotka tunsivat omat pyhät kirjoituksensa joten heille ei ollut minkäänlainen haaste luoda tyyppiä joka täyttäisi nuo "profetiat" jotka jokainen juutalainen tiesi yhtä hyvin kuin jokainen suomalainen evankelisluterilaisen kasvatuksen saanut tietää, mitä jouluna väitetysti tapahtui.

Kristinuskossa ei rehellisesti tarkasteltuna ole mitään omaa vaan se on kokonaisuudessaan yhteenliitettyjä piirteitä jotka on varastettu muista uskonnoista ja traditioista. Egyptiläiset käyttivät ristejä kauloissaan ennen kuin yksikään kristitty oli syntynyt, katso seuraava kuva erään egyptologin kirjasta:
http://www.sabbathcovenant.com/doctrine/egyptians-cross.jpg
(Kuva: John Gardner Wilkinson)

Tällä sivulla on kerrottu mistä kaikkialta kristinuskoon on varastettu aineksia:
http://www.jesusneverexisted.com/source.html

NYT ON AIKA EDETÄ SIIHEN MITEN USKONNOLLISUUS SYNTYY IHMISESSÄ. Se perustuu psykologiaan:

Dawkins keksi, että jokainen idea tai ajatus käy eräänlaista olemassa olon kamppailua niin myös uskonnolliset ideat. Hän kutsui tällaista ideaa meemiksi, hänen näkemyksiään on kuitenkin kehitelty eteenpäin: jotta idea voisi levitä sen tarvitsee olla helposti muistettava ja tarttuva.

Uskonnolliset ideat ovat erittäin helposti muistettavia, koska ne ovat arki-intuition vastaisia, ja sisältävät ontologisten kategorioiden loukkauksia; tämä jälkimmäinen tarkoittaa ihmismielen tapaa järjestellä kaikki asiat seuraaviin kategorioihin "persoonallinen toimija", "eläin", "kasvi", "eloton ilmiö" ja "esine".

Jokainen ihminen lapsenakin tietää, että kaksi ihmistä eivät voi synnyttää koiraa, ja jotta uusi mursu syntyisi tarvitaan kaksi eri sukupuoliin kuuluvaa mursua. Uskonnolliset ideat taas rikkovat äskeisiä sisäsyntyisiä päättelyjärjestelmiä vaikkapa neitseellisen syntymän kautta joka on sekä intuition vastainen (kukaan ei oleta neitsyen synnyttävän ilman siittäjää) sekä ontologista kategoriaa loukkaava.

Eräässä tutkimuksessa toiselle tutkittavista ryhmistä kerrottiin realistinen tarina, ja toiselle ryhmälle: "olipa kerran pöytä, joka oli surullinen, koska se oli jätetty yksin(...)" selvisi, että jälkimmäinen tarina muistettiin paremmin kuin ensimmäinen.

Nykyiset maailmanuskonnot ovat päässeet siihen asemaan, jossa ne ovat tällä hetkellä syrjäyttämällä paikalliset uskonnot joiden heikkokohta (leviämisen kannalta) oli tiettyyn paikkaan sitoutuminen kuten Australian aboriginaalien pyhä vuori, ja uniaika käsitys on niin sidottu paikkoihin ettei suomalainen voi tuntea itseään samaan ryhmään kuuluvaksi.

Ihmisen tajunta jakautuu tietoiseen (conscious) ja alitajuiseen (subconscious) mieleen, joista ensimmäinen hoitaa päättelyt; sen avulla aloittaja mietiskelee "miksi ihminen pakenee satujen maailmaan?" ja jälkimmäinen hoitaa alitajuiset (tiedostamattomat) toiminnot kuten hengityksen, ja refleksit, esim. jos auto ajaa sinua kohti se pakottaa sinut hyppäämään sivuun toisin kuin tietoinen joka olisi alkanut miettimään parasta toimintatapaa.

Alitajuinen mieli oppii toistamisen kautta, siihen perustuu mm. hypnoosi ja itsesuggestio. Monissa lahkoissa ja vaarallisissa kulteissa kulttijohtaja antaa jäsenille huumeita joiden jälkeen hän toistaa "totuuksiaan" huumatuille joiden TIETOINEN MIELI ON POISSA PELISTÄ eli kaikki tieto menee suoraan alitajuntaan.

Jos joku teistä on ollut kiusattu tiedätte varmasti erittäin hyvin, että ihminen masentuu jos häntä haukkuu joka viikko, koska ihmisen ALITAJUNTA EI TEE VALINTAA lähteiden välillä vaan hyväksyy toiston kautta kuten kerroin. Yksikään kiusattu ei ajattele loogisesti olevansa (esim.) "ruma", koska hänelle sanotaan niin, hän ei päättele kiusaajiensa olevan eksperttejä joitten sanoja kannattaa kuunnella.

Oma kokemukseni ajoilta jolloin olin uskovainen on, että aloitin lukemalla Raamattua päivittäin ja päivittäin rukoilin vahvistusta uskolleni joten alitajuntani hyväksyi melko nopeasti Raamatun totuutena, jonka jälkeen aloin muokata omaa käsitystäni kristinuskosta.

Äskeinen on osittain lainattu New Age -palstalla antamastani vastauksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13678210#comment-80060855

Kylläpä tuli kova hätä monelle kun laitoin aloituksessa niin kovat todisteet esille.

Teidän kieli on viha ja loukkaaminen itse en puhu teidän kieltänne, siksi en vastaa teille muuta kuin toivon teillekin kaikille siunausta ja toivon että tekin saisitte tulla uskoon Hyvään Herraan Jeesukseen.

Raamatun henkilöistä saa jo ihan perus wikipediastakin tietoa. Esimerkiksi Jeesuksen historiallisuus löytyy sieltä.

"Jotkut tahot ovat kyseenalaistaneet Jeesuksen olemassaolon kokonaan ja katsoneet hänen olleen vain myytti perustuen esim. aiempiin Persiasta tulleisiin tarinoihin Zarathustrasta. Tällainen näkemys ei ole kuitenkaan saanut laajaa suosiota varsinaisten historiantutkijoiden parissa"

Lähde wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Jeesus ei syntynyt 2015 vuotta sitten!
Jo pelkästään siinä on väärä oppisuudella lusika pazgazza!

Ja mitä Apl teksteihin niin ne ovat saatanaa palveleen paavalin ja ennen kaikkea paavalin oppikuntien sopaskaa. Antavat väärää tietoa tapahtumien ajoista jotta niiden rikolliset miekka sivitykset rikokset olisi vaikea osoittaa kristittyjen rikoksiksi. Kristityt asettaa historiassakin paljon rikollisuuttaan Roomalaisten syyksi sillä keinoin.

Joten pistäkääs tiedonne oikeaan valoon....

Kyllä raamattu on tosi. Löysin ullakolta raamatun ja heti ensimmäisellä sivulla oli käsin kirjoitettu teksti: Moosekselle, t: Jumala

Mutta miksi Raamatussa on ennustettu vain osa tapahtumista ja miksi esim. Historian suurimmat sodat eka ja toka maailmansota on jäänyt noteeraamatta...??? Lisäksi nuo kyseiset ennustukset jotka joskus ovat tapahtuneet on voitu lisätä tai nimiä ja paikkoja on tarkennettu jälkeenpäin... Kirja on kuitenkin aikas vanha ja epäilen vahvasti sen sanoman paikkansa pitävyyttä... Esim. Tämän päivän lehdessäkin on korjauksia eilisen päivän lehteen...;)

"on historia todennut että aivan niin kuin Raamattu ilmoittaa silloin hallitsi keisari Augustinus joka määräsi verollepanon"
Tällaisesta verollepanosta ei ole historiallisia todisteita. Matteuksen ja Luukkaan traditiot poikkeavat toisistaan verollepanon suhteen. Kriittinen tutkimus pitää sitä Luukkaan tekosyynä sijoittaa Jeesuksen syntymä VT:n ennustuksen mukaisesti Betlehemiin.

"historioitsijat vahvistavat, että Jeesus ristiinnaulittiin, ja hänen nopean kuolemansa vuoksi häneltä ei rikottu luita. Hänen kylkeensä iskettiin keihäs varmistamaan, että hän oli kuollut"
Ketkä historioitsijat?

"Toinen asia on Raamatun profetaallisuus. Se on ainut uskon kirja missä Jumala ilmoittaa omilleen mitä tulevaisuudessa tapahtuu!"
Evankeliumien voi tosiaan katsoa täyttävän monia Jeesukseen VT:ssa liitettyjä ennustuksia. Kuitenkin tämä traditio on altistunut n. 40 vuoden suulliselle ja kirjalliselle uskontoevolutiiviselle muokkautumiselle ennen Markuksen evankeliumin syntyä. Tämä muokkautuminen jatkui edelleen, niin kuin voimme huomata vertaillessamme evankeliumeja ja edelleen apokryfisia sellaisia. Tämän prosessin kautta VT:n ennustukset on kerronnallisesti "sovitettu" Jeesukseen.

"Minkään muun uskonnon parista ei löydy näin tarkkoja profetioita"
Profetoiminen ei ole vain Raamatulle tyypillinen seikka. Israelin kuningaskunnan aikaisten valtakuntien hoveissa oli maagikkoja ja unien tulkitsijoita, jotka valjastivat korkeammat voimat palvelukseensa. Mooses kamppaili juuri tällaisia hovitaikureita vastaan. Israelin hoveissa toimineiden kuninkaita lähellä olleiden profeettojen voi katsoa jatkaneen/lainanneen tätä perinnettä.
Kreikkalaiseen uskontoon kuului vahva oraakkeliperinne. Esim. Delfoin oraakkelin ennustukset koskivat kaikenlaisia yksityiskohtaisiakin käytännön asioita.

kirjoitit:
##
....Ap. t. 18:12

Mutta Gallionin ollessa Akaian käskynhaltijana juutalaiset yksimielisesti nousivat Paavalia vastaan ja veivät hänet tuomioistuimen eteen....
##

Muista aina, että Paavali oli saatanaa palveleva rikollinen sekä yksi niistä jotka rikollisen kristinuskon perusti. Mieti ihan rauhassa, olisiko ollut paikallaan tuomita hänet eikä JEESUSTA vaikka paavali eli myöhemmin....

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta. Tappamalla Jumalalle ja Jeesukselle uskollisia saa eksytettyä kristityksi miekalla miekka sivistyksen uskovaisiksi;

uskontunnustus ja sen kaltaisuus uskovaisissa;
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä' ((perisyntisiä rikollisia))

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

#
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
#

Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiaanne ja järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsista ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
#älä anna väärää todistusta#

Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN epäjumala!

Todisteita, että Raamattu ei ole Jumalan sanaa:
http://see_the_truth.webs.com/

Erityisesti niiden jotka uskovat Saatanan, Illuminatin ja muun sellaisen olemassa oloon kannattaisi lukaista kyseinen sivu läpi.

yksikään ihmiskunnan herra jumalista EI OLE LUONUT MAAILMAN KAIKKEUTTA IHMISINEEN!!!

ja ne laiskat, narsistiset herra jumalat loivat palvelijoineen uskon että he muka olisivat parempia kuin toiset.

Hyvä referaatti. Sisältö itsessään on soopaa ja oikea palsta sille löytynee kohdasta "yleistä uskonnosta"

herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

EI TUO JUOPPO MUNKKI; herra jumala OLE MAAILMAN KAIKKEUTTA LUONNUT VAAN SEN IHMISKUNTAA TUHOAVAN OPIN.

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

herra jumalan käskyyn uskovien narsistien saatanallisuuksista esim.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Raamattu on todistettavasti, pelkkää satua ja höpötystä.

Eivät nuo ole mitään päteviä todisteita.

...ja kai tiedät, että raamattua EI kirjoitettu "Jumalan sanana" alunperin? Ja että siitä tuli "Jumalan sanaa" vasta, kun me niin päätimme? Ja että sitä on muokattu vaikka kuinka paljon? Ja että sen on kirjoittanut moni eri henkilö uudestaan tehden siihen muutoksia?

aloittuksen kirjoittaneelle:

Laskeppas joskus kuinka hyvin esim. huomisen sään ennustajat ovat ennustaneet oikein verrattuna epäonnistumiin.
Siis ennustamiset ovat väärä tapa tulkita jos raamattu on Jumalan Sanaa tai ei!

Totuus olleneen, että raamattu on ja pysyy saatanallisuudelle väärennettynä saatanallisuuden käsikirjana. Katso historiaa, rikollisen kristinuskon satojen miljoonien ihmisten, pikku lastenkin tappamisina, tapattamisina, raiskaamisina jne.
Jos väität niitä Jumalan ja Jeesuksen teettämiksi rikoksiksi niin olet saatanaa palveleva narsisti.

Aku Ankasta löytyy enemmän faktaa kuin raamatusta.