HAITTAAKO paljon jos läppärissä ei ole dvd asemaa?
Ei DVD asemaa
haittttoja
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
haittaa tietenkin paljon, jos tarvitset sitä.....muuten ei.
Minulla on dvd elokuvia ja levyjä jota olen aikaisemmin koneelta katsellut.... Pystyyköhän ostamaan erikseen?
DVD-asemia toki voi ostaa ulkoisena. Maksaa noin kolme kymppiä. Tosin nuo vievät kaksi USB-porttia, joten virtalähteellin HUB on lähes välttämätön. Jos käyttöä on paljon ja etenkin, jos tarvitsee tien päällä, niin osta laite, jossa on sisäinen.
Ei vie kuin yhden usb portin ja kannattaa ostaa jopa mieluummin bluray asema.
Niin, jos käyttää ulkoista virtalähdettä, niin ei vie kuin yhden. Jso laitteessa oin sellainen kaksihaarainen piuha , sitä kannattaa käyttää. Muuten lukunopeus voi olla hyvin hidas. Bluray asemien hinnat ovat vielä n. satasen kieppeillä, joten ei kannata ostaa ellei katso Bluray-elokuvia.
Lukunopeus on varsin hyvä yhdelläkin piuhalla..
Se toinen piuha on lisävirtaa varten, ei lukemista varten.
CD ja DVD ovat jo historiaa, netillä ja tikuilla ja pilvipalveluilla pärjää ja onhan niitä ulkoisia asemia, jos pakottava tarve iskee.
Ei ne mitään historiaa ole! Ja pilvipalveluita vakoillaan tiedustelupalveluiden ym. taholta! Joten en suosittele mitään pilvipalvelua.
Ainakin vielä toistaiseksi on ihan kiva jos taloudessa olisi ainakin yksi DVD-asema, mutta parempi olisi jos se olisi kodin pöytäkoneessa tai sitten ulkoisena asemana.
Eihän se meitä haittaa, päinvastoin.
Kannattaa hankkia ulkoinen usb-bluray asema, jos elokuvia katsoo bluraylta.
DVD-asemaa sen sijaan ei ole enää vuosiin tarvittu mihinkään, netflixissäkin ja jopa yle areenassa on paljon parempi kuvanlaatu kuin dvd-levyillä.
Pelkällä asemalla on vaikee kattoo BD-leffoja kun tarvitsee olla myös maksullinen katseluohjelma joka kustantaa n. 50 euroa. Ostin uuteen koneeseen BD-aseman ja sillä onkin helppo ripata BD-leffat kiintolevylle ja katsoa ne vasta sitten millä tahansa laitteella joka on samassa verkossa.
MPC-HC on ilmainen katseluohjelma ja sillä toimii kaikki blurayt ongelmitta.
Yleensä kuule tuöee katseluohjelmat mukana mutta saapa niitä ilmaisiakin versioita.
Paraneeko elokuvien sisältö jos niitä katsoo Bluerayna verrattuna DVD:n?
Kuvan ja äänenlaatu paranee moninkertaisesti.
Minä kysyinkin elokuvien sisällöstä, jos sisältö on roskaa on ihan sama vaikka kuvassa olisi miljardi pikseliä tuumalle.
Ainakin jos leffa on oscarin voittanut puvustuksesta tai tehosteista, niin kyllä se vähintään blurayna on katsottava, muuten menee se palkinnon voittanut sisältö hukkaan. Ei näe kankaan tekstuureita eikä mitään yksityiskohtia kuten pitäisi, ja on myös mahdoton ymmärtää mistä ne palkinnot ovat tulleet.
Ja vaikka ei olisi palkintoja voittanutkaan, kaikki vähänkin suuremmat budjetin leffat ovat visuaalisesti niin hienoja että hukkaan ne menevät DVD:ltä katsottaessa.
No sen sanoo järkikin, oletin että käyttäisit vähän aivoja.
Ihme järki sinulla jos roskasta Blueraylla tulee Oscar-elokuva.
Jos sinun järkesi luulee niin, otan osaa. :D
Eli et sitten todellakaan osaa aivojasi tuon vertaa käyttää, trollihan sinä kaiken lisäksi taidat olla.
ajattele nyt vähän tai ole hiljaa, noloa.
Eikä tule halvimmissa, mulle ei ainakaan tullut. Nykyään ei ole, ennen oli joku PowerDVD:n miniversio mukana, tai Nero.
Ja sopii kokeilla MPC-HC:tä salatun BD-leffan kanssa, jos saa toimimaan niin on aika fakiiri. Mutta mutuilijoitahan ja paskan jauhajia on tämä palsta täys.
Miks jauhat jostain joka ei liity asiaan mitenkään? Vitut sillä sisällöllä ole mitään merkitystä jos puhutaan BD:n ja DVD:n eroista. Kaikenmaailman idioottirunkkareita palsta täynnä
Kyllä se haittaa ennenpitkään. DVD levyt eivät ole vielä historiaa toisin kun jotkut hölmöt väittää.
Kyllä DVD-asema voi olla enemmän tai vähemmän tarpeellinen edelleen. Mielestäni kuitenkin olisi parempi korvata se läppärissä HDD-kovalevyllä. Käyttöjärjestelmälevyn olisi syytä olla moninkertaisesti nopeampi SSD. Itse ostin pari kk sitten http://www.verkkokauppa.com/fi/product/52745/fdrfb/Samsung-SE-208GB-RSBD-ulkoinen-6x-DVD-RW-Slim-asema-musta Toimii ihan hyvin yhdellä USB-johdolla. Ei kannata ostaa mallia, joka vaatii lisävirtaa toisesta USB-liitännästä. DVD-asemissa USB 3 ei hyödytä mitään. Blu-ray-asemaa ei mielestäni kannata ostaa, ellei sitä todella tarvitse elokuvien katsomiseen tai omien videoiden tallentamiseen. Datan tallennukseen USB-kovalevyt ja -muistit ovat paljon parempi vaihtoehto. Lisäksi käytän edelleen CD- ja DVD-R(W)-levyjä pienille datamäärille. Optisilla levyillä on edelleen omat etunsa, vaikka onkin vähitellen yhä tarpeettomammaksi jäävää tekniikkaa.
Vain etana on hitaampi
Kyllä
Tikulla silmään, kuka dvd-asemia ajattelee.
On sitäpaitsi myös kevyempi kantaa ilman tuota asemaa.....
Mulla oli joskus acer ilman levyasemaa niin ongelma tuli kun kone tilttas ja ohjelmisto ois pitänyt palauttaa levyjen kautta. Eli ois ollut dvd-asema kullan arvoinen. Muuten en ole ikinä tarvinnut. Fiilistelymielessä vanhoja pornoja tällä koneella joskus katson levyltä.
Ei haittaa. kun tulevaa huippujengiä varten sitä ei tosiaan kannata ansaita.