Käsillä oleva juttu on ensimmäinen kerta Suomessa kun tavallisia käyttäjiä saatetaan syyttää siitä, että he laittoivat jakoon muutaman amerikkalaisen roskasarjan tai hömppäelokuvan. Jos ei nyt niin Yhdysvalloissa on jo syytetty vastaavanlaisista "rikoksista" 12-vuotiaita lapsia. Operaattorit hyötyvät taloudellisesti tästä ja heille pitää lähettää viesti, että he eivät voi luovuttaa tietoja asiakkaistaan löyhin perustein kärsimättä vahinkoa. Elisa:n nimi oli esillä ulkomaisessa "The Register" nettijulkaisussa, joten he ovat todennäköisesti ylpeitä osuudestaa asiaan kun nimen omaan halusivat nimensä näkyviin. Nyt on oikea aika vaihtaa liittymää. Ilman joukkovoiman osoitusta kukaan ei koskaan välitä teidän oikeuksistanne. Siis irtisanokaa Elisa:n liittymänne maanantaina 20.12.2004 klo. 12.05 tai maanantaina 3.1.2005. Vanhoja asiakkaita kuitenkin kusetetaan ja nyt hinnat ovat tulleet alas.
Kyse ei ole pelkästään piratismista vaan siitä, että piratismin ja terrorin vastaisen sodan varjolla luodaan maailmaan lakien järjestelmää jonka alla kenelläkään ei ole yksityisyyttä ja suuret yritykset hallitsevat tietoa.
Kyse on individualismista. Nykyajan ihmiset haluavat itse päättää mitä he katselevat ja milloin. Olisi periaatteessa mahdolista laittaa kaikki maailmassa koskaan tuotetut television ohjelmat ja elokuvat ladattavaksi vertaisverkkojen kautta kohtuullista korvausta vastaan, jos suuret elokuvastudiot vain haluaisivat ottaa pienen riskin.
Informaatio haluaa olla vapaata. Tiedemiehet Cern:ssä, jotka kehittivät WWW:n tai netin unelmoivat maailmasta, jossa kaikki tieto olisi saatavilla pelkän napin tai hiiren painalluksen päässä (kohtuullista korvausta vastaan tietenkin). Nykyinen lainsäädäntö tiukentuvine kopiosuojauksineen ja ohjelmistopatentteineen on viemässä maailmaa täysin päinvastaiseen suuntaan.
Vuonna 1960 ja 1968 opiskelijat opiskelijat muuttivat maailmaa ja oikoivat luutuneita moraalikäsityksiä. Nyt nämä samat 68-laiset istuvat suuryritysten hallituksissa eivätkä kykene ymmärtämään uuden tekniikan suomia mahdollisuuksia vaan pitävät kynsin hampain kiinni digitaalista aikaa edeltävistä omistamisen periaatteista, joita he henkeen ja vereen vastustivat ollessaan nuoria. 68-laiset mellakoivat Pariisin kaduilla ja 80-luvulla ihmiset sitoivat itsensä puihin. Mitä olet itse saanut aikaan?
Tieto ja informaatio on valtaa - tietenkin ne joilla on mahdollisuus puolustaa sitä lakiteitse haluavat säätää lait, joilla he voivat hallita yksityisten ihmisten saamaa tietoa. Lähituleivaisuudessa luodaan yhä monimutkaisempia teknisiä tapoja suojata tiedostojen vaihtajien yksityisyyttä ja tämä johtaa siihen, että säädetään lakeja, jotka yhä räikeämmällä tavalla loukkaavat kaikkien yksityisyyttä ja antavat enenevissä määrin yrityksille valtaa puuttua meidän jokaisen elämään.
Nouskaa barrikaadeille. Levittäkää sanaa muihin ryhmiin. Teillä on menetettävänä vain verkkopiuhanne. Tieto haluaa olla vapaata - olkaa tekin!
Kyse ei ole pelkästään piratismista vaan siitä, että piratismin ja terrorin vastaisen sodan varjolla luodaan maailmaan lakien järjestelmää jonka alla kenelläkään ei ole yksityisyyttä ja suuret yritykset hallitsevat tietoa.
Kyse on individualismista. Nykyajan ihmiset haluavat itse päättää mitä he katselevat ja milloin. Olisi periaatteessa mahdolista laittaa kaikki maailmassa koskaan tuotetut television ohjelmat ja elokuvat ladattavaksi vertaisverkkojen kautta kohtuullista korvausta vastaan, jos suuret elokuvastudiot vain haluaisivat ottaa pienen riskin.
Informaatio haluaa olla vapaata. Tiedemiehet Cern:ssä, jotka kehittivät WWW:n tai netin unelmoivat maailmasta, jossa kaikki tieto olisi saatavilla pelkän napin tai hiiren painalluksen päässä (kohtuullista korvausta vastaan tietenkin). Nykyinen lainsäädäntö tiukentuvine kopiosuojauksineen ja ohjelmistopatentteineen on viemässä maailmaa täysin päinvastaiseen suuntaan.
Vuonna 1960 ja 1968 opiskelijat opiskelijat muuttivat maailmaa ja oikoivat luutuneita moraalikäsityksiä. Nyt nämä samat 68-laiset istuvat suuryritysten hallituksissa eivätkä kykene ymmärtämään uuden tekniikan suomia mahdollisuuksia vaan pitävät kynsin hampain kiinni digitaalista aikaa edeltävistä omistamisen periaatteista, joita he henkeen ja vereen vastustivat ollessaan nuoria. 68-laiset mellakoivat Pariisin kaduilla ja 80-luvulla ihmiset sitoivat itsensä puihin. Mitä olet itse saanut aikaan?
Tieto ja informaatio on valtaa - tietenkin ne joilla on mahdollisuus puolustaa sitä lakiteitse haluavat säätää lait, joilla he voivat hallita yksityisten ihmisten saamaa tietoa. Lähituleivaisuudessa luodaan yhä monimutkaisempia teknisiä tapoja suojata tiedostojen vaihtajien yksityisyyttä ja tämä johtaa siihen, että säädetään lakeja, jotka yhä räikeämmällä tavalla loukkaavat kaikkien yksityisyyttä ja antavat enenevissä määrin yrityksille valtaa puuttua meidän jokaisen elämään.
Nouskaa barrikaadeille. Levittäkää sanaa muihin ryhmiin. Teillä on menetettävänä vain verkkopiuhanne. Tieto haluaa olla vapaata - olkaa tekin!
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Olisi periaatteessa mahdolista laittaa kaikki maailmassa koskaan tuotetut television ohjelmat ja elokuvat ladattavaksi vertaisverkkojen kautta kohtuullista korvausta vastaan"
Periatteessa olis. Mut vika on siinä, et nää kommunistiseen ajatteluun kasvaneet finninaamanörtit ei haluu maksaa mistään pennin latia. Niille kaikki on "Open Sourcea" jota jaetaan vapaasti mitään mistään maksamatta, siihen kaatuu sun kaunis periaatteesi.
Kumman pizzan otat? Sellaisen jonka täytteet tiedät, vai sellaisen minkä täytettä et tiedä, ja molemmissa on samanlaiset hinnat?
Valitettavasti sinä olet idiootti ellet tajua "open sourcen" arvoa ohjelmisto kehityksessä...
Nimen omaan kehitys... ei vanhasta "datasta" kannata pulittaa paskan vertaa... :)
"Niille kaikki on "Open Sourcea" jota jaetaan vapaasti mitään mistään maksamatta, siihen kaatuu sun kaunis periaatteesi."
Sulla meni nyt puurot ja vellit sekaisin.
Open Source -ohjelmien lisenssissä tekijä on antanut luvan jakaa ohjelman sekä myös sen lähdekoodin vapaasti netissä. Kyse ei ole siis mistään laittomasta touhusta.
ps. olen kohtuu innokas Linux käyttäjä, mutta kirjahyllyssä on useiden satojen eurojen edestä leffoja ja äänilevyjä. Miten tämä sopii logiikkaan?
Mulla oli "Open Source" lainausmerkeissä tarkoittamassa sitä, että nykynuorison mielestä _KAIKKEA_ pitää pystyä jakamaan vapaasti mistään tekijänoikeuksista tms. piittaamatta.
siis niille jotka eovät tiedä mitä open source se on sitä kun jos sen kääntää avoin kooodi sillä tarkoitetaan etttä saa käytää sitä miten hluaa
Avoin lähdekoodi on kaikkien nähtävillä oleva lähdekoodi. Se on samalla tavalla tekijänoikeussuojattu kuin suljettukin koodi, mutta jokainen voi halutessaan tutustua siihen. Esim. Agnitumin Outpost on avoimen lähdekoodin palomuuri, mutta ei se silti ilmainen ole vaan sen käyttämisestä täytyy maksaa. Se ei ole kaupallisista palomuureista halvin, mutta koska jokainen koodista jotain ymmärtävä voi katsoa mitä se oikein tekee, se on luotettavin. Sygatessa ja Keriossa on aina olemassa se riski että muuri sisältää vakoiluohjelman. Siksi se poliisien örkkikin pääsi leviämään warettajien koneille F-Securen ohjelman mukana.
GNU-projektit ovat asia erikseen. Niissä kenelläkään ole tekijänoikeuksia koodiin. Kehittelyn kannalta lähdekoodin on oltava avointa, koska muuten sitä ei voisi panna jakoon niin että muut voisivat kehittää sitä edelleen. Lähdekoodin avoimuus ei siis ole sen keskeinen idea vaan käytännön pakko.
waretuksen perus ideahan on että kaikki mulle heti ilmaiseksi
Apple:n ipod:ssa sisällön jakaminen digitaalisesti toimii jo. Ongelma vain on siinä, että hinnat ovat CD hinnoissa/ per kappale ja Apple tekee voittoa lähinnä laitteiden myynnillä. Kokeilut osoittavat, että jos hintoja pudotetaan rankasti myynti moninkertaistuu ja voitot pysyvät vähintään samoina. Studiot eivat vain halua ottaa riskejä. PC:siin on kehitteillä ratkaisuja, jotka mahdollistavat sisällön jakamisen turvallisesti, mutta se ei koskaan yleisty, jos hinnat ovat samalla tasolla kuin fyysisessä muodossa olevilla medioilla. Lisäksi vertaisverkoja on käytetty jo kaupallisten peli-demojen levittämiseen (game-spot taisi olla).
Suomessa ja maailmalla tarvittaisiin näyttäviä osoituksia, että kehitys on menossa väärään suuntaan. Jos me emme osoita suuntaa niin muut osoittavat sen meille ja päämme ylitse.
Keinot ovat yksinkertaiset, älä ota sitä saastaa koneeseen,... mitä hienoa on siinä jenkki leffassa kun jo ennakkoon osaa arvata lopun...
Jos diggaat Jenkkisarjoista siksi että Amerikka on cool... senkun osallistut uusavuttomien sekasotkuun..
Ei ihme ettei ne mene kaupaksi... HYPEtys on niiden suosion perusta... kaduttaa aina jälkeenpäin se et menin kattomaan leffan ensi - iltaan, ja laatu oli kuitenkin syvältä...
Muutenkin on aika boikotoida tota saamarin Jenkkiä,... ne diilaa aseita ja markkinoi sotaa...
niille ei merkitse yleissivistyskään yhtään mitään... Tyhmät laitetaan armeijaan tai kadulle...
Se aika jolloin USA edusti kehitystä on ohitse... nyt se edustaa taantumusta.
Kirjoitustasi... on... hieman... kypsää... lukea.... Ihan... vihjeenä... vaan....
Jaaha taas näitä jenkki vihaajii jotka ei pidä jenkkien sota politiikasta. Vähä nyt menee ohi aiheen mut tosiasia on että jos jenkit ei olis 2 maailmansodan aikana tullu eurooppaan sotimaan nii todennäkösesti yhä edelleen täällä pistettäs juutalaiset kaasukammiohin ja keskitysleireille. Tosia asia nyt vain on että jenkit on tehny maailmasta paremman mestan elää ja todennäköisesti kyseinen kirjoittajakin käyttää jenkeissä suunniteltuu tietokonetta... joojoo ne on kasattu kiinassa mut eipä kasattais jos ei tietäs mitä kasata. Toisin sanoen et välttämättä olis täällä nyyhkyttämässä et usa tekee kaiken väärin kun AMD,Intel ja apple ibm ja niin edelllen on usalaisia firmoja. Mieti vähä mitä kaikkee ei olis jos ei olis jenkkejä....
Ei kyllä mielestäni mikään ihme että fr ratsattiin
itse en kyllä koskaan käyttänyt mutta todella suosittu kuulemma oli.
Elisasta sen verran et se on nii paska firma ku olla ja voi ja tekee kaiken väärin mikä inhimillisesti on mahdollista ja teki kaiken mahdollisen estääkseen siirtymisen saunalahteen ja varautukaa 2-3 tunnin jonotuksii jos tulee kysyttävää ja ainaki ennen liksa juoksi 20 euroo tuli pelkästään siitä puhelin laskuun... saunalahdella oli 10-15 minsaa ja puhelu ilmanen.
Tästä on varmaan ehkä tollanen 5 vuotta, kun yksi yksittäinen levittäjä haastettiin täällä oikeuteen. Muistaakseni joku Jyväskyläläinen opiskelija, joutu maksamaan korvauksia. Ja sen tapauksessa hepun yhteydet ei edes riittäneet sellaseen levitykseen mitä vastapuoli väitti, mutta eipä sillä ollut mitään väliä.
Mielestäni ohjelmien jakaminen ei ole hyväksyttävää eikä rahan tekeminen jos jakaa vaikka videota. En myöskään itse jakaisi musiikkia. Pointti on siinä, että jos MPAA haluaa saada peloittelutaktiikkansa toimimaan niin sen pitää vaatia ylisuuria korvauksia varhaisteineiltä aivan järjettömistä asiaoista ja tätä vastustan. Omistan itsekin suuren määrän DVD:tä ja CD:tä (tilasin juuri 200 eurolla jouluksi pelejä ja DVD:tä). Studiot eivät kuitenkaan käytä hyväksi verkkoa sen edellyttämällä tavalla, joten on turha itkeä jos se ei tottele. Uskon tässä teknologian omaan logiikkaan ja siihen, että muutoksia, jotka ovat tällä tavalla "ilmassa" on turha vastustaa. Kyse on siis asenteista. Suomen valtio, poliisi ja operaattorit tekevät virheen jos ne menevät muutoksen vastustajien kelkkaan. Asialle pitäisi tehdä jotain.
tätä http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/2048.cfm
Kuten huomaat kyse ei ole samanlaisesta asiasta kuin Fr tapaus.
Eizeillä ollut Saunalahti?
Aivan "tavallisesta" toiminnasta ei siis ole vielä syytetty ketään. Tarkoitukseni oli tuoda esille, että tämä olisi pyrkimyksenä yhdysvaltalaisilla elokuva studioilla jos ne siinä onnistuvat. Tosin tälläisen toiminnan vaikutus USA:ssa on jäänyt melko vähäiseksi. Vielä voi ehkä tehdä jotain.
"Uusi laki pitäisikin saada mahdollisimman nopeasti voimaan, se voisi helpottaa tilannetta, Vuorenmaa sanoo."