Raiskaajalle kostaminen?

Sen sijaan että hankit lisää ongelmia teille niin mene itse tekemään rikosilmoitus raiskauksesta.

Miksi et ole itse jo mennyt tekemään rikosilmoitusta? Mikä on huono tekosyysi? Olethan valmis väkivaltaan, joten miksi pelkäät rikosilmoituksen tekemistä?

Raiskaus ei ole asianomistajarikos, siitä voi kuka tahansa ilmoittaa poliisille.

Tällä vältyt myös siltä riskiltä että kyse ei olekaan ollut raiskauksesta.

Onpas taas asiantuntijoita täällä. On se asianomistajarikos: http://www.minilex.fi/a/mitä-ovat-asianomistajarikokset

Toimii tarvittaessa.

Kostaa voi laillisillakin tavoilla, jos käyttää vähän mielikuvitusta. Ei kannata rikkoa lakia ja hankkia itselleen vaikeuksia jonkun raiskaajan takia.

emme elä somaliassa vaan oikeusvaltiossa. muuta somaliaan jos suomen oikeuskäytäntö ei miellytä, mieluusti otan sieltä vaihdossa lainkuulijaisen somalin tilallesi

Suomen laki ei oikeuta kostoon, tässäkään ymmärrettävässä mutta ilmeisen motiivin tarjoavassa tapauksessa. Kannattaa lukea edellinen lause uudelleen. Sitten: yhtä oikeutettua olisi kyseisen miehen veljen tekemä vastakosto, joka kohtuuttomana olisi kostettava jne.

Käytettävissä on jatkuvaa uutisointia, ihan kadunmiehenkin valistuneita arvoita ja muutama tuhat vuotta historian aineistoa Lähi-Idästä esimerkkinä siitä kuinka samansukuinen Hammurabin laki palvelee. No, kyllä sama saadaan tännekin koska niin paljon me sitä haluamme (ja ollaan sitouduttukin ym.). En nakertaisi omaani ja sinunkin jo heiveröistä oikeusturvaa ja jouduttaisi tuota tullaamatonta tuontitavaraa jos haluamiseni tässä maassa ketään kiinnostaa.

Macchiavelli, Rousseau, olikos Thomas Moore ja muutama muu tulivat muualta kuin Lähi-Idän järkeä korventavan auringon alta. Tottakai heti rasisteja joka iikka? Westfalenin rauhansopimus syntyikin varmaan etelän malliin vaalien mitätöinnillä kun tulos ei miellyttänytkään, melskaamalla, sinne tänne hoseltamalla ja pommeja nakkaamalla.

Älä promotoi kivitystuomita ettet saa samaa uhkaa omalle kohdallesi. Toki kukaan ei ole millään ehtinyt kiireeltään miettiä parempiakaan ratkaisuja oikeustoimen ilmiselviin ristiriitoihin; parintuhannen vuoden ongelmien täydellisen, kaikkia tyydyttävän ratkaisun pyytäminen asettaa minutkin aika suuriin saappaisiin :)

Lähi-Idästä vielä: siellä kun kostonkierteeltä alkaa porukka vähetä pitää samaa verenhimoa jatkaa kai muualla? Ai niin, kuka yhä muistaa Brysselin? WTC:n? Lontoon, Nairobin, Munchenin? Olkoonkin että yksityiskohdista voidaan kinastella mutta eurooppalaiset eivät vissiin Syyriassa tai paljon muuallakaan lentele päin pilvenpiirtäjiä millään motiivilla vaikka sitä ikäänkuin jo kerjätään. Italian mafian vendettakin lienee pyörivän jonkun romantisoidun, kohtuullisen mutta yhtäkaikki rikollisen logiikan pohjalta.

Rinnastan pesäpallomailan autolla (tai lentokoneella) rakennukseen menoon kun ovet on keksitty ja vahtimestarin saa vielä pokkuroimaan ja muuta tyylikästä.

Tämä ei varmaan paljoa auta suuttumuksessasi mutta eikö ole messevä mielikuva sellainen tilanne, jossa kyseinen tyyppi hymyilee, oikein kiittää ja on hyvillään hetki ennen ITSE itselleen vuosikaudet rakentamaansa ja kerjäämäänsä tuhoutumistaan? Siis tilanne jossa samassa ilme vähän tuppaa vaihtua kun tyyppi tajuaa ettei voi vierittää syytä välittömästä, väistämättömästä tuhostaan kellekään, sille ammatikseen ymmärtäjällekään vaan ainoastaan itselleen? Mielestäni tällainen loppu on paitsi oikeus myös eeppinen.

Mutamalla satkulla saa oikeuden puolelleen. Pitää potkia munat siihen kuntoon että kusi tulee vasemmasta lonkasta eikä piliä voi edes näyttää enää kenellekään.

Happoa saa kaupasta ja sitten intian tyyliin....sen jälkeen kaikki tunnistaa raiskarin!