Ostin 1,5v sitten rivari kämpän harjakatto,vesikeskuslämpö,tiilivuoraus ja uudempi kun unelmakämpät.
100m2 4k-s maksoin 35000e siis kolmekymentäviisituhatta euroo.
On hyväkuntoinen ja hyvällä paikalla.
Ihmiset on hölmöjä kun maksaavat asunnoistaan ihan hulluja hintoja.
100m2 4k-s maksoin 35000e siis kolmekymentäviisituhatta euroo.
On hyväkuntoinen ja hyvällä paikalla.
Ihmiset on hölmöjä kun maksaavat asunnoistaan ihan hulluja hintoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jonkun mielestä Ilomantsi on hyvä paikka - jonkun toisen mielestä taas ei.
Vaikuttaako asunnon hintaan niin paljon se että se kämppä sijaitsee jossain ilomatsin tai kirkkonummen metsässä.Eli 200000e ero hinnassa.
Olisko siinä 200000e kalliimassa vähän ilmaa hinnassa?.
vaan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että uudet sukupolvet haluavat asua siellä, missä on äksöniä. ja ovat siitä myös valmiita maksamaan. tai kääntäen: näille syrjäseutujen usein ihan laadukkaillekin taloille ei löydy enää ottajaa.
ensin meni pankki, sitten meni posti, kohta lopettaa esso ja ale-pubin eilakin jää pian eläkkeelle. mitä tänne enää jää, kun maitolaiturikin vietiin jo ajat sitten ?
Hinnat vaihtelevat markkinoilla. Käytännössä 70-luvulla talonsa rakentanut saa sijoittamansa pääoman takaisin hyvän korkotuoton.
Jkl:sä eräs uudehko talo Tourujoen rannalla maksaa 800 000 €, voittoa pitää näet saada. Tuon talon arvo alkaa varmasti laskea ja nopeasti.
http://www.ilomantsi.fi/Resource.phx/kunta/kunta-ilomantsi/kunta/kiinteisto/salorinne/salorinne.htx
Onkohan toi liian kallis kaksio,kuplahinta??
voin sen todeta olevan asuinalueita sieltä halutummasta päästä tässä maassa. Äksöniä ja suuren maailman meininkiä piisaa. Jumankekkana, eihän sitä koko kylää pääse kolmeakymmentä kilometriä lähemmäksi kuin hybrokopterilla noin rospuuttoaikaan.