Miten Reaktorille töihin?

Olen kuullut, että Reaktor on paras ohjelmistoalan työpaikka Suomessa (lähde: he itse).

Minkälaisia ominaisuuksia Reaktor arvostaa työnhakijoissa? Olisiko täällä ketään sisäpiiriläistä tai edes sellaista, joka on käynyt heidän haastatteluprosessinsa läpi. Haluaisin kuulla kokemuksianne.

Terveisin isossa konsulttitalossa työskentelevä ohjelmistoammattilainen.
285231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ainakin sun pitää olla JavaScript-hipster ja pitää paksusankaisia silmälaseja.

Äänestä
  • Olet kuullut heiltä itseltään, että he ovat paras paikka? Eikö hälytyskellojen pitäisi jo soida. Kannattaa pysyä kaukana. Reaktor on täynnä puolivillaisia "huippukoodareita" ja "hyviä tyyppejä". Haluatko olla töissä "hyvien tyyppien" kanssa vai oikeiden ammattilaisten.

    Äänestä

  • paskapaikka kirjoitti:

    Olet kuullut heiltä itseltään, että he ovat paras paikka? Eikö hälytyskellojen pitäisi jo soida. Kannattaa pysyä kaukana. Reaktor on täynnä puolivillaisia "huippukoodareita" ja "hyviä tyyppejä". Haluatko olla töissä "hyvien tyyppien" kanssa vai oikeiden ammattilaisten.

    Hyvät tyypit ovat kyllä uhka missä tahansa tilanteessa.

    Äänestä

No, tiedän toisiakin firmoja, jotka pitävät itseään parhaimpina. Jos olisin päässyt aikoinaan haastatteluun, olisin kysynyt perusteluja sille, miksi firma on muka niin hyvä. Minusta firman hyvyyden voi arvioida itsekin eikä tarvitse luottaa myyntimiesten puheisiin.

Äänestä
  • Minkä myyntimiesten? Siis oliko sua siellä haastattelemassa joku myyntimies? Mitä se yritti sulle myydä?

    Äänestä

  • Sitä firmaahan siinä rekrytilaisuudessa yritetään myydä. Kaikki on nykyään kato myyntiä.

    Äänestä

noh kantsii lukea vaikka reaktorin kotisivuilta tarinat työhönotosta ja siitä millasia ominaisuuksia ne arvostaa ihmisissä. ihan hyvin on selitetty koko rekryprosessi. netistä löytää myös googlen avulla helposti tietoa siitä, miks ihmiset tykkää olla siellä töissä.

Äänestä
  • Löytyykö niitä kertomuksia, miksi sieltä on lähdetty pois? Reaktorilla vaihtuvuus on lähes 30% eli firmassa ollaan kolmisen vuotta.

    Äänestä

  • Yrittäjäomistaja654 kirjoitti:

    Löytyykö niitä kertomuksia, miksi sieltä on lähdetty pois? Reaktorilla vaihtuvuus on lähes 30% eli firmassa ollaan kolmisen vuotta.

    Ihan fiksuakin vaihtaa firmaa kolmen vuoden välein ettei uraudu ja osaaminen liikaa polarisoidu. Työnantajat eivät nimittäin ainakaan käytännön tasolla arvosta sitoutumista, vaikka maljapuheissa niin saattavat uskotellakin.

    Äänestä

  • Yrittäjäomistaja654 kirjoitti:

    Löytyykö niitä kertomuksia, miksi sieltä on lähdetty pois? Reaktorilla vaihtuvuus on lähes 30% eli firmassa ollaan kolmisen vuotta.

    "Reaktorilla+vaihtuvuus+on+lähes+30%"Näinkö+on?+Kuulin+joskus,+että+sieltä+ei+olisi+firman+historian+aika+lähtenyt+kuin+kourallinen+ihmisiä.+Noh,+voihan+se+olla+että+muutama+vuosi+sitten+on+näin+ollutkin.

    Äänestä

  • Jaa mä kuulin, että sieltä ei ole koskaan lähtenyt ketään pois, vaan työntekijät maksaa, että saa olla siellä töissä, kun se on niin kiva mesta.

    Äänestä

  • fdggfdhgfh kirjoitti:

    Jaa mä kuulin, että sieltä ei ole koskaan lähtenyt ketään pois, vaan työntekijät maksaa, että saa olla siellä töissä, kun se on niin kiva mesta.

    Käytännössähän+ne+maksaa,+koska+palkat+on+20%+pienemmät+kuin+kilpailijoilla

    Äänestä

  • Saisikos jotain lähteitä näihin vaihtuvuus- ja palkkatasoprsentteihin?

    Äänestä

  • Blubb kirjoitti:

    Saisikos jotain lähteitä näihin vaihtuvuus- ja palkkatasoprsentteihin?

    Kummastakaan+ei+julkisesti+huudella+-+sisäpiiritietoa.+Epäsuorasti+tietoa+saa+siitä+että+eivät+mainosta+olevansa+paras+palkanmaksaja+tai+että+vaihtuvuus+on+vain+2%

    Äänestä

  • kdkrndnxkdkdkdkek kirjoitti:

    Kummastakaan+ei+julkisesti+huudella+-+sisäpiiritietoa.+Epäsuorasti+tietoa+saa+siitä+että+eivät+mainosta+olevansa+paras+palkanmaksaja+tai+että+vaihtuvuus+on+vain+2%

    Eli+firmassa+ollaan+keskimäärin+50v.+Uskoo+ken+tahtoo.+Kaikki+vaihtuvuus-%+alle+20+on+kusetusta.

    Äänestä

Suhtautuisin epäillen, jos ainoa lähde paremmuudelle on he itse. Joko skippaisin järkevämmän kuuloiseen firmaan tai kysyisin tarkennuksia mikä tekee heidän mielestä firmasta parhaan. Ja miten he ehtivät mitata paremmuuttaan verrattuna muihin? Kuitenkin maailmassa on hyviä koodareita, jotka tekevät omia projekteja intohimolla keskittyen omiin hommiin eikä käytä aikaa sen vertaamiseen, mitä muut tekevät. Toki jos reaktorilaiset ovat voittaneet joitain harvoin jaettavia tieteen huippupalkintoja, niin silloin vertailuun ei tarvitse käyttää niin paljon aikaa ja voi sanoa olevansa paras ainakin jollain järkevällä mittarilla.

Äänestä

Reaktor on so last season. Tieto on ehkä paras paikka nykyään.

Äänestä
  • Haen heti Tiedolle, kiitti vinkistä!

    Äänestä

  • klpbbmdeddtlkjhgfdsa kirjoitti:

    Haen heti Tiedolle, kiitti vinkistä!

    Joko sait YT-paperit kouraan?

    Äänestä

Reaktor on kulttuuriltaan hyvä mutta maksatus ei ole enää ihan huippu. Solitalaiset rynnii nyt tänne koska siellä palkkataso nykyisin on täysi floppi..

Äänestä
  • Reaktor on hipsteri latte ja ennen kaikkea HUONO paikka.

    Äänestä

No kukapa nyt ei Reaktorille haluaisi. Todella hieno paikka.

Äänestä
  • Korkea vaihtuvuus kertonee jotain firmasta kyllä

    Äänestä

  • Kyllä todellisuus on se että Reaktorilla on osaavampaa ja kokeneempaa jengiä kuin toisessa itseään mainostavassa Vincitissä.

    Vincitistä löytyy tyyppejä jotka eivät osaa tehdä ohjelmistoja kunnolla.
    Se on fakta. Niitä olen konsulttina nähnyt ja korjaillut. Osalla ala-arvoinen ammattiosaaminen.

    Äänestä

  • Tämä täytyy kyllä myöntää. Se ei tarkoita että Reaktorilla olisi hyviä koodareita, mutta Vincitistä se kertoo paljonkin. Pelkkiä ankkoja koko porukka.

    Äänestä

Jaa. Jos kerran on Suomen paras ohjelmistoalan työpaikka, niin voisin pyytää heiltä Suomen parhaan ohjelmiston. Mitäköhän tuolla spekseillä saisin?

Opetus: Varmista aina, missä mielessä firma on paras. Esimerkiksi minä voisin olla Suomen paras koodari, jos paremmuutta mitataan sillä, montako riviä koodia olen tuottaut asunnossani tai Suomen huonoin, jos mitataan kuinka monta koodiriviä olen tuottanut vaikka lentokoneen ohjaamon järjestelmiin.

Äänestä

Hanurista on koko lafka

Äänestä

Devaaja on kuningas!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diplomi-insinööri83 kirjoitti:

Olen kuullut, että Reaktor on paras ohjelmistoalan työpaikka Suomessa (lähde: he itse).

Minkälaisia ominaisuuksia Reaktor arvostaa työnhakijoissa? Olisiko täällä ketään sisäpiiriläistä tai edes sellaista, joka on käynyt heidän haastatteluprosessinsa läpi. Haluaisin kuulla kokemuksianne.

Terveisin isossa konsulttitalossa työskentelevä ohjelmistoammattilainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu