Se kaduttaa..

Oliko aiempia ratteja? Enskertalaiselle tuosta olis odotettavissa 3kk vankeutta, aika kiikun kaakun on, että pääseekö ehdollisella. Ensikertalaisenkin kohdalla harkitaan ehdotonta vankeutta, jos promillemäärä ylittää 2,6 eikä tarvitse olla edes liikenneturvallisuuden vaarantamista mukana. Todennäköisesti seuraamuksena on joko ehdollinen vankeustuomio ja tuntuva oheissakko, tai ehdoton vankeustuomio, jolloin sakko putoaa pois.

Ehdottoman vankeustuomion voi kuitenkin suorittaa yhdyskuntapalveluna, linnareissua ei tule, ellet möhli soveltuvuusselvitystä tai itse palvelusta. Syyttäjä teettää yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen kohdallasi ennen oikeudenkäyntiä, mikäli aikoo hakea ehdotonta vankeustuomiota.

Pitää vähä päivitää. Soitin syytäjälleni ja ja kysyin paljonko oli veressä niin siellä oli 1.69%. Ja myös kyseinen syyttäjä sanoin että kortti todenäköisesti vielä tämän vuodenpuolella. Tuomio postiin about 1-3 viilon päästä.

päätös tuli, joulukuussa kortti takas ja 150e sakkoo

Joidenkin vain pitää uhmata aina kaikkea. Minä tykkäsin leikkiä junaradoilla, autoteillä, heitellä kiviä ja pulloja, kiivetä puihin, soitella naapureiden ovikelloja, juosta nopeammin, hypätä korkeammalle ja olla voimakkaampi kuin kukaan ikinä.

On sanomattakin selvää, että teimme muutakin. En ikinä harkinnut mistään niistä elämänuraa.

En osaa vieläkään sanoa, oliko motiivina paremmuuden osoittaminen, perässä pysyminen vaiko elämän epämääräisyys.

Pienestä pitäen ovat päihteet olleet ympäristössä, eivät kuitenkaan koskaan kotona.


Ihmisen päihtymyksen määrä ilmoitetaan joko alkoholin osuutena veressä taikka milligrammoina uloshengitysilmalitraa kohti. Tämä saattaa aiheuttaa sekaannusta. 1,2‰ alkoholia veressä vastaa 0,53 mg/L alkoholia uloshengitysilmassa. Täten legendaarinen 3‰:n humala vastaa 1,325 mg/L uloshengitysilmaa.

Pitkäaikaisena alkoholinkäyttäjänä ja autoilijana voin sanoa, että auton ohjaaminen on päihtyneenä vaikeaa. En uskaltaisi edes yrittää.

Ihmisen muisti alkaa pätkiä jo lähellä kahta promillea. Vaatii vähintäänkin sisua, että lähtisi siinä kunnossa maantielle kun kävelykin on haparoivaa.

Nuorella henkilöllä saattaa olla näytämisen ja uskalluksen osoittamisen halua. Tällöin tartutaan päihtyneenä rattiin ja lähdetään kokeilemaan suorituskyvyn rajoja. Monesti ne rajat tulevat vastaan yllättävän pian ja odottamattomalla hetkellä.

Kokeneempi autoilija ja alkoholinkäyttäjä sortuu helposti harhakuvitelmaan, ettei vähäiseksi koettu ja illan mittaan nautittu alkoholimäärä vaikuta ajosuoritukseen merkittävällä tavalla.

Sinulla ja kyytiläiselläsi oli onnea. Ymmärrän, että koet tapahtuneesta syyllisyyttä jo, mutta entä jos olisi käynyt pahemmin?

En voi edes aavistaa itsesyytösten ja katumuksen määrää jos tappaa ystäviään kännissä eikä edes muista tapahtumia kunnolla.

Olet toivottavasti asiasta jotain oppinut ja suhtaudut rangaistukseenkin ymmärryksellä. Häpeät rikostasi ja muistat sen aina. Ajan kuluessa yhteiskunta antaa anteeksi pahimmatkin rikokset, uhrit välttämättä eivät. Onneksi selvisitte kaikki mustelmilla.

Onni ei aina ole lottovoitto.

Kohta pääset taas kortti taskussa kännis kurvailee. Onnea!! Tylsän tuntusta se varmaan nyt on ilman korttia kännis ajella.