Taas uusi todiste kompetenssivajeesta! [Osa 206]

NO LAITA KANSALAISALOITE VETÄMÄÄN KAIKKIEN TUKIEN POISTAMISEKSI
MUTTA KUN NÄIN ET TEE MISTÄPÄ MUUSTA SE KERTOO KUIN VALTAVASTA KOMPETENSSIVAJEESTA

"Kaikki mukaan yhteiskuntasovun valmisteluun.", huudahtaa objektiivinen tiedonvälitttäjä, mediamesatri MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti pääkirjoituksessaan 5.8.2015.

Varsinaisesta huudahduksen alle sullotusta kirjoituksesta haiskahtaa, että MTK:lla on nyt ketunhäntä kainalossa taas kerran. Kun pääkirjoittaja valitellessaan valmistelun ulkopuolelle jätetyistä kirjoittaa, että ulkopuolelle on jäänyt tai jätetty etujärjestöistä myös muun muassa MTK, niin ei siinä ole kysymys siitä, etteikö kijoittaja tiedä kummasta on kysymys, jäämisestä vai jättämisestä, vaan siitä, ettei asiaa haluta paljastaa. Kyllä MT oman isäntänsä kannan asiaan tuntee aito varmasti.

Hyvin selkeästi vaikuttaa siltä, että "kaikki mukaan" huuteluistaan huolimatta MTK tieten tahtoen jättäytyy sopimuksesta pois. On nimittäin selvää, että osallistuessaan MTK:kin joutuisi tarjoamaan pottiin jotakin positiivista, kuten esimerkiksi MyEL:n purkamisen, ja sellaistahan ei ahne, suomalainen talonpoika voi missään tapauksessa sietää, että luopuisi jostakin etuudestaan, olkoonkin se vaikka täysin vastikkeeton.

Niinpä on varminta olla osallistumatta mihinkään yhteiseen asiaan ja keskittyä sen sijaan vain valittelemaan viljatilojen konkursseista ja muista vaaltavista menetyksistä ja mankumaan yhä enenevästi lisää tukea yleensä ja satovahinkokorvausta erikseen.

Ei talonpojalla ole halua eikä kykyä kansakunnan keskinäiseen solidaarisuuteen.

Kyllä me jo uskotaan Jo-Pan kompetenssivaje näissä maatalousasioissa, kyllä edeltävät 205 todistusta on sen kiistatta jo osoittanut. Turhaa palstantäytettä tuommoiset posmitukset.

Engliishiä kun ei törsäke oikein osaa. Venäjälläkin pisneesin hoiti lähinnä paikallinen maahantuoja joka hallitsi suomen kielen.

"EU-maista vietiin maataloustuotteita 122 miljardin euron arvosta unionin ulkopuolisiin maihin..." Jopa_vain

"Suomi on kuulunut Euroopan unioniin 1. tammikuuta 1995 alkaen."
http://ec.europa.eu/finland/abc/eu_works/ms_role/index_fi.htm

Maataloustulo noin 800 miljoonaa euroa ja maatalousyrittäjämaksut noin 200 miljoonaa euroa.
Kun moni osa-aikainen viljelijä, kuten minä on vapautettu pakollisesta Myel vakuutuksesta, maksaa ne jotka vakuutusmaksuja maksavat, todellisista työtuloistaan reilusti yli 20% vakuutusmaksuja.
Moni viljelijä voisi sijoittaa vapautuvat varat vaikkapa eläkevakuutuksiin.

Mutta antaisiko muut yrittäjät viljelijälle tuollaisen erikoisvapautuksen.

"Kun moni osa-aikainen viljelijä, kuten minä on vapautettu pakollisesta Myel vakuutuksesta, maksaa ne jotka vakuutusmaksuja maksavat, todellisista työtuloistaan reilusti yli 20% vakuutusmaksuja."

Tämä yllelinkittämäni 'säästöä-200-milj' -nimimerkin väittämä on puhdasta potaskaa vailla totuuden häivääkään. Tukijussien työeläkemaksu on enimmäkseen 13 prosentin hujakoilla eikä yllä koskaan lähellekään samaa suuruutta kuin oikeiden yrittäjien tai palkansaajien työeläkemaksu.

Näin kertoo asian MELA: "MYEL-vakuutusmaksun määrä
Maksuprosentti riippuu iästä ja MYEL-työtulon määrästä. Vuonna 2015 alle 53-vuotiaiden vakuutusmaksu alle 26 281,69 euron työtulosta on 12,7980 prosenttia. Vakuutusmaksu nousee liukuvasti 26 281,69 ja 41 299,87 euron väliseltä osalta. 41 299,87 euron työtulon ylittävältä osalta maksu on 23,70 prosenttia. 53 vuotta täyttäneiltä peritään korkeampaa vakuutusmaksua suuremmasta eläkekarttumasta johtuen. Heillä vastaavat prosenttiluvut ovat 13,6080 ja 25,20."

Mitä tulee siihen, antaisivatko oikeat yrittäjät tukijusseille erikoisvapautuksen MyEL:sta, niin varmasti antaisivat. Yhteiskunta - me veronmaksajat - maksaa nyt MyEL-työeläkekorvauksia liki miljardin euron edestä vuosittain. Tämä rasite alenee huomattavasti tilanteessa, jossa MyEL lopetetaan ja MELA lakkautetaan ja maanviljelijät siirretään ilman työeläkemaksuvelvoitetta kansaneläkkeen piiriin samaan joukkoon muiden kyvyttömien kanssa, jotka eivät kykene työeläkettään kustantamaan. Tämä on myös oikeiden yrittäjien, jotka maksavat työeläkettään saman suuruisena kuin palkansaajat yhdessä työnantajansa kanssa, kannalta oikeudenmukaisuuskysymys, eikä siis ole epäilystäkään siitä, että he tämän NORMIN PURKAMISEN suhteen asettuisivat vastahankaan.

Tavallisen veronmaksajan kannalta on aivan sama asia, puhutaanko tukijussin työtulosta vai todellisesta maataloustulosta perusteena hänen ns. työeläkkelleen. Tosiasia nimittäin on, että lopullisesta tukijussin eläkekorvauksesta 80 % maksetaan meidän yhteisistä verovaroista. Tukijussi on loinen
eläkkeelläkin. Kansakunnan elätti. Kiviriippa.

"Tavallisen veronmaksajan kannalta on aivan sama asia, puhutaanko tukijussin työtulosta vai todellisesta maataloustulosta perusteena hänen ns. työeläkkelleen."

No kun keskustelun aihe ei ollut työeläkkeen suuruus vaan työeläkemaksun suuruus verrattuna todelliseen maataloustuloon tai vastaavasti laskennalliseen työtuloon. Sinullahan on asiat todella pahasti sekaisin päässäsi, kun et millään pysy keskusteltavassa aiheessa.

"Tukijussien työeläkemaksu on enimmäkseen 13 prosentin hujakoilla eikä yllä koskaan lähellekään samaa suuruutta kuin oikeiden yrittäjien tai palkansaajien työeläkemaksu." -jopa_vain

"Työntekijän osuus TyEL-maksusta vuonna 2015

Vuonna 2015 työntekijän maksu on 5,70 prosenttia alle 53-vuotiailla (5,55 prosenttia vuonna 2014) ja 7,20 prosenttia 53 vuotta täyttäneillä (7,05 prosenttia vuonna 2014).

Tilapäisen työnantajan TyEL-maksuprosentti 24,7 prosenttia

Vuonna 2015 tilapäisten työnantajien maksu on 24,7 prosenttia palkasta (24,2 % vuonna 2014).

Sopimustyönantajan alentamaton maksu 24,7 prosenttia

Sopimustyönantajien alentamaton maksu (TyEL perusmaksu) on 24,7 prosenttia palkasta (24,2 % vuonna 2014). Tästä maksusta vähennetään asiakashyvitykset ja suurtyönantajien osalta (vuoden 2013 palkkasumma vähintään
1 990 500 euroa) lisäksi muut mahdolliset alennukset."

Eli palkansaaja maksaa vain ja ainoastaan 5,70 % tai 7,20 % eläkevakuutusmaksua palkastaan. Loppuosan maksaa hänen työnantajansa eli kun esim. maanviljelijä palkkaa työntekijän, hän vähentää työntekijänsä palkasta työntekijän osuuden ja tilittää eläkevakuutusyhtiölle eläkemaksun kokonaisuudessaan. Palkansaaja maksaa siis itse eläketurvaansa vähiten verrattuna yrittäjiin tai maatalousyrittäjiin.

"Mela lukuina.
asiakkaat maksavat vakuutusmaksuina 208 miljoonaa euroa."
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina

Kyllä tuo 208 miljoonaa euroa on aivan luotettava luku minkä viljelijät maksavat
työeläkemaksuja, vai onko sinulla jopa
Muuta tietoa.
Viljelijöiden työtulot ovat olleet siinä
800 miljoonaa euroa. Oliko sinulla jopa
tuosta muuta tietoa.
Laita linkkejä jos olen väärässä.

Mutta jos esttämäni luvut pitävät paikkansa, vapautuminen tuosta 800
Miljoonan pakollisesta eläkevakuutusmaksusta tietäisi viljelijän tuloihin yli 20% tulonlisäystä.
Mutta laita jopa ihmeessä oikeampas tietoa jos sinulla sellaista on.

Tarkoitin siis 200 miljoonan euron vakuutusmaksusta.

No totta ihmeessä.
https://www.mela.fi/sites/default/files/tiedostot/tietoa_melasta/melan_vuosi_lukuina_2014.pdf

Jos ”Ota-jopa-kantaa” -nimimerkin ymmärrys ja kompetenssi yleensäkin olisi tasoltaan edes välttävää, hän ei nolaisi itseään tietämättömyydelleen, kuten tuossa edellä tekee väittäessään tukijussin maksaneen työeläkemaksua 208 M€.. Jo vähäiselläkin järjen häivällä ja suht’ koht alhaisella sivistystasolla varustettu ihminen olisi MELA:n vuosikertomusta selaillessaan havainnut, että vuonna 2014 työeläkemaksuja kertyi vain 191 M€, mikä summa sisälsi myös apurahan saajien eläkemaksut.

Ei ole mikään ihme, että maatalous Suomessa on tehokkuudeltaan alkeellista. Ei tällaisten
’järjen jättiläisten’ kuten nimimerkki ”Ota-jopa-kantaa” huteralla tekemisillä voi kerta kaikkiaan muuta kuin sutta ja sekundaa syntyä. Debiili mikä debiili.

No jos puhutaan sitten 191 miljoonasta eurosta niin onko sinusta siinä niin suuri wei että esttämäni sia ei enää pidö paikkansa.

No otetaan sitten uudeksi 191 miljoona euro noin 200 miljoonan maataloustuloista on yli 20% varsinkin kun isa-aikaviljelijät on vapautettu eläkemaksuista.

Viljelijät siis säästäisivät 191 miljoonaa euroa. Menikö nyt oikein?

siis 800 miljoonan maataloustulosta.

"Jos ”Ota-jopa-kantaa” -nimimerkin ymmärrys ja kompetenssi yleensäkin olisi tasoltaan edes välttävää, hän ei nolaisi itseään tietämättömyydelleen, kuten tuossa edellä tekee väittäessään tukijussin maksaneen työeläkemaksua 208 M€.. Jo vähäiselläkin järjen häivällä ja suht’ koht alhaisella sivistystasolla varustettu ihminen olisi MELA:n vuosikertomusta selaillessaan havainnut, että vuonna 2014 työeläkemaksuja kertyi vain 191 M€, mikä summa sisälsi myös apurahan saajien eläkemaksut." Jopa_vain

No kun en selaillut niin en huomannut. Oletko sinä itse ottanut kaikki huomioon
kun täällä kirjoittelet. Esimerkiksi kirjoittelin että Myel eläkkeitä ei ole koskaan jäänyt rahastoon.
Myel eläkkeitä ei voi jäädä rahastoon koska Myel ei ole rahastoiva eläkekassa.

Sinun mielestäsi siis MATA-­‐työtapaturmavakuutusmaksuja eikä ryhmähenkivakuutusmaksuja pidä lopettaa koska ne olivat tuon
et ottanut niitä tuohon 191 miljoonaan mukaan. Ne olivat 12,2 miljoonaa
euroa.

Vakuutusmaksuja perittiin 208,0 miljoonaa euroa
MYEL-­‐vakuutus 191,2 miljoonaa euroa
Ryhmähenkivakuutus 0,8 miljoonaa euroa
MATA-­‐työtapaturmavakuutus 11,4 miljoonaa euroa
Vapaa-­‐ajan MATA-­‐tapaturmavakuutus 4,8 miljoonaa euroa.

Minusta tuo että onko summa 191milj€ tai 208milj€ noin 800 milj eurosta
on hiusten halkomista. Joka tapauksessa suuri summa, yli 20% vuotuisesta
maataloustulosta.

"Muu Eurooppa" vie tuotteitaan USA:aan tuotteitaan maabrandien voimalla, esimerkiksi ranskalainen, italialainen, brittiläinen, sveitsiläinen, ruotsalainen jne ovat USA:ssa kova sana ja arvostettuja brandeja. Suomi sensijaan on jokseenkin tuntematon ja mitäänsanomaton USA:ssa, liitetään entiseen Neuvostoliittoon, ja monet meikäläiset poliitikotkin ovat tehneet siellä myyräntyötä huonontamalla mielikuvaa suomalaisista. Eipä onnistunut edes Nokia suuruuden päivinään saamaan sinne puhelimiaan kaupaksi.

"MELA:n vuosikertomusta selaillessaan havainnut, että vuonna 2014 työeläkemaksuja kertyi vain 191 M€, mikä summa sisälsi myös apurahan saajien eläkemaksut." jopa_vain

Vakuutusmaksuja perittiin 208,0 miljoonaa euroa
MYEL-­‐vakuutus 191,2 miljoonaa euroa
Ryhmähenkivakuutus 0,8 miljoonaa euroa
MATA-­‐työtapaturmavakuutus 11,4 miljoonaa euroa
Vapaa-­‐ajan MATA-­‐tapaturmavakuutus 4,8 miljoonaa euroa.

Jopa siis hyväksyy ryhmähenkivakuutuksen, MATA-­‐työtapaturmavakuutuksen, ja vapaa-­‐ajan MATA-­‐tapaturmavakuutuksen jatkumisen.
Aika merkillistä kun hän aiemmin on vaatinut kaikkien viljelijöiden
vakuutusten lopettamisen osana koko MELAn lopettamista.

Näinhän asia pitää tulkita koska hän otti viljelijöiden maksamiin eläkemaksuihin
vain MYEL vakuutusmaksut eikä siis muita.
Asian tekee vielä ihmeellisemmäksi kun jopa aiemmin on laskenut kaikki
mukaan kun hän on tuonut valtion maksamia lukuja eläkemaksuista tänne.

Tämä on siis 206:s kerta, kun jopa lyö päänsä samaan seinään!!!
Kuten huomaamme, seinä kyllä kestää, mutta jopan pää menee yhä sekavammaksi.

Ilmankos huoltosuhde on EU:n heikoin tällaisen takia.