kannettava alle 800e

läppärihakusessa

Etsin siis kannettavaa tietokonetta ja tässä vaatimukset:
- 15,6 tuuman HD-näyttö
- langallinen verkkoyhteysmahdollisuus
-intel i5 tai i7
-opiskelukäyttöön sopiva(akun kesto, paksuus)
Ehottakaas jotain hyvii läppäreitä!

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • läppärihakusessa

      tarkemmin sanottuna Full-HD näyttöä

      • Feedback

        Full HD näytöt ovat kyllä aika vanhaa tekniikka jo verrattuna esim. retina tai ISP näyttöihin. Jos Intelin i7 aiot satsata, kannattaa ostaa kone jossa on myös SSD levy jo pelkän nopeuden vuoksi.

        Windows koneiden akut eivät kestä 2,5 tuntia pitempään, uutena voit päästä kolmeen tuntiin. Jos akun kesto on kriteeri ainoa vastaus on Mäcit, joissa akku kestää 10-12 tuntia.

      • kuluttajiahuijataan
        Feedback kirjoitti:

        Full HD näytöt ovat kyllä aika vanhaa tekniikka jo verrattuna esim. retina tai ISP näyttöihin. Jos Intelin i7 aiot satsata, kannattaa ostaa kone jossa on myös SSD levy jo pelkän nopeuden vuoksi.

        Windows koneiden akut eivät kestä 2,5 tuntia pitempään, uutena voit päästä kolmeen tuntiin. Jos akun kesto on kriteeri ainoa vastaus on Mäcit, joissa akku kestää 10-12 tuntia.

        Mutta täysin riittäviä läppärin näytön resoksi. Kännyköissä on sama juttu eli jos tuumakoko on yli 4" ei niihin ole järkevää tehtä yli Full HD resoista näyttöä koska se ei hyödytä mitään. Nykyään tämä on markkinointikeino tyhmille kuluttajille jotka ajattelevat että "mitä enemmän pixseleitä, sitä parempi näyttö on". Samaa on käytössä kameroissa.

      • fdsafdsa
        Feedback kirjoitti:

        Full HD näytöt ovat kyllä aika vanhaa tekniikka jo verrattuna esim. retina tai ISP näyttöihin. Jos Intelin i7 aiot satsata, kannattaa ostaa kone jossa on myös SSD levy jo pelkän nopeuden vuoksi.

        Windows koneiden akut eivät kestä 2,5 tuntia pitempään, uutena voit päästä kolmeen tuntiin. Jos akun kesto on kriteeri ainoa vastaus on Mäcit, joissa akku kestää 10-12 tuntia.

        Fullhd on riittävä resoluutioltaan, vaikka kuvasuhde ei aivan optimaalinen olekaan. Erittäin korkeiden resoluutioiden hyöty on lopulta melko vähäinen. Esimerkiksi kirjain voi näyttää reunoistaan pehmeämmältä.

        Windows koneet eivät häviä akunkestoltaan Applen, kunhan jättää halpislaitteet ostamatta. Esimerkiksi Toshiba tai löytyy hyvää perusläppäriä yli 14h akunkestoltaan. Hp:ltä yli kymmenen tuntia. Lenovollakin taitaa olla ennätys joku 18h. Korkea resoluutio muuten syö akkua... Näyttöpaneelit tulevat macceihin ja parempiin windows-läppäreihin ihan samoilta valmistajilta ja ovat samaa tekniikkaa.

      • Feedback
        kuluttajiahuijataan kirjoitti:

        Mutta täysin riittäviä läppärin näytön resoksi. Kännyköissä on sama juttu eli jos tuumakoko on yli 4" ei niihin ole järkevää tehtä yli Full HD resoista näyttöä koska se ei hyödytä mitään. Nykyään tämä on markkinointikeino tyhmille kuluttajille jotka ajattelevat että "mitä enemmän pixseleitä, sitä parempi näyttö on". Samaa on käytössä kameroissa.

        Eihän siinä resoista ole kysymys yksistään vaan kirkkaudesta. Full HD näyttöjä on lähinnä markettikoneissa.

    • sfadasf

      kannattaa ite katella niitä koneita ja kattoo notebookcheckist review niin saa semmosen minkä haluaa koska noi kriteerit menee melkee kaikkii 799e kannettavii

    • pelihullu1

      Lenovo ssd levyn kanssa. Tämä ehkä paras ja luotettavin kun ei ole erillistä näytönohjainta.

      http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/B50-70*256SSD#2.html

      Jos haluat säästää niin tätä parempaa en ole suomen kaupoissa nähnyt.

      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/57534/fmqdh/HP-ProBook-450-G2-15-6-kannettava-Win-7-Pro-64-bit-musta

      Sitten jos kannettava tulisi myös jollain tasolla viihdekäyttöön niin tämä olisi hyvä mutta kestävyys toki on kysymysmerkki.

      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8354/fkghn/HP-ENVY-15-k230no-15-6-kannettava-Win-8-1-hopea


      Jos haluat kannettavan

    • tollasialöytyy

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1234

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      61
      778

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730

    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685

    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636

    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634

    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt