Terveys ja hyvinvointi
Rahastusta lääkkeillä: lääkäri määräsi kemoterapiaa ilman syytä
HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4.60
Dave Mihalovic 2.8.2015 Terveys ja elämäntavat, Terveys ja hyvinvointi 3 Kommenttia 500 Näyttökerrat
"Yhä useammin paljastuu tapauksia, joissa lääkäri tai onkologi on tehnyt syöpädiagnoosin vaikka potilas on terve."
Rahastusta lääkkeillä: lääkäri määräsi kemoterapiaa ilman syytä
HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4.60
Dave Mihalovic 2.8.2015 Terveys ja elämäntavat, Terveys ja hyvinvointi 3 Kommenttia 500 Näyttökerrat
"Yhä useammin paljastuu tapauksia, joissa lääkäri tai onkologi on tehnyt syöpädiagnoosin vaikka potilas on terve."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastaan vielä tähän kirjoitukseesi ja esitän muutamia vastaväittteitä.
Ensiksi rajataan väitteesi koskemaan vain suomalaisia syöpähoitoja ja lääkäreitä.
Syy rajaukseen on hyvin yksinkertainen. Kellään meistä ei liene henkilökohtaisia kokemuksia esim. USA:n hoitokäytännöistä.
Väität, että lääkärit rahastavat kemoterapialääkkeillä!
Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Lääkärit eivät saa sentin senttiä lääkkeistä.
Syöpähoitoja toteuttavat sairaalat veloittavat kuntia tai kuntayhtymiä annetuista hoidoista, eivät potilaita.
Toinen väitteesi on, että lääkärit määräävät kemoterapiaan potilaita, joilla ei syöpää edes olekaan! Väitteesi on täyttä valhetta.
Suomessa potilaat, joilla epäillään olevan syöpä käyvät läpi perinpohjaiset tutkimukset. Kukaan yksittäinen lääkäri ei voi määrätä hoitoihin, vaan päätös tehdään monen lääkärin ja muiden asiantuntioiden tiimityönä.
Minun tiedossani ei ole yhtään henkilöä Suomessa, joka olisi päätynyt terveenä syöpähoitoihin.
Nimim."Magneettimediapaljastaa" , jos sinulla on tietoa ko. henkilöistä, niin kerro tietosi tai laita edes linkki niihin!
Kai nuo turhaan kemoterapiahoitoihin joutuneet ihmiset ovat ottaneet yhteyttä potilasasiamieheen ja tehneet valituksen ja esittäneet korvausvaatimuksen?
"Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Lääkärit eivät saa sentin senttiä lääkkeistä."
EIKÖ LÄÄKÅREILLÄ OLEKKAAN LÄÄKETEHTAIDEN OSAKKEITA???????
Todista väitteesi, ettei lääkäreillä ole lääketehtaiden tuottavia osakkeita!
Näin näyttää olevan!
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/08/10/joka-kymmenes-laakari-omistaa-orionia/200820603/12
Lukutaito hukassa. Jutussa todetaan, että osakkeita omistavat lääkärit ovat jäävejä osallistumaan hoitolaitosten lääkehankintoihin. Ja reseptilääkkeitä määräämällä ei voi yhtiön tuottoa kasvattaa. Siis lääkäri ei itse taloudellisesti hyödy lääkkeiden määräämisestä.
Vaikea teidän vaihtoehtoilijoiden kanssa on järkiperäistä keskustelua viritellä, kun ette raukat ymmärrä edes lukemaanne.
Olet taysin jaavi osallistumaan mihinkaan keskusteluun, koska olet imbesilli ja vajakki skeponen.
Jos kukaan ei hyödy liikaa määrätyistä lääkkeistä, niin miksi tämä käytäntö aina vain jatkuuuuuu ja jatkuuuuuuu?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laakari-kallista-ja-huonosti-tutkittua-suomalaisille-maarataan-liikaa-laakkeita/
Kiitos magneettimediavinkistä. Marketin pihalla oli kavereita jakamassa kyseistä lehteä ja otin, kun muistin että siitä on puhuttu. Jutut olivat mielenkiintoisia ja tajuntaa avartavia. Olin tähän asti ollut siinä kuvitelmassa, että Adolf Hitler olisi ollut historiassa pahojen puolella.
Niin se maailma muuttuu Eskoseni!
Olet siis "Aatun" kannattaja?
SOTE tulee parantamaan tilanteen, sillä SOTE maksaa kaikki kulut valtin rajattomasta pussista ja tällöin kaikki hoito on ilmaista.
Oikein taikka vaarin
rahaa kokoon kaarin!