Verottajalta en ole saanut mitään ilmoitusta, saanko veronpalautusta. Muuthan ovat ilmoituksen jo saaneet.
Sain kyllä ilmoituksen että verottaja vie v 2002 lisäveron n 70e.
Ulosoton kautta sain selville että 90 luvulla olen saanut lähes 100 000 mk lisäverot, aiemmin en ole saanut mitään esim laskua, nyt vain yht äkkiä ilmestyy tuollaisia velkoja.
Lisäksi sähköyhtiöt perivät v 1996-98 n 400e "saamisiaan", joista en todellakaan ole tiennyt ennenkuin nyt, pyytäessäni ulosotosta kaikki tiedot.
Nuo sähkölaskut ovat yksipuolisia tuomioita, voikohan vielä pistää asiat takaisin "oikeuteen".
Sain kyllä ilmoituksen että verottaja vie v 2002 lisäveron n 70e.
Ulosoton kautta sain selville että 90 luvulla olen saanut lähes 100 000 mk lisäverot, aiemmin en ole saanut mitään esim laskua, nyt vain yht äkkiä ilmestyy tuollaisia velkoja.
Lisäksi sähköyhtiöt perivät v 1996-98 n 400e "saamisiaan", joista en todellakaan ole tiennyt ennenkuin nyt, pyytäessäni ulosotosta kaikki tiedot.
Nuo sähkölaskut ovat yksipuolisia tuomioita, voikohan vielä pistää asiat takaisin "oikeuteen".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko sinulla osoitetiedot kunnossa? Oletko tehnyt muuttoilmoituksen muuttaessasi? Avaatko kaikki kirjeesi?
Jos kuulut veroehdotuksen piiriin, verotiedot (veronpalautus/-maksaminen) on tullut kesäkuun alussa. Muuten lokakuun lopussa.
Onko sinulla ollut elämässäsi (90-luvulla) aikoja, jolloin ei ole kiinnostanut ko.asioistasi, kuinka paljon on velkaa jne. Varmaan ovat velkojat ja ulosottomies lähetelly kirjeitä ym. ko. veloista..... Ei tunnu kovin realistiselta, ettet tiedä veloistasi.
Kun velkoja on hakenut velalleen päätöksen, niin siitä annetaan aina tieto henkilökohtaisesti.
Yksipuolisen tuomion voi ottaa uudelleen käsiteltäväksi, jos takaisinsaantiaika ei ole vielä alkanut. Jos ulosottomies on tavannut sinut tai on tehty joku ulosmittaus joskus , niin silloin on alkanut takaisinsaantiaika, joka on 30 päivää, sen jälkeen ei voi viedä takaisin oikeuteen.
Osoitteita oli kyllä 90-luvulla melko runsaasti. Muuttoilmoitukset kyllä olen aina tehnyt.
Sattuu nuo yksipuoliset tuomiot sopimaan siihen rakoon kun minulla oli v 98-99 "väärä osoite", vuokranantaja laittoi osoitteeksi väärän numeron, oikea katu kyllä oli,
posti ei tuonut postiani tuohon väärään osoitteeseen, vaan palautti sen lähettäjille. Siinä
on varmaan mennyt moni tärkeä asia takaisin ja minä en tiedä mitään.
Jos kuulun veroehdotuksen piiriin, ensi kesänä tullee sitten vuoden 2003 verotiedot ? Jos menee noin, sitten kyllä on oikein.
Ei ole ulosottomies tavannut minua, ei ole lähettänyt minkäänlaisia selvityksiä, vaikka pyydän.
Tiedon noista yksipuolisista tuomioista sain pari viikkoa sitten kun pyysin perintätoimistolta tietoja, sieltäkin niitä oli VAIKEA saada. Ne yksipuoliset tuomiot oli kulkenut kaikkien asuin-
kuntieni ulosotossa, jossa oli vain lyöty niihin leima ja merkintä , ei ulosmitattavaa omaisuutta.
Ulosottoviranomaisia en ole itse tavannut.
Täytynee laittaa kahteen käräjäoikeuteen hieman postia.
Kiinnostaa tuo yksipuolinen tuomio ja takaisinsaanti.Olen joutunut kieron muurarijuristin hen koht. vainon uhriksi.Hän pisti minut pihalle omistamastani liikehuoneistosta oikein ulosoton avustamana kun en pystynyt maksamaan tolkuttomia yht. ja rah vastikkeita n. 1000e/kk.Talon rempat oli tehty ainoastaan asuinhuoneisiin ja lisää on tulossa.Liikettä pidettiin toista vuotta tyhjillään.Juristi hakee tasaisin muutamankuukauden välein yksipuolisia tuomioita haltuunottoajan vastikkeista.mitään laskuja ei ole lähetetty.Kaikki viedään suoraan ulosottoon.Minut ryöstetään.Olen tehnyt valituksia kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin paikkoihin.Juristi ei suostu yhtään mihinkään.Asia ei tässä maassa kuulu kenellekään.Nämä tekstit häipyvät aika nopeasti.Mutta koitan katsoa jos joku keksisi jotain.
kunhan mietin ! Mutta kutsuhan on varmaan käräjille tullut ? yleensä pitäisi tulla (siis haaste), jos et esim piileskele, jolloin voidaan antaa yksipuolinen tuomio, joka taas pitää antaa Sinulle tiedoksi, muistaakseni määräajassa.
Katselen vielä noita lakipykäliä kun en aivan tarkkaan muista enää asioita, mutta vastapuolesi on siis juristi, siinä ei auta kuin ottaa itsekin juristi.
JAA-A , mutta siihen hommaan taas kukaan ei taida lähteä (kokemusta on ), juristit nuolevat toistensa persreikää, ei ne lähe , ei, mutta niitä esiintyy täälläkin oikeustaistelijoita joita saattaa kiinnostaa, nimiä en vaan tähän viitsi laittaa, katsellaan vieläkö palailet tänne.
Nyt selvisi miten tämä systeemi toimii.Kirjoitukset löytyvät täältä.Kirjoitin uudelleen tästä asiasta Lakiosastoon nimellä Huoneiston haltuunotto.Pikaisia neuvoja on edelleen tarvis.Sähköpostikenttä on myös täytetty. Olen laittanut valitukset Lääniin ja Oikeuskanslerille ja moneen muuhun paikkaan mutta mitään ei tapahdu. Kiitos
SILLÄ pärjää naisten kanssa. MUTTA kun on muusta kysymys ei muuta tapahdu , se on todettu, oikeuskansleri nuolee , niin kenen perää nuoleekaan,
mutta OIKEUTTA ei oikeuskanslerin kautta saa, se on todettu, ottakaa yht
[email protected]