Kuka osaa selittää miksi Heinola ei käytä Suomen lähes suurinta kassavarantoaan (Etelä-Suomen Sanomat 9.8.15) asukkaiden hyväksi? Mihin rahaa kerätään? Miksi kouluja ei huolleta ja korjata ajoissa, jos kerran rahaa on? Miksi terveydenhuoltopalvelut huononevat? Miksi vanhuspalvelujen saatavuus ei ole riittävää? Jne, jne. Onko vika johdossa vai osaamattomissa päättäjissä vai missä? Nyt olisi aika selittää tämä meille veronmaksajille.
Heinolan pullea lompakko
Miksinäin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmeisesti tämä on tosiaan sikarikas kaupunki, kun ei tarvitse esim. kaavoittaa isompia yritystontteja. Tulijoita olisi kuulema ollut, mutta ei tontteja. No, mikäs siinä, jos rahaa kerran riittää muutenkin.
Syy, on että energiarahasto on rahastoitu tuottamaan kaupungille pääomaa, joka on Heinolan tuki ja turva. Tuotto ei liene kovin korkea tänä aikana ja jos ne pääomat vain hupenee, on Heinola aika varmasti tuhon oma. Esim tiet ovat paikoin karmeassa kunnossa ja rahaa niidenkin korjaukseen ja ylläpitoon tarvittaisi. Sitä ei liiemmin ole ylimääräistä verotulojen vähentyessä ja rahastoilla ei näitä korjata. Heinolalla ei ole tuottavia laitoksia, kuten esimerkiksi Lahtelaisilla on. Siksi on pidettävä edes jokin turva, joka on se kuulu energiarahasto.
Heinola ei voi käyttää rahaston varoja, sillä niiden katoaminen taseesta romahduttaisi kunnan talouden.
Heinola ei ole kriisikunta vain ja ainoastaan rahaston arvon vuoksi