Millaisia kokemuksia sinulla on Jyväskylän Vuokra-asunnot Oy:stä ja sen henkilöstöstä (toimitusjohtajasta, isännöitsijöistä jne.)?
Onko sinulle JVA:n henkilöstön taholta valehdeltu tai oletko saanut osaksesi ivallista, välinpitämätöntä tai ylimielistä suhtautumista asukkaana tai asukkaiden edustajana?
Millaisia ovat kokemustesi mukaan asukkaiden tai asukkaiden edustajien vaikutusmahdollisuudet asumistaan koskevissa asioissa? Toteutuuko asukasdemokratia JVA:ssa?
Mitkä ovat miestestäsi suurimmat epäkohdat JVA.n toiminnassa?
Onko sinulle JVA:n henkilöstön taholta valehdeltu tai oletko saanut osaksesi ivallista, välinpitämätöntä tai ylimielistä suhtautumista asukkaana tai asukkaiden edustajana?
Millaisia ovat kokemustesi mukaan asukkaiden tai asukkaiden edustajien vaikutusmahdollisuudet asumistaan koskevissa asioissa? Toteutuuko asukasdemokratia JVA:ssa?
Mitkä ovat miestestäsi suurimmat epäkohdat JVA.n toiminnassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asunnonhakijana minulle kyllä tehtiin melko selväksi, että olen ei-toivottua-ainesta, jonka on turha kuvitella mitään asuntoa saavansa. Vein sitten rahani toiselle firmalle, jossa otettiin avosylin vastaan ja asunto järjestyi melko pikaisestikin. Siihen rajoittuvat kokemukset JVA:sta ja hyvä niin.
Olen kuullut monelta tutulta, että JVA:n isännöitsijät B. ja S. (naisia) ovat aukkaita kohtaan ylimielisiä yms.
B on usein poissa, puhelimella saa harvoin kiinni, sähköpostiviesteihin tulee usein automaattinen vastaus, että on poissa tai lomalla.
S. vastaa usein kysymyksiin, ettei ole kuullutkaan jostakin asiasta, vaikka teknisen isännöitsijän olettaisi olevan perillä edes teknisistä perusasioista. Tietämättömyys on sitä luokkaa, että ko. henkilöltä todennäköisesti puuttuu kokonaan tekninen peruskoulutus. Teknisen isännöitsijän ammattitutkinto saattaa olla, mutta ei mitään laajempaa teknistä koulutusta (esim. rakennusinsinööri) kuten yleensä teknisillä isännöitsijöillä on isoissa yleishyödyllisissä asuntoyhtiöissä (asumisoikeus- ja vuokrayhtiöt). Tuntuu, että henkilö on turhan panttina ko. firmassa.
JVA on suljettu "yleishyödyllinen yhteisö", jonka toiminnasta puuttuu avoimuus ja läpinäkyvyys. Viis välittää todellisesta asukasdemokratiasta. Ko. vuokrayhtiö on siis samanlainen kuin esikerkiksi AVAIN Asumisoikeus Oy. Molemmat kannattaa kiertää kaukaa jos se on mahdollista.
JVA:n kallispalkkainen toimitusjohtaja on itseriittoinen ja omahyväinen kova johtaja, jolta puuttuu halu kehittää henkilöstöään toimimaan eettisesti asukashallinossa. Jos johtaja ei halua myöntää omia virheitään ja laiminlyöntejään, niin eivät tälläisen johtajan alaisetkaan.