Mitä mieltä olette koneesta jossa olisi intel core i5 quadcore 3.2Ghz ja nvidia geforce gtx 745 4Gb. Kuinka monta fps noin keskimäärin tuollaisilla osilla saisi esim: Minecraftissä pelkällä optifinellä. Kiitos kaikille jotka osaavat vastata tähän kysymykseen koska Nvidia Geforce GTX 745 näytönohjain ei ole kovin yleinen ainakaan mitä googlettelin.
Mitä mieltä i5 ja gtx 745
i5gtx745
182765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näyttäisi nVidia GeForce GTX 745 olevan niin sanottu OEM-versio, eli laitevalmistajille tarkoitettu erikoismalli. Käytännössä erikoisen hidas malli liian suurella ja vastaavasti liian hitaalla näyttömuistilla varustettu ronttonen:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-vs-GeForce-GTX-745
Palstamme asiantuntijat varoittelevat ostamasta edes tuota GTX 750:aa, vaikka omasta mielestäni tuo on sellainen perusjampan peruspelikoneeseen sopiva näytönohjain.
GTX 750:aa hitaampia ei juurikaan voi suositella, koska sitten alkavat modernien prosessoreiden integroidut näytönohjaimet nopealla DDR3/DDR4 -muistilla Dual Channelissa olla suorituskyvyltään liian lähellä, jotta erillinen näytönohjainkortti olisi enää järkevä.
Heh, nää on just näitä pakettikonejuttuja, joissa mainostetaan miten paljon on näyttömuistia ja porukka ostaa ymmärtämättä että koneessa oleva näytönohjain ei ole alkuunkaan hyvä.
Mainostetaan siis tiettyjä lukuja (kellotaajuutta, muistin määrää, kiintolevyn tilavuutta), mutta jätetaan mieluummin kertomatta että suorituskyky ja laatu on jotain ihan muuta kuin oikeasti hyvistä osista rakennetussa koneessa.
Tässä on tyypillinen esimerkki siitä asenteesta, joka "Wintel" puolen valmistajia vaivaa ja minkä takia minä en ole ostanut yli 15 vuoteen tehdastekoista konetta. Asiakkaita suorastaa huijataan. GTX745 ei pitäisi mallinimeltään olla missään tapauksessa GTX, vaan se sijoittuu suorituskyvyltään Nvidian perustason GT-sarjaan. Milläkö perusteella väitän että tämä on huijauskortti? Sen perusteella että kortissa on niin hidas grafiikkaprosessori, ettei ole olemassa yhtään tilannetta jossa sen suuri 4 Gt näyttömuisti voisi tulla edes puolittain hyödynnetyksi. Halpakaan muisti ei ole ilmaista, eikä ole mitään järkevää syytä, miksi valmistaja laittaisi turhia muistilastuja ohjaimeen, joka ei niitä kykene hyödyntämään missään tilanteessa. Käytännössä siis ainoaksi syyksi jää asiakkaan harhaanjohtaminen. Suuri muisti ja tehokkuuteen viittaava mallinimi saavat ostajat luulemaan, että kyseessä on ihan kunnollinen näytönohjain ja sitä se ei ole.
Tässä FullHD-resoluutiolle useimmiten riittävä näytönohjain verrattuna tuohon umpisurkeaan GTX745-huijauskorttiin:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-285-vs-GeForce-GTX-745
Hehe. Itelläni nyt jo vanhahko GTX760. Muistia siinä on puolta vähemmän ja mallinimi niin samantyylinen, että joku saattaisi hyvinkin olettaa että tuo olisi jopa huonompi, tai korkeintaa vähän parempi. Onhan 760 vanhempikin.
Onhan niillä kuitenkin pientä eroa: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-745
"Tässä on tyypillinen esimerkki siitä asenteesta, joka "Wintel" puolen valmistajia vaivaa..."
Mitä nyt taas? NVidialla, joka kortin näyttöpiiristä vastaa, ei ole mitään tekemistä Intelin tai MS:n kanssa, vaan on itsenäinen yritys.
Ja NVidian näytönohjaimet sentään toimivatkin Linuxissa, toisin kuin ATI:n konkurssipesän räpellykset AMD:n tekohengittämänä.
Ymmärrän kyllä että näytönjohdin ei ole sitä parasta päätä mutta onko se kuitenkin parempi kuin AMD Radeon HD 8610G. Ja riittääkö koneen tehot silti useimpien pelien minimi asetuksilla 60fps saamiseen, koska en ole mikään kova pelaaja, vaan pelailen Minecraftiä, Metro 2033 redux, Metro Last Light ja joitan pelejä joita kaikki koneet pyörittävät. Onko GTX 745 4Gb kuitenkin tuollaiseen "peruskäyttöön" tai tuollaiseen pienen pelikoneen tilaan hyvä, koska olen kyllä kokoamassa tuossa vuoden päästä i7 ja GTX 980 pelikonetta jolla sitten rupean kunnolla tykittämään mutta tuollaiseksi kaikki pelit pyörii edes 30fps niin olisin tyytyväinen. Ja linkki tietokoneeseen: (kyllä pakettikone) http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-aspire-xc-705-i5-4460-8gb-1tb-nvidia-gtx745-4gb-w8-1-p31797713 ja osaisitteko neuvoa minulle jotain edes hiukan samaa hintaluokkaa olevaa pelikonetta noihin aijemmin mainittuihin peleihin. Kiitos
En voi oikein uskoa, että kukaan ostaisi halpiskonetta voidakseen vuoden päästä ostaa uuden kunnollisen koneen.
Kaksi konetta kato, tehokkaampi alas ja huonompi ylös, niin ei tarvi läppärillä aina hivistellä
Vanha aihe mutta kysyn silti, tuollainen näyttis on acer aspire xc-705 koneessa, voiko näyttiksen vaihtaa esim gtx 750 ti? Tarviiko vaihtaa emolevyä tai virtalähdettä?
En näe mitään syytä mikset voisi vaihtaa. Koneessasihan on kyllä aika umpisurkea virtalähde (joku 220W, mallista ei hajuakaan), mutta eipähän tuo 750 Ti myöskään ole mikään virtasyöppö.
Emon puolesta ei ainakaan ole mitään ongelmaa vaihdon kanssa.
Pakettikoneissa voi olla virtalähteen kiinnitysruuvien reiät aivan eri paikassa vaikka virtalähde olisi muuten saman kokoinen kuin standardimallinen. Selviäähän tästä toki poraamalla koppaan reikiä ruuveille...
Kyllä minun käytössäni tuo näytönohjain on ritännyt pelaan melkeimpä vain cs go max asetuksilla n.70-90fps
Mulla+on+toi+gtx+745+ja+se+on+iha+surkee,+hyötysuhde+max+50%+ja+ylikuumentuu+herkästi,+lisäksi+pitää+järjetöntä+ääntä+jos+tuuletin+lisää+nopeutta+:(
Toimii ihan hyvin ja on just minimi moneille peleille eli esim pitää olla gtx 745 tai parempi et voi pelaa joten ei tää mikään kovin huono oo. 120fps cs:go ultra ja 75fps dirt rally medium nii itellä oo syytä parantamaan
Itsellä on myös 745 ja i5 ja fortnite 80-120 fps medium asetuksilla yks asetus on high.
Tehokas niinku paperilla, mutta kun asennat windowsin niin vakoilu vie hyödyn. Asennat/ostat ubuntulla niin hyödyt ovat pelkkää plussaa.
Voiko nvidia ge force gtx 745 vaihtaa msi ge force 1050tdi ohjaimeen vaihtamatta muita komponentteja?
Ti* :D