Kuka haluaa enää vaihtoon?

Yhtään vastuuntuntoista tervettä ihmistä ei tullut vastaan meidänkään perheemme vaihtohelvetissä.
Köyhät, pahat, sairaat ihmiset pyörittää tätä bisnestä elääkseen.
Siitä on kulttuurinvaihto kaukana.

Tähän on tultu! "Elämän paras vuosi" on liian monien kohdalla järkytysten vuosi.. ja näistä "kasvattavista kokemuksista" vanhemmat maksavat n. 15.000€ nykyisin!!
Onko sinulla tietoa, minkä järjestön kautta tuttavaperheen nuori oli matkassa?

Tällaisia "vuosia" myyvät kalliilla hinnalla Sts:n Mira Silvonen ja Exploriuksen Anu Husu-Peltonen. Myös Universal Players/UpEducation:in Mikko Saarni veloittaa suuria summia muka paremmista vuosista yksityiskouluissa. Kuten totesin aiemmissa kommenteissani niin oman nuoremme perheessä numero kaksi, oli kaksi yksityiskoulua käyvää kiinalaispoikaa. Ja tästä perheestä nuOremme halusi pois hostisän aggressiivisen ja epäasiallisen käytöksen takia, mikä tietenkin oli vain meidän nuoremme keksimä valhe....ja varoitusta pukkas. Ja alue, jolla asuivat, heh, oli kaikkea muuta kuin turvallinen. Nuoremme ryöstettiin ihan nurkan takana yms.kasvattavaa. Kiinalaispojatkin olivat lähdössä pois ja perheen isällä oli rikosrekisteri. Voi jippii.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13201950/elamaa-suurempi-vaihtarikokemus

"CEO Explorius, Tom Ericsson, are very upset that Tobias has not been a successful stay in the United States. He regrets conditions at the first host family as Tobias came to Texas, but emphasizes that it lacks evidence Tobias their claims."

..Siinä esimerkkiä järjestön suhtautumisesta, kun vaihto-oppilas on sysätty epäinhimillisiin ja kaikinpuolin ala-arvoisiin olosuhteisiin.
Sopimukset määrittelevät tarkasti mm. että vaihtarilla tulee olla oma sänky, käytössään koulupöytä sekä kaappi vaatteiden säilytystä varten. Entä kun näin ei ole? Puhumattakaan, että hostperhe on siivoton läävä, jollaisista on kuvia tälläkin palstalla? Järjestöt eivät noteraa millään tavoin asiasta tehtyjä ilmoituksia ja reklamaatioita. Kaikki virheet kiistetään ja kielletään systemaattisesti. Muodon vuoksi voidaan ehkä olla olevinaan pahoillaan ja sanoa, että selvitellään asiaa kohdemaasta, mutta mitään konkreettista ei tehdä. Mikäli vanhemmat alkavat esittämään vaateita tiukempaan sävyyn ja sopimuksiin vedoten, siirrytäänkin pikkuhiljaa seuraavaan vaiheeseen: Varoituksen antaminen vaihtarille ja erottamisen alustaminen.

Exploriuksen omistajan Tom Ericssonin suhtautumistapa esimerkissä on erittäin tyypillinen. Tosiasiat kiistetään ja vaaditaan todisteita. Asioita ei todellisuudessa edes haluta selvittää, koska saaduista rahoista pidetään kynsin hampain kiinni. Sitten, kun lyödään nenän eteen todisteita esim. valokuvia (mikäli järjestön edustajat eivät ole vaatineet niitä jo tuhottaviksi..) nekin kiistetään keksien lopputtomiin erilaisia selityksiä jne.

Olen useiden vuosien ajan seurannut alan toimintaa ja tämä on toimintatapa niin Exploriuksella, STS:llä, EF:llä kuin muillakin. Vastuuta ei tunneta eikä nuorista välitetä.

Ja mikäli reklamaatioita ryhdytetään esittämään järjestölle vasta sen jälkeen, kun vaihto-oppilas on jo erotettu ja lähetetty kotiin, tai hän on itse palannut, ei järjestöä voisi vähempää kiinnostaa!! STS:n Mira Silvonen esimerkiksi kehottaa viemään asian kuluttajariitalautakuntaan tai käräjille, katkaisee sen jälkeen puheyhteyden ja kieltäytyy ottamasta puheluita vastaan!!!! Tämä on totuus. Kerrassaan vakuuttavaa toimintaa Mira!!

KelvotonMira kirjoitti:

Ja mikäli reklamaatioita ryhdytetään esittämään järjestölle vasta sen jälkeen, kun vaihto-oppilas on jo erotettu ja lähetetty kotiin, tai hän on itse palannut, ei järjestöä voisi vähempää kiinnostaa!! STS:n Mira Silvonen esimerkiksi kehottaa viemään asian kuluttajariitalautakuntaan tai käräjille, katkaisee sen jälkeen puheyhteyden ja kieltäytyy ottamasta puheluita vastaan!!!! Tämä on totuus. Kerrassaan vakuuttavaa toimintaa Mira!!

Lue lisää

"55-vuoden kokemus näkyy kaikessa toiminnassamme" ja "99% suosittelee STS:ää" !!?? Just joo!!! :D :D

Vanhempi, joka luotti järjestöön, eikä IKIMAAILMAAILMASSA olisi kyennyt kuvittelemaan, millaisesta kylmästä ja nuorta vahingoittavasta toimintatavasta on kysymys!
Katsoin nuoreni sen verran kypsäksi, että osaa pitää puoliaan ja luottamussuhde oman nuoreni kanssa on hyvä. Luotin siihen, että hän pitää yhteyttä ja tietenkin nykyaikaisilla välineillä se on mahdollista.
Mutta juuri siitähän tämä homopedofiilien, rikollisten ja köyhien ja kaikilla tavoin sairaiden ihmisten muodostama"turvaverkko"ei pitänyt sitten yhtään...

NoRiskNoHarm on joku järjestöläinen homopedofiili, joka viimeiseen asti syyllistää vanhemmat ja nuoren. Selkeästi ei mitään käsitystä nuoren kehitysvaiheista...
Muuten on kyllä ihan oikeassa, ettei kannata päästää nuoria näiden armoille.
Ei ole vanhempien syy, että järjestöt eivät toimi asiallisesti!

No nyt ei ainakaan voi sanoa, etteikö olisi ollut tiedossa koko karmeus!

Homopedofiilit, rikolliset ja köyhät ja kaikin tavoin häiriintyneet ja sairaat ja Mira kiittävät uusista uhreista.

Siinä oli malliesimerkki STS:n vaihto-ohjelmasta!! Kiitos hyvästä kuvauksesta! Näitä tapauksia näköjään riittää yhä jatkuvasti ja vuodesta toiseen..
Ellei 55-vuoden kokemus ole vielä opettanut sitä tosiasiaa, ettei allergikkoja voi sijoittaa saastaisiin lääviin ja eläinallergikkoja eläimiä viliseviin huusholleihin, niin olisikohan maajohtaja Silvosen pikkuhiljaa aika perehtyä edes hieman allergioihin liittyviin perusasioihin, koska ei näy olevan edelleenkään mitään käsitystä?
On jokseenkin turhaa teetättää vaihtoon hakijoilla kaikenlaisia terveysselvityksiä, jos ei järjestön sisällä ymmärretä höppäsen pöläystä asioista. Maajohtajathan keskenään puuhastelevat näiden terveystietojen parissa, ilman minkäänlaista terveydenhuoltoalan koulutusta ja asiantuntemusta. Em. on Exploriuksen maajohtaja Anu Husu-Peltonen vahvistanut.
Nuoren vaihtarin joutuminen yllättäen kadulle ei myöskään yllätä. Tämän tästä saa kuulla, kuinka nimenomaan STS vaihtarit joutuvat etsimään itse itselleen yösijaa.
Asioihin pikkasenkin enemmän perehtyvät huomaavat melko nopeasti, että asiallisten hostperheiden pula ajaa näihin ongelmiin. Rahanahneuden ajettua jo aikoja sitten vastuuntunnon ohi, on turha ihmetellä vaihto-oppilaiden huonoa kohtelua nykypäivänä.
Järjestöjen työntekijöiksi hakeutuu heikolla moraalilla varustettuja kouluttamattomia narsisteja.

Näitä ns. "yksittäistapauksia" on luvattoman paljon, eikä näiden helvetillisen vaihto-oppilaskokemuksen kokeneiden tuskaa ja kärsimystä lievitä millään tavoin tietoisuus siitä, että joidenkin kohdalla vaihtovuosi on saattanut ollakin onnistunut ja ikimuistoinen!!!
Miksi aikuisen ihmisen on näin vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jokaisella vaihtoon lähtevällä nuorella pitäisi olla saman arvoiset lähtökohdat järjestön puolesta onnistuneeseen vaihtovuoteen?! Miksi osa, saman hinnan vaihtovuodestaan maksaneista nuorista sijoitetaan asuinkelvottomiin sikolätteihin, asuntovaunuparakkeihin ym. ihmisasunnoksi kelpaamattomiin lääviin?!
Miksi osa nuorista sijoitetaan täysin tietoisesti ongelmaperheisiin, joilla ei ole mitään edellytyksiä pitää vaihto-oppilasta?!
Miksi osa vaihto-oppilaista erotetaan kesken ohjelman ilman perusteita?! jne.
Ja yksi tärkeimmistä kysymyksistä: Miksi järjestöt eivät myönnä virheitään ja tunne minkäänlaista vastuuta törkeästi hoitamistaan vaihto-oppilasmatkoista?!
Vastauksena kaikkiin em. kysymyksiin voisi mainita ahneuden!
Samalla tavoin syyllistyt näköjään sinäkin AFS:läisenä puolustelemaan tätä alan mädännäisyyttä unohtaen tyystin
kaikki AFS:n nuorille aiheuttamat traumat, joissa ei myöskään ole vastuuta kannettu.
Oleellista on muistaa, että JOKAINEN vaihtoon lähtijä voi olla juuri se "yksittäistapaus"!!!

Ehkä tuokin AFS:n reppana muutaman vuoden päästä kehtaa kertoa, mitä kusetusta koko homma on. Tai sitten yrittää tienata elantonsa nuorten kustannuksella. Nythän hän on kuin onkin jäänyt järjestön leipiin.

Juu todellakin kertovat ex-vaihtarit " totuudenmukaisesti". Salli mun nauraa! Ottavat mallia järjestöjen tyypeistä ja alkavat valehtelee....nihan kuin kehtaisivat kertoa muiden nuorten edessä kaikesta pskasta, mitä joutuneet kokemaan...

Tässä sulle YFU:sta.
Truthtothepeople
4.4.2015 11:41
“Run away. You deserve better. ”

Former Employee - Anonymous Employee in Cambridge, MA

I worked at Youth for Understanding full-time (more than a year)

Pros

There are some nice, intelligent people working there but the company's premise is built on exploiting students, and families who want an American education. They will on board just about any volunteer to educate these students, and don't really care what kind of families they are placed with. You may have a different experience depending on which district office you work for but stay far far away from the northeast district office in Cambridge. Several people have resigned in just the past year alone. Even former interns want nothing to do with the organization after they complete their internship.

Cons

-Management has no concept of business ethics, and is happy to steal intellectual property.

-They demand you to do things that are ethically wrong! I have been asked, by my manager, to place international students into households where the families are not in compliance with state department standards, knowing that I would have to take the fall for it. When the CEO confronted my manager about it, she claimed I was "new" and didn't know any better. Excuse me? RED FLAG #1.

-The pay is not a living wage, esp for the Boston metro area.

-Inability to match staff's interests, education and abilities with job responsibilities.

-Inadequacy of vision and inflexibility with diversity of future growth.

-Distrust and secrecy between and even within departments run rampant.

-Vague promises of increased responsibilities, but dismal return for one's efforts (e.g. several staff members at the northeast district office are STILL not on contract. When asked when pay would be adjusted, the director of the department and 'HR' couldn't answer this question. RED FLAG #2)

-Directors lack experience and education in their respective departments, but due to their time with the company they have been placed in their roles.

-During the interview process, HR will try to frame your workload during the summer as minimal as possible. This is blatant lie. You will work 24/7 during the summer to beg burnt-out volunteers to host international students.

-The organization makes no attempt to address obstacles in the industry.

-Ultimately, my time at YFU changed how I view the non-profit industry. At YFU I never felt that individual differences were nurtured - anyone could do my job or anyone else's job because my strengths were rarely played upon (though I was hired for them). Information between and within teams was consistently suppressed or spun (God forbid we work as a cohesive team). The company did not add value to my professional life but drained a lot from it. YFU USA never stood for anything other than profit and the work was not rewarding. I wish I can remove it from my resume, it is a joke of an organization with manipulative management.

Advice to Management

I hope you get audited.

Students deserve better. Volunteers deserve better. Staff deserves better.

Doesn't Recommend

Negative Outlook

No opinion of CEO"

Tuossapa viimeaikaisinta tietoa "ei-kaupallisen" YFU:n toiminnasta työntekijän kertomana!

Eli nämä itseään ei-kaupalliseksi kutsuvat järjestöt toimivat ihan yhtä epäeettisillä tavoilla ja tietoisesti vastoin State Departmentin määräyksiä.

Eli manageri vaatii tietoisesti hyväksymään esim. Isäntäperheiksi ja vapaaehtoisiksi määräysten vastaisia tapauksia. Syyttävä sitten " uutta ja kokematonta" työntekijäänsä.

Ja nämä toimintatavat on vallalla ihan jokikisessä kaupallisessa ja ei-kaupallisessa "järjestössä". Veroja niissä kierrellään minkä ehtivät ja osaavat.

Vaihtarit on ihan toissijaisia ja vain rahanansaintaväline, jolla ei edes ihmisarvoa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13003767/afs

KaukanaLoistavasta kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13003767/afs

Tällaiset huomautukset AFS:lle annettu ihan viime vuosina!

J1 Visum

november 2010: Letter of Reprimand/Corrective action plan: Improve host family screening and selection; improve SEVIS recordkeeping.

januar 2013: Letter of Reprimand: Improve host family application and selection

KaukanaLoistavasta kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13003767/afs

I have both hosted a student for AFS and sent my child in the program. In both cases, there were serious issues. In my opinion, AFS will not take accountability for anything. I have watched AFS protect their international relationships, employees, and volunteers as a priority without regard to the students in the program. Host families are not properly screened or monitored. While tuition covers medical expenses, my child was denied medical care more than once. When we were able to get him to a doctor outside of the host family or AFS via a family friend, he was diagnosed with severe bronchitis and needed antibiotics. AFS responded to that with the request to kick my child out of the program for unapproved travel! I believe strongly in the concept of international exchange for youth, however, I will never advocate AFS to any parent looking to send a student or family interested in hosting. AFS stated to my child that the host families are more valuable to AFS than the students, which they now deny. From my personal experience, they continually take actions and make statements completely to the contrary of what is stated on their marketing materials. From what I understand, two international students died in the 2006-2007 in the US. I strongly believe someone of unbiased authority needs to do a serious audit on this organization.

Horrible kirjoitti:

I have both hosted a student for AFS and sent my child in the program. In both cases, there were serious issues. In my opinion, AFS will not take accountability for anything. I have watched AFS protect their international relationships, employees, and volunteers as a priority without regard to the students in the program. Host families are not properly screened or monitored. While tuition covers medical expenses, my child was denied medical care more than once. When we were able to get him to a doctor outside of the host family or AFS via a family friend, he was diagnosed with severe bronchitis and needed antibiotics. AFS responded to that with the request to kick my child out of the program for unapproved travel! I believe strongly in the concept of international exchange for youth, however, I will never advocate AFS to any parent looking to send a student or family interested in hosting. AFS stated to my child that the host families are more valuable to AFS than the students, which they now deny. From my personal experience, they continually take actions and make statements completely to the contrary of what is stated on their marketing materials. From what I understand, two international students died in the 2006-2007 in the US. I strongly believe someone of unbiased authority needs to do a serious audit on this organization.

Lue lisää

Tällä samalla kaavalla kaikki järjestöt toimii. Samat järjettömät varoituskirjeet järjettömistä asioista.
Kaikki tämä voitaisiin välttää jos haluttaisiin toimia normaalisti ja oikeudenmukaisesti, mutta ehei.
Toivon, että koko toiminta loppuu. Siksi tulenkin aina informoimaan ihmisiä.

Sama täällä! Kyllä informoijia riittää! Tätä sairasta bisnestä pyörittävien sairaiden ihmisten nöyryyttämiä nuoria sekä heidän vanhempiaan, joilta on kusetettu rahat. Heitä riittää, koska ette hoida hommianne niin kuin lupaatte, ettekä myöskään jälkeenpäin vastaa rikkomuksistanne.

"Ikävä kuulla, jos lähipiireissänne on ollut huonoja kokemuksia, mutta muistakaa, että nämä julki tulevat kauhutarinat ovat vain yksittäistapauksia.."
Tämä kommentti kuvaa hyvin taas kerran järjestön vastuuttomuutta!! Muodollinen pahoittelu vailla minkäänlaista tunnetta ja perään toteamus "VAIN yksittäistapaus." Niin, mitäs niillä sitten on väliä!! Unohtakaa, ja muistakaa, että on hyviäkin kokemuksia!!
STS:n ex johtajan todettua dokumentissa, että: "Virhe on tapahtunut, yksikin tällainen tapaus on liikaa", tuli ohjelman ulostulon jälkeen lähtö organisaatiosta... Että näin!!

Kansainvälistyneelle ihan vaan muutama seikka tästä "loistavasta" ja "ei-kaupallisesta" AFS:stä:
"Ei-kaupalliseksi" itseään luonnehtivan, vapaaehtoisuus periaatteella toimivan AFS:nkautta vaihtoon lähteminen maksaa enemmän kuin kaupallisten järjestöjen kautta. Kuka korjaa rahat?!
Olethan tietoinen, että tällä "loistavalla" AFS:llä on listallaan myös perusteettomia vaihto-oppilaan erottamistapauksia ja julkisia riitoja? Varoittaisin vakavasti jokaista vaihtoon lähtöä suunnittelevaa sitoutumasta seuraavanlaisiin ehtoihin: "
"AFS pidättää itseleen myös oikeuden peruuttaa opiskelijan osallistumisen ja lähettää hänet ennenaikaisesti kotiin, mikäli tämä rikkoo tämän sopimuksen ehtoja tai hänen henkilökohtainen käytöksensä tai toimintansa ei ole AFS:n YKSINOMAISEN HARKINNAN PERUSTEELLA osallistujan tai AFS:n etujen mukaista."
Täysin vastaavanlaisia "pelisääntöjä" käyttävät myös muut järjestöt ja tätä yksinomaista harkintaa = mielivaltaisuutta käytetään sitten hyväksi tarvittaessa esim. hostperhepulasta johtuvista syistä.
Kerrottakoon vielä, että AFS syyllistyy myös näihin perusteettomiin erottamisiin yhtälailla kuin täysin epäsopivien ja sopimusten vastaisten perheiden käyttämiseen hostperheinä, mistä on saanut virallisia huomautuksiakin.
Eräässäkin riitautetussa tapauksessa AFS on julman kohtelun päätteeksi erottanut perustettomasti suomalaisvaihtarin ja kieltäytynyt myöntämästä suorituksessa olleita virheitä. Rankkaa luettavaa olevasta päätöksestä on osa julistettu jopa salaiseksi nuoren menetettyä terveytensä tämän vaihtovuoden traumojen seurauksena. Pääasia tämän "loistavan" AFS:n henkilöstön mielestä tuntuu kuitenkin olevan, että mitään ei myönnetä ja onhan niitä hyviäkin kokemuksia... So???

SamaaPskaa kirjoitti:

Tässä sulle YFU:sta.
Truthtothepeople
4.4.2015 11:41
“Run away. You deserve better. ”

Former Employee - Anonymous Employee in Cambridge, MA

I worked at Youth for Understanding full-time (more than a year)

Pros

There are some nice, intelligent people working there but the company's premise is built on exploiting students, and families who want an American education. They will on board just about any volunteer to educate these students, and don't really care what kind of families they are placed with. You may have a different experience depending on which district office you work for but stay far far away from the northeast district office in Cambridge. Several people have resigned in just the past year alone. Even former interns want nothing to do with the organization after they complete their internship.

Cons

-Management has no concept of business ethics, and is happy to steal intellectual property.

-They demand you to do things that are ethically wrong! I have been asked, by my manager, to place international students into households where the families are not in compliance with state department standards, knowing that I would have to take the fall for it. When the CEO confronted my manager about it, she claimed I was "new" and didn't know any better. Excuse me? RED FLAG #1.

-The pay is not a living wage, esp for the Boston metro area.

-Inability to match staff's interests, education and abilities with job responsibilities.

-Inadequacy of vision and inflexibility with diversity of future growth.

-Distrust and secrecy between and even within departments run rampant.

-Vague promises of increased responsibilities, but dismal return for one's efforts (e.g. several staff members at the northeast district office are STILL not on contract. When asked when pay would be adjusted, the director of the department and 'HR' couldn't answer this question. RED FLAG #2)

-Directors lack experience and education in their respective departments, but due to their time with the company they have been placed in their roles.

-During the interview process, HR will try to frame your workload during the summer as minimal as possible. This is blatant lie. You will work 24/7 during the summer to beg burnt-out volunteers to host international students.

-The organization makes no attempt to address obstacles in the industry.

-Ultimately, my time at YFU changed how I view the non-profit industry. At YFU I never felt that individual differences were nurtured - anyone could do my job or anyone else's job because my strengths were rarely played upon (though I was hired for them). Information between and within teams was consistently suppressed or spun (God forbid we work as a cohesive team). The company did not add value to my professional life but drained a lot from it. YFU USA never stood for anything other than profit and the work was not rewarding. I wish I can remove it from my resume, it is a joke of an organization with manipulative management.

Advice to Management

I hope you get audited.

Students deserve better. Volunteers deserve better. Staff deserves better.

Doesn't Recommend

Negative Outlook

No opinion of CEO"

Tuossapa viimeaikaisinta tietoa "ei-kaupallisen" YFU:n toiminnasta työntekijän kertomana!

Eli nämä itseään ei-kaupalliseksi kutsuvat järjestöt toimivat ihan yhtä epäeettisillä tavoilla ja tietoisesti vastoin State Departmentin määräyksiä.

Eli manageri vaatii tietoisesti hyväksymään esim. Isäntäperheiksi ja vapaaehtoisiksi määräysten vastaisia tapauksia. Syyttävä sitten " uutta ja kokematonta" työntekijäänsä.

Ja nämä toimintatavat on vallalla ihan jokikisessä kaupallisessa ja ei-kaupallisessa "järjestössä". Veroja niissä kierrellään minkä ehtivät ja osaavat.

Vaihtarit on ihan toissijaisia ja vain rahanansaintaväline, jolla ei edes ihmisarvoa.

Lue lisää

Samaa pskaa jokikisessä järjestössä!
http://www.nola.com/education/index.ssf/2012/09/student_exchange_sponsor_hound.html

Onpa tosi kiva meidänkin nuoren joutua joka koulussa ja työnhaussa selittämään, missä ollut tuon hirveän vaihtoajan. Eihän siitä mitään todistusta saanut kun eivät antaneet edes loppuun saakka olla. Ja kiva jos pyytäisimme jotain todistusta, että ollut, niin siinähän voisi lukea, että on erotettu blabla ja kaikki nuo järjestön valehtelemat syyt siihen perään.
Mitäs ite tekisit? Miltäs tuntuisi?

Sinulle "Kansainvälistynyt",
Kiva, että osallistut keskusteluun, tosin tietämättömyytesi alasta paistaa kirjoituksen läpi. Halusi puolustaa vaihto-oppilastoimintaa on ymmärrettävää jos kerran työskentelet AFS:llä.
On täysin turhaa höpöttää jostakin muuttujista ja siirtää vastuuta pois vaihtovuoden myyjältä vastaanottavalle järjestölle, isäntäperheelle, vaihto-oppilaalle..! Onhan lukemattomissa riitaprosesseissa esim. kuluttajariitalautakunta toistanut päätöksissään jatkuvasti, kuinka matkan myyjä on vastuussa alihankkijoidensa tekemisistä!! Ei vaihtovuoden myynyt järjestö voi todellakaan pestä käsiään rahat saatuaan, vaikka käytännössä näin toimitaankin.
Perheen vaihtotilanteessa ei uuden hostperheen etsiminen voi, eikä saa olla alaikäisen vaihto-oppilaan vastuulla!! Todellisuus on valitettavasti osoittanut, että vaihtarit jätetään ongelmien keskellä oman onnensa nojaan ja kyselemään koulukavereiltaan uutta perhettä järjestön paetessa vastuusta. Toteamuksesi kuinka vaihto-oppilas pääsi vaihtamaan perhettä oman aktiivisuutensa ansiosta, on käsittämätön!! Kyllä asianmukaisen hostperheen hankinta on järjestön perustehtävä, josta heille maksetaan.
Jo hyvinkin vähäisellä perehtymisellä aiheeseen ymmärtää jokainen täysjärkinen, etteivät mahdollisuudet onnistuneeseen vaihtovuoteen nuorilla ole todellakaan yhtäläiset.
Pidät vaihto-oppilasvuotta arvokkaana korkeakoulujen hakuprosesseissa ja työnhaussa. Tämä on varsin mielenkiintoinen näkökanta, koska STS:n edustajat ovat nimenomaan kiihkeästi väheksyneet tätä merkitystä oikeudessa antamassaan lausunnossa!! Em. osoittaa jälleen kerran alallanne vallitsevan epärehellisyyden! Tilanteen vaatiessa, olette valmiita valehtelemaan ristiin rastiin oman etunne nimissä.. Rehellisyyttä ei tunneta, eikä omaatuntoa ole.
Koska vaihto-oppilastoimintaan ei saada kontrollia, jolla nuorten turvallisuus ja hyvinvointi voidaan taata vaihdon aikana, olen yhtä mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että tällainen toiminta pitäisi lakkauttaa.

Afs-kokemus, jollaisen voi kohdata kuka tahansa vaihtoon lähtijä:

"We are right now experiencing the same kind of situation that others have talked about, where a student was abruptly pulled from the home over a fairly minor issue, that could have easily been resolved with some guidance from AFS. The student made the unlucky choice of calling his liaison for help one day, and the next day found himself being picked up from school with his belongings and whisked off to a new family in another town. My children were heartbroken and filled with self-blame for what they could have done to cause this situation. Although we were advised by AFS to break all contact with the student, so he could start his “new life” elsewhere, we have followed his saga on Facebook, where he has poured out his frustration, anger and despair over being uprooted from his family and friends here, and his continued attempts, over the past 3 months, to return to our town. He has even rallied the support of his friends at his high school here, having them sign petitions supporting his attempts to return here. AFS seems to have turned a deaf, bureaucratic ear to his pleas. I think AFS simply does not have the staff to deal with situations of any kind of complexity. It is so sad for the student, who will remember for the rest of his life that his experience in America was marred like this. And sad for my children, who feel that the wonderful experience of having an AFS student somehow failed, for reasons they do not quite understand."

Vastuuntuntoista toimintaako?

Uskon, että useimmat tällä palstalla positiivisesti kirjoittelevat ovat järjestöstä tai jollain muotoa niissä "piireissä" mukana, kuten tuo edellinen itse toteaa. Saavat siitä joko jotain korvausta tai se tekee muuten hyvää heidän itsetunnolleen.
Suhtaudun erittäin epäileväisesti niihin, jotka vielä hehkuttavat tätä toimintaa. Olen elämäni aikana kuullut niin monta järkyttävää tarinaa, itsemurhista, väärin ja valheellisin perustein pois potkimisesta plus sitten tietenkin näistä likaisista ja sairaista isäntäperheistä ja aluevalvojista ja "läävistä".
Epätyytyväisyyteni, vihani ja halveksuntani kohdistuu vaihto-oppilasjärjestöihin ja heidän toimintatapoihinsa, jotka ovat mielestäni sairaat ja pelkästään rahan tekoa ajatellen laaditut. Eivät ole päteviä toimimaan nuorten kanssa. Ovat epärehellisiä ja häiriintyneitä. Siis liian monet alallla toimivat. Siitä johtuen liian monet isäntäperheet ovat sitä samaa.
Toisiin kulttuureihin tutustuminen, kansainvälistyminen ja kielten oppiminen ovat minulle läheisiä ja jokapäiväisiä asioita. Senpä takia juurikin, kuten olen aiemmin todennut, raivostuttaa tällainen bisness, joka ei osaa tehdä sitä vaurioittamatta nuoria.
Kaiken kruunasi oman perheemme kokemus. Tunnen itseni ryöstetyksi ja nuoremme tuli henkisesti pahoinpidellyksi ja vaaraan saatetuksi järjestön taholta vain ja ainoastaan järjestön epäpätevyyden vuoksi.
Joudumme elämään asian kanssa koko loppuelämämme. Mitään korvauksia emme ole saaneet. Järjestö ei ota minkäänlaista vastuuta teoistaan. Ei pahoittelua tai anteeksipyyntöä, koska kaikki oli vain nuoren syytä.
Sen lisäksi kun tajuaa, että tätä tapahtuu systemaattisesti ympäri maailman, niin mieti hetki omalle kohdallesi esimerkiksi tuo perusteeton kotiinlähetys ja varoituskirjeen antaminen sopeutumattomuudesta, vaikka järjestö tehnyt virheen perheen hankinnassa (ylimääräisiä ihmisiä perheessä, ei mitään tietoa keitä ovat esimerkiksi).
Itse olen myös viettänyt vuoden "excahnge visitor:ina" ja asunut ja työskennellyt kolmessa eri ulkomaassa. Emme todellakaan odottaneet mitään epärealistista, kun päästimme nuoren matkaan. Hänellä itsellään myös suuri halu lähteä, eikä olisi halunnut tulla kesken pois, mutta hänet siis erotettiin mielestäni valheellisin perustein kaksi kuukautta ennen ajan päättymistä. Juuri oli löytynyt perhe numero kolme, joka olisi pitänyt hänet nuo kaksi kuukautta. Emmekä todellakaan vaatineet uutta perhettä kuin yhden kerran, kun hostisä käyttäytyi aggressiivisesti. Ensimmäisessä perheessä oli niitä ylimääräisiä ihmisiä ihan kolmin kappalein, mutta emme vaatineet uutta perhettä, vaan olisin vain halunnut tietää keitä olivat.
Mikäli pidät tänne linkitettyjä kertomuksia vain kuulopuheina, on oma asiasi, mutta mieti hetki jos sattuisi omelle kohdallesi niin nousisiko raivo, inho, halveksunta?

Monet vanhemmathan ovat lähteneet itse katsomaan paikan päälle olosuhteita ja selvittääkseen asiat ja hakemaan lapsensa pois , mutta osa jättää sen tekemättä, koska sehän olisi järjestön mukaan "sääntörikkomus" ja aiheuttaisi vaihtarin erottamisen.
Ei ole nykyaikaa enää tuollainen vanhempien tapaamisoikeuden rajoittaminen ties millä perusteilla. Siten ovat vain saaneet rauhassa syyttää ja manipuloida nuoria ilman vanhempien apua.

Palstallahan toistetaan aika ajoin, kuinka hyviäkin vaihtokokemuksia on joillakin. Sitä ei ole kukaan koskaan kieltänytkään!!! Se ei kuitenkaan saa olla seikka, jonka nojalla ummistetaan silmät ja vähätellään useiden nuorten helvetillisiä vaihtokokemuksia, joita he kantavat mukanaan koko elämänsä.
Tapa, jolla järjestöjen toimintaa puolustellaan esim. rankoissa vaihtareihin kohdistuneissa pedofiilitapauksissa on siksi käsittämätön, ettei kukaan muu kuin järjestön edustaja voi väheksyä näitä rikoksia ja puolustella omaa toimintaansa. Tästä on esimerkkiä entanut mm. Exploriuksen Anu Husu-Peltonen.
Tyytymättömyys kohdistuu epärehelliseen ryöstöbisnekseen, jossa toimitaan mielivaltaisesti ja pelkästään järjestön etua ajaen. Millään sopimuksilla ja lupauksilla ei ole mitään merkitystä. Asiat hoidetaan päin perset'tä, mutta mitään vastuuta ei oteta mistään. Valehdellaan, kiistetään, selitellään ja käytetään ns. väsytystaktiikkaa, jotta päästäisiin ikävistä vanhemmista eroon. Tällainen liiketoiminta ei kuulu sivistysvaltioon, eivätkä sivistyneet ihmiset harjoita tällaista bisnestä, jossa alaikäisiä lapsia käytetään hyväksi!!! Kulttuurinvaihto, kielen oppiminen ja kansainvälistyminen ovat positiivisia asioita ILMAN rikollisella tavalla toimivia vaihtojärjestöjä.
Tietoisuus siitä, että vaihtovuosi voisi onnistuakin ei paljon lohduta, jos on myös tiedossa, että vuodesta saattaa yhtä hyvin tulla nuorelle elämän kamalin ja traumaattisin kokemus. Pelaisitko sinä venäläistä rulettia, vaikka sinulle vakuutettaisiin, ettei revolverin rullan kaikissa paikoissa ole panosta?

Uteliaalle voisin vastata viimeiseen kysymykseen, että epätyytyväisyys meidän perheessä kohdistuu kaikkiin mainitsemiisi tahoihin, paitsi lapseemme, joka kaikesta huolimatta kärsi suunnattomasti. Hän oli päättänyt kestää ja selvitä vaihtovuodestaan yksin ja heitteillä, täysin ilman sitä järjestöltä luvattua tukea.
Itseeni olen pettynyt, etten perehtynyt vaihtotoimintaan ja sen vaaroihin riittävästi enkä hakenut lastani kotiin heti alkuunsa. Siksi olen myös liittynyt näihin informoijiin. On tärkeää, että ihmisillä on oikea tieto ja käsitys mitä tämä business on. Kuulopuheita olen näistä painajaismaisista kokemuksista joutunut kuulemaan aivan riittävästi jo yksin lähipiiristä: lastemme kaveripiiristä ja työpaikaltani. Tähän kaikkeen kun vielä lisätään kansainväliset uutisoinnit, tuomiot sekä vaihtarijärjestöjen saamat huomautukset, varoitukset ja toimintakiellot sekä oikeuslaitoksissa ja kuluttajariitalautakunnassa käsiteltyjä vaihtaririitoja vuosien varrelta, niin väittäisin, että paketti on valmis ja muutaman vuoden tutkimisella käsitykseni vaihto-oppilastoiminnasta on jokseenkin selkeä ja totuudenmukainen. Eduskunnan oikeusasiamiehen toimiston naisjuristi totesi jo muutama vuosi sitten toiminnan sivuavan ihmiskauppaa ja siitähän tässä on kysymys, jos rehellisiä ollaan!!
Miksi muuten jätit epätyytyväisyyskohde listaltasi pois vaihto-oppilasyritykset ja organisaatiot?? Nehän ne ovat kaiken pahan alku ja juuri. Omalla kohdallamme nimenomaan vaihtoyrityksen suomalainen maajohtaja on omalla toiminnallaan se suurin myrkyttäjä ja rikollinen. Hänen pöyristyttävä toimintansa onkin antanut kimmokkeen perehtyä laajemmin toimintaan ja syyn varoittaa muita.

SairastaTouhua kirjoitti:

Monet vanhemmathan ovat lähteneet itse katsomaan paikan päälle olosuhteita ja selvittääkseen asiat ja hakemaan lapsensa pois , mutta osa jättää sen tekemättä, koska sehän olisi järjestön mukaan "sääntörikkomus" ja aiheuttaisi vaihtarin erottamisen.
Ei ole nykyaikaa enää tuollainen vanhempien tapaamisoikeuden rajoittaminen ties millä perusteilla. Siten ovat vain saaneet rauhassa syyttää ja manipuloida nuoria ilman vanhempien apua.

Lue lisää

Juurikin tämä yhteydenpidon rajoittaminen, saati ehdoton kielto jopa takavarikoimalla vaihtarin puhelimet ja läppärit ja perheenjäsenten ehdoton kielto käydä tapaamassa lastaan vaihdon aikana kielivät täysin sairaasta toiminnasta! Kyllä vanhemmilla pitäisi häkytyskellot soida tässä kohtaa, jos alistuvat tällaiseen järjestöjen sairaaseen pelleilyyn!! Kukaan valistunut aikuinen ei lähetä alaikäistä lastaan maailmalle tuntemattomiin oloihin ja täysin vieraiden ihmisten armoille. Minä luotin näihin "hyviin kokemuksiin " ja järjestön lupauksiin vuosikymmenien kokemuksesta ja kuinka 99% vaihdossa olleista suosittelee vaihtoon lähtemistä ko järjestön kautta....
Älkää te erehtykö ja tehkö samaa virhettä!!!

EräänInformoijanSyitä kirjoitti:

Uteliaalle voisin vastata viimeiseen kysymykseen, että epätyytyväisyys meidän perheessä kohdistuu kaikkiin mainitsemiisi tahoihin, paitsi lapseemme, joka kaikesta huolimatta kärsi suunnattomasti. Hän oli päättänyt kestää ja selvitä vaihtovuodestaan yksin ja heitteillä, täysin ilman sitä järjestöltä luvattua tukea.
Itseeni olen pettynyt, etten perehtynyt vaihtotoimintaan ja sen vaaroihin riittävästi enkä hakenut lastani kotiin heti alkuunsa. Siksi olen myös liittynyt näihin informoijiin. On tärkeää, että ihmisillä on oikea tieto ja käsitys mitä tämä business on. Kuulopuheita olen näistä painajaismaisista kokemuksista joutunut kuulemaan aivan riittävästi jo yksin lähipiiristä: lastemme kaveripiiristä ja työpaikaltani. Tähän kaikkeen kun vielä lisätään kansainväliset uutisoinnit, tuomiot sekä vaihtarijärjestöjen saamat huomautukset, varoitukset ja toimintakiellot sekä oikeuslaitoksissa ja kuluttajariitalautakunnassa käsiteltyjä vaihtaririitoja vuosien varrelta, niin väittäisin, että paketti on valmis ja muutaman vuoden tutkimisella käsitykseni vaihto-oppilastoiminnasta on jokseenkin selkeä ja totuudenmukainen. Eduskunnan oikeusasiamiehen toimiston naisjuristi totesi jo muutama vuosi sitten toiminnan sivuavan ihmiskauppaa ja siitähän tässä on kysymys, jos rehellisiä ollaan!!
Miksi muuten jätit epätyytyväisyyskohde listaltasi pois vaihto-oppilasyritykset ja organisaatiot?? Nehän ne ovat kaiken pahan alku ja juuri. Omalla kohdallamme nimenomaan vaihtoyrityksen suomalainen maajohtaja on omalla toiminnallaan se suurin myrkyttäjä ja rikollinen. Hänen pöyristyttävä toimintansa onkin antanut kimmokkeen perehtyä laajemmin toimintaan ja syyn varoittaa muita.

Lue lisää

Oliks Mira?

Ainakin Anulle ja Silvoskalle voi sanoo että minkä taakseen jättää sen edestään löytää!