Mikä emolevy ja näytönohjain

Noilla hinnoilla 2*8GB yllättäen.

980Ti:ssa ei mitään järkee. Ylihinnoteltu romu. Vuoden päästä tulee 14nm näyttikset jotka on ainaki 3 kertaa nopeempia.

Ehdota joku parempi ostos siksi aikaa sitten.
Onko R9 390 hyvä? Hinnaltaan se on tosi halpa verrattuna GTX 980Ti korttiin.

sekaviaosia kirjoitti:

Ehdota joku parempi ostos siksi aikaa sitten.
Onko R9 390 hyvä? Hinnaltaan se on tosi halpa verrattuna GTX 980Ti korttiin.

R9 390 on hyvä, mut ellet pelaa yli 1920*1080 resolla, jopa parin sadan R9 280 3GB piisaa ihan mainiosti.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

R9 390 on hyvä, mut ellet pelaa yli 1920*1080 resolla, jopa parin sadan R9 280 3GB piisaa ihan mainiosti.

R9 285 (209€) on minimi mitä voi ajatella näytönohjaimeksi pelikäytössä ja se on jo nopeampi kuin 280. Testien perusteella ei voi sanoa että 285 riittäisi FullHD-resoluutiolle kaikissa tilanteissa, mutta sanotaan näin päin, että sillä yleensä pärjää ihan ok. Jos taloustilanne mahdollistaa paremman kortin, suosittelen GTX970 tai R9 390:stä jotka molemmat ovat siinä 350€ yläpuolella ja jo riittävät FullHD:lle raskaimmissakin peleissä, toivottavasti jatkossakin.

fdsafdsa kirjoitti:

R9 285 (209€) on minimi mitä voi ajatella näytönohjaimeksi pelikäytössä ja se on jo nopeampi kuin 280. Testien perusteella ei voi sanoa että 285 riittäisi FullHD-resoluutiolle kaikissa tilanteissa, mutta sanotaan näin päin, että sillä yleensä pärjää ihan ok. Jos taloustilanne mahdollistaa paremman kortin, suosittelen GTX970 tai R9 390:stä jotka molemmat ovat siinä 350€ yläpuolella ja jo riittävät FullHD:lle raskaimmissakin peleissä, toivottavasti jatkossakin.

Noista prosessoreista 6700K selvästi mieluummin. Emolevyssä kannattaa miettiä, tarvitseeko oikeasti kaikenlaisia hilavitkuttimia ja valita laadukas perusmalli asiallisella virransyötöllä.

Tutulla 290 ja pelaa 1920*1080 resolla ja käyttäjänkokemuksienmukaantodella hyvä kortti siihen käyttöön Asus muistaakseni. Hiljainen käytössä ja todennäköisesti pitkäikäisempi koska kuormitus pienempää kuin 280 kortilla.
Vai mitennämä vaikuttaa toisiinsa? Jos nyt ostaa yhden 390 kortin ja laittaa toisenmyöhemmin rinnalle jos tarvitsee.

sekaviaosia kirjoitti:

Tutulla 290 ja pelaa 1920*1080 resolla ja käyttäjänkokemuksienmukaantodella hyvä kortti siihen käyttöön Asus muistaakseni. Hiljainen käytössä ja todennäköisesti pitkäikäisempi koska kuormitus pienempää kuin 280 kortilla.
Vai mitennämä vaikuttaa toisiinsa? Jos nyt ostaa yhden 390 kortin ja laittaa toisenmyöhemmin rinnalle jos tarvitsee.

"Tutulla 290 ja pelaa 1920*1080 resolla ja käyttäjänkokemuksienmukaantodella hyvä kortti siihen käyttöön Asus muistaakseni."

Se on ihan hyvä. Käytännössä sama kortti kuin 390. Käyttöikään en usko rasituksella olevan näytönohjaimissa kovin suurta vaikutusta, mutta kai sekin mahdollista on.

"Kannattaako näytönohjain ja emolevy olla samanmerkkisä vai erimerkkisiä? "

Ei merkitystä.

https://www.youtube.com/watch?v=W2pWuyMvAVk
Ark pyörii 15-17fps full-hd resolla R9-290X näyttiksellä. Eli tuollainen pari vuotta vanha ohjain on jäänyt uusissa peleissä jo auttamattoman hitaaksi. Pitää rajoittua 2014 ja sitä vanhempiin peleihin noin hitaalla näyttiksellä.

Epic-asetuksiin suositeltu on 980Ti (siis jo full-hd resolla pelaamiseen) Arkissa.

on_jäänyt_hitaaksi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=W2pWuyMvAVk
Ark pyörii 15-17fps full-hd resolla R9-290X näyttiksellä. Eli tuollainen pari vuotta vanha ohjain on jäänyt uusissa peleissä jo auttamattoman hitaaksi. Pitää rajoittua 2014 ja sitä vanhempiin peleihin noin hitaalla näyttiksellä.

Epic-asetuksiin suositeltu on 980Ti (siis jo full-hd resolla pelaamiseen) Arkissa.

"Ark pyörii 15-17fps full-hd resolla R9-290X näyttiksellä. Eli tuollainen pari vuotta vanha ohjain on jäänyt uusissa peleissä jo auttamattoman hitaaksi. "

Ark:ssa kyse on kyllä puhtaasti puutteellisesta optimoinnista. FullHD-resoluutiolla eri videoilla se haluaa syödä lähes 4 Gt muistia ja peli pyörii myös Nvidian GTX900-sarjan korteilla samalla nopeudella. Visuaalisesti tuo vaikuttaisi kutakuinkin Farcry 4 tason peliltä, eli pitäisi pyöriä paljon paremmin tällä raudalla.

Ei sillä optimoinnilla ole väliä, jos peliin jää koukkuun ja tahkoaa sitä kuukausitolkulla. Ennemmin ostaa 980Ti:n kuin odottelee että vuoden päästä peli olisi paremmin optimoitu.
Harvassa pelissä kuitenkin on yhtä paljon sisältöä. FC4 oli kaluttu läpikotaisin muutamassa päivässä, Witcher3 3 viikossa, mutta Arkissa tuntuu olevan loputtomasti tekemistä.

Ei ole hyötyä olla samanmerkkiset. Raakkaat valikoimasta pois laaduttomat paskatuotteet ja jäljelle jääneistä sitten ostat parhaan.