SAK on saanut paljon aikaan yhteiskunnassa. Työaikalait, vuosilomat ja tasa-arvo ehkä merkittävimpiä. Päämäärien toteuttamiseksi on tarvittu joukkovoimaa, runsaastikin. Sillä on ikäänkuin pysäytetty Suomi kun ei muu auttanut. Eduskuntakin on joutunut pyörtämään päätöksensä kun SAK niin vaati. Neukkujen painostusta peläten tehtiin päätöksiä, "ettei se pirun systeemi tule meillekin".
Nyt on SAK:n pomot ihmeissään. "Pää on tullut vetävän käteen" ja jakkara on menossa alta. Yhteiskuntasopimus yritetään estää jollain keinolla. Rystyset valkoisina puristetaan jakkaroiden reunoja.
Suuri mahdollisuus pilataan Suomelta jos mahdollista!
Nyt on SAK:n pomot ihmeissään. "Pää on tullut vetävän käteen" ja jakkara on menossa alta. Yhteiskuntasopimus yritetään estää jollain keinolla. Rystyset valkoisina puristetaan jakkaroiden reunoja.
Suuri mahdollisuus pilataan Suomelta jos mahdollista!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kiitos tuon joukkojen järjestön ylisuurten vaatimusten tuotantoa on meiltä valunut ja valuu ulkomaille,koska tuotantokustannukset asettavat rajoja kilpailukyvylle.
Samasta syystä työttömyys on korkealla tasolla
periksi ei vasemmisto anna
syteen taikka saveen
tai molempiin
niinkuin on jo pitkään mennytkin
Höpöhöpö:)))) Suomessa palkkakulut ovat alemmat kuin esim. Ruotsissa tai Saksassa. Mikäli yritetään kilpailla palkoilla itä-euroopan maiden kanssa,aasiasta puhumattakaan, suomessa palkat olisi 500 euroa kuukaudessa.
Siihen tapaanhan se "kilpailu" menisi. Vaikka en enää ole työelämässä, niin olen kuitenkin ollut. Siksi jaksan ajatella työväenliikkeen kannalta. En ole tyytynyt olooni pelkästään "lintukodosta huutelijana" ja ohjeiden jakajana järjettömyyksiä työntäen.
Toivoisin - vaikka en voi vaikuttaa - että mahdollinen yhteiskuntasopimus päättyy todelliseen neuvottelutulokseen. Ei missään tapauksessa saneluun. Jos se viimekädessä vaatii joukkovoimaa, niin eihän sitäkään voi kokonaan pois sulkea. Kyllä Sipilän "kakkaran pyörityssuunnitelmat" täytyy paljon muuttua tasapuolisimmaksi neuvotteluksi. Ei yksistään EK: konttorista tulleilla eväillä tule tolkkua.
Olen ajatellut että minkähän verran koko oikeistolaisella hallituksella on hajua työelämästä. Ainakin ensimmäinen yritys oli täysin pöterösti esitetty ja vielä kiristysuhkauksen kanssa: jos ette suostu leikataan miljardeja juuri vähäosaisimmilta!
Miten niiltä voisi leikata kun eivät ikinä mitään ole tienanneet. Isotuloisilta leikataan kaiken aikaa veroina 60 %.
Kepu kusee kintuille on vanha totuus ja sitä Sipilän joukko toteuttaa.
Väyrynen viisaana siirsi pisniksensä Viroon ja tarjoaa työtä virolaisille.
Palkkakulut / tunti vai / jalostusyksikkö?
Palkkataso ei suoraan kuvaa kilpailukykyä eikä tuottavuutta. Kustannus / jalostusyksikkö ratkaisee. Kaiken tason kehno organisointi ja huonot menetelmät aiheuttavat kustannus / jalostusyksikkö suhteen kehnouden.
Korkeamman palkkatason henkilö voi tuottaa tavaran / palvelun halvemmalla kuin vastaava tuote tulee maksamaan alhaisemmalla palkkatasolla.
Jos ero on riittävän räikeä niin mitätön palkkataso on ehdottomasti kilpailuvaltti.
Valitsemmeko sen vaihtoehdon.
Palkkojen alentaminen työaikaa jatkamalla on kovin mielikuvitukseton ja heikko keino.
Olet kyllä liikaa vasemmiston asialla ja "herravihan" tunnossa.
Ei mahdollinen yhteiskuntasopimus ole rangaistus vaan taloudellisen tilanteen vaatima vaihtoehto leikkauksille.
Kun palkannauttijat ehkä saavat aikaan tuon tarvittavan loikan, joka yhteiskuntasopimuksella syntyy, pn varmistettava, ettei sillä kukaan ansioita hyödy ja tunnustukset ratkaisijoille annetaan.
Kuitenkin Sipilä on se jolle kansa mandaatin antoi ja odottaa muutoksia entiseen menoon eli velkaantumisvauhdin katkaisemiseen ja työllisyyden paranemiseen.
Paljonko ammattiyhdistysliike on työttömien asiaa ajanut, kysyn vaan, meinaan siihen suuntaan että nämä töitä saisivat työttömyyskorvausten sijaan.
Keskimääräisen korkean elintasomme leikkaantuminen on tosi katkera kalkki, mutta entisellä menolla se kuitenkin on edessä jatkuvasta velkaantumisen seurauksena ja korkojen noustessa.
Ammattiyhdistyspomot jatkavat sitä tuttua jargonia, mikä ei ole hiukkaakaan muuttunut. Tykkäävät tosi paljon istuskella neuvotteluissa kuukausi ja vuosikausiakin aina välillä lakkoasetta heilutellen.
Ans kattoo koska telakalla ensimmäisen kerran hanskat naulaan heitetään, kun kuherteluaika on ohitse.
Sipilä ja kumppanit ovat EK:n juoksupoikia. Kukaan ei vielä ole selvittänyt kuinka työajanpidennys lisäisi työpaikkoja mutta monetkin ovat todistelleet että se vähentäisi työpaikkoja.
Ay-liike ei toimi työnvälittäjänä,mutta yrittää parhaansa mukaan turvata nykyiset työpaikat.
Telakoilla tuskin lakkoja tulee,korkeintaa alihankkijoilta. Puikon polttajat ovat enimmäkseen venäjältä.
Ajattelitko että kansa pitäisi vaihtaa kun äänesti väärin?
Etkö ole lainkaan demokratian kannalla?
AY.liike yrittää PARHAANSA MUKAAN TURVATA NYKYISET TYÖPAIKAT!
Riittääkö se kirjoittajan mielestä todellakin? Yrittää! Nykyiset!
Ei todellakaan!
Työpaikkoja pitää luoda lisää. Pitää saada kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluja. Tuotantolaitoksia ei saa enää lopettaa kannattamattomina. Niiden pitää kohentua. Työpaikat pitää säilyttää.
Sanot, että tuskin lakkoja tulee. Vai niin. Kevätkaudella oli viittä vaille, että parinsadan ihmisen vuoksi oli vaarassa koko viennin pysäyttäminen tukilakkona. Siihen suomalainen Ay-liike oli valmis.
Joku perusässä piti puheen Turussa ja korosti, että rakennusala on alkanut valua kokonaan virolaisille. Miksi Ay-liike ei ole pitänyt suomalaisen työmiehen puolia paremmin? SDP on ollut hallituksessa ja ministereinä. Olisi ollut sopiva hetki laatia kotimaista työtä suosivia lakeja ja asetuksia. Jäikö se tekemättä?
On ainakin yrittänyt ja yrittää vastaisuudessakin. Mitä on jäänyt tekemättä,mitä olisi pitänyt tehdä toisin ?
"Kevätkaudella oli viittä vaille, ..." Niin,melkein tuli lakko.
Terveisiä Roomasta. Meinasin lähteä sinne mutta en sitten mennytkään.
"Joku perusässä piti puheen Turussa ja korosti, että rakennusala on alkanut valua kokonaan virolaisille."
Perusässä on pihalla kuin lintulauta,yllättävää;) Olisikin virolaisia mutta siellä venäläiset on tehneet sutta ja sekundaa jo 10 vuotta. Kympin tuntipalkalla.
"Miksi Ay-liike ei ole pitänyt suomalaisen työmiehen puolia paremmin? "
Ay-liike oli vahvasti mukana kun esim.rakennustyömaille tuli pakolliset henkilötunnistimet/veronumerot. Ei virolaisten tai toppahousujen palkkaamisessa mitään laitonta ole,korkeintaan moraalitonta palkata ammattitaidottomia.
"Olisi ollut sopiva hetki laatia kotimaista työtä suosivia lakeja ja asetuksia. Jäikö se tekemättä?"
Ei Suomessa voida säätää lakeja joilla rajoitetaan työvoiman liikkumista EU-alueella.
Onkin ihan toista, että ne vierastyöläiset ovatkin venäläisiä eikä virolaisia. Ja huonoa on jälki ollut. Kuitenkaan asialle ei voi mitään? Ammattitaitoiset suomalaisen AY-liikkeen jäsenet kulkevat työttöminä, kun ne toppahousuiset tekevät sutta ja sekundaa suomalaisilla työmailla: Mutta siihen ei voi lain tai asetuksin puuttua? No ei sitten. Vahvasti vaadittiin henkilötunnistimet. Sillai sitä työtä lisätään!
Työnantajat lienevät kuitenkin suomalaisia, vai annetaanko meillä rakennusurakatkin rajan takaa tulleille? Siinä kohtaa voisi ruveta jo maahanmuuttovastaiseksi. Jos kilpailuttaminen tarkoittaa aina halvimman tarjouksen tehnyttä, niin eikö voida ruveta vaatimaan jotain näyttöjä työn laadusta ja ammattitaidosta? Eikö AY saa tähän kynsiään isketyksi?
Koska työvoiman liikkumista ei voida estää, kannattaisi sitten ruveta suosittelemaan suomalaisille ammattimiehille maastamuuttoa paremmille rakennustyömaille EU:n alueelle. Miten Ay-liike sitä tukee?
"Vahvasti vaadittiin henkilötunnistimet. Sillai sitä työtä lisätään!"
Hieman lisättiin,mutta nyt ulkolaiset maksavat verot suomeen.
"Työnantajat lienevät kuitenkin suomalaisia...."
Niin ovat, mutta kotimaisuus on vain sana, kympin tuntupalkka ratkaisee.
"...jotain näyttöjä työn laadusta ja ammattitaidosta?"
Et sattunut näkemään telkussa viime vuoden lopulla kun kaksi juuri eläköitynyttä rakennusmestaria kertoivat raksan arjesta?? Täysin ammattitaidottomat iivanat palkataan ammattitaitoa vaativiin töihin. Rakennusyhtiön vastaus mestareille oli; turpa kiinni ja äijät hommiin;) Molemmat herrat totesivat että jos he olisivat nyt ostamassa asuntoa, he eivät ostaisi vuoden 2000 jälkeen rakennetusta talosta. Ne ovat monet homeessa jo ennen luovutusta.
"...suosittelemaan suomalaisille ammattimiehille maastamuuttoa..."
Monia on lähtenytkin,kuka ruotsiin,kuka saksaan,jne.
Alkuosa on töyttä asiaa!
Näinä päivinä ovat käsitteet sekaisin. Valtion tuottavuusohjelmalla ei ole suoraa yhteyttä tuottavuuteen vaan kyse on puhtaasti säästöistä.
Tuottavuus käsitteen sisältö on useimmalla kateissa. Ko. termiä käytetään kun kyse on kannattavuudesta.
Palkkakustannukset? Tunnin kustannus ei kuvaa tuottavuutta. Ratkaisevaa on se mitä lisäarvoa tunnin kustannuksella saadaan aikaan.
Meillä tuhraantuu resursseja luvattoman paljon kaiken sortin sähläämiseen joka ei suoraan edistä kyseisen tehtävän varsinaista tavoitetta.
Tuottavuuden avaimet ovat olleet ja ovat työnantajien käsissä. Tsaristinen käskytysmentaliteetti ja organisatiossa itseään kehuvien "paskakokkareiden" kelluminen ovat tuottavuuden kehittämisen esteinä.
Yrityksissä on suuria eroja!
Kustannuksissa mm. palkkojen yksikköhintoja pudottamalla voidaan parantaa kilpailukykyä mutta se ei ole tuottavuuden vaan kannattavuuden parantamista ja sellaisena hätäkeino jossa pää tulee vetäjän käteen ennemmin tai myöhemmin, vauhdista riippuen.
Koko johtamisilmapiirin täytyisi muuttua mutta ne jotka siihen pystyisivät ovat juuri niitä jotka ovat pahimpia jarruja. Ilahduttavia poikkeuksiakin on.
Innovatiot ja investoinnit ovat ainoita keinoja mutta niissäkin tulisi huolehtia tulos/panos suhteen maksimoinnista.
Valitettavasti olen nähnyt niin paljon paskaa, että tässä asiassa olen täydellinen pessimisti!
edustaa kieroa RKP tä joka taas hankki
yhden säätiön lisää svenskeille
ilmoittamatta sitä e n n e n keräystä meille
keräämällä meiltä suomalaisilta lahjoittajilta
kymmeniä miljoonia 'lastensairaalalle'
jonka me lahdoittajat luulimme tulevan HYKS in osaksi
ja me joudumme maksamaan RKP n säätiölle
vuokraa tulevaisuudessa!!
Niitä on soluttautunut kaikkiin puolueisiin
jopa PS ssäkin on kaikenmaailman Tom Pa.....eja.
Ja verovapaita säätiöitä RKP llä on aina lisää.
Luxemburgin pankit verovapaine tileineen
ovat noiden riistäjien täyttämiä.
Miksi et lainkaan mainitse SDPtä suurena säätiöiden omistajana. Meiltähän mahtaa olla mallia otettu?
Kahvipirtin demarimafia täällä unohtaa mainita tuollaiset.
Mainitse pari säätiötä jotka SDP omistaa.
Suomen tie = Kreikan tie....
Luxemburgin pankkien verovapaille tileille on Suomen rahat viety.
Nimet mainitsen, jos väität vastaan!
Aivan kuin Kreikassa, kansa on köyhtynyt ja kurjistunut, kun Kreikasta
rahat on viety laivanvarustajien miljardöörien ulkomaan tileille .
Googlatkaa "hereditas", niin huomaatte, kuin jotkut ovat osanneet sijoittaa rahansa hyvällä korolla.
Todellakin
Nikki-surumieli puhuu oikein.
Pitäisikö tuo laivanrakennus lopettaa Turussa?