RemonttiPAINAJAINEN

30 vuotta vanha talo, kylppäri/saunaremontti tehty joskus 90-luvulla ja nyt uusittiin kaikki niiden "ammattimiesten" jäljiltä. En tiedä sitten tuliko tästä yhtään kauniimpi, kun äijä teki pohjatyöt ihan päin sitä ittiään. Seinät on vinossa, kaakelit ihan sikinsokin, lattian kallistukset päin mäntyä (vesi seisoo keskellä lattiaa), silikonit saumoissa röpelöisesti jne. Tarvikkeet olleet halvinta mitä löytyy ja esim. remonttilaastia ei ole sekoitettu oikein ja kaakelit irtoaa lattiasta. Hävettää oikein esitellä tätä kauhistusta. Aikaa meni varmaan 3 kuukautta ja rahaa paloi n. 2000 - 3000 euroa. Apua ei luonnollisesti ei pyydetty vaikka ammattitaitoa ei itseltä löydy. Riidelty on koko ajan ja hermot on vieläkin tiukilla. Ei siis kannata remontoida itse vaikka siinä säästää ehkä vähän rahaa. Ei ole sen arvoista varsinkin jos jälki on ihan "juosten kustu".
11168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

3kk teki ja maksoi vain 3000e, ei ainakaan kallis tekiä ollut, jospa oli joku harjoittelia, minä tekisin nuo viikossa eikä emännällä varmasti olisi valittamista.

Äänestä
  • Rane ei osaa edes lukea saati antaa pätevää korjausaikataulua.

    Jos joku viikossa remontoi saunan ja pesuhuoneen niin taatusti on jälkeenpäin ongelmia, koska EI edes kuivumisaikoja ei ole noudatettu.

    Olisit sanonut, että teet sen 3 viikossa niin voisi jopa uskoa.

    Äänestä

  • remppi kirjoitti:

    Rane ei osaa edes lukea saati antaa pätevää korjausaikataulua.

    Jos joku viikossa remontoi saunan ja pesuhuoneen niin taatusti on jälkeenpäin ongelmia, koska EI edes kuivumisaikoja ei ole noudatettu.

    Olisit sanonut, että teet sen 3 viikossa niin voisi jopa uskoa.

    Mitä kuivumisaikoja? Tarkoitatko sitä, kuinka paljon kannattaa kiinnityslaastia tehdä kerralla?

    Ranettajien remontti = lätkitään uudet laatat entisten/muovitapettien päälle.

    Äänestä

  • remppi kirjoitti:

    Rane ei osaa edes lukea saati antaa pätevää korjausaikataulua.

    Jos joku viikossa remontoi saunan ja pesuhuoneen niin taatusti on jälkeenpäin ongelmia, koska EI edes kuivumisaikoja ei ole noudatettu.

    Olisit sanonut, että teet sen 3 viikossa niin voisi jopa uskoa.

    Laskutus viikko ja niitä kuivatuksi aineiden mukaan, et ole mitään koskaan tehny et kyllä mitään tiedäkkään (pitäis sinun hakea itsellesi lisää kaljaa).

    Äänestä

  • rane_osaa kirjoitti:

    Mitä kuivumisaikoja? Tarkoitatko sitä, kuinka paljon kannattaa kiinnityslaastia tehdä kerralla?

    Ranettajien remontti = lätkitään uudet laatat entisten/muovitapettien päälle.

    Juu perinteisesti ammattilaisten malliin märkäämärälle menetelmällä.

    Äänestä

No, siinähän on saatu normin mukaista ammattimiesten laatua selkeään alihintaan.

Valitus heti liittoon ja lisälaskua 35.000 euroa, niin kaikki on juuri niin kuin rakennusalalla tuppaa olemaan.

Äänestä
  • Siis tämänhän oli tee-se-itse -laatua.

    Äänestä

  • Ei päässyt tee-se-itse tasolle, vaan jäi selvästi "ammattimies"-kategoriaan.

    Ei kukaan käsistään kätevä tee itselleen "ammattilaisen" laatua. Sitähän joutuisi jatkuvasti korjailemaan.

    Äänestä


  • BauHerr kirjoitti:

    Ei päässyt tee-se-itse tasolle, vaan jäi selvästi "ammattimies"-kategoriaan.

    Ei kukaan käsistään kätevä tee itselleen "ammattilaisen" laatua. Sitähän joutuisi jatkuvasti korjailemaan.

    Juuri näin - kun itse tekee niin ei tarvitse korjailla jälkikäteen.

    Äänestä

  • ei_osaa kirjoitti:

    Katso täältä lisää "ammattilaisen" laatua:
    http://www.kokkikolmoset.123kotisivu.fi

    Mikä aivopieru tuo keittön kaapinovien sahaaminen oli?? Varmaan tilaajan päätös, päällystettyä MDF:ää kun ei kukaan terve järkinen sahaa yhtään! Eli oma syy jos tilaa paskaa, silloin saa myös paskaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValittavaÄmmä kirjoitti:

30 vuotta vanha talo, kylppäri/saunaremontti tehty joskus 90-luvulla ja nyt uusittiin kaikki niiden "ammattimiesten" jäljiltä. En tiedä sitten tuliko tästä yhtään kauniimpi, kun äijä teki pohjatyöt ihan päin sitä ittiään. Seinät on vinossa, kaakelit ihan sikinsokin, lattian kallistukset päin mäntyä (vesi seisoo keskellä lattiaa), silikonit saumoissa röpelöisesti jne. Tarvikkeet olleet halvinta mitä löytyy ja esim. remonttilaastia ei ole sekoitettu oikein ja kaakelit irtoaa lattiasta. Hävettää oikein esitellä tätä kauhistusta. Aikaa meni varmaan 3 kuukautta ja rahaa paloi n. 2000 - 3000 euroa. Apua ei luonnollisesti ei pyydetty vaikka ammattitaitoa ei itseltä löydy. Riidelty on koko ajan ja hermot on vieläkin tiukilla. Ei siis kannata remontoida itse vaikka siinä säästää ehkä vähän rahaa. Ei ole sen arvoista varsinkin jos jälki on ihan "juosten kustu".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu