Taiteilija on köyhä, koska valtio ei maksa täyttä palkkaa eikä anna taidetyötä. Se on valtion velvollisuus antaa työtä ja palkkaa. Taiteilijan on vaadittavaa työtä ja palkkaa!!
Näin sanoo ihmisoikeusjulistus.
Kun taiteiljan on köyhä, niin sosiaalitoimisto vie häneltä lapsia. Valtio on rikollinen ja sosiaalitoimisto.
Taiteiljan voi pahoin.
Taide on rakkautta. Siksi pitää olla vaihtoehtoa sukupuolesta riippumatta hoitaa lapisaan kotona. Ja taiteilijalle se sopii mainiosti, koska sen työ voi olla vapaampaa.
Valtion on maksattavaa täyttä (pori kolme tuhatta euroa) palkkaa lasten kotihoidosta. Kaikki vanhemmat eivät jaksa hoitaa lapsia kotona, koska eivät haluaa, tai osaa, tai kestä hoitaa lapsia. Mutta on olemassa toisia vanhempia, jotka voivat pahoin, heidän elämänsä sortuu kaaokseen ym, kun heille evätään mahdollisuuden hoitaa ja kasvattaa omia lapsian kotona itse. Yhteiskunta ei ymmärrä tätä aspektia. Toiset ovat pehmeä arvoisia ja toiset kova arvoisia. Toiset ovat luonnostaan kotiin painottuvia. Heitä pitää tukea.
Nykyään valtio valaa kaikkia samaan muottiin. Selviytyvät "kovimmat" on asenne joka vanhentunutta.
Haistakaa paskaa valtio!!
Taiteelle täyspalkkaus ja työtä ja lasten kotihoit
4
205
Vastaukset 4
- rtkk
Esimerkiksi Renoir teki työtä joka työpäivä esimerkksi 8 tuntia ja menestyi hyvin taiteella!
- Antipaska
Ja nytkö sitten pitäisi antaa täyttä palkkaa, jotta voitaisiin suoltaa enemmän ja enemmän "taidetta".
Nukkuisi puoleen päivään, ja sutaisisi töherryksen kerran viikossa. Ja siitä pitäisi maksaa täysi palkka!?
Tuet joutaisi lähes kokonaan pois, silloin taidekenttä puhdistuisi: julkisilla varoilla ei tuettaisi kaikkea pa.....skaa.
Harkinnanvaraisesti voitaisiin tiettyihin kohteisiin myöntää tukea, silloinkin puolueeton instanssi sen tekisi, ts. taikella ja kulttuurirahastoilla ei sananvaltaa asiassa.
Näin menetellen taiteen inflaatio ei syvenisi; syntyisi oikeaa taidetta.
Miksi jonkun pitäisi antaa työtä ja palkkaa? Eikö töiden pidä olla sellaisia, että niitä halutaan? Ja kun niitä halutaan......taiteilija työllistää itsensä; saa toimeentulon, ja voi tehdä TAIDETTA.- pakkokysyy
Minkälaista sitten olisi Markku se "oikea taide"?
- Antipaska
Mikä "Markku"? Etkö imbesilli voi ymmärtää, että kommentit, jotka eivät ole mieleesi, ne kaikki ei ole "Markun"?
Siis, Antipaska nimimerkillä kirjoittava ei ole Markku.
Menikö perille?
No tuskin meni.........
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän48930Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll15798Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl497769- 46687
- 41624
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30586- 35563
Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE170528Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37520- 44470