Nykyaikainen säästäminen

Hallitusohjelman säästöt tarkoitavat, että minulla tulot pienenevät ja kaikki maksut nousevat.
Hallitusohjelman mukaan leikataan ja se tarkoittaa, että minulla tuloista leikataan ja kaikki elämisen kustannukset nousevat.

Tietysti talous pitää saada nousuun, mutta silloin pitäsi lisätä työllisyyttä ja helpottaa pienyritystoimintaa.

Vientiteollisuuden osuus on vain noin 20% ja vain sitä tukemalla ei talous lähde nousemaan, kotimarkkinat ja siellä pienyrittäjät voisivat "pelastaa" suomen, mutta täällä ihannoidaan suurta, jonne kaikki "tuki" ojautuu.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eli olet tähän saakka elänyt tulonsiirtojen varassa, muiden siivellä. Vientiteollisuus on se, joka tuo talouteen ylimääräistä jaettavaa. Me emme elä palvelemalla toisiamme...

Äänestä
  • Olen kyllä jo eläkeläinen joka on aina tullut "omillaan" toimeen.

    Suurimmat tulonsiirrot ovat tähän saakka meneet suurituloisille erilaisten etuisuuksien ja tukien kautta, eli mitä suuremmat tulot sitä suurimman edun saa tuista ja etuisuuksista.

    Vuosi tasolla suomessa jaetaan etuisuuksia ja tukia noin 25 miljardia vuodessa.

    Kaikki suurituloisten tuet ja edut kuten puoluetuet, osinkotulot, optiot ja työmatkatulot on voitava kyseenalaistaa.
    Vastaus kyseenalaistamiseen on yksinkertainen. Niistä eduista nauttii vain pieni osa kansalaisista, ne ovat määrältään suuria, vaikuttavat kasantalouteen heikentävästi ja ovat pääasiassa pois pienempituloisilta. Pienituloisten etuja on jo leikattu niin paljon, että heidän toimeentulonsa on vaarassa. Pienituloisten tuet eivät nouse samassa suhteessa mitä nousevat palvelu- ja elämiskulujen hinnat.
    Suurituloisilla on varaa maksaa kulunsa omista tuloistaan ilman, että se heidän elintasoansa vaarantaisi.

    Jatkuu>>>>>>>>

    Äänestä

  • Leikkaukset kyllä kohdistuvat omillaan toimeen tuleviinkin.
    Polttoaineen hinta nousee, samoin asumiskustannukset.
    Valtiolla on vähän erilainen käsitys säästämisestä.
    Valtio säästää pienentämällä ihmisten tuloja ja laittamalla uusia maksuja ja veroja.
    Lisäksi valtio ottaa uutta velkaa.

    Tavallinen kansalainen käsittää säästämisen sellaisena, että tulot pysyvät ennallaan, mutta kulutetaan vähemmän.
    Ei tavallinen kansalainen ota uutta velkaa, jos ei ole rahaa maksaa sitä entistäkään.

    Äänestä

  • "Leikkaukset kyllä kohdistuvat omillaan toimeen tuleviinkin."
    Kyllä joo.
    "Olen kyllä jo eläkeläinen joka on aina tullut "omillaan" toimeen."
    Vastasin hänelle joka sanoi:
    "Eli olet tähän saakka elänyt tulonsiirtojen varassa, muiden siivellä."

    Sitten kirjoitin suurituloisten eduista ja tuista.

    Äänestä

Lainaampa muualta, koska olen netin äärellä.

Mitä rikkaampi ihmisestä tulee, sitä itsekkäämpi, ahneempi ja röyhkeämpi ihmisestä tulee, vaikka asian luulisi olevan toisin päin.

Ensinnäkin, suurituloiset eivät todellakaan maksa tässä maassa kaikkea, vaan asia on juuri päinvastoin. Ansiotulojen verotus on melkein ainoa vero tai veroluonteinen maksu, joka on Suomessa progressiivinen, eli tosiasiassa pienituloiset maksavat suhteellisesti enemmän veroja kuin suurituloiset. Periaatteessa kaikki muut verot ja veroluonteiset maksut ovat tasaveroa paitsi ansiotuliójen verotus.

Toiseksi, suurituloiset käyttävät törkeästi hyväksi yhteiskunnan tukia – siis juuri niitä samoja tukia, joista he haukkuvat muita. Suurituloiset hakevat Kelasta äitiyspäivärahaa, sairauspäivärahaa, lapsilisää jne., vaikka he pärjäisivät aivan hyvin ilman näitä. Kuten jo nimi sanoo, tuki on tarkoitettu tueksi eli tarkoitettu sellaiselle, joka tarvitsee tukea eli rahalliset tuet eivät ole tarkoitettu suurituloisille. Erilaiset tuet otetaan kaikkien verorahoista, myös pienituloisten, mutta suurituloiset nostelevat aivan pokkana tukia itselleen.

Kolmanneksi, suurituloisten röyhkeys näkyys siinä, että he syyttävät muita ihmisiä juuri siitä, että he elävät tukien varassa (toimeentulotuki, työmarkkinatuki) eli tukien saaminen on heidän mielestään pahinta, mitä voi olla.

Nejänneksi, suurituloiset haluavat poistaa ne tuet, jotka koskevat köyhiä, mutta haluavat säilyttää ne tuet, jotka koskevat myös rikkaita eli niitä, jotka eivät tukia tosiasiassa edes tarvitse. Suurituloiset nimittäin haluavat poistaa toimeentulotuen kokonaan eli tehdä siitä vastikkeellisen, jolloin kyse ei enää ole sosiaaliturvasta vaan palkattomasta, työehtosopimusten vastaisesta työstä.

Viidenneksi, suurituloiset – samaan aikaan kun he nostelevat itse Kelan tukia ja vaativat työttömiltä kaikkia tukia pois – he jopa kehtaavat nostaa palkkansa osinkotuloina, jotta he eivät joudu maksamaan työstään samaa veroa kuin muut. Osinkotuloejen vero eli pääomatulojen vero vuonna 2012 oli 30 prosenttia ja 50 000 euroa ylittävältä osalta 32 prosenttia.

Kuudenneksi, Suomen suurituloiset eivät juurikaan harjoita hyväntekeväisyyttä. Pienituloiset antavat suhteellisesti suuremman osan tuloistaan hyväntekeväisyyteen kuin suurituloiset. Verojen maksaminen ei ole hyväntekeväisyyttä. Verorahoilla maksetaan rikkaiden ja heidän lastensa käyttämä infrastruktuuri kuten tiet, opiskelu, koulunkäynti, terveydenhuolto, lainvalvonta jne.

Seitsemänneksi, suurituloisten röyhkeys näkyys siinä, että he väittävät, että heidän suuret tulonsa ovat ahkeruuden ansiota ja että he ovat itse ansainneet omat tulonsa. Tämä on mahdotonta. Nimittäin, vaikka esim. siivooja olisi kuinka ahkera, ei hän saisi samaa palkkaa kuin suurituloiset. Suuret tulot eivät edes korreloi ahkeruuden kanssa, puhumattkaan että ahkeruus ja hyvät tulot olisivat syy-seuraussuhteessa. Tulot määräytyvät julkisella sektorilla koulutuksen perusteella. Väite että korkean koulutuksen takana on ahkeruus, ei sekään pidä paikkaansa. Nimittäin jos kaikki suomalaiset olisivat yhtä ahkeria, silti vain osa pääsisi korkeakouluun. Ratkaiseva tekijä koulutustasossa ovat älykkyys sekä kotitausta, ei ahkeruus. Yksityisellä sektorilla tulot määräytyvät hyvän onnen sanelemana eli kysynnän ja tarjonnan lain sanelemana.

Lisään vielä, että suurituloiset veropakolaiset lähtevät maasta joka on mahdollistanut heille mijoonien tulot (tuet,edut sun muut rahastus-sammot)

Jokainen myös arvaa, mitä puoluetta nämä röyhkeät suurituloiset äänestävät:

Äänestä

JOO kyllä tämä hallitus kusee pienituloisten päälle ja hoivaa hyvätuloisia.

Perkeleen wahlroosit lypsävät idiooteilta kaiken omiin taskuihin.

Äänestä

Soini lihoo ja surkastuu, sairastuu ja jää ansaitulle hyvälle ministerin eläkkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallitus-harhateillä kirjoitti:

Hallitusohjelman säästöt tarkoitavat, että minulla tulot pienenevät ja kaikki maksut nousevat.
Hallitusohjelman mukaan leikataan ja se tarkoittaa, että minulla tuloista leikataan ja kaikki elämisen kustannukset nousevat.

Tietysti talous pitää saada nousuun, mutta silloin pitäsi lisätä työllisyyttä ja helpottaa pienyritystoimintaa.

Vientiteollisuuden osuus on vain noin 20% ja vain sitä tukemalla ei talous lähde nousemaan, kotimarkkinat ja siellä pienyrittäjät voisivat "pelastaa" suomen, mutta täällä ihannoidaan suurta, jonne kaikki "tuki" ojautuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu