Aarniolla on pakostakin rikos tovereita poliisissa, ei ole uskottavaa, että vain Aarnio yksin olisi kyennyt pyörittämään niinkin isoa juttua ja tehtailee niin törkeitä rikoksia sarjana ellei hänellä olsi rikos tovereita..missä he ovat?
Aarni keissi ja rikos toverit
Yllp
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllähän sieltä huumepoliisista toivon mukaan muutama toinenkin mätämuna tulee saamaan tuomion.
Qwertyytrewq?
Onko Sinulla varaa toivoa myös että Oulun kahden raiskaajan hämmennetty tausta selvitetään?
Rouva ottaa nyt vain tapin pois jostakin. Mitä vattua jollain Oulun raiskauksilla on tekemistä Aarnion kanssa?
Yritäpä itse löytää se tappi joka on väärässä paikassa.
Ymmärrykseni mukaan ei mitään tekemistä Oulun raiskauksilla ja Aarniolla.
Voin hiukan avittaa tappiasiassakin. Sitä on oikein miehissä (ja naisissa) yritetty sijoittaa sitä tappia rouva Tappisen perseeseen. Ei ole onnistunut mutta kyllä muutama rekisterinpitäjäviranomainen on kärynnyt rouva Tappisen sukulaisten sekottamisella noihin Aarnion tuttuihin, esim Sievälään. Se on lähinnä tapahtunut täällä poliisiketjuissa ja ennenkaikkea ketjussa Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu. Viimeinen kommentti siinä ketjussa on alkuvuodesta, yhteensä 505 kommenttia suurin piirtein.
"Kyllähän sieltä..." Totta tämä.
Keskiviikkona vihdoinkin Aarniokin sai puheenvuoron joka tavaislehdenlukijan korviinkin kantautui.
UB:ssa on Aarnion mukaan se henkilö joka tynnyrien maahantuonnista on vastuussa.
Aarnio on siinä asiassa varmasti oikeassa, tosin hän unohti taas että on itse vastuussa yhtenä päätekijänä. Olisi nyt saatana mies ja tunnustaisi kaiken, kun varmasti jo alkaa ymmärtämään että selityksiä ei löydy niin moneen asiaan. Tekisi itselleen ja kaikille muille palveluksen, ja saisi mahdollisesti muutaman vuoden pois kokonaiskakusta kun säästäisi tuhansia tunteja oikeussalien ym. viranomaisten työaikaa.
Kyllä mätämunalla on ollut muutamia apureita huumepoliisissa, niitten muitten lisäksi. Toivottavasti ei kuitenkaan ole kukaan Aarniota ylempää ollut tietoinen asioista, muuten olemme kusessa.
Kyllä te olette kusessa, kommenttisi suorastaan KIRKUU mitä siitä seuraa kun sisäpiiri ryhtyy netin kautta demonisoimaan yhtä jäsentään.
"...muuten olemme kusessa." olemme jo
Suomen suurin huumerikollisliigako median mukaan? Aarnio, Vilhunen(vapautettu epäilyistä), yksi prostituoitu, Irish Coffee-nainen ja maatalon emäntä Kuopiosta.
SIevälä ja Fagerholm jotka eivät kaiketi nostaneet edes aikaisempia hasistynnyreitä, vaan joku saattoi lähettää heidät Loviisaan pyörimään kiinniotettaviksi?
Aarnio syyttäjän mukaan vieläpä kopioinut mallin suoraan Tienhaaralta lopputyötään. Rikollisetkin varmaan nauravat sille johtopäätökselle.
LIIAN PIENTÄ OLLAKSEEN NIIN SUURTA eli totta.
1. Mistä kaikki valtavat määrät amfetamiiniaja heroiinia sitten Suomen jätevesien tulee?
Ei pari ihmistä sellaista koko Suomen laajuista huumerumbaa voi pyörittää.
Tuskinpa em. Ihmisillä on mitään osuutta siihen, eiväthän he ymmärtääkseni edes tunteneet toisiaan.
Eli missä ovat oikeat rikolliset ja (ne rikolliset poliisit?) jotka kansainvälistä amfetamiini- ja heroiinirumbaa Suomessa massiivisella organisaatiolla maanlaajuisesti pyörittävät?
2. Samalla netissä kirjoituksia että hamppupäät olisivat jo vuosia puhuneet poliisien pyörittävän huumekauppaa Suomessa.
eli jos se on totta, niin ketkä poliisit ovat sekaantuneet heroiini - ja amfetamiinirikoksiin isommalla kansainvälisellä mafiakuviolla?
Heille olisi edullista saada Aarniosta lavastettua syntipukki Suomen räjähtäneeseen huumeongelmaan, jotta itse voivat laajentaa kovien huumeiden myyntiä Suomessa.
Juuri heidät pitäisi saada vastuuseen. Liittyy ehkä Jouni Välkin tutkimiin sis.min. viisikon rahanpesukuvioihin?
Lehdistä luin että em. Ihmiset eivät edes tunteneet toisiaan, koska Aarnio muka piti organisaationsa "hanskat käsissään" kuten muka rahoja vaihdellessaan prostituoidun luona.
Miksi em. ihmisten olisi pitänyt tuntea toisensa jos he eivät ole törmänneet normaalielämässä?
Jos he taas tuntisivat sitten toisensa niin todistaisiko se Aarnion syyttömyyden?
Ei varmasti, sitten varmaan luotaisiin mielikuva "tiiviistä rikollisorganisaatiosta".
Eli OLI NIIN TAI NÄIN, niin se on AINA VÄÄRINPÄIN.
Mitään huumerikollisorganisaatiota Aarniolla ei ollut, eikä hanskojakaan, kuten ei ole Pasilan miestäkään. Onko siis vain kyse systemaattisista mielikuvien luomisesta Aarnion tuomitsemiseksi?
Paras todiste Aarnion syyttömyydestä on mielestäni juuri Suomen vesistöissä olevat amfetamiini- ja heroiinimäärät.
Jossakin toisessa organisaatiossa, joidenkin toisten henkilöiden toimesta ne tehtaillaan.
Nyt kaikkien katse sinnepäin.
kyllä sitä hasaa piikitellään suomessa eniten tämä on faktaa
Netissä on kirjoitettu TAJUNTATEOLLISUUDESTA.
Minua kiinnostaa, "Aarniouskovaisenakin", Tuomas Murajan sokeus nähdä omat virheensä Oulun komissario Savelan ja hänen välisessä (ehkä kuvitteellisessa)
kommunikoinnissa.
Poliisi on informoinut hänelle annettujun ohjeitten mukaan mutta onko toimittaja Muraja ymmärtänyt mielestään enemmän kuin on annettu ymmärtää.
Aarniota epäiltiin ja tutkittiin vuoden verran ennen pidätystään ja tutkintavankeuteen laittamista, ja nyt ollaan oikeudenkäynnissä jossa mitään kovaa näyttöä eikä savuava asetta edes ole, vain jotain outoja mosaiikkisia mielikuvia.
Jos Aarnio siis olisi huumerikollinen niin miksi tutkijat/syyttäjä eivät vain odottaneet (seuranta,nauhoitettu kuuntelu, telekuuntelu-ja valvonta) jotta kovaa näyttöä ja savuava ase ilmaantuisi ajan kuluessa väkisinkin ja Aarnio jäisi suoraan rysän päältä kiinni?
Siten kaikki epävarmuustekijät olisi poissa ja valtion oikeudenkäyntikustanukset olisivat huomattavasti pienemmät, oikeudenkäynti lyhyempi ja Aarniota ei olisi tarvinnut laittaa tutkintavankeuteen.
Mutta jos Aarnio onkin syytön, niin siinä tapauksessahan odottaminen ei olisi kannattanut, koska silloinhan mitään näyttöä ei koskaan itsestään ilmaantuisi?
Miksi siis niin ei tehty? Herää kysymys.
Valitettavasti syyttäjät ovat laiskoja ja tyhmiä. On kiva pyöritellä tyhmässä päässä spekulointia jonka energia kehittyy typerien leffojen katsomisesta tai dekkarien lukemisesta. Silloin hallavat hevoset ovat yhtä todellisia kuin vaimon nalkutus mutta hallavaa hevosta on helpompi pitää aisoissa. Hallavaksi hevoseksi kelpaa Aarnio tai Tienhaara. Tienhaara on kovin sopiva kun siitä päästään jo moneen mutkaan mistä voi valita joko sitä tai tätä. Niin toimii hyvin moni mies joka unelmoi. Miehillä on unelmia.
Katkaisivatko syyttäjät siis mielestäsi Aaarnion tutkinnan/seurannan laiskuuttaan ja tyhmyyttään liian aikaisin?
Veronmaksajien rahoilla ja Aarnionko elämällä syyttäjien "mosaiikkiset mielikuvat" pitää maksaa?
Herää myös epäily, miksi niin ei tehty.
" Syyttäjät tuntuvat saavan kenet tahansa rangaistuksi, mutta syyttäjien tyhmyydestä rangaistaan koko yhteiskuntaa."
Syyttäjät katkaisivat tutkinnan liian aikaisin ja tutkivat liian kapeasti eri mahdollisuuksia, koska nyt kaipaavatkin aikakonetta mosaiikkisotkunsa setvimisekai.
Lehdissä kirjoitettiin, että Irsih Coffee nainen kuvitteli/toivoin voivansa auttaa syytteissä olevaa miesystäväänsä lausumalla mitä kuvitteli kuulustelijoidensa haluavan sanovan, jonka lausunnon sittemmin perui.
Olisiko prostituoitu myös kuvitellut voivansa auttaa Tienhaaraa tai (suojellut) jotakuta muuta?
Oliskiko Vilhunen kuvitellut voivansa auttaa rehellistä siskoaan? Vilhunenhan kaiketi sanoi jonkun lehden mukaan "kunhan siskoa ei sotketa tähän". Pelkäsikö Vilhunen Aarniota (kuten lehdessä luki) vai enemmän kuulustelijoitaan?
Oliko se Sievälän vai Fagerholmin vaimo joka lehden mukaan sanoi " sinä et voi niille mitään koska ne on poliiseja". Tarkoittiko vaimo Aarniota vai kuulustelijoitansa?
Onko tehty tutkimusta siitä, kuinka paljon ihmiset antavat haluttuja lausuntoja tai eivät kerro totuutta vain suojellakseen itseään tai jotakuta läheistään?
Entä onko sitä tutkittu, ketä kuulusteltavat /todistajat pelkäävät eniten missäkin tilanteessa: Kuulusteijoita, syytteessä olevia poliiseja vai rikollisia?
Jotkut todistajat ovat kaikkien em. tahoihin niin alistetussa asemassa, että yrittävät vain selvitä päivästä päivään edes jotenkin hengissä.
Mielikuvamosaiikki ei lisää heidän turvallisuuttaan, vaan vaarantaa sen ja siksi poliisin ja syyttäjien olisi pitänyt myös jatkaa tutkintaa hankkiakaan kovat, pitävät näytöt ja savuavan aseen ennen kuin aloittivat tämän mosaiikkisirkuksen oikeudessa.
Poliisi syyttäjä..siinä se ongelma onkin..ei kukaan todistaja uskalla kertoo totuutta noille,sillä intressi sidonnaiset poliisit ja syyttäjä..tahtotilansa mukaan saa kuultavan sekaisin ja pelkäämään onhan kaikki valta siinä tilanteessa kuulustelijoilla..
Mikä sellainen intressisidonnaisuus poliisien ja syyttäjien toimintaa sitten ohjaa?
CIA johtaa maailman huumekauppaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11919228
Poliisi turvaa jonkun elantoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851129
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129160
USA/CIA ja Englanti
valloittaa ja valvoo kasvatus-alueita, Euroopan ja Suomen eliitti ohjailee mediaa, lainsäädäntöä, sekä suojelee korkeita poliisiviranomaisia jotka puolestaan valvovat rikollisliikoja/liivikerhoja, jotka toimivat eliitin huumekaupan tukkuportaana.
Yksityinen kasvatus ja yksityinen tuonti on eliitin huumebusineksille kilpailua, joten eliitti usuttaa tavalliset poliisit näiden kimppuun.
Kommenttini lipsahti Maailman menoa palstalle. Kommentoin ketjua Aarniosta ja Paaterosta.
Kokeile olla yksi päivä selvänä, se kannattaa, -usko pois
kuvio on mielestäni täysin selvä.
aarnio oli koko homman aivot. päätekijä. organisoija.
sievälä vasemmalla, vilhunen oikealla. kaksi suomen kovimpia huumemiehiä alamaailmassa.
rikoksia tehtiin yhdessä. aarnio,vilhunen,sievälä, + aarnion muutama työtoveri jotka eivät jättäneet jälkiä, toimi käytännössä "vartijoina" että saaa rauhassa touhuta + mahdolliset alibit, todistukset yms.. sit + ns. työntekijä puoli.
Eli aarnio homman keskiössä hoiti 43-vuotiaannaisen kautta kontaktit hollantiin josta hasis saatiin, aarnio järjesteli vasemmalla sievälän kanssa, oikealla vilhusen kanssa. sievälällä ja vilhusella oli molemmilla 2 alamiestä jotka mm. tuovat toivat hakivat levittivät ottivat vastaan kätkivät, ynnä muut kaikki mahdolliset.
aarnio ei periaatteessa luottanut kehenkään 100% sen takia poikkeuksellisen paljon oli itse asiassa mukana hääräämässä. Sievälä ja Vilhunen eivät tienneet toisistaan on näkemykseni. kuten sievälä IL haastattelussa sanoo " Sitten sain kuulla että jotkut olivat olleet yhteydessä Aarnioon"
kysymys johon emme tiedä vastausta on se kuinka paljon huumeita saatiin onnistuneesti maahan ja levitettyä.
onko pojilla isot jemmat rahaa jossain? ei kai Aarnionkaan ainoat rahat tolla hääräämisellä ole 65 000 euroa joita rahakoissu ei löytänyt sitten millään sillon kuin piti. siitä ei tiedä, aika varmasti KRPn järjestämä juttu.
tuulipukukansa voi ajatella tottakai mun puolesta " EIHÄN KRP NYT SELLAISTA"
no miksi sitten Aarnio toimi 1000 kilon maahantuonnin organisaatiojohtajana?
Palkittu poliisipäällikkö.
Niin, sitähän minäkin. irish coffee kuuulustelu, syödään hyvin ja juodaan vähän alkoholia, annetaan ymmärtää että sinä + kaverisi pelastutte jos vähän puhut koska ainoa mitä me haluamme on Aarnio.
sitten ollaankin muutaman drinksun jälkeen jokiniemessä kirjottelemassa paperille kiirellää komissaarin voimin kuinka aarnio oli mukana huumebisneksessä.
kun naiselle valjastui totuus ja asioita selvisi hän halusi peruuttaa ja kumota kuulustelun.
jostain ihmeen kumman syystä näin ei tehty vaikka nainen on viety alkoholin vaikutuksen alaisena yllättäen kuulustelutilanteeseen ilman asianajajaa aluksi ja annettu ymmärtää että vain AARNIO jos puhut, sinä ja kaverisi selviätte.
sitten olikin mustaa valkosella aarnio linkitettynä suoraan huumebisnekseen.
mutta nainen haluaa perua kaikki puheet, oikeudessa henkilötodistelussa tämän naisen kohdalla tulee olemaan mielenkiintoista mitkä ovat ne viimeiset sanat häneltä.
oma näkemys on että haluaa perua kuulustelun ja ei NAULAA aarniota joka on syyttäjälle suuri taka-isku kun ainoa todiste on että joku puhelin on paikantunu samaan paikkaan aarnion virkapuhelimen kanssa.
sielä on niin kova paine KRPlla ynnä muilla korruptioituineilla henkilöillä kuten jorma kalskeilla ja parilla muulla sankarilla saada aarniolle tuomio päälle että pelkään pahoin voivasti että hän saa maksimi tuomion.
lentää...
Pointtisi oli tällä lehmäjutulla?
Kannustaa työtovereitani.
Ylös
Tuo Sipilälejn organisaatiokartta on se sama joka piirrettiin myös M.O.T.: n Fagerholm-jutussa syksyllä 2014.
Eli se oli työkaavio Jukka Haavistolla kun hän aloitti huumekauppiasspekuloinnin Aarnion päänahkaa tavoitellessaan. Olikohan myös Suomen kuvalehdessä vielä aikaisemmin, on niin tutunomainen jo.
Siitä heppoisesta, kuvitellusta organisaatiokartasta on alkanut nimet vähenemään.
Värväsivätkö tutkijat bonuslupauksin ja etukäteisbonuksin ihmisiä organisaatiokarttaansa?
Miltäköhän se organisaatiokartta näyttäisi jos siihen vaihtaisi tutkinnanjohtajan ja parin tutkijan/syyttäjän nimet? Ja nimeäsi sen "Aarnio-jahdiksi"?
Samat 20 000 sivua käy myös hyvin sen liitteiksi.