Naapuri huutaa että rakki naruun kiinni, kun pidän koiraani läheisellä niityllä vapaana ja heitän sille palloa. Tätä tehdään siis joka pv. Niityllä käy esim jäniksiä eikä koirani ole niistä kiinnostunut, ei riistaviettiä. Koiria menee siitä ohi, ei noteeraa niitä ollenkaan eli toiset koiratkin on evvk sille.
Miksi koirani ei saa kirmata siellä vapaana ja nauttia elämästä?! En tiedä miten teidän muiden koirilla on, mutta ite huomaan ainaki omasta koirastani kuinka se nauttii, remmilenkit on tyhmempiä, toki tehdään niitäki.
Laki sanoo että koira tulee pitää kytkettynä TAI välittömästi kytkettävissä, no minun on välittömästi kytkettävissä. Aion pitää jatkossakin koiraa niityllä vapaana, naapuri saa huutaa miten paljon vaan. Ymmärrän agressiiviset tai riistaviettiset koirat että ne pitää olla kytkettynä aina, se on harmi. Mutta ne koirat jotka osaa olla ni minun puolesta saa olla vapaana, mutta ei toki missään keskustassa .Mutta pellot, niityt, metsät annetaan koirien kirmata :)
Miksi koirani ei saa kirmata siellä vapaana ja nauttia elämästä?! En tiedä miten teidän muiden koirilla on, mutta ite huomaan ainaki omasta koirastani kuinka se nauttii, remmilenkit on tyhmempiä, toki tehdään niitäki.
Laki sanoo että koira tulee pitää kytkettynä TAI välittömästi kytkettävissä, no minun on välittömästi kytkettävissä. Aion pitää jatkossakin koiraa niityllä vapaana, naapuri saa huutaa miten paljon vaan. Ymmärrän agressiiviset tai riistaviettiset koirat että ne pitää olla kytkettynä aina, se on harmi. Mutta ne koirat jotka osaa olla ni minun puolesta saa olla vapaana, mutta ei toki missään keskustassa .Mutta pellot, niityt, metsät annetaan koirien kirmata :)
Vastaukset 91
Vanhimmat
miten niin joku koira pitää olla muka kokoajan kiinni. miten ne sit harjoittaa rodulle ominaista touhuaan. koirilla on kiinni pitoaika ja sen tarkoitus on suojella muita eläimiä. nyt on metsästys aika joten metsästys alkaa koiran irtipäästämisestä. toki ymmärrän hyvin sua koska itselläni on muutama koira ja huuteliat joskus ketuttaa. menisin silti johonkin missä ei huudella ja saisin olla rauhassa.
Metsästämiseen tarvitaan metsästyskortti, alueelle jäsenyys jne.Eli ei sitä metsästämistä ihan ketä, ja ihan missävaan voi alkaa harjoittamaan.Luvat on oltava kunnossa, vasta sitten koira irti luvallisessa paikassa, luvallisessa tarkoituksessa.Oppiminen alkaa metsästyskortin suorittamisesta....
kyllä metsästys alkaa koiran irti päästöstä. eriasia onko luvat kunnossa. ei siinä paljon paikalla ole väliä. ja ei koira miehellä tartte olla metsästys korttia riittää kun jollai on.
huom. ei koiran ohjaaja tartte metsästyskorttia. riittää kun jollain ryhmässä on. ja muutenkin koiran liikkuminen jollain alueella on sallittu esim. ajokoira tai hirvikoira saa ajaa puolituntia vieraalla alueella. ja nipottajat voi juosta mutkille kun kyttääjät konsanaan. niitä vois verrata kerrostalo kyttääjiin. olen ratkassu tuon oglman sillä että mul on hetaarin tarha ja iso uimaallas pihassa. käy sä vaan niityllä ja kun tulee virallista sanomista mee sit rauhalisempaan paikkaan.
Koiraa saa piti irti metsästysaikanakin vain maanomistajan luvalla. Osta oma niitty, jos aiot käyttää sitä koiraleikkeihin.
LAKI KOSKEE KAIKKIA
Ite pidän myös vapaana. Ne jotka marisee ja kettuilee ni ne on vaan kateellisia ku niiden koiria ei voikkaan pitää vapaana! Hahaha kjäh käykö kateeks :P Pitäkää vapaana vaan
Rikokseen yllyttämistä. Kuinkahan monta pikkukoululaista jää koiran hampaisiin tänä syksynä?
Ilmoittakaa hyvät ihmiset välittömästi poliisille irtokoirista !!!
Lasten raatelu on saatava loppumaan. Joka syksy valvotaan autoilijoita koulujen alkaessa. Valvokaa nyt herran tähden näiden hulluja koiranomistajiakin!
Provoti, onko kivaa provota ja sitten vastailla itselleen "RAKIT KII NE RAATELEE!!!!1"
Niillä on taskuissaan aina pientä välipalaa, suklaata, ksylitolia, rusinoita...rusinamakkaraakin isompaan nälkään. Kaikenlaista lääkitystäkin on ja lääkkeet aina mukana, välillä tippuu taskusta niin kuin eväätkin, mutta ei se menoa haittaa. Aika veitikoita, samalla niityllä naapurin koirien kanssa.
Minä säälin sinua. Olet joku fanaattinen rakkihullu, joka harhaisena kuvittelee dog haterin (taitaa olla mielikuvitusolento) vastailevan itselleen. Aikuisten oikeasti Suomessa on paljon koiranvihaajia ja kaltaistesi vaarallisten fanaatikkojen ansiosta koiranOMISTAJIEN vihaajia löytyy jopa toisten koiranomistajien joukosta.
"Ilmoittakaa irtokoirista.." HEHHEH!! Poliisit on monesti nähneet minunkin koiran vapaana eikä koskaan sano mitään.. Viimeksi viime viikolla, koira käveli vierellä ja maija meni aivan vierestä eikä mitään. Että sillä tavalla. senkus ilmottelette vaan..
Ja minä säälin sinua...xD vainoharhainen rakkipelkurifanaatikko, joka heijastelee omaa pelkoaan joka asiassa ja oksentaa tänne mitä kummempia aivopierujaan xD
No voi vittu mikä idiootti.Kuinkanhan monto lasta ja pikkukoirat on tullu raadelluks sunlaisten idioottien takia.Jos koira saa päähänsä jotain mitäs teet ?Oli koira miten hyvin koulutettu tahansa et voi tietää mitä se päässä liikkuu.Koita puistot on keksitty.Mee sinne palloon heittelee tai niin kauas ettei siellä ole muita.Tollasilla idiooteilla ei pitäs olla koiraa ollenkaa
Irti rynnivä koira voi peläyttää linnun/jäniksen tai muun rauhoitetun eläimen pesältään, ja pesintä rauha häiriintyy.Joten lintu/muu rauhoitettu eläin hylkää pesänsä.
Siksi on kiinnipitoaika, että sitä noudatetaan.Tuskin haittaa, jos koira on metrin päässä sinusta irti.Irtihän koiraa ei saa pitää koskaan vieraan omistamalla maalla, joten siinä ei heti kytkettävissä auta mitään.
Toiseten viljelyksille ei tietenkään saa juoksuttamaan mennä koiraa, eikä tallomaan heiniä tai viljoja, senhän sanoo järkikin.
Rikot lakia, jos päästät sessesi vapaasti vieraan maille juoksemaan vapaana LUVATTA, maanomistajan lupa oltava AINA.
Osta siis omaa maata, ja siellä sitten voit pitää irti kun ei ole rauhoitusaika, jos piha, niin aina ;)
Irtokoiran, löytäjä voi viedä löytöeläintalolle, niin tekevät maanomistajat joilta ei lupaa irtipitoon ole kysytty.
Niin, kun omistaja on paikalla silloin tilannetta kutsutaan varastamiseksi. Ellei ole, tilanne voidaan rinnastaa heitteillejättöön tai vartioimatta jättämiseksi, jolloin toimenpide on aivan oikea.
Kannattaa totella naapuria,fiksu ihminen, tietää lakipykälistä, ja välittää luonnonelukoista. Voi tula rapsuja sinulle muuten, tuollaisesta luvattomasta touhusta -_-
Miksi ihmeessä et hanki fleksiä tai jäljestysliinaa? Silloin lenkitkin ovat paljon mukavampia kuin jossain metrin siimanpätkässä. Fleksejä saa aina 10 metriin saakka.
Joo, vaatii se opettamista, mutta tuskin sait koiraasi vapaana luonasi pysymään ilman opettamista? Vain pari hassua käskyä iskostaa selkäytimeen niin se on siinä. Ellet tiedä niin ne on nämä: Vasen, oikea, et_mene, mene_vaan(tai ole_hyvä), sekä kiitos.
Fleksi sopii johonkin syrjäisille alueille.Keskustan lähiössä fleksi vaarallinen.Koira singahtelee ties minne...
Ei singahtele minnekään kun olet opettanut nuo käskyt joista puhuin. Mutta ellet halua opettaa koiraasi, niin minkäs sille mahtaa...
En tarvii fleksiä.Kun olen kouluttanut koirani koirakoulutuksissa.Toko jne.Siellä ei kellään oo muuten fleksiä...kertonee jotain.Koirani ei tarvi hihnaa ees, kulkee vapaana vierellä.Pidän silti löysää hihnaa, ettei pelkäävät ihmiset häiriinny.
Oiii, ihqua. Olet siis kouluttanut koirasi ihan oikeassa koirakoulussa? Minä en. Joo, kyllä se kertoo järjenköyhyydestä kun kaikki ovat niin kädettömiä ettei koiralleen noin yksinkertaisia käskyjä saa selkäytimeen niin että voisivat edes kalliin kurssin jälkeen koiraansa fleksissä kuljettaa. No kutkin tavoillaan...
Tiesitkö muuten että kauniisti fleksissä kulkevat koirat ovat hyvän koiranomistajan tunnusmerkki?
No jos aletaan lakia noudattaa ni kai te esim sit pyöräillessä käytätte pyöräilykypärää? Koska sehän on laissa kielletty ilman kypärää ajaa :D Ite en tod jokaista lakia noudata, koska tää suomi ni täälhä on kaikki kielletty tyyliin joka asiasta on jonkumukanen säädös, nou thänks. Ja mitä tulee koiriin ni ei poliiseja kiinnosta.
Poliisia ei kiinnosta koirapuistotappelut tai että joku koira raadeltu siellä, ne on nähnyt minut usein etten kerää koiran kakkaa, ei ne ole siitä ikinä edes huomauttanut ja eipä ole minun irtokoirastakaan mitään huomauttanut. Ei niitä oikeesti kiinnosta koiriin tapahtuvat jutut, ihmis jutut on prioriteeteissa ykkösenä.
Minä asun syrjemmässä pikku kylässä ja toinen koirani usein irti, toinen taas remmissä koska riistavietti...
Jos poliisille soittaa saatika häkeen että jollain on koira vapaana niin saa kyl kunnon naurut. Poliisikin kysyisi onko jotain tapahtunut tai käyttäytyykö omistaja häiriöksi. Jos ei, eivät tule paikalle. Jos tulevatkin niin suullisella huomautuksella, eli kehotetaan kytkemään koira. Jos koira tavataan toistamiseen irti voi rikesakkoa tulla. Poliisilla ei oke resursseja vahtia koirien irtioloa vaan tulevat vasta jun kyse on ihmisestä. On aivan turhaa häiritä virkavaltaa ilmoittamalla että hei, näinpä tuossa vapaana olevan koiran.
Kannattaa ilmoittaa ja kuva mukaan. 1. ilmoituksesta tulee huomautus, seuraavasta jo sakot.
Eläinsuojelulaissa velvoitetaan koiranomistaja huolehtimaan mm. lemmikkinsä liikunnantarpeesta. Iso koira ei mitenkään saa tarpeeksi liikuntaa narunjatkeena ollessaan. Siinä nyt on laki lakia vastaan. Jos et anna koiran juosta, olet rikollinen. Jos päästät sen irti, olet rikollinen.
Kennelliiton puheenjohtaja on oikealla asialla sanoessaan, että koiria koskevaa lainsäädäntöä on uudistettava. Koira on hyötyeläin, ei haittaeläin.
Kaikki tämän aloituksen saamat kommentit ovat epätoivoista sönkötystä, ei ole järkevää syytä miksi ei tottelevaista ja kilttiä koiraa voisi vapaanakin pitää.
Peukut aloittajalle, olet hyvä koiranomistaja. Olemme tottuneet siihen että haukkuja tulee :)
Ei sellaisia isoja petoelukoita todellakaan ole pienintäkään järkeä pitää kaupungissa, kieltää ne täytyy ja mieluiten kokonaan. Tasapuolisuuden vuoksi ja kun ne pikkurakitkin ovat pelkkiä haittaelukoita, kaikki rakit pitäisi kieltää kaupungeista.
Koiria ei ikinä kielletä kaupungeista vaikka miten sitä jankutat joka aiheessa. Sinunkin olisi huomattavasti helpompi elää ja olla jos hyväksyisit koirat kaupungeissa. Kulutat itsesi vain uuvuksiin kun jankutat samaa paskaa, se ei ikinä toteudu.
Te hyysärit haluatte muslimeja Suomeen, tällä menolla ovat enemmistönä muutamassa kymmenessä vuodessa ja sitten loppuu rakkien pito, jotain hyötyä niistäkin.
No en minä ainakaan halua. Eikä Suomen kulttuuri muutu muslimien mukana, ei ole mitenkään realistista että muslimit olisivat pian enemmistö Suomessa. Kaikkea epärealistista se sinä vaan uskottelet itsellesi jotta voisit haaveilla että koirat kielletään kaupungeista. Toki voi joitakin muslimighettoja ilmaantua, mutta kukapa täyspäinen sellaiseen edes muuttaisi.... Muslimit ym mamut tuovat väistämättä häiriöitä mukanaan, itse ainakin muuttaisin vaan pois jos tällä alueella alkaisi mamut olla enemmistöä. Jos alkaisi mamut tulla päälle koska vihaavat koiria, (yleensä vain pelkäävät) niin silloin se mamu joutaa vastuuseen. Oman ja koirani turvallisuuden tähden kyllä muuttaisin pois ja pian. Eli minkäännäköistä kieltämistä ei tule ikinä. Suomalaisia syntyy maahan vähintään moninkerroin mitä mamuja tunkee Suomeen.
Ruotsissa ovat jo lisääntyneet valtavasti, parissakymmenessä vuodessa ovat enemmistönä, ei mene kauaa kun Suomessakin. Määrä lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla suuren syntyvyyden ansiosta. Ei niiden tarvitse kysyä muutatteko kulttuuria, rakit vaan lopetetaan. Teurastaahan ne vääräuskoisia ihmisiäkin kaduilla, miksi säästäisivät saastaisia elukoita.
Ei koirat katoa yhtikäs mihinkään. Et edes itse usko omien höpinöidesi olevan totta. Mutta pitäähän sinun saada keinolla millä hyvänsä puolustaa omaa toivettasi koirattomista kaupungeista. Onnea matkaan, sinä säälittävä ihmisenpaska xD
Koirat tulevat nyt ja aina olemaan osa jok'ikistä Suomen kaupunkia!
Olen rikollinen, koirani on lähes aina irti. SE on iso ja pelottava 42kg käyttölinjainen saksanpaimenkoira.
Kutsun sen luokse jos ihmisiä tulee vastaa ja ohituksen jälkeen koira jatkaa taas omia hommiaan. Peurat ja jänikset jättää jo rauhaan...joskus nuorempana on perään lähtenyt, mutta ei tuonut paisia tullessaan. Rakastaa lähes poikkeuksetta kaikkia ihmisiä ja muista koirista ei juurikaan välitä. Vihaa aggressiivisia ihmisiä (ja koiria), kun siihen on koulutettu.
Joskus joku on sanonut, että pelottaa, kun noin isokoira on irti, vaikka Se istuu vierelläni. Olen sanonut takaisin, että miksi minulle sitä sanot? Puhu aiheesta terapeutillesi....ovat tutustuneet koiraani ja nykyään moikaavat sitä aina kun nähdään. Naapurin pelkäsi kuollakseen ensin koiraani ja nykysin ovat hyviä kavereita. Lapset huutavat koirani nimeä jo kaukaa, kun näkevät meidät ja tulevat joukolla sitä rapsuttamaan.
Olen myös kävellyt punaisia valoja päin, juonut alkoholia julkisilla paikolla, jopa ajanut ylinopeutta ja vetänyt joskus jotain dorkaa käkättimeen...olen ammatti- ja taparikollinen ja jatkan samalla tiellä....pidän koirani irti edelleen...
Niinhän te kaikki väitätte rakkejanne kiltiksi ja tottelevaiseksi, silti purevat. Väitätte vielä, että syy ollut aina uhreissa, mutta onneksi useinkin on todistajia ja vikahan aina rakin omistajassa kun rakki irti. Toivottavasti sinunkin rakkisi ensimmäinen uhri olet itse tai joku toinen rakkihullu.
Koirasi siis vihaa aggressiivisia ihmisiä ja koiria. Sekä sen lisäksi on jatkuvasti irti. Henkilökohtaisen katastrofin ainekset ovat näkyvissä. Sinulla on käynyt hyvä tuuri tähän saakka. Vähän sama kuin liikenteessä. Ei riitä, että itse on mestarikuski, kun tie on täynnä enemmän ja vähemmän ajotaitoisia liikkujia, joista osa on vielä rattiraivoon taipuvaisia.
Joo, mä oon tällainen kovanluokan rikollinen, kuten sanoin ja vastaan tekemisistäni. Jos Se koirani rouhii jonkun koiran tai ihmisen suihinsa, niin maksellaan pois...on oma koiran löylyttänyt toisia koiria ja poliisikin kävi toteamassa tilanteen ja totesi minun toimineen oikein. Koirani oli irti, kun näin toisen koiran joka myös oli irti...kutsuin oman viereeni, jossa se istui...toinen koira lähestyi (uhmakkaasti((nuori uroskoira))...omista ei kutsunut koiraansa pois. Koira lähestyi yhä ja otin omaani kaulapannasta kiinni ja kun toinen koira tuli silmille...päästin omani irti, jotta voi puolustautua. Se toinen koira parka sai selkäsaunan ja oli aika paskana, mutta eipä ollut minun vikani ja oma koirani selvisi vammoitta.
Oma koirani tulee käskystä luokseni ja se riittää minulle...saksanpaimenkoiran pitää "vastata" jos sitä tai sen ohjaajaa uhataan. Tätä kutsutaan reaktiiviseksi aggressioksi. Koiralleni ei jää "kierrokset päälle" vaan se rauhoittuu jos uhka poistuu. Jos se koirani joskus jotain riehuvaa narkkia puree, niin se on voi voi...
Se jos teillä Rantasauno ja tyypillinenrakkihullu viiraa päässä, niin hakekaa siihen lääkitys ja menkää hoitoon...te ymmärrätte koirista on yhtä paljon, kuin sika huulipunasta. Ryömikää koloonne, jossa voitte jatkaa säälittävää ja yksinäistä elämäänne. Lähden tästä koirani kanssa lenkille...ja pidän sen IRTI. Sitten alan grillaamaan perheeni kanssa.....hyvää....ähh...onnetonta loppuelämää teille tumpelot...
Etpähän tarvitse viedä rakkiasi piikille vanhana, hoituu sitä ennen.
Sitä odotellessa...taitaa käydä niin, että vanhuuteen menee, niin kuin kaksi aikaisempaa sakua...täytyy sanoa, että aika perseestä sun elämä täytyy olla, kun koiria noin paljon vihaat....ja ilmeisesti ihan kaikkea muutakin...
No eikö ton takia just pitäs koirat pitää kiinni.Vai onks se jotai näyttämisen halua että kattokaas nyt ku on hyvin koulutettu koira.eikö järkikulta sano että oikeesti jotku pelkää koiria nii eikös olis kohtuullista että koira olis kiinni vaikka olisit sen kuinka hienosti kouluttanu
Hei, oletko varma että koirasi aina erottaa vastaan tulijoista ne agressiiviset. Hyvin todennäköisesti se vielä joskus erehtyy tekemään väärän päätelmän jonkun esim. Ihmislapsen suhteen ja osoittaa inhonsa ei-agressiiviselle kohteelle. Irti pitäminen, liika luottaminen ja erityisesti näsäviisaat ja ilkeilevät kommentit kanssakulkijoille osoittavat koiranomistajille tyypillistä itsekkyyttä ja piittaamattomuutta - sekä melkomoista tyhmyyttä. Sekä lisäävät entisestään eripuraa ja vihaa koirattomien ja koirallisten välillä. Huolehtikaa lemmikeistänne koska olette ne vastuullenne ottaneet.
Juu, erottaa kyllä ja kuten sanoin ihmiset ohitetaan koira sivulla ei ryntäilemässä ympäriinsä. Koiraani ei vaan kiinnosta ihmiset, eläimet....vaan se katsoo minua, kun annan sille käskyn "seuraa". Ihan sama vaikka kiimainen narttu menee metrin päästä ohi, tai tykillä ampuu, niin se ei korvaansa lotkauta.
Aina jotain jokin nyppii...vaikka on koira kiinni, niin mulla on väärän väriset kengät. Kaikkia ei voi vaan miellyttää...ja muo ei vaan kiinnosta muiden mielipiteet asiasta. Kolmas saksanpaimenkoira menossa ja sama linja kaikkien kanssa on ollu. Jos jotain koirat inhottaa, niin menköön hoitoon ei kiinnosta.
Hauskaa loppuelämää teille äidin pikku lutapöksyt.
Oletpa sinä sairas ja vihamielinen ihmis/eläinvihaaja.
Toivottavasti sinä jäät kiinni seuraavasta myrkkysyötistäsi, koirauhrin omistaja hakkaa sinut ja sitten lopettaa sinut. Hyvä opetus voisi olla että joku syöttäisi omat myrkkysi sinulle.
No, ei hirveesti koirat pelota...sen verran paljon on niiden kanssa pelattu, että pärjään kyllä...samoin ihmisten kanssa. Osaan lyödä roskat silmistä
Rakkihullun kuuluisat viimeiset sanat ))
Vitun kusipää, tapa ittes. Saatanan rikollinen paskiainen. Eläinrääkkääjä.
Katsos kaikki eivät ole yhtä hulluja ja hysteerisiä tissiposkia ja vainoharhaisia fanaattisia rakkipelkureita, joiden elämässä ei ole muuta kuin vihaa. NYtkin sinä raukka olet muutaman päivän 24/7 pyörinyt rakkifoorumilla, kylvämässä vihapuheita ja vihaa. Mitä se kertoo sinusta? Olet säälittävä, kypsymätön ja mieleltäsi täysin sairas ihminen. Hävitä itsesi, olet vain haittaelukka.
älkääs ny lämmetkö. turha valitaa koirista koko ajan kun kissat on se oikea aihe. ne on jopa ylpeitä kun tuovat rauhoitettuja eläimiä rappusille. ja turha tuon ns. rikollisen juttuihin kannataa suhtautua muuten kuin urpon juttuihin. annetaan olla
Kyllä me nyt vaan saatana lämmetään. Koirien irtipito taajamassa on kielletty järjestyslaissa. Siinä samassa laissa, jossa kielletään esimerkiksi teräaseiden kanniskelu yleisellä paikalla. Mitä rakkihullut tuumaavat, jos joku tykkää heitellä veistä ulkona ja kävellä veitsi kädessä kaupungilla? Onko rikollista, häh! Samalla lailla rakkeja irti pitävät ovat rikollisia. Että tunkekaahan ne vitun rakkinne perseeseenne.
Ja kissan irti pitäjille sama juttu. Teidän paskaiset kissanne levittävät toksoplasmoosiloisia lasten hiekkalaatikoihin. Että tunkekaas ne kissanne vaan perseeseenne. Tosin kissat ovat siitä parempia, etteivät raatele ihmisiä.
Toksoplasmoosia on myös koirilla, paljon muitakin loisia ja hengenvaarallisia bakteereja, rakit eivät myöskään peitä ulosteitaan, jolloin loiset ja taudit leviää paljon todennäköisemmin, rescuerakkien mukana tulee koko ajan uusia loisia ja tauteja. Rakkien syljessä on kymmeniä varaallisia bakteereja ja voivat tarttua pelkästä nuolaisusta, tartuttavat myös pahaa hammasmätää, vaikka niillä itsellään ei olisi mitään oireita. Toksoplasmoosia on kissoista vain yhdellä sadasta ja niistäkin aniharva tekee tarpeensa lasten hiekkalaatikkoon. Ei tietysti kissojakaan olisi hyvä pitää vapaana kaupungissa tai mitään eläimiä lemmikkeinä, ei aikuisia eläimiä kuulu paapoa kuin pikkulapsia.
"Kissan kakkaa todennäköisemmin toksoplasman saa kuitenkin huonosti kypsennetystä lihasta."
http://www.studio55.fi/matkailu/article/koirasi-nuolaisu-voi-johtaa-amputaatioon-tai-kuolemaan-naita-tauteja-lemmikit-levittavat/131502
Nykyään muotia syödä liha lähes raakana, jotkut syö jopa täysin raakana ja todella vastuutonta syöttää sellaista pikkulapsille. Rakeille syöttävät yleisesti, että ei ihme jos levittävät tauteja kun antavat nuolla lapsiltakin huulet ja joka paikan.
Kun tulet vastaan niin usutan koirani nuolemaan sinua. Varo!
Turhaa maan tuhlausta, krematorioon vaan.
Vieraskoira-aggren omistajana mikään ei ole niin ärsyttävää kuin TOTTELEMATTOMAT IRTOKOIRAT. Jos koira ei tottele, älä helkutissa päästä irti. Ei koskaan voi tietää millainen vastaantuleva koira on - siinä on se ja sama onko irtokoira kuinka kiltti, toinen ei välttämättä sulata irtokoiraa.
Jos koira tottelee mukisematta joka ikistä käskyä, elettä ja äännähdystä niin antaa mennä, sehän on silloin välittömästi kytkettävissä kun se kävelee jalassa kiinni. Mutta muistakaa, että irtokoiran omistaja maksaa aina kaikki viulut, tapahtui mitä hyvänsä.
Kenen niitty se on? Jos kuvittelet, että mikä tahansa niitty ja mikä tahansa metsä on hurttasi juoksualuetta, niin olet kauhistus luonnon eläimistölle, kasveille ja kunnollisille koiranomistajille, joiden maine kärsii muutamien kouhakkeiden takia.
Samanlailla se koira häiritsee niityn eläimiä ihan sama onko se 50m liinassa vai irti. Ei se esim pesivä lintu sitä tajua että hahaa nyt se on liinassa ni se ei pääse mun pesimistä häiritsee. Entä ihmiset jotka marjastaa ja sienestää metsissä, samanlailla nekin häiritsee pesimäkautta. Ja uskon että jokainen joka niittyä metsää tms käyttää ni käyttää sitä ns fiksulla ja tottelevaisella koiralla, tuskin kukaan niitylle tai metsään laskee vartavasten tappamaan linnut ja sen poikaset tai vaikka jäniksen ja sen poikaset. Eiköhän sellaset pysy sit vaan omalla aidatulla pihalla tai koirapuistossa tms vapaana. Välillä ihmettelen tän foorumin ihmisiä ja niiden järjen juoksua. Samanlailla meidän pitäs ketuille, susille, ahmoille yms petoeläimille sanoa että hus kiusaamasta lintuja ja muita jotka yrittää pesiä raauhassa. Mistä se pesivä eläin erottaa onko sillä sudella hihnaa vai ei :D Jokainen metsään, niitylle tms menevä rikkoo pesimärauhaa, samanlailla ne pesijät häiriintyy ihmisistä, ei pelkistä koirista. Kielletään kaikki, ihan niku räsäsen päiviki haluu :D
Villieläimet kuuluu luontoon, rakit ei.
Ketut,sudet karhut jne,kuuluvat suomen luontoon.Opetetaan jo koulussa.
Koira on lemmikkieläin,kuten kissakin, niitä on omistajan vahdittava,ja huolehdittava etteivät ne häiritse luonnoneläinten pesintää,ja että pysyvät omistajansa alueella.Ja ulkoilutetaan valvottuna,koirat kytkettynä.
On rauhoitusaika,silloin ei metsästyskoirakaan saa olla irti.Luvallisena aikana, metsästyskortinomaava,saa metsästys alueellaan pitää koiraansa metsästystarkoituksessa vapaana.
Muita koiria saa pitää vain omalla pihalla,tai maanomistajan luvalla vapaana.Tietysti on koira puistot,joissa voi pitää aina vapaana.Sinne siis :)
Pidän muuten aina metsässäkin koiran irti....ei paljoa puput ja linnut meitä kiinnosta.
mä epäilen kuhan jauhat kun et muuhun kykene tai kykenet omasta mielestä. niiku kaljotelee.
Kunnon idiootti
Maalaisjärjellä. Ite pidän vapaana niityillä, koirapuistossa, metsässä, pellolla, mökillä, omassa pihassa. Mutta en taajamassa tai kaupungin sykkeessä.
Ja aika kova sana tässäkin topicissa on koulutus, uskallan väittää että ilman koulutusta minun koirani ei pysyis vapaana vaan korvat katoais. Mutta olen pennusta asti opettanut luoksetulon, ei-sanan, paikka, vapaa, minulla myös usein pallo tai herkut mukana koiralle ni ei varmasti häiriinny yhestäkä luonnoneläimestä eikä koirani häiritse luonnoneläimiä.
Ja ehdottomasti koira luonnossa ei ole ollenkaan niin suuri uhka rusakolle kuin vaikka susi. Koira saa ihmiseltä ravinnon, ihminen pitää sen kylläisenä, sen ei tarvitse metsästää eläkseen, toisin on taas sudella. Ja toisekseen koira on niin pitkälle jalostettu ihmisen toimesta että monesta metsästyskoirastakin on tehty enemmän ja enemmän seurakoiraa/kotikoiraa. Siksipä juuri on nykyään esim. monia ajokoiria ja karjalankarhukoiria myynnissä metsämiehillä kun ne ei toimi metsällä haluttuun tapaan.
Nopeastipa taantuvat, heti kun pääsevät irti ja saalistusvietti herää tai viimeistään laumassa. Tässä taas yksi täpärä pelastuminen rakkilauman hampaista.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1439694995713.html
Ei rodut niinkään ole muuttumassa, vaan tavat.Ennen metsästysvietittömät koirat hävitettiin, kun ei niille ollut käyttöä, eikä tietenkään jalostuksessa käytetty.Nykyään niitäkin pidetään seurakoirina.Ennen kun ne hävitettiin, ei niitä enää tietenkään käytetty jalostukseen.
Nykyään, niitäkin lisätään, ja metsästysvietit periytyvät pentuihin, vaikka ei vanhemmilla viettiä kunnolla olisikaan.Sitten voi olla pennun ottajalla vaikeuksia viettejä hallita, kun veri vetää riistalle.Metsästysviettisestä koirasta tulee helposti karkaileva, ja vapaana ei voi pitää.
Suomessa vapaana ei ole "kulkukoiria".Jos suomessa on koira vapaana ilman omistajaa, se aika nopeasti kuljetetaan löytöeläintalolle, joskus silti vaikka omistaja olisikin lähistöllä.Niin kävi tutulle.Mutta koira löytyi parin tunnin etsintöjen ja kyselyiden jälkeen , loppu hyvin kaikki hyvin.
Oli paimenten omia koiria.... mitäs meni juoksemaan paimenten maille??? Paimenet toimivat juuri niin kuin piti.
Irtorakkeja olivat. Pelkästään moskovassakin niitä on 35 000, kaikki pitäisi hävittää mahdollisimman nopeasti. Ei tosin haittaa vaikka ryssiä söisivätkin, kunhan eivät tänne tule. Romaniasta sentään saivat jo rakit lähes hävitettyä, hieno homma, toivottavasti ottavat oppia muissakin maissa.
Romaniassa koiria on enemmän kuin silloin kun hävitykseen alettiin. Koiria syntyy monin kerroin enemmän kuin tapetaan. Tappaminen ei auta, se on tutkittu juttu Romaniassa. Sterilointi auttaa, sekin on tutkittu juttu. Koirat eivät voisi enää lisääntyä. Kulkukoira elää muutenkin vain noin 1-3 vuotta.
Tapettu rakki ei lisäänny, tutkittu ja todettu juttu ))
Ei lisäänny leikattukaan. Tiedän että rakastat tappamista mutta ottaisit selvää asioista ennen kuin tulet puhumaan paskaasi. Koiria syntyy paljon enemmän kuin niitä tapetaan.
"Romanian kulkukoiria on sitä paitsi vainottu vuosikymmeniä ilman tuloksia. Romanian nykyisen presidentin Traian Basescun toimiessa Bukarestin pormestarina vuosina 2000–2004 Bukarestissa tapettiin 350 000 kulkukoiraa. Tästä huolimatta kanta elpyi nopeasti uuteen kukoistukseen. Bukarestissa toimivat eläinsuojelujärjestöt arvioivat Bukarestin olevan 200 000 kulkukoiran populaatiollaan yksi tiheimmin kulkukoirien asuttamista Euroopan pääkaupungeista.
Koirien lopettaminen ei näin ollen ole pysyvä ratkaisu, ja sen eettisyys on Romanian kaltaisessa maassa mahdoton taata.
Yhden steriloimattoman nartun on laskettu kykenevän omien jälkeläistensä kanssa tuottamaan 67 000 pentua kuudessa vuodessa; koira on siis erinomaisen tehokas lisääntymään.
Sterilointi edistyy pienin erin, ja ennen kuin kulkukoirapopulaatio todella kääntyy laskuun, useampia kulkukoirasukupolvia on steriloitava (kulkukoiran keski-ikä on kuitenkin vain 3-4 vuotta).
Kaikesta huolimatta CNR tuo jo nyt tilanteeseen helpotusta, sillä tehokkailla sterilointiohjelmilla voidaan vähentää kulkukoiramäärää jopa 90-prosenttisesti.
CNR:n edut ovat ihmisillekin kiistattomat. Rabieskuolleisuus ihmisväestössä (esim. Intiassa) romahtaa CNR-alueilla nopeasti nollan tuntumaan, ja loishäädöt vähentävät selvästi zoonoosiriskiä. Steriloidut koirat ovat myös rauhallisempia ja turvallisempia ympäristölleen.
Näistä syistä Maailman terveysjärjestö WHO on vuodesta 1990 suositellut juuri CNR-menetelmää parhaana metodina kulkukoiraongelman ratkaisemiseksi.
Tuo että pidetään sterilointia tehokkaampana kuin lopetus on pelkkä tyhmien vedätys huijaus.
Jokainen täyspäinen voi ihan laskea mielessään.
Että jos on kymmenen narttua, ja ne lopetetaan, niin montako katukoiraa niistä jää jäljelle ?
Ja jos on kymmenen narttua jotka leikataan, niin montako jää?
Ihan tuosta voisi siis laskea, että kumpi tapa on tehokkaampi katukoirien lisääntymisen hillintään.
Lopetettu koira ei kärsi kadulla nälkää ei sairauksia, eikä tarvitse rahoittaa sen ruokia tai leikkauksia.Romanian katukoiristakin tehdään bisnestä,pentuja pelastetaan, katukoiria myydään.... sterkataan narttuja jne.perustetaan tarhoja jne....hintavaa touhua, kun halvemmallakin ongelmasta päästäisiin.Mutta eivät halua että koirat lopetetaan, koska sehän todellakin työllistää, ja on kannattavaa puuhaa, kun ihan ulkomailta asti tulee rahoittajia, lahjoituksia,pennunpelastajia yms.
Eikö siellä ole mahdollisuutta lopettaa asiallisesti koiria, jos siellä on asiallisesti mahdollisuus steriloida koiria? Halvempaahan se olisi,paljon tehokkaampaakin koirapopulaation vähentämiseksi, ja koiria ei olisi kaduilla kärsimässä.Jonkunhan on huolehdittava että kulkukoirakin saa ruokaa, muuten saattavat olla agressiivisia, nälästään johtuen.Eli olisi velvoitettava joku huolehtimaan koirasta, ettei niitä vain päästettäisi kaduille.Romaniassa on tapana ottaa koira, ja jättää se kadulle kun mielenkiinto siihen lopahtaa.Siksi ei katukoirat ikinä lopu, kun ihmiset niitä kotoaan kaduille tuuppaavat.
Sama juttu meillä suomessa kissojen kanssa, kissat laitetaan ulos, kun niihin kyllästytään.Siksi olisikin hyvä panostaa kissojen pelastamiseen suomessa, niistä riittää kaikille pelastajille.Kesä taas ohi, niin hoitolat varmaan täyttyvät syksyn mittaan.Väreissä varmasti löytyy sopiva jokaiselle pelastajalle :)
Koiria on myös suomessa omasta takaa paljon kodinvaihtajina, varmasti myös lama vaikuttaa siihen , ettei lemmikkiä enää halutakkaan pitää.Toivottavasti kodinvaihtajille ottajia on, ettei koiriakin aleta suomessa ulkoistamaan kuten kissoja.
Totta.Se on kuin pentutehtailua isommassa mittakaavassa, muutaman leikkauttaminen ei juurikaan muuta tilannetta.Aina löytyy leikkaamattomia, ja niitä tuodaan muualta.
Niin kauan kun ihmisten rahallisen tuen jakaminen,ja katukoirien pelastusvimma jatkuu, katukoirat ei tule loppumaan.
Eihän sitä toimivaa yritystä lopettaa kannata.
Ihme kun ei ketään ole keksinyt tuota suomessa, viellä.
Ettekö osaa lukea? Juurihan tuossa lukee miten homma auttaa. Sterilointi on todettu jo paljon tehokkaammaksi tavaksi kuin tappaminen. Jopa WHO suosittelee sitä, koska se on kaikin puolin toimivampi keino.
Jos tappaminen auttaa, miksi koiria ei ole saatu vuosikymmenissä tapettua? Miksi niitä on lähes samanlainen määrä edelleen?
Yksinkertainen vastaus, jota ette osaa edes vastata; koirat lisääntyvät nopeammin kuin niitä tapetaan.
Steriloinnin (samalla loishäädöt) vaikutus alkaa näkyä muutamissa koirasukupolvissa. Myös tautiriski pienenee kun koirat samalla loishäädetään.
"Aina löytyy leikkaamattomia, ja niitä tuodaan muualta."
Ja tuohan on käytännössä aivan sama kuin se että aina syntyy uusia vaikka miten tapettaisi.
"Että jos on kymmenen narttua, ja ne lopetetaan, niin montako katukoiraa niistä jää jäljelle ?"
- Ensimmäisestä jää jäljelle 0 muiden koirien syntyvät pennut, eli yhteensä tuhansia. Koiria syntyy jatkuvasti. Tilanne on kokoajan /- 0.
"Ja jos on kymmenen narttua jotka leikataan, niin montako jää?"
Jää jäljelle 10 - vähemmän lisääntyviä koiria, jotka aikanaan (elinikä 1-4v) kuolevat ilman pentuja.
Huomaa, ettet kykene ajattelemaan asiaa kaukonäköisesti. Näitä juttuja mietitään pitkällä tähtäimellä, ei hetkellistä ratkaisua. Tappaminen ei tuota tulosta. Lisää tapettavaa syntyy jatkuvasti. Ongelmaa auttaa se, että syntyminen estetään, siis koirat leikataan. Tapettu koira ei lisäänny, mutta muut elossa olevat lisääntyvät. Ongelman synty - lisääntyminen - tulee estää. Tappaminen poistaa vaan ongelman tulosta, ei vähennä koiria eikä ennaltaehkäise syntyvyyttä, koska elossaolevat lisääntyvät.
Voit uskoa mitä haluat, mutta tehokkain tapa on ilman muuta tappaminen ja mikä tärkeintä, eivät myöskään pure ketään, eivät pasko ja kuseksi, eivät räkytä. eivätkä ole rumentamassa katunäkymiä. Kuollut rakki paras rakki, onneksi romanialaiset tajusi lopulta.
Selitäpä typerys, jos rakkimäärä pysynyt vaikkapa 100 000:ssa, miten 10 000 jäljellä olevaa lisääntyisi hetkessä samaan 100 000:een. Eivät lisäänny ja ne muutamat uudetkin tapetaan ihan mielellään.
"Että jos on kymmenen narttua, ja ne lopetetaan/LEIKATAAN, niin montako katukoiraa niistä jää jäljelle ?"
- Ensimmäisestä jää jäljelle 0 muiden koirien syntyvät pennut, (eli yhteensä tuhansia. Koiria syntyy jatkuvasti. Tilanne on kokoajan /- 0.)
-Ei mitään eroa, onko leikattu vai tapettu, paitsi että tappamalla päästään kaikista haitoista ja mitä enemmän leikattuja eli nälkäisempiä, sitä enemmän saalistavat ihmisiäkin. Mitä enemmän tapetaan, sitä enemmän pelkäävät.
"Ja jos on kymmenen narttua jotka leikataan/TAPETAAN, niin montako jää?"
Jää jäljelle 10 - vähemmän lisääntyviä koiria, jotka aikanaan (elinikä 1-4v) kuolevat ilman pentuja."
-Täytyy olla todella tyhmä jos ei tajua, että tappaminen on tehokkain, nopein ja halvin tapa lopettaa niiden lisääntyminen.
Tarkoitit näin.
Huomaa, ettet kykene ajattelemaan asiaa kaukonäköisesti. Näitä juttuja mietitään pitkällä tähtäimellä, ei näennäistä tehotonta ratkaisua. Leikkaaminen ei tuota tulosta. Lisää leikattavaa syntyy jatkuvasti. Ongelmaa auttaa se, että syntyminen estetään, siis koirat tapetaan. Leikattu koira ei lisäänny, mutta muut elossa olevat leikkaamattomat lisääntyvät. Ongelman synty - lisääntyminen - tulee estää. Leikkaaminen poistaa vaan ongelman tulosta, ei vähennä koiria eikä ennaltaehkäise syntyvyyttä tapettuja enemmän, koska elossaolevat leikkaamattomat lisääntyvät. On hidasta, kallista ja kaikki muut haitat jäävät.
Mikä tärkeintä, kukaan ei näe päältäpäin onko leikattu vai leikkaamaton, tapetuissa ei ole sitä, eikä mitään muutakaan ongelmaa.
Tappaminen kestää muutaman sekunnin, leikkaaminen vuorokausia, lisääntyminen 9 viikkoa kerran vuodessa ja jäljelle jääneet leikkaamattomat lisääntyvät ihan samalla, onpa toiset leikattu tai tapettu, laske siitä jos osaat.
Luoti maksaa alle euron, nuija ei mitään, leikkaaminen maksaa satoja euroja eli laske siitä jos osaat. On myös paljon eettisempää tappaa, koska ne eivät enää kärsi ja jäljelle jääneillä on enemmän ruokaa tarvitsematta tappaa ihmisiä.
Selitäpä idiootti ihmisenpaska, että miksi kulkukoiria on yhä, vaikka niitä on vuoskymmenet tapettu? Miksi ne ei jo lopu vaikka kaikki resurssit ja keikot niiden tappamiseen on käytössä?
Usko ja väitö mitä haluat. Jopa WHO suosittelee sterilointia mieluummin.
Kuulin tänään radiosta tutkimuksesta, että valittaminen tekee tyhmäksi ja heikentää ajattelukykyä. Se on selvää. Sinä et muuta tee kuin valitat kaikesta koiriin liittyvästä jatkuvasti joka viestissäsi. Huomaa että aivotoimintasi ja ajattelukykysi on olematon.
Jos tapetaan vaan muutamia viranomaisten voimin, niin tottakai ne lisääntyy, nyt tappoivat järjestelmällisesti kaikkien kykenevien voimin niin johan alkoivat hävitä, eivätkä ikinä lisäänny samoihin määriin.
Romanian nykyisen presidentin Traian Basescun toimiessa Bukarestin pormestarina vuosina 2000–2004 Bukarestissa tapettiin 350 000 kulkukoiraa.
*****Tästä huolimatta kanta elpyi nopeasti uuteen kukoistukseen.*****
Bukarestissa toimivat eläinsuojelujärjestöt arvioivat Bukarestin olevan 200 000 kulkukoiran populaatiollaan yksi tiheimmin kulkukoirien asuttamista Euroopan pääkaupungeista.
''
Kyllä ne vaan lisääntyy nopeasti koska kykenevät lisääntymään. Uusia tapettavia syntyy kokoajan, koirat eivät vähene.
Leikkauttaminen vähentää koiramäärää pitkällä tähtäimellä kun koirat eivät saa pentuja. Leikattu koira vielä elää mutta se ei tuota enää lisää koiria. Kanta alkaa hiipua kun suurin osa koirista ei voi lisääntyä.
Mitäpä muuta rakkihullulta voi odottakaan.
Tappaminen vähentää koiramäärää pitkällä tähtäimellä tehokkaimmin kun koirat eivät saa pentuja. Tapettu koira ei elä eikä tuota enää lisää koiria. Kanta alkaa hiipua kun suurin osa koirista ei voi lisääntyä. Mikä parasta, tapetut rakit eivät myöskään pure, pasko tai kuseksi.
jaa etei tappaminen toimi. miten joku voi olla noin tyhmä vai paneeko ne haamu koirat
Mitäpä muuta voi eläinrääkkääjältä odottaa. Et ole vieläkään kyennyt vastaamaan. Miksi kulkukoiria on edelleen satoja tuhansia, ja lisääntyy vaan, vaikka niitä on tapettu vuoskymmenet? Kerta tappaminen on niin tehokasta niin miksi kaikkia kulkukoiria ei ole jo hävitetty?
Tappamista täytyy tehostaa ja sirut pitäisi laittaa pakolliseksi kaikille rakeille, sitten vaan sakko ja kulukorvaus perään kun rakki lopetettu. Itsestään selvää, ettei muutama rankkuri ehdi kaikkia lopettamaan, vielä vähemmän leikkaamaan, onneksi kansalaiset alkoi toimia oma-aloitteisesti.
Et vieläkään ole kyennyt vastaamaan kysymykseen. Mitäpä muuta voi rakkipelkurilta odottaakaan, jonka ajattelukykykin lähentelee ameeban tasoa.
Leikkausmenettely on juurikin kansalaisten oma-aloitteisuutta. Valtiolla ei siihen ole varaa vaan leikkausta ja koirien loishäätöä harjoittavat yksityiset toimijat omilla varoillaan.
Jos kanta halutaan pitää lähellä nollaa tappamisella, tulisi sitä harjoittaa jatkuvana yötä päivää koko kansan voimin, ja se ei ole realistisesti mitenkään mahdollista.
Joko osaat vastata kysymykseen? Miksi koiria on yhä satoja tuhansia?
Ei ole satojatuhansia Bukarestissa edes ollutkaan ja elokuussa 2014 ollut enää 20 000 jäljellä, toivottavasti nekin jo hoideltu päiviltä.
Tappaminen toimii, hyvä niin.
"The number of stray dogs has been reduced drastically in 2014,[2] albeit the fact that 20000[3] stray dogs have not been accounted for as of late 2014."
https://en.wikipedia.org/wiki/Street_dogs_in_Bucharest
http://stirileprotv.ro/stiri/social/maindanezii-continua-sa-fie-o-problema-in-bucuresti-20-000-au-ramas-16-000-au-fost-eutanasiati-intr-un-an.html
Tuossa wikipedian artikkelissa hienosti kyseenalaistetaan ja osoitetaan tappaminen vääräksi tavaksi, julmaksi, epäinhimilliseksi, natsien kaltaiseksi ja rikolliseksi. Hyvä että ymmärrät sen nyt itsekin.
Toisekseen kyse oli yleisesti kulkukoirista, joita koko Romaniassa on miljoonia. Ei vain Bukarestin koirista.
"Maailman terveysjärjestö WHO on suosittanut Romanialle, että kulkukoiraongelmaan puututtaisiin steriloimalla kulkukoiria järjestelmällisesti ja vapauttamalla ne sitten takaisin omille reviireilleen. Näin koirien määrä pikkuhiljaa vähenisi. Vaikka kulkukoirapopulaatiosta tapettaisiin kerralla neljäsosa, vaikutus on vain väliaikainen, eikä sillä ole merkittävää vaikutusta koirien määrään.
WHO:n suosituksista huolimatta romanialaiset poliitikot ovat jo aikaisempina vuosina aika ajoin turvautuneet massiivisiin joukkotappamisiin.
25. syyskuuta kulkukoirien tilanne Romaniassa paheni entisestään. Maassa hyväksyttiin laki, jonka mukaan jokainen kulkukoira voidaan tappaa kahden viikon kuluessa kiinniottamisesta, jos sille ei siihen mennessä ole löytynyt kotia.
Lakia vastaan järjestettiin mielenosoituksia ympäri Eurooppaa, sillä eläinsuojelujärjestöt pitävät kulkukoirien joukkotappamista järjettömänä.
– Kaikkia koiria ei koskaan saada yhtä aikaa kaduilta pois, kertoo Romaniassa koiria auttava suomalainen Riikka Hietala.
– Jäljelle jääneet koirat saavat enemmän ravintoa, vahvistuvat ja lisääntyvät entistä tehokkaammin. Ongelma saattaa joukkotappamisten seurauksena jopa pahentua."
Saattaa olla, että rakkihulluja viduttaa kun irtorakit tapetaan, mutta antaa viduttaa vaan. Tuolla vauhdilla ei ole enää paljonkaan jäljellä Bukarestissä ja samoin toimittu muuallakin. Ei kuollut pikkupoika turhaan rakin raatelemana, säästyy monen muun ihmisen henki.
Onhan se todella julmaa ja epäinhimillistä laittaa rakit kadulle kun ei enää viitsikään hoitaa, erityisesti toisten ihmisten takia, mutta pian homma hoidettu, loput saa sitten pysymään kurissa vaikka viranomaisten voimin, mutta hyvä tietysti, jos jokainen tappaa itse tapaamansa irtorakin. Toivotaan samaa aloitteellisuutta myös Suomeen, ettei tapahtuisi enää noita ratsstusonnettomuuksia ja raateluja.
On kyllä aika sairas ihminen jos kehottaa tappamaan vastaantulevan koiran.... sinä kyllä siitä tuomion saat, ei koiranomistaja vaikka koira olisi irti ollutkin. Irtokoiraa kun ei tuosta vaan saa Suomessa tappaa.
Mutta, aloita sinä se tappamishulluna ihmisenä - uskon vahvasti, että sinä tulet kokemaan saman tuomion mitä viljelet syyttömiin eläimiin.
Kaikenkaikkiaan olet tappamisvimmainen eläintenvihaaja, ihmisvihaaja myös. Sanalla sanoen SAIRAS.