Tuli tuossa vierailtua kirjastossa. Koitin löytää jännityskirjojen puolelta hyvää lukemista, mutta ongelmakseni tuli, että kaikkien kirjojen juonet kuulostivat niin samoilta.
Kaikissa kirjoissa juoni tuntui menevän siten, että tapahtuu murha ja etsivä selvittää asiaa, löytää oikeat johtolangat ja kohtaa pahiksen. Onkohan kirjallisuudessa tultu siihen tilaan, että ei uskalleta poiketa kaavasta, koska tuollaiset kirjat myyvät ilmeisesti todella hyvin?
Mielläni luen esimerkiksi Remeksiä, Clancyjä yms, mutta olen kalunnut heidän teoksensa jo läpi, joten uutta lukemista pitäisi löytää.
Kaikissa kirjoissa juoni tuntui menevän siten, että tapahtuu murha ja etsivä selvittää asiaa, löytää oikeat johtolangat ja kohtaa pahiksen. Onkohan kirjallisuudessa tultu siihen tilaan, että ei uskalleta poiketa kaavasta, koska tuollaiset kirjat myyvät ilmeisesti todella hyvin?
Mielläni luen esimerkiksi Remeksiä, Clancyjä yms, mutta olen kalunnut heidän teoksensa jo läpi, joten uutta lukemista pitäisi löytää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Onkohan kirjallisuudessa tultu siihen tilaan, että ei uskalleta poiketa kaavasta, koska tuollaiset kirjat myyvät ilmeisesti todella hyvin?" On.
Kuvailit juuri perusdekkarin ja kaikissa niissä taitaa olla pohjimmiltaan ideana se murhaaja ja sen nappaaminen. Oletko kokeillut Sidney Sheldonin kirjoja? Murhia niissäkin tapahtuu, mutta painopiste ei ole niin siinä perus etsiväntyössä.
Oletko kokeillut Janet Evanovichin Stephanie Plum - sarjaa. Stephanie on palkkionmetsästäjä.