Päivästä toiseen, kun täällä käy lukemassa ja itse myös keskustelemassa, niin päällimmäiseksi nousee yksi asia, sijaisvanhempien ja biojen välinen taisto.
Mutta miksi bio-vanhemmat eivät ole tyytyväisiä, että yhteiskunta pitää huolen heidän lapsistaan kaikella parhaalla mahdollisella tavalla, johon kuuluu kaikki mitä lapselle voidaan antaa, tiedän, ettei normaalin perheen lapsi saa aina automaattisesti kaikkia näitä hoitoja, mitä sijaislapset saavat, ja on toki oikeinkin, että saavat.
Mutta miksi se kauhea syyttely, koska nykyään suurin osa on ns. itseaiheuttettua siis lapselle, koska eivät pysty pitämään huolta, avohuollontoimenpiteet antaa niin paljon mahdollisuuksia vanhemmille, että jos oikein haluaisi, niin varmasti ei voi syyttää, kuin itseään (erijuttu) jos jokin sairaus tai onhan alkolismikin sairaus.....
Täällä nimimerkki (huono äiti)syytti itseään ja oli kovasti masentunut, nyt hänelle on annettu kaikki avohuollon avut ja hän aloittaa lapsen kanssa elämisen taas vakaammalta pohjalta, kun hän saa apua. Tiedän ainakin meille sijoitetuista lapsista, että jokaiselle on ennen sijoitusta annettu monen monta mahdollisuutta elää lasten kanssa, ilman, että huostaanottoa olisi tarvittu, ei sossut tule ryöstämään tuosta vaan lasta pois, ilman ettei heitä olisi autettu ja autettu, mutta koska he eivät pääse jaloilleen" niin edessä on väistämättä sijoitus.
Tämä "huono äiti" on loistava esimerkki siitä, jos haluaa jatkaa lapsen kanssa, niin siihen on kaikki mahdollisuudet.
Että, ei kannata käydä täällä haistattamassa meitä sijaisvanhempia, jotka olemme lapsillenne kodin tarjonneet ja vieläpä hoidamme heitä parhaan kykymme mukaan, että sopeutuisivat mahdollisimman normaaliin elämään.
Te yritätte sekoittaa epätoivoisesti vielä pakkaa, mutta antakaa sekin voimavara itsestänne näihin lapsiin, positiivisesti!
Mutta miksi bio-vanhemmat eivät ole tyytyväisiä, että yhteiskunta pitää huolen heidän lapsistaan kaikella parhaalla mahdollisella tavalla, johon kuuluu kaikki mitä lapselle voidaan antaa, tiedän, ettei normaalin perheen lapsi saa aina automaattisesti kaikkia näitä hoitoja, mitä sijaislapset saavat, ja on toki oikeinkin, että saavat.
Mutta miksi se kauhea syyttely, koska nykyään suurin osa on ns. itseaiheuttettua siis lapselle, koska eivät pysty pitämään huolta, avohuollontoimenpiteet antaa niin paljon mahdollisuuksia vanhemmille, että jos oikein haluaisi, niin varmasti ei voi syyttää, kuin itseään (erijuttu) jos jokin sairaus tai onhan alkolismikin sairaus.....
Täällä nimimerkki (huono äiti)syytti itseään ja oli kovasti masentunut, nyt hänelle on annettu kaikki avohuollon avut ja hän aloittaa lapsen kanssa elämisen taas vakaammalta pohjalta, kun hän saa apua. Tiedän ainakin meille sijoitetuista lapsista, että jokaiselle on ennen sijoitusta annettu monen monta mahdollisuutta elää lasten kanssa, ilman, että huostaanottoa olisi tarvittu, ei sossut tule ryöstämään tuosta vaan lasta pois, ilman ettei heitä olisi autettu ja autettu, mutta koska he eivät pääse jaloilleen" niin edessä on väistämättä sijoitus.
Tämä "huono äiti" on loistava esimerkki siitä, jos haluaa jatkaa lapsen kanssa, niin siihen on kaikki mahdollisuudet.
Että, ei kannata käydä täällä haistattamassa meitä sijaisvanhempia, jotka olemme lapsillenne kodin tarjonneet ja vieläpä hoidamme heitä parhaan kykymme mukaan, että sopeutuisivat mahdollisimman normaaliin elämään.
Te yritätte sekoittaa epätoivoisesti vielä pakkaa, mutta antakaa sekin voimavara itsestänne näihin lapsiin, positiivisesti!
Vastaukset 14
Vanhimmat
tarjotaan todella paljon avohuollon tukitoimia ennenkun päädytään lapsen huostaanottoon.(Lain mukaan näin ainakin pitäisi olla).En tiedä kuinka hyvin käytännössä sitten toteutuu.
Joskus tuntuu että näitä tukitoimia toteutetaan lapsen hyvinvoinnin"kustannuksella"kun saattaa pieni vauva puolivuotta tai vuodenkin jopa ylikin olla mukana tässä rumbassa.
Häntä sitten retuutetaan kodin ja lastenkodin väliä kun bio "repsahtaa" yhä uudelleen ja uudelleen.(puhun alkoholistivanhemmista ymv)siinä lapsi kyllä saa kärsiä jo vähän turhan paljon.
Onneksi on sitten niitäkin bioja jotka tukitoimien turvin saadaan takaisin jaloilleen ja pystyvät lapsensa kanssa jatkamaan elämää.
Lapsia huostaanotetaan hyvistä perheistä. Näille perheille ei voida antaa avohuollon tukitoimia, koska mitään sellaista ei ole mihin niitä voitaisiin antaa.
Sossut ilkeyttään mesoavat näissä perheissä ja näistä huostaanotetaan lapsia. Lapset sairastuvat tässä rumbassa.
Alkoholisti ja muita tosiongelmaisia kyllä sossut hyysäävät ja hyssyttelevät vuodesta toiseen. Ongelmaisille sossuille alkoholisti perheet ovat sydäntä lähellä, näin siksi, että alkoholiongelma itselläänkin tai lähiomaisissaan.
Entä sijaisvanhemmat, kuinka vapaita he ovat alkoholista ja muista päihteistä, mielenterveysongemista.
...kun tarve vaatii, oli sitten rikas, köyhä, ruma tai varas, ei siinä eritellä, lapsi se on joka oireilee ja yhtälailla jää heitteille tiilitalossa, kuin vuokrakämpässäkin.
Aihe on arka, koska nyt jo sijaisvanhemmista ja sossuistakin tehdään alkoholisteja, aivoissa on vielä toimintaa jäljellä.
Moni vanhus elää kituuttaa, koko elämänsä töitä tehden ja apua ei tahdo saada, mutta nämä lapsensa laiminlyöjä-vanhemmat saavat kaiken mahdollisen avun, vuodesta toiseen.
Jossain on silloin paljon "mätää".
samaa mieltä että alkoholisteja hyysätään turhankin paljon mutta tuo kommenttisi siitä että lapsia huostaanotetaan hyvistä perheistä jäi vähän ihmetyttämään.Minkä takia sossut huvikseen ja ilman syytä huostaanottaisi kenenkään lapsia?
Tarkoititko kenties hyvällä perheellä varakasta?Jos näin on niin raha ei tee ketään pyhäksi,samalla tavalla rikkaissa perheissä voi olla ongelmia kuin köyhissä tai keskituloisissa.
....että huostaanottoja tulee jokaisesta yhteiskuntaryhmästä.
Mikä ihme tuo on, mikä tekisi toisesta ihmisestä paremman, kuin toisesta, ei ainakaan raha.
Rahalla voi ostaa kyllä itselleen vapaa-aikaa, mutta se on silloin lapselta pois henkiseltä tasolta.
Vieläkin jaksan jankuttaa siitä, kuinka siitä lapsesta ei silloin välitetä, kun hänellä on hätä, mutta sitten, kun hän saa apua, niin sitten alkaa taistelu sitä kotia vastaan, joka hänet on pelastanut ja antaa kaiken tukensa.
Voisi kysyä, missä olitte silloin, kun apua tarvittu ois?
Näihin ns. hyvää tekeviin instansseihin sisältyy se kaikkein paholaismaisin ihmisaines. He melskaavat kansan tuella koska harvalle tulee edes kyseenalaistaa muuta. Kaiken kukkuraksi he uskovat tekevänsä hyvää. Natsi-Saksassa oli sama meininki kuin jotkut sossut tekevät nykypäivän Suomessa ja apureita heillä riittää tähän "hyvänsä" tekemiseen, niinkuin Adolfillakin. Sosiaalialalle hakeudutaan ihan tämän oman pahan tyydyttämisen mahdollisuuden vuoksi.
On perheitä, joista pitäisi ottaa lapset huostaan, mutta niihin ei kajota, mitä tyydytystä siitä tulisi, otetaan lapset huolehtivista perheistä ja oma sairas mieli tulee tyydytetyksi tietyn ajan, jonka jälkeen se tarvitsee taas uutta pahaa. Sitä tämä sossu tekaisee äkkiä esimerkiksi estämällä yhteyden pidon vanhemman ja lapsen välillä vaikka puoleksi vuodeksi jne. Tämä sossu osaa lain varmaan ulkoa, jota hän käyttää huvittaakseen sairasta mieltään. Kirjoittaisin tähän tuon sossun nimen, mutta niin ei täällä saa tehdä. Hän on kuitenkin vanheneva nainen.
Kun hakee googlesta nimellä tulee monta juttua, joista ihmiset häntä syyttävät. Oikea piru naiseks. Eikö vaan.
Eikö ole mielenkiintoista, että aina kun TV:ssä puhutaan näistä asioista ne jotenkin liittyvät hänen työpaikkaansa.
miksi ette tee mitään jos tiedättä jonku sosiopaatin sossun saahan niitäkin vastaan nostaa syytteen virkavirheistä ja kunnianloukkauksesta. ottakaa lakikirja käteen ja ottakaa oikeutenne, sen te olette ansainnet! ymmärrän hyvin millanen tuska on äidillä jonka lapset on oikeasti perusteetta huostaanotettu. itellä läheltä piti kun anoppi ei halunu mua sukuun sen bestis joka oli saraalas töis soitteli sieltä eri vrastoihin ja kerto jokapaikkaan eri versioita mun "huonoudesta". todellisuudes en ole alkoholia käyttäny sen jälkeen kun aloin esikoistani odottaa, kotona olen ollu tunnollisesti ja olen vastakin. en käy edes töissä että saan olla lapseni kanssa kotona koska hän on vielä alle kouluiän. kyl muistan sen ajan kun terkkari puoli vuotta kyttäsi meitäjoka toinen viikko miten eletään se oli raastavaa aikaa, pelkäsin ja itkin paljon.
alkuperäinen sijaisämmä, että emme ole kiitollisia teille pätkääkään siksi, ettette pysty antamaan lapsellemme mitään, mitä me emme pysty - päinvastoin. Olemme myös täysin kyllästyneitä kaltaisiisi itsensä kehujiin. Me taistelemme lapsemme kanssa ja puolesta heidän oikeudestaan asua kotona. Meidän lastemme avulla et häntääsi nosta. Kiitollinen ei tarvi olla asioista, joita ei ole pyytänyt.
Tän takia ne lapset sitten oireileekin...
Kuka helvetti niitä teidän pahoinpitelemii lapsia sitten hoitaa jos ei ME? Kerroppa se! Meilläkin ihan normaali perhe, minä kotiäitinä. Hyvää hyvyyttäämme ajateltiin, että meille mahtuu asumaan yksi "ylimääräinenkin" lapsi. Ja koska me halutaan auttaa niin tähän lähdimme. Kun lapsesi on raiskattu, poltettu, hakattu jne useampaan otteeseen ennekuin hän täyttää edes kaksi, niin pitäisikö se raato heittää vaan lehtiroskikseen mieluummin, kuin tämmöiseen "paska" perheeseen missä saisi rakkautta?
Ja joo vedän herneen nenääni tämmöisestä provosoinnista. Tuo on vaan niin sairasta, ettei minun mieleni riitä ymmärtämään, että tuo on ihmisen suusta tullutta tekstiä.
sitten on ilmoittanut lastensuojelijoille, onneksi se on salaisuus. Ja miksi joudut taistelemaan?
Tavallinen lapsistaan huolehtiva perhe ei joudu taistelemaan kyseisistä asioista. Vai luuletko että asiat ovat aina taisteltava että lapset saavat asua kotona?
Kyllä voisit olla kiitollinen asioista joita et ole pyytänyt.
Mihin laittaisit lapsesi mieluiten jos et sijaiskotiin? Mieti jo valmiiksi.
Eikö se ole vähän niinkin että ainakin me sijaisperheenä annamme lapselle juuri sitä mitä lapselle ei omat biovanhemmat kyenneet antamaan. Sitten toivonmukaan biovanhemmat täydentävät sitä mitä me emme kykene antamaan.
Mielestäni sinun pitäisi olla onnellinen että monilla lapsilla on olemassa tällainen mahdollisuus elää turvallisesti lapsuusvuodet sijaiskodissa tasaveroisena perheenjäsenenä.
En koe että olisimme itseämme kehuvia sijaisvanhempia vaan tavallisia vastuuntuntoisia ihmisiä.
Enkä mene takuuseen että eikö sijaisvanhempiakin ole siihen hommaan vähemmän sopivia.
Ei autonkuljettajaksikaan kaikki sovi mutta silti niin moni ajaa autoa joillakin sattuu kolareita ja jotkut selviävät pelkällä hyvällä tuurilla.
Oletko sinä ehkä yksi niistä vanhemmuudessa kolarin ajanut?
Huuhaa juttuja, että uhrautuvaisuudesta toisten ihmisten lasten hyväksi luopuisitte omasta normaalista elämästä. Taustalla on tasan tarkkaan rahanahneutenne, sivuansiot tai kykenemättömyys normaaliin elämään. On niin helppoa vedota omien sosiaalisten taitojen puuttuessa sijaislasten mukamas asettamiin rajoituksiin ja vetäytyä "hyvän syyn" nojalla sosieetista.
Mitään lastensuojeluilmoituksia ei ole järjestelmällisesti joka jutussa olemassakaan, miksikähän biovanhemmat eivät vaadi nähtäväkseen, jos maininta.
Myös lastensuojelulaitoksista ja sijaisperheistä on lastensuojeluilmoituksia ja tutkintapyyntöjä tehty enenevässä määrin. Saattavat olla varsinaisia pesiä.
APUA äläkä täältä luule sitä saavasi. Sinunkaltaisilta on kyllä kuultu eräitä aiheettomia ja perättömiä syytöksiä vähän vasemmalle ja oikealle.
Miksi olet noin katkera, selvitä se itsellesi. Jouduitko valheestasi kiinni?
Sinä ja sinun rahanahneus, ilmeisesti sinulla käy kateeksi kun et pääse osalliseksi niihin rahoihin joita näillä "rikki" menneillä lapsilla hankitaan.
Emme kuulu mihinkään societetryhmään (seurapiiriryhmään) joten ei tarvita sinun mielikuvituksellisia olettamuksia etsiä syit sijaislapsista. Me kyllä elämme aivan normaalia perheelämää kaikista vaikeuksista huolimatta.
Olemme onnistuneet jo hiukan saamaan sijaislapsiinkin sitä hyvää sosiaalista käyttäytymistä kanssaihmisiä kohtaan. Mutta paljon on vielä kehittymisen varaa.
Tiedätkö miksi ja miten ilmoitukset lastensuojeluun tehdään ja ketä nämä ilmoituksen tekijät yleensä ovat. Saattaa olla naapuri, paras ystävä, koulu, päiväkoti jne.
Meillä sijoitetunlapsen "heitteillejätön" ilmoitti lapsen mummu. Eikä ollenkaan harvinainen tapaus kun läheiomainen tekee ilmoituksen. Toinen tapaus lapsen äidin sisko. Myös koulusta tehtiin luokkakavereiden vanhempien taholta ilmoitus. Näitä ilmoituksia ei biovanhemmat saa nähdä jos asianomainen haluaa olla tuntematon.
Onneksi he auttoivat lasta koska tiedän että he ovat heille rakkaita läheisiä lapsia. He välittävät lapsesta mutta kysyä voi mitä tekee äiti? Niin muistaa ja välittää vain hetken eli kunnes saa rahaa sossusta kun lapsi tulee käymään. Sitten ei avaa ovea kun viemme lapsen äidin luo. Miksi luulet että käy näin?
Puhun vain omista kokemuksista en yleistä, vaikka melkein tämän tyylin voisi yleistää on niitä sen verran paljon samanlaisia tapauksia.
Tekisitkö sinä samoin lapsillesi?
Pyydän:
Käytä nimimerkkiä kuten hyviin tapoihin kuuluu.
On mielestäni epäkohteliasta kirjoitella epämääräisillä sanoilla joita pidät nimmarinäsi.
Eipä tainnut kirjoittaja oikein hyvin tietää mistä kirjoitteli. Jos tätä "työtä" tekee rahankiilto silmissä, niin kyllä on väärällä alalla.
Saadaksesi sairaanhoitajan minimipalkan on sinun saatava n.4 sijaislasta kotiisi. Katso ympärillesi ja mieti mihin sijoittaisit sellaisen väkimäärän. Harva perhe asuu niin tilavasti, että voisi esim. 4 lasta ottaa tuosta vain kotiin asumaan. Eli ei muuta kuin asuntoa etsimään. Meidän tilanteessamme lapsia olisi jo 7, biologisia lapsia emme ajatelleet vielä ulos heittää "uusien" tieltä. Eihän pieni lisä asuntovelassa mitään pankin mielestä ole, 100000 tai 200000 sinne tai tänne.
Ja samalla kun siellä pankissa käyt kysy samalla autoon lainaa, pikkubussi ei lähde kaupasta kovin edukkaasti. Älä osta tavallista tila-autoa koska sinne ei mahdu edes muutaman päivän ruuat kauppareissulla. Joka päivä et tietysti voi kaupassa käydä kun sinulla ei ole aikaa, vaikka oletkin kotiäiti. Lasten terapiat 2 kertaa viikossa/lapsi tekee 2 terapiakäyntiä per arkipvä.
No leikki sikseen, mutta pysähdy hyvä ihminen ajattelemaan! Ne lapset eivät ole työtä, he ovat siinä koko ajan. Jos teet normaalia työpäivää, työt jäävät kun suljet oven takanasi.
Ehkä tässä tulee tosiaan kykenemättömäksi normaaliin elämään, ainakin itse olen oppinut pitämään paremmin omia ja lasteni puolia. Sitä en vielä ollut oppinut, ennenkuin sain näitä lainalapsia.
Lopuksi sanoisin, että jos tästä niin hyvin "tienaisi" kuin jotkut luulevat, niin sijaisperheistä ei tosiaankaan olisi pulaa. Tervetuloa iloiseen joukkoomme, käy pride-valmennus ja levitä elämäsi sossujen eteen, siellä kysellään aika tarkkaan elämästäsi ja myös taloudellisesta asemasta, että voit ottaa perheeseesi uuden kuluttajan.
HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!!