Pyöräilijän hengiltä teilannut

Osaako kukaan sanoa, miksi tämä istunto oli julistettu salaiseksi? Kuinka yleistä on että tämän kaltaiset käydään suljetuin ovin ja salassa? Itse olen aina luullut, että lähinnä vain silloin toimitaan näin, jos asiaan liittyy alaikäisiä, mutta eikös yleensä ole avoimia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081520183336_uu.shtml

Onko kellään mitään käsitystä tämän kuskin iästä, että onko hormonimyrskyissään teutaroiva justiinsa kortin saanut näppynaama, lapsiperheen vaippa- ja harrastusrallista ahdistunut isukki, keski-ikäistyvä elämänsä hukkaan valumista murehtiva sohvaperuna, vai kenties andropaussin kourissa raivareita saava setämies?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä osaa sanoa, mutta eiköhän kaverin taustat selviä aikanaan. liikenteeseen tuon kaltaisilla hermoilla varustettulla "miehellä" ei ole mitään asiaa.

Äänestä

Yksi epäilys on se, että autoa kuljettanut oli Välimeren eteläpuolelta. Risteyksessä polkupyöräilijä on saattanut näyttää hänelle keskisormea, jolloin kuljettaja on kostanut polkupyöräilijälle kuolema seurauksena.
Kuolinpaikalla oli tänään muistotilaisuus, johon odotettiin n. 1000 pyöräilijää. eiköhän siellä jo tiedetty totuus.

Äänestä

No kyllähän tuo päätös salaiseksi julistamisesta ihan saatavilla on. Siitä se selviää. Mutta helpompaa on kysellä Suoli24:ssä...

Äänestä

Koska poliisilla on tietoa, jonka ei haluta vaikuttavan todistajien kertomuksiin. Hiujan tummaihoiselta näytti käsi, mutta eiköhän liene vaan ruskettunut suomalainen,

Äänestä
  • Ainakin sopisi tyyliin, siellä kun kuolee 30 000 liikenteessä joka vuosi.

    Äänestä

  • Ainakin viimeksi törmäillyt linja-auton kuski on sergei.

    Äänestä

  • Pyöräilijöille pitäisi olla pakollinen liikenne ja käytöskurssi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetyttää kirjoitti:

Osaako kukaan sanoa, miksi tämä istunto oli julistettu salaiseksi? Kuinka yleistä on että tämän kaltaiset käydään suljetuin ovin ja salassa? Itse olen aina luullut, että lähinnä vain silloin toimitaan näin, jos asiaan liittyy alaikäisiä, mutta eikös yleensä ole avoimia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081520183336_uu.shtml

Onko kellään mitään käsitystä tämän kuskin iästä, että onko hormonimyrskyissään teutaroiva justiinsa kortin saanut näppynaama, lapsiperheen vaippa- ja harrastusrallista ahdistunut isukki, keski-ikäistyvä elämänsä hukkaan valumista murehtiva sohvaperuna, vai kenties andropaussin kourissa raivareita saava setämies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu