Oliko näin, että koko Cthulhu-mytologia on Lovecraftin mielikuvituksen tuotetta vai perustuiko johonkin aikaisempaan kansantaruun? Lisäksi Necronomicon, tietäisikö joku valottaa sen tarinaa?
Lovecraft, Cthulhu-mytologia
skeptikko
121611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tyhmä höyrähtänyt juttu, ei pidä uskoa kaikkea pajun köyttä mitä sulle syötetään, yhet friikit uskoo kaikesta sydämestään johonkin ufoihin! Haa..Haaa..hahahah kyllä naurattaa... haa.hoh hoijaa.... niin uskokaa Jeesukseen!
Onko sen friikimpää uskoa täydestä sydämestään ufoihin kuin uskoa täydestä sydämestään siihen, ettei ufoja ole?
Enpä minä ainakaan ole sanonut uskovani mihinkään. Necronomiconin jäänteitä löytyy yhdestäkin museosta Lontoosta, kirja jonka hullu arabi (nimeä en muista) on aikoinaan kirjoittanut. Kyllä ne enkelitkin joku on keksinyt ja jumalaankin uskotaan. Että yhtälailla voitaisin sanoa siitäkin "älä usko kaikkea pajunköyttä mitä sulle syötetään"...
Necronomicon on ikäsittääkseni egyptiläisten "kuolleiden kirjan" toinen nimi.
Cthulhu-mytologia on Lovecraftin ja hänen kirjeenvaihto tovereidensa luomusta. Lovecraftin kuoleman jälkeen on tietääkseni kirjoitettu muutamakin erilainen versio Necronomiconista hänen muistolleen. Yhtä versiota joskus selailin, mutta ei se kovin Lovecraftmaiselta vaikuttanut.
kyllä se on ihan fantasiakirjallisuutta...
lainauksia aiemmista kirjoituksista, koska itse en muista faktoja niin tarkkaan:
"Necronomicon perustuu kirjailija H.P Lovecraftin 20-30 luvulla kirjoittamiin kauhunovelleihin. Koko teosta ei todellisuudessa ole olemassa, se perustui alunperin kirjailijan kauhufantasioissa käytettyyn mytologiaan.
Valitettavasti nimestä tuli jonkinlainen legenda, ja legendasta tehtiin vähitellen totta, kun eri kirjoittajat alkoivat, yleensä bisnes mielessään kirjoittamaan omia versioitaan kyseisestä kirjasta."
"kirjaa ei ole alunperin kirjoittanut kukaan hullu arabi ihmisen nahalle vaan joku Amerikkalainen friikki Lovecraftin tarinoiden pohjalta..."
on fiktiota, tietääkseni Lovecraft itsekään ei väittänyt sen olevan totta. Luultavasti parempi näin, kuka nyt haluaisikaan takapihalleen myllertämään jotain ulkoavaruuden lonkerojumalia kulttilaisineen.
Ctulhu mytologia on totta. Se pohjautuu Zoroasterilaiseen muinaiseen kulttiin. Keltit vaalivat tätä perinnettä vuosituhanten ajan jolloin se muuttui ja varioitui eri heimojen parissa. Lovecraft on muuttanut nimistöä ja tehnyt joitain yksinkertaistuksia, mutta vahva totuuspohja mytologialla on.
Tähän on vaikeahko vastata. Lovecraft ei ole itse väittänyt mytologiaa todeksi, mutta mikään ei silti sano ettei se sitä voisi olla. Varsinkin Necronomiconin olemassaolosta tai -olemattomuudesta on ollut paljonkin keskustelua.
Tarinan mukaan hullu arabi Al Azif kirjoitti tähän teokseeen hullut unensa ja visionsa (hän oli siis jonkinlainen näkijä). Necronomicon sisältää riittejä ja rituaaleja, joilla Suuret Muinaiset voidaan kutsua takaisin maan päälle ja aloittaa uusi aikakausi ihmiskunnan elämässä. Ja ne etuoikeutetut, jotka ovat Heidät kutsuneet saavat erikoisaseman, muista tulee orjia. Suuret Muinaiset kuvataan julmina jumalina. Eli teos on osaltaan myös uskonnollinen.
Uskaltaisin väittää, että kaikki myytit ja tarut perustuvat _jollain tasolla_ jo aikaisemmin olemassaoleeisiin tarinoihin. Tarinakohtaiseksi jää, kuinka paljon kussakin on paloja menneisyydestä.
Egyptiläisten Kuolleiden kirja (The Book of The Dead) sisältää loitsuja ja rituaaleja kuolleen sielun onnekkaaseen saattamiseen autuaammille maille (Field of Reeds). Se ei ole sama teos Necronomiconin (jota on kutsuttu myös nimellä The Book of the Dead Names) kanssa.
Kokemasi ilmiö on pelkkää paskaa.
"Kokemasi ilmiö on pelkkää paskaa." ????
arabin nimeen:
Abdul Azif Al Hazred -tai miten sen ikinä haluaakaan kirjoittaa. Olen nähnyt monia versioita.
Oheisessa linkissä tietoa Lovecraftin siteeraamista okkultistisista teoksista. Sekä itse keksityistä että todellisista:
http://www.hplovecraft.com/creation/tomes.htm